RISOLUZIONE N. 152/E
|
|
- Lisa Di Giacomo
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 RISOLUZIONE N. 152/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 28 ottobre 2005 OGGETTO: Istanza di interpello Spese di ricerca e sviluppo Eliminazione delle interferenze fiscali XZ S.pA. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell articolo 109, comma 4, lettera b), del D.P.R. n. 917 del 1986, è stato esposto il seguente Quesito La società XZ S.p.A. (di seguito SOCIETA') esercita attività industriale nel settore motociclistico, nell ambito della quale effettua investimenti in attività di ricerca e sviluppo. Nel corso degli esercizi 2000 e 2001 la SOCIETA ha proceduto alla capitalizzazione di costi di ricerca e sviluppo per un ammontare, rispettivamente, di Euro ed Euro L ammortamento civilistico di tali costi sarebbe dovuto avvenire in quote costanti in cinque esercizi, come evidenziato dalla prassi contabile adottata in sede di bilancio consolidato. Tuttavia, la SOCIETA ha proceduto ad imputare integralmente al conto economico degli esercizi 2000 e 2001 una quota di ammortamento pari al cento per cento dei costi capitalizzati. La maggiore quota d ammortamento imputata (4/5 del totale dei costi capitalizzati nell esercizio) è stata motivata in nota integrativa come rettifica di carattere puramente fiscale, operata ai sensi del soppresso articolo 2426, comma 2, del codice civile, al fine di beneficiare
2 2 dell opportunità fiscale concessa dal comma 1 dell articolo 108 (ex articolo 74) del TUIR, in base al quale le spese in esame sono deducibili nell esercizio in cui sono state sostenute ovvero in quote costanti nell esercizio stesso e nei successivi ma non oltre il quarto. Nell ambito dell operazione di eliminazione delle interferenze fiscali pregresse (c.d. disinquinamento), resa obbligatoria dall abrogazione del comma 2, dell articolo 2426 del codice civile, la SOCIETA ha proceduto, tra l altro, al ripristino del valore civilistico delle spese di ricerca e sviluppo capitalizzate negli esercizi 2000 e 2001 ed integralmente ammortizzate, negli stessi esercizi. Tale operazione ha comportato l iscrizione di una sopravvenienza attiva pari al totale dei costi capitalizzati, al netto degli ammortamenti (computati in ragione di un quinto per anno) che sarebbero stati complessivamente effettuati al 31 dicembre 2003 in assenza di inquinamento del bilancio. A fronte della sopravvenienza attiva del valore di Euro , sono state contabilizzate le relative imposte differite. Con riferimento alla situazione prospettata, la SOCIETA chiede chiarimenti in merito al trattamento fiscale da riservare alla sopravvenienza attiva evidenziata a fronte dell eliminazione delle interferenze fiscali, relative alle citate spese di ricerca e sviluppo. In particolare, la società istante chiede se la citata sopravvenienza possa essere considerata neutra ai fini fiscali, alla luce delle disposizioni di cui all articolo 109, comma 4, lettera b) del TUIR ed all articolo 4, comma 1, lettera h), n.1), del decreto legislativo n. 344 del Soluzione prospettata dal contribuente La SOCIETA ritiene che il ripristino in bilancio d esercizio delle spese di ricerca e sviluppo integralmente imputate a conto economico, per effetto degli ammortamenti effettuati negli esercizi 2000 e 2001 ai sensi dell abrogato articolo
3 3 2426, comma 2, del codice civile, ricada nell ambito di applicazione della disciplina del c.d. disinquinamento e sia, pertanto, priva di effetti fiscali. Al riguardo, la SOCIETA pone in evidenza che, in virtù del disposto dell articolo 109, comma 4, lettera b), del TUIR, è possibile dedurre, in via extracontabile, maggiori ammortamenti di beni materiali ed immateriali, accantonamenti ed altre rettifiche di valore, imputati a conto economico per un importo inferiore al limite massimo consentito dalle disposizioni fiscali, previa indicazione dell eccedenza in un apposito prospetto presente in dichiarazione dei redditi ed apposizione di un vincolo in sospensione d imposta sulle riserve di patrimonio netto. Tale disciplina è applicabile, ai sensi dell articolo 4, comma 1, lettera h), n. 1), del decreto legislativo n. 344/2003, anche all eliminazione dal bilancio degli ammortamenti, degli accantonamenti e delle rettifiche di valore operati in precedenti esercizi ai sensi dell articolo 2426, comma 2, del codice civile. La disciplina delle disposizioni precedentemente citate è applicabile, a parere della SOCIETA, anche all eliminazione delle interferenze fiscali pregresse derivanti dall ammortamento delle spese di ricerca e sviluppo sulla base delle seguenti ragioni: la ratio delle disposizioni fiscali relative al c.d. disinquinamento pregresso è quella di evitare l emersione di basi imponibili; tutte le fattispecie di eliminazione delle interferenze fiscali devono essere neutre fiscalmente, al fine di evitare disparità di trattamento tra situazioni assimilabili; le spese di ricerca e sviluppo sono iscritte in bilancio nella classe delle immobilizzazioni immateriali e, pertanto, possono essere equiparate ai beni immateriali contemplati dalla disciplina fiscale in commento. Tutto ciò premesso, la SOCIETA intende operare nel seguente modo: effettuare una variazione in diminuzione nella dichiarazione dei redditi del periodo d imposta 2004, ai fini IRES ed IRAP, di importo pari alla sopravvenienza attiva contabilizzata in bilancio;
4 4 far concorrere l importo oggetto di disinquinamento, al netto delle imposte differite rilevate, all eccedenza di cui all articolo 109, comma 4, lettera b), del TUIR, con gli effetti ivi previsti per quanto riguarda la distribuzione di eventuali riserve di patrimonio netto o utili; recuperare a tassazione i futuri maggiori ammortamenti imputabili a conto economico e già dedotti negli esercizi 2000 e Parere dell Agenzia delle Entrate Con riferimento alla soluzione interpretativa prospettata dal contribuente, la scrivente ritiene necessarie alcune precisazioni. In via preliminare, si fa presente che esulano dalla competenza della scrivente valutazioni sulla conformità a corretti principi contabili delle modalità di contabilizzazione delle spese di ricerca e sviluppo adottate e del loro successivo ripristino nell attivo patrimoniale. Nel merito del quesito, si osserva che l articolo 109, comma 4, del TUIR consente di fruire extracontabilmente, per taluni componenti negativi di reddito, dei benefici fiscali derivanti dall applicazione dei più favorevoli criteri di valutazione previsti dalla norma tributaria, fermo restando, per gli altri componenti negativi, l obbligo di preventiva imputazione al conto economico dell esercizio di competenza. La fruizione delle deduzioni fiscali determinate in via extracontabile, che è riservata essenzialmente ad ammortamenti di beni materiali ed immateriali, rettifiche di valore e accantonamenti, è subordinata alla specificazione in un apposito prospetto della dichiarazione dei redditi dei disallineamenti tra valori civili e fiscali dei beni e dei fondi, ed è affiancata, altresì, dall applicazione di un regime di sospensione d imposta per masse sugli utili e sulle riserve di patrimonio netto. La disciplina in commento è applicabile, in virtù del richiamo disposto dalla norma transitoria di cui all articolo 4, comma 1, lettera h), n. 1), del decreto legislativo 12 dicembre 2003, n. 344, anche agli ammortamenti, alle rettifiche di
5 5 valore ed agli accantonamenti operati esclusivamente in applicazione di norme tributarie negli esercizi precedenti l entrata in vigore delle nuove norme di redazione del bilancio previste dal d.lgs. n. 6 del Al riguardo la circolare 27/E del 31 maggio 2005, nel fornire i primi chiarimenti in merito alla disciplina in commento, ha escluso dall ambito di applicazione della disciplina delle deduzioni extracontabili le spese di carattere pluriennale disciplinate dall art. 108 del TUIR, tra cui i costi per ricerca e sviluppo oggetto del presente interpello. Ciò in quanto il dato letterale del citato articolo 109, facendo riferimento agli ammortamenti dei beni materiali ed immateriali ed all indicazione dei valori civili e fiscali dei beni e dei fondi, non contempla la possibilità di effettuare deduzioni extracontabili relative alle spese di ricerca e sviluppo, che, seppure oggetto di capitalizzazione, non possono essere considerate, né civilisticamente né fiscalmente, beni (nella fattispecie beni immateriali ). Tale orientamento deve essere mantenuto anche con riferimento all operazione di eliminazione delle interferenze fiscali pregresse riferite a tali costi. Il citato articolo 4, comma 1, lettera h), n. 1), del decreto legislativo n. 344 del 2003, si limita, infatti, ad estendere le disposizioni dell'articolo 109, comma 4, del TUIR, anche agli ammortamenti, alle altre rettifiche di valore e agli accantonamenti operati...in esercizi precedenti a quello di entrata in vigore del decreto legislativo 17 gennaio 2003, n. 6, per effetto dell'abrogato articolo 2426, secondo comma, del codice civile ed eliminati dal bilancio in applicazione delle disposizioni di tale decreto.... La citata disposizione stabilisce quindi una simmetria tra la disciplina delle deduzioni extracontabili a regime e quella dell eliminazione delle interferenze fiscali pregresse. Ne consegue che l esclusione delle spese di ricerca e sviluppo dall ambito applicativo del citato articolo 109 comporta, come effetto, che all operazione descritta non potrà essere applicata la predetta norma transitoria, né la disciplina dettata dal medesimo articolo 109.
6 6 Il trattamento fiscale della fattispecie deve essere, quindi, definito sulla base dei principi generali che regolano la determinazione del reddito d impresa. Tali principi non consentono di dare rilievo fiscale al ripristino delle mere spese, come quelle relative a studi e ricerche o quelle di pubblicità e di propaganda, la cui deduzione sia legittimamente avvenuta nell esercizio di competenza. Ne consegue che la loro emersione in bilancio non dà luogo alla tassazione del corrispondente componente positivo né al riconoscimento dei costi già dedotti in precedenti periodi d imposta. Con specifico riferimento alle spese di ricerca, tale principio è desumibile anche dall articolo 108, comma 1, secondo periodo, del TUIR che, nel disciplinare l ammortamento dei beni ottenuti in esito a studi e ricerche, al fine di impedire una doppia deduzione delle medesime spese, prevede che le quote di ammortamento sono calcolate sul costo degli stessi diminuito dell importo già dedotto. In altri termini, la disposizione sopra citata, in nessun caso e a prescindere dalla corretta applicazione delle norme civilistiche, riconosce rilievo fiscale al ripristino in bilancio di costi già dedotti (perché ad esempio la ricerca sia approdata all acquisizione di un bene) ed afferma implicitamente l irrilevanza fiscale della correlata sopravvenienza attiva. La risposta di cui alla presente nota viene resa dalla scrivente ai sensi dell'articolo 4, comma 1, ultimo periodo, del D.M. 26 aprile 2001, n. 209, in risposta all istanza di interpello presentata dalla XZ S.p.A.
A S S O S I M. Milano, 23 giugno La eliminazione delle interferenze fiscali effetti del c.d. disinquinamento fiscale dei bilanci
A S S O S I M Milano, 23 giugno 20004 La eliminazione delle interferenze fiscali effetti del c.d. disinquinamento fiscale dei bilanci Relatore: Dott. Franco Fondi S T U D I O F O N D I ASSOCIAZIONE PROFESSIONALE
DettagliRoma, 09 novembre 2006
RISOLUZIONE N. 128/E Roma, 09 novembre 2006 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza d interpello. Deducibilità minusvalenze realizzate in presenza di precedenti svalutazioni riprese
DettagliRISOLUZIONE N. 168/E
RISOLUZIONE N. 168/E Roma, 25 novembre 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello Artt. 106 e 109 del Testo unico delle imposte sui redditi Deduzione extracontabile
DettagliRISOLUZIONE N. 145 /E
RISOLUZIONE N. 145 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 24/11/2017 OGGETTO: Super ammortamento dei beni dal costo unitario non superiore ad euro 516,46 - Ulteriori chiarimenti - Articolo 1, commi da 91
DettagliRISOLUZIONE N. 154/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 15 dicembre 2004
RISOLUZIONE N. 154/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 15 dicembre 2004 Oggetto: Istanza di interpello. Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. XZ S.p.A.. Determinazione del valore dell avviamento
DettagliRISOLUZIONE N.141/E. Roma, 04 ottobre 2005
RISOLUZIONE N.141/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 04 ottobre 2005 OGGETTO: Istanza d interpello - Articolo 110, commi 3 e 4 del TUIR. Corretto trattamento fiscale dei crediti e debiti
Dettaglidi Angelo Francioso Amministrazione e Finanza>> Fisco
IL RITORNO DEL DOPPIO BINARIO : LA NORMA 159 DELL ADC DI MILANO di Angelo Francioso Amministrazione e Finanza>> Fisco LE PREVISIONI DELLA NORMA DI COMPORTAMENTO La norma di comportamento n. 159 emanata
DettagliR RI RISOLUZIONE N. 90/E
R RI RISOLUZIONE N. 90/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 11 luglio 2005 OGGETTO:Istanza d interpello. Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Disciplina fiscale applicabile ai versamenti
DettagliOggetto: Istanza di interpello Banca ZX S.P.A. - Quesiti vari Periodo d imposta di durata inferiore ai dodici mesi
RISOLUZIONE N. 82/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello Banca ZX S.P.A. - Quesiti vari Periodo d imposta di durata inferiore ai dodici mesi Con la presente istanza
DettagliRISOLUZIONE N. 383/E
RISOLUZIONE N. 383/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 dicembre 2007 Oggetto: Istanza d interpello Problematiche riguardanti la disciplina fiscale dei terreni su cui insistono i fabbricati
DettagliRISOLUZIONE N. 319/E
RISOLUZIONE N. 319/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 07 novembre 2007 Oggetto: Istanza di interpello - 2007 -Principi contabili internazionali - Utilizzabilità della riserva da FTA al
DettagliRISOLUZIONE N. 55\E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 08/04/2004
RISOLUZIONE N. 55\E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 08/04/2004 Oggetto: Istanza di interpello. XY S.p.A. - articolo 1 decreto legge del 24 settembre 2002, n. 209 - determinazione del valore
DettagliRISOLUZIONE N. 65/E. Con l'interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell articolo 106 del TUIR è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 65/E Direzione Centrale Normativa Roma, 8 giugno 2017 Prot. n. OGGETTO: Interpello art. 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212. Svalutazione crediti. Articolo 106, commi 1 e
DettagliRISOLUZIONE N.111/E. Roma, 29 luglio 2005
RISOLUZIONE N.111/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 luglio 2005 Oggetto: Istanza di Interpello Rilevanza della riclassificazione dell'avviamento operata in applicazione degli IAS ai
DettagliBilancio Civile Prospetto Fiscale
Bilancio Civile Prospetto Fiscale Francesca Affini Milano 10 gennaio 2005 1 Normativa Legge 3 ottobre 2001 n.366 (legge delega di riforma del diritto societario) o D.Lgs.13 gennaio 2003 n.6 Legge 7 aprile
DettagliDeduzione delle spese relative a più esercizi Art. 108, comma 1, del TUIR
Deduzione delle spese relative a più esercizi Art. 108, comma 1, del TUIR Le spese relative a studi e ricerche sono deducibili nell esercizio in cui sono state sostenute ovvero in quote costanti nell esercizio
DettagliRISOLUZIONE N.147/E. Roma,01 luglio 2003
RISOLUZIONE N.147/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,01 luglio 2003 Oggetto: Istanza di interpello ai sensi dell art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Deducibilità delle spese sostenute
DettagliRISOLUZIONE N. 217/E
RISOLUZIONE N. 217/E Roma 09 agosto 2007. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Interpello Alfa S.p.a. - Applicazione dei principi contabili internazionali - Rilevazione dei ricavi relativi
DettagliCiò premesso, la società Alfa chiede di conoscere:
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese Risposta n. 12 Roma, 21 settembre 2018 OGGETTO: Articolo 101, comma 5, del TUIR di cui al D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917. Perdite su crediti
DettagliRISOLUZIONE N. 117/E
RISOLUZIONE N. 117/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 12 aprile 2002 Oggetto: Interpello 2002 Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Quesito Con istanza del 18 dicembre 2001, il sig.
DettagliRISOLUZIONE N. 35\E. Roma, 13 febbraio 2003
RISOLUZIONE N. 35\E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 13 febbraio 2003 Oggetto: Istanza di interpello Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. XZ S.p.A. Ammortamento degli investimenti
DettagliOggetto: Istanza di interpello Art.1 D.L. 24/09/2002 n. 209 società XY SrL Svalutazione e minusvalenze su partecipazioni
RISOLUZIONE N. 72/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 25 marzo 2003 Oggetto: Istanza di interpello Art.1 D.L. 24/09/2002 n. 209 società XY SrL Svalutazione e minusvalenze su partecipazioni
DettagliFiscal News La circolare di aggiornamento professionale
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 180 09.06.2016 Leasing e super ammortamento Categoria: Dichiarazioni Sottocategoria: Unico L agevolazione del super ammortamento si applica sia
DettagliRISOLUZIONE N. 129/E
RISOLUZIONE N. 129/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 aprile 2008 Oggetto: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n. 212. Valutazione di opere, forniture e
DettagliRISOLUZIONE N. 32/E. Oggetto: Istanza di Interpello utilizzo riserva da rivalutazione monetaria legge 21 novembre 2000, n. 342 XX S.p.A.
RISOLUZIONE N. 32/E Roma, 1 marzo 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di Interpello utilizzo riserva da rivalutazione monetaria legge 21 novembre 2000, n. 342 XX S.p.A. Con
DettagliRisoluzione n. 114/E
Risoluzione n. 114/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 23 maggio 2003 Oggetto: Istanza d interpello Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Fondo integrativo Sanitario Dirigenti delle
DettagliIl meccanismo di deduzione extra-contabile: la disciplina attuale (redditi 2007) Gianluca. Cristofori. Cristofori & Partners s.s.t.p.
Il meccanismo di deduzione extra-contabile: la disciplina attuale (redditi 2007) Gianluca Cristofori Cristofori & Partners s.s.t.p. Milano e Verona Il doppio binario L abrogazione dell articolo 2426, comma
DettagliSOLUZIONE INTERPRETATIVA PROSPETTATA
RISOLUZIONE N. 275/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 luglio 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell art. 11 della legge n. 212 del 2000 regime per i contribuenti minimi legge 24 dicembre
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Direzione Centrale Normativa Roma, 03/08/2016 OGGETTO: Interpello Articolo 11, comma 1, lett.a), legge 27 luglio 2000, n.212 Credito di imposta per attività di ricerca e sviluppo Articolo 3 del decreto-legge
DettagliAgenti di commercio: mancato accantonamento nella contabilita dell indennità di cessazione del rapporto di agenzia
Agenti di commercio: mancato accantonamento nella contabilita dell indennità di cessazione del rapporto di agenzia di Vincenzo D'Andò Pubblicato il 30 novembre 2005 L azienda preponente (società, ditta,
DettagliCon l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Risposta n. 26 OGGETTO: Interpello ex articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n.212 - Applicazione dell articolo 107, comma 2, TUIR, alle spese di manutenzione e riparazione sostenute dalle
DettagliRoma, 31 maggio 2005 CIRCOLARE N. 27/E
CIRCOLARE N. 27/E Roma, 31 maggio 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Circolari IRES/8. Decreto Legislativo 12 dicembre 2003, n. 344. Articolo 109, comma 4, lettera b), del TUIR. Eliminazione
DettagliNOTA OPERATIVA N. 10/2013
NOTA OPERATIVA N. 10/2013 OGGETTO: La deducibilità dei canoni di leasing per le imprese che adottano i principi contabili nazionali dopo le modifiche introdotte dal D.L. 16/2012. Premessa L articolo 4-bis,
DettagliRisoluzione del 04/10/2001 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 04/10/2001 n. 152 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Interpello.../2001 - Art. 11, legge 27.07.2000, n.212. Sigg.ri... Istanza - Utilizzo delle perdite
DettagliRISOLUZIONE N.29/E. Roma, 01 marzo 2004
RISOLUZIONE N.29/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 01 marzo 2004 Oggetto: Istanza d interpello - IRPEG - Concordato preventivo - Disciplina fiscale delle plusvalenze, sopravvenienze attive
DettagliRAPPORTI TRA BILANCIO E NORMATIVA FISCALE ELIMINAZIONE DEDUCIBILITA EXTRACONTABILI COSTANZA DEI COMPORTAMENTI CONTABILI
RAPPORTI TRA BILANCIO E NORMATIVA FISCALE ELIMINAZIONE DEDUCIBILITA EXTRACONTABILI COSTANZA DEI COMPORTAMENTI CONTABILI 10 marzo 2009 Dott. Rag. Vito Dulcamare ELIMINAZIONE DEDUZIONE EXTRACONTABILI (QUADRO
DettagliRISOLUZIONE n.102/e. Roma, 29 marzo 2002
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso RISOLUZIONE n.102/e Roma, 29 marzo 2002 Oggetto: Istanza di interpello n. 954-18/2002, ai sensi dell articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n. 212, presentata
DettagliProfili generali e indicazioni in dichiarazione. 1^ parte: Fiscal News n. 108 del Super ammortamento e UNICO 2016
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 113 13.04.2016 Super ammortamento e UNICO 2016 2 Profili generali e indicazioni in dichiarazione Categoria: Dichiarazione Sottocategoria: Unico
DettagliIRAP: nuove modalità di calcolo della base imponibile per le società di persone e le imprese individuali
IRAP: nuove modalità di calcolo della base imponibile per le società di persone e le imprese individuali di Sonia Cascarano Pubblicato il 17 novembre 2008 le risultanze di bilancio devono essere assunte
DettagliRISOLUZIONE N.83 /E. Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 17 del QUESITO
RISOLUZIONE N.83 /E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 maggio 2007 OGGETTO: Istanza di interpello -ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Interpretazione dell art. 17, comma 1, lett. a-bis),
DettagliRISOLUZIONE N. 212/E. Roma,2 luglio 2002
RISOLUZIONE N. 212/E Roma,2 luglio 2002 rezione Centrale Normativa e Contenzioso i OGGETTO: Interpello. Articolo 11 della legge 27 luglio 2000, n.212. Società Cooperativa WX Istanza Trattamento tributario
DettagliDeducibilita' delle minusvalenze realizzate in presenza di precedenti svalutazioni riprese a tassazione
Deducibilita' delle minusvalenze realizzate in presenza di precedenti svalutazioni riprese a tassazione Vincenzo D'Andò in Non sono deducibili le minusvalenze su azioni Pex realizzate nel biennio transitorio,
DettagliCIRCOLARE N. 36/E. Roma, 16 luglio 2009
CIRCOLARE N. 36/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 16 luglio 2009 OGGETTO: Articolo 1, commi 50 e 51 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 Modifiche alla determinazione della base imponibile
DettagliCircolare 26/E: l Agenzia chiarisce la base imponibile Irap
Focus di pratica professionale di Norberto Villa Circolare 26/E: l Agenzia chiarisce la base imponibile Irap La logica interpretativa della circolare Con la C.M. n.26/e del 20 giugno 2012 l Agenzia delle
DettagliRisposta n. 5 Roma, 10 gennaio 2019
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese Risposta n. 5 Roma, 10 gennaio 2019 OGGETTO: Articolo 87, 101 e 110 del TUIR di cui al d.p.r. 22 dicembre 1986, n. 917 - Cessione in valuta
DettagliCon l'interpello specificato in oggetto, concernente l'interpretazione dell articolo 13 del DL n. 269 del 2003, è stato esposto il seguente
RISOLUZIONE N. 109/E Roma, 02 ottobre 2006 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. BANCA Alfa S.P.A. Con l'interpello specificato
DettagliCheck list di controllo per la determinazione dell IRES dovuta dalle aziende Paolo Dragone (*) e Rodolfo Valacca (**)
Check list di controllo per la determinazione dell IRES dovuta dalle aziende Paolo Dragone (*) e Rodolfo Valacca (**) l1 Le regole di determinazione del reddito d impresa rilevante ai fini IRES sono sempre
DettagliPremessa. Sintesi delle criticità fiscali per la redazione del bilancio 2016
Premessa Sintesi delle criticità fiscali per la redazione del bilancio 2016 Colpevole ritardo nell emanazione delle regole definitive. Regole complesse. Necessità di sforzi interpretativi. Interventi sul
DettagliRISOLUZIONE N. 204/E
RISOLUZIONE N. 204/E Roma, 19 maggio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza di interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Trattamento IRES e IVA di una operazione
DettagliRisposta n Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Risposta n. 157 OGGETTO: Trattamento fiscale dei proventi derivanti da fondi immobiliari esteri Articolo
DettagliFiscal News La circolare di aggiornamento professionale
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 302 04.10.2016 L applicazione del super ammortamento Il chiarimento della Ris. 74/E Categoria: Agevolazioni Sottocategoria: Imprese L art. 1,
DettagliRelazione tra Bilancio di esercizio e reddito imponibile: le imposte differite e anticipate
Relazione tra Bilancio di esercizio e reddito imponibile: le imposte differite e anticipate 1 Modello e Teoria del Bilancio di Esercizio Relazione fra Bilancio di esercizio e reddito imponibile Risultato
DettagliLunedì 20 Novembre 2017, ore Sala Formativa Associazione M15 Via Santa Teresa 2 - Verona
OIC 16 e OIC 9 Immobilizzazioni materiali: in particolare l applicazione del component approach (B.4.19) Svalutazioni per perdite durevoli di valore immobilizzazioni materiali e immateriali (B.3.13) Lunedì
Dettagli(i) l iscrizione di un provento, che nella voce 22 del conto economico quindi rettifica, in diminuzione, l ammontare delle imposte correnti;
Fiscalità differita ed anticipata: casi e soluzioni L iscrizione delle imposte differite attive e passive ad integrazione delle imposte correnti è necessaria al fine di rappresentare correttamente nel
DettagliSuper ammortamento per beni strumentali nuovi acquisiti tramite leasing
31 GE AI 2017 Egr C ie ti r sedi Super ammortamento per beni strumentali nuovi acquisiti tramite leasing Come individuare l incremento del costo di acquisizione per determinare l aumento del canone annuo
Dettagli1 - IL FENOMENO DELLE INTERFERENZE FISCALI PRIMA DELLA RIFORMA SOCIETARIA E FISCALE
1 - IL FENOMENO DELLE INTERFERENZE FISCALI PRIMA DELLA RIFORMA SOCIETARIA E FISCALE 1.1. Origine delle interferenze fiscali e l effetto di dipendenza rovesciata Il fenomeno delle interferenze fiscali nel
DettagliLuisella Bergero Studio CTS Bolla Quaglia & Associati
L eliminazione delle deduzioni extracontabili e l impatto sulla fiscalità corrente e differita; i rischi di contestazione in presenza di eventuali modifiche ai piani di ammortamento Luisella Bergero Studio
DettagliTiziano Sesana. LA FINANZIARIA 2008 E GLI AMMORTAMENTI ANTICIPATI Eliminata la possibilità di dedurli. Significative le conseguenze
Tiziano Sesana LA FINANZIARIA 2008 E GLI AMMORTAMENTI ANTICIPATI Eliminata la possibilità di dedurli. Significative le conseguenze (in L Industria delle Carni, ASS.I.CA. - Confindustria, n. 2/Febbraio
DettagliElena Spagnol - Studio Associato Piazza Eutekne Torino, 27 marzo 2017
EFFETTI FISCALI DELLE NOVITÀ CIVILISTICHE Elena Spagnol - Studio Associato Piazza Eutekne Torino, 27 marzo 2017 PREMESSA In un sistema fiscale in cui le regole contabili costituiscono il presupposto iniziale
DettagliRISOLUZIONE N. 134/E
RISOLUZIONE N. 134/E Agenzia delle entrate Direzione Centrale Normativa Roma, 26/10/2017 OGGETTO: Interpello art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Imputazione degli utili al convivente di fatto che presta
DettagliRisposta n.62 Roma, 5 novembre 2018
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese Risposta n.62 Roma, 5 novembre 2018 OGGETTO: Articolo 96, comma 5, del D.P.R. n.917 del 1986 ( Tuir ) Incorporazione di un soggetto sottoposto
DettagliRISOLUZIONE N. 99/E. Roma, 03 agosto 2006
RISOLUZIONE N. 99/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 agosto 2006 OGGETTO: istanza di Interpello - Determinazione del reddito degli immobili di interesse storico e/o artistico posseduti
DettagliLe imposte nel bilancio 2015
Le imposte nel bilancio 2015 1 O R G A N I Z Z A T O D A : O R D I N E D E I D O T T O R I C O M M E R C I A L I S T I E D E G L I E S P E R T I C O N T A B I L I D I R O M A I S T I T U T O P E R I L
DettagliOggetto: Interpello /2002 ART. 11, legge , n. 212.
RISOLUZIONE N. 140/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 9 maggio 2002 Oggetto: Interpello 954-138/2002 ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Con l istanza di interpello, inoltrata ai sensi dell
DettagliBilancio Consolidato di Gruppo a.a Le imposte correnti, anticipate e differite nel Bilancio consolidato
Le imposte correnti, anticipate e differite nel Bilancio consolidato 1 A. Le imposte correnti nel bilancio individuale Risultato prima delle imposte [posta di conto economico] (R.A.I.) Reddito imponibile
DettagliRELAZIONE TRA VALUTAZIONI CIVILISTICHE E FISCALI, LA FISCALITÀ DIFFERITA. Rif. dispensa
RELAZIONE TRA VALUTAZIONI CIVILISTICHE E FISCALI, LA FISCALITÀ DIFFERITA Rif. dispensa 1. Le valutazioni di bilancio nel Codice Civile Sono prioritariamente individuati dall art 2426 del Codice Civile
DettagliRoma, 19 giugno n Esposizione del quesito
RISOLUZIONE N. 198/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2002 Oggetto: Interpello ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Istanza - Disciplina delle forme pensionistiche complementari
DettagliRelazione illustrativa
Relazione illustrativa 1) Uno dei principali interventi attuati dalla legge 24 dicembre 2007, n. 244 (legge finanziaria 2008), in materia di reddito d impresa, ha riguardato la disciplina delle c.d. deduzioni
DettagliEffetti legati all applicazione degli Ias/Ifrs. Di Emanuela Fusa Studio di Finanza e Fiscalità
Effetti legati all applicazione degli Ias/Ifrs Di Emanuela Fusa Studio di Finanza e Fiscalità 1 PROBLEMATICHE FISCALI CONNESSE ALL INTRODUZIONE DEGLI IAS Alcune problematiche specifiche che la normativa
DettagliRoma, 19 giugno Esposizione del quesito
RISOLUZIONE N. 197/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2002 Oggetto: Interpello ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Istanza. Disciplina delle forme pensionistiche complementari ai
DettagliCorrezione errori di bilancio
n 38 del 18 ottobre 2013 circolare n 659 del 16 ottobre 2013 referente BERENZI/mr Correzione errori di bilancio La circolare n. 31/E del 24 settembre fornisce chiarimenti interpretativi in ordine al corretto
DettagliRISOLUZIONE N. 221/E. Roma 10 agosto 2007
RISOLUZIONE N. 221/E Roma 10 agosto 2007. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza d interpello - Applicazione dei principi contabili internazionali - Deduzione di alcuni oneri di tipo
DettagliCon l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: QUESITO
Divisione Contribuenti Risposta n. 152 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 Credito d imposta Articoli 17 e 18 della legge 14 novembre 2016, n. 220 Con l interpello
DettagliCONTRATTO DI AGENZIA PROVVIGIONE DELL AGENTE: DEDUCIBILE NELL ANNO DI CONSEGNA DEL BENE di Antonio Gigliotti, Studio tributario Gigliotti e associati
CONTRATTO DI AGENZIA PROVVIGIONE DELL AGENTE: DEDUCIBILE NELL ANNO DI CONSEGNA DEL BENE di Antonio Gigliotti, Studio tributario Gigliotti e associati Se l esercizio in cui si conclude il contratto non
DettagliEsercitazione applicativa sull IRES
Esercitazione applicativa sull IRES Esercitazione di economia politica per il quinto anno ITE di Emanuele Perucci Il caso Gli amministratori della società FARM Srl predispongono i dati per la compilazione
DettagliOggetto: Interpello /2001-ART. 11, legge , n FONDO DI PREVIDENZA. Istanza./2001
RISOLUZIONE N. 169/E Roma, 29 ottobre 2001 Oggetto: Interpello /2001-ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. FONDO DI PREVIDENZA. Istanza./2001 Con istanza di interpello inoltrata ai sensi dell articolo 11 della
DettagliOGGETTO: 129/F = Regolarizzazione costi e ricavi non contabilizzati.
OGGETTO: 129/F = Regolarizzazione costi e ricavi non contabilizzati. Nella circolare n. 31/E del 24 settembre 2013, l Agenzia delle Entrate ha chiarito come, in presenza di una mancata contabilizzazione
DettagliAgenzia delle Entrate: deducibilità corrispettivi per sponsorizzazione a società sportive dilettantistiche
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752 Direttore responsabile: Antonio Zama Agenzia delle Entrate: deducibilità corrispettivi per sponsorizzazione a società sportive dilettantistiche 26
DettagliOggetto: Interpello - Art.11, legge , n.212. XX S.A.S.
RISOLUZIONE N. 179/E Roma, 12 novembre 2001 Oggetto: Interpello - Art.11, legge27-7-2000, n.212. XX S.A.S. Con l istanza di interpello di cui all oggetto concernente l esatta applicazione del decreto del
DettagliRISOLUZIONE N245/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma,23 luglio 2002
RISOLUZIONE N245/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,23 luglio 2002 Oggetto: Interpello /2002 - ART.11, legge 27-7-2000, n.212. Fondo pensione per i dirigenti Z. Comunicazione dei contributi
DettagliLA NOVITA APPORTATA DAL DL 16/2012 1
Prot. n. F89/RNS Bologna, 07 giugno 2012 Oggetto: DEDUCIBILITA DEI CANONI DI LEASING ELIMINAZIONE DEL VINCOLO DELLA DURATA MINIMA DEL CONTRATTO NUOVE REGOLE DI DEDUCIBILITA Modifica apportata, al comma
DettagliLE NOVITÀ FISCALI DEL DECRETO MILLE PROROGHE DOPO LA CONVERSIONE IN LEGGE
LE NOVITÀ FISCALI DEL DECRETO MILLE PROROGHE DOPO LA CONVERSIONE IN LEGGE Recentemente è stata pubblicata sul S.O. n. 14/L alla G.U. 28.2.2017, n. 49, la Legge n. 19/2017, di conversione del DL n. 244/2016,
DettagliRISOLUZIONE N. 102 /E
RISOLUZIONE N. 102 /E Direzione Centrale Normativa ROMA, 28/07/2017 OGGETTO: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. (Trattamento fiscale delle spese di emissione di un prestito obbligazionario.
DettagliL ABOLIZIONE DELLE DEDUZIONI EXTRACONTABILI
L ABOLIZIONE DELLE DEDUZIONI EXTRACONTABILI Direzione Regionale Emilia-Romagna Dott. Gianfilippo Giannetto Bologna 30 maggio 2008 1 Legge Finanziaria 2008 (legge n.244 del 24/12/2007). Abolizione delle
DettagliOggetto: Interpello Art. 11, legge , n Istanza
RISOLUZIONE N. 243/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 22 luglio 2002 Oggetto: Interpello Art. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Istanza Con l istanza di interpello inoltrata ai sensi dell articolo
DettagliRaccordo civilistico-fiscale delle principali voci di bilancio (check list)
Raccordo civilistico-fiscale delle principali voci di bilancio (check list) Valore della produzione Ricavi delle vendite e delle prestazioni (A.1) Ricavi di vendita Resi, sconti e abbuoni Clausole INCOTERMS
DettagliRISOLUZIONE N. 115/E
RISOLUZIONE N. 115/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 08 agosto 2005 OGGETTO: Provvigioni da contratto di agenzia Periodo d imposta di competenza Articolo 109 del TUIR. Con l interpello
DettagliCon l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente
Divisione Contribuenti Risposta n. 102 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 - Definizione agevolata articolo 6, del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119 e rinuncia all
DettagliRISOLUZIONE n.95/e. Roma,21 marzo 2002
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Ufficio Persone Fisiche RISOLUZIONE n.95/e Roma,21 marzo 2002 Oggetto: Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Articoli 48, commi 2, lett d) e comma
DettagliOGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 TRUST ALFA - Articoli 67, 68 e 73 del D.P.R. n. 917 del 1986 QUESITO
RISOLUZIONE N. 4/E Roma, 4 gennaio 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello - ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 TRUST ALFA - Articoli 67, 68 e 73 del D.P.R. n.
DettagliRISOLUZIONE N. 12/E. Roma, 01 febbraio 2005
RISOLUZIONE N. 12/E Roma, 01 febbraio 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di Interpello - Art. 11, legge 27-7-2000, n. 212. X Italia Spa. IRES. Deduzione di costi per operazioni
DettagliIl disinquinamento. fiscale. del Bilancio
Il disinquinamento fiscale del Bilancio A cura della Dott.ssa Laura Bianchi 1 Con l abrogazione del comma 2 dell articolo 2426 Codice Civile, conseguente alla riforma del diritto societario (D.LGS 17/01/2003
DettagliRISOLUZIONE N. 199/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2002
RISOLUZIONE N. 199/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 giugno 2002 Oggetto: Interpello ART. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Fondo pensione per il personale ZZ Istanza Decreto legislativo
Dettagli