LE LINEE GUIDA ICNIRP: PRINCIPI ED EVOLUZIONE

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "LE LINEE GUIDA ICNIRP: PRINCIPI ED EVOLUZIONE"

Caterina Fiorini
8 anni fa
Visualizzazioni

1 LE LINEE GUIDA ICNIRP: PRINCIPI ED EVOLUZIONE Paolo Vecchia Dipartimento Tecnologie e Salute Istituto Superiore di Sanità, Roma Presidente ICNIRP

2 COMMISSIONE P. Vecchia Italia Presidente R. Matthes Germania Vicpresidente A. Green M. Feychting K. Jokela J. Lin A. Peralta R. Saunders Australia Svezia Finlandia USA Filippine UK P. Soederberg K. Schulmeister B. Stuck A. Swerdlow B. Veyret E. van Rongen Svezia Austria USA UK Francia Olanda G. Ziegelberger Germania Segretaria Scientifica

Saunders Australia Svezia Finlandia USA Filippine UK P. Soederberg K. Schulmeister B.

3 ICNIRP Statement GENERAL APROACH TO PROTECTION AGAINST NON-IONIZING RADIATION Health Physics 82: (2002)

4 CRITERI FONDAMENTALI DELLE LINEE GUIDA Le linee guida sono basate su effetti sanitari, o su effetti biologici potenzialmente rilevanti per la salute, che siano stati scientificamente accertati Sistema di protezione a due livelli Restrizioni di base Livelli di riferimento

rilevanti per la salute, che siano stati scientificamente accertati

5 FASI DELLO SVILUPPO DELLE LINEE GUIDA Analisi degli effetti biologici e sanitari Identificazione dell effetto critico Definizione delle restrizioni di base Deduzione dei livelli di riferimento

6 IMPORTANZA DEI DATI EVIDENZA epidemiologia PROVA uomo animali EFFETTO BIOLOGICO EFFETTO SANITARIO cellule ASSOCIAZIONE Modelli biofisici CAUSALITÀ Dosimetria

7 EVOLUZIONE DELLE LINEE GUIDA ICNIRP Campi RF (provvisorie) 1984 Campi RF 1988 Campi ELF (provvisorie) 1990 Campi magnetici statici 1994 Campi variabili nel tempo (> 0 Hz GHz) 1998 Fondamentalmente (metodologia, effetti, limiti) le linee guida non sono cambiate nel tempo

1994 Campi variabili nel tempo (> 0 Hz - 300 GHz) 1998

8 REVISIONE DELLE LINEE GUIDA ICNIRP Perché? Quando? Come?

9 PERCHÉ? Nuovi risultati scientifici (nuovi effetti, modifica delle soglie, affinamenti della dosimetria) Nuove tecnologie (revisione dei fattori di riduzione, possiblità rilassamenti) di Aggiornamento della base di dati scientifici La pressione sociale non deve essere motivo per una modifica di norme su base scientifica L esistenza di norme nazionali divergenti non può essere un argomento valido

Nuove tecnologie (revisione dei fattori di riduzione, possiblità rilassamenti) di Aggiornamento

10 DALLA SCIENZA ALLE NORME O VICEVERSA? Una cosa non è giusta perché è legge, ma deve essere legge perché è giusta Montesquieu, Lo spirito delle leggi (1748)

11 LE LINEE GUIDA SONO SUPERATE? L ultima revisione delle linee guida è stata effettuata nel 1998 Vecchio non significa necessariamente non più valido La durata è in genere prova della bontà di una norma Occorre un equilibrio tra stabilità e aggiornamento

1998 Vecchio non significa necessariamente non più valido La

12 RICONOSCIMENTO DELLA VALIDITÀ DELLE LINEE GUIDA Le linee guida ICNIRP sono state recepite dall Unione Europea con una raccomandazione (1999) e con una Direttiva (2004) Su mandato della Commissione Europea lo SCENIHR ha verificato a più riprese, confermandola, la validità dei limiti adottati Nuovi paesi hanno recentemente adottato i limiti ICNIRP, riconoscendone implicitamente la validità attuale (es. India 2008, Brasile 2009)

SCENIHR ha verificato a più riprese, confermandola, la validità dei limiti adottati Nuovi paesi hanno

13 QUANDO? L ICNIRP sta rivedendo tutte le sue linee guida È stata decisa la pubblicazione di linee guida separate per i campi statici, i campi ELF e i campi RF Sulla base di: Un autonoma revisione della letteratura da parte dell ICNIRP Le monografie della IARC Gli Environmental Health Criteria Documents dell OMS

pubblicazione di linee guida separate per i campi statici, i campi ELF e i

14 SEQUENZA DELLE AZIONI Identificazione delle lacune e agenda delle ricerche Sintesi delle conoscenze Valutazione del potere cancerogeno Valutazione globale dei rischi sanitari Revisione delle linee guida OMS ICNIRP IARC OMS ICNIRP

Valutazione del potere cancerogeno Valutazione globale

15 CAMPI MAGNETICI STATICI IARC 2002 ICNIRP 2003 WHO 2007 ICNIRP 2009

16 CAMPI ELETTRICI E MAGNETICI ELF IARC 2002 ICNIRP 2003 WHO 2007 ICNIRP 2010 (settembre?)

17 CAMPI ELETTROMAGNETICI RF ICNIRP 2009 IARC 2011(?) WHO 2012(?) ICNIRP 2009 (Documento di conferma)

18 COME? Secondo le circostanze (nuove evidenze, previsione della conclusione di studi importanti), sono possibili diverse opzioni: Revisione globale Rifinitura Conferma

19 COSA C È DI NUOVO? Aspetti metodologici Consultazione pubblica (sempre per le linee guida, caso per caso per gli altri documenti Flessibilità (possibili rilassamenti) Più chiara distinzione tra effetti sanitari e disturbi Riconoscimento della esigenza di stabilità delle norme

guida, caso per caso per gli altri documenti Flessibilità (possibili

20 COSA C È DI NUOVO? Campi statici Possibilità di innalzamento del limite di esposizione per i lavoratori Eliminazione del limite per esposizioni prolungate

21 COSA C È DI NUOVO? Campi elettrici e magnetici ELF Adozione del campo elettrico in situ come grandezza dosimetrica Innalzamento dei livelli di riferimento (effetto dei miglioramenti nella dosimetria) Limiti differenziati per disturbi e effetti sanitari

22 DISTURBI O EFFETTI SANITARI? Un disturbo (come la percezione del campo esterno o i fosfeni della retina) non è di per sé nocivo, ma: Se prolungato sull arco della giornata o della vita lavorativa può compromettere lo stato di benessere dell individuo Può in alcuni casi essere considerato come prima risposta di un sistema critico (ad es. il sistema nervoso centrale) Giornate Siciliane di Radioprotezione Siracusa, 3-5 giugno 2010

23 COSA NON È CAMBIATO? Approccio generale Ordine di grandezza dei limiti Considerazione degli effetti a lungo termine

24 COME SI STABILISCONO I LIMITI? Normalmente, le restrizioni di base sono stabilite a partire dai livelli di soglia per effetti nocivi accertati Possono verificarsi situazioni in cui non si osservano effetti rilevanti entro l intervallo delle condizioni sperimentali Nulla è di per sé veleno, tutto è di per sé veleno, è la dose che fa il veleno. Paracelso ( ) I limiti di esposizione possono basarsi sul massimo NOAEL (No Observable Adverse Effect Limit)

25 DEFINIZIONE DEI LIMITI DI ESPOSIZIONE Livello di esposizione Effetti sanitari accertati Fattore di riduzione Esposizione sicura Soglia per gli effetti Limite di esposizione

26 BOZZA DI LINEE GUIDA PER I CAMPI STATICI (2007) Exposure level Esposizione sicura? Limite di esposizione

27 NUOVE LINEE GUIDA PER I CAMPI STATICI (2009) Livello di esposizione Esposizione sicura? Esposizione accettabile (Condizioni particolari) Limite di esposizione

28 CONCLUSIONI (Opinioni personali) È necessario un equilibrio tra aggiornamento e stabilità delle norme nel tempo Per quanto riguarda i campi RF, la prossima revisione delle linee guida non comprometterà, con ogni verosimiglianza, l adeguatezza degli attuali limiti di esposizione Non sembrano verosimili in futuro modifiche significative delle restrizioni di base e dei livelli di riferimento

29 PROSSIMI SVILUPPI Revisione delle linee guida per i campi RF Considerazione della regione di transizione dalle microonde all infrarosso ( terahertz gap ) Considerazione di statement specifici per nuove tecnologie

30 DOVE TROVARE I DOCUMENTI?

31 GRAZIE PER L ATTENZIONEL paolo.vecchia@iss.infn.it

Documenti analoghi

EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA INTERNAZIONALE

EVOLUZIONE DELLA NORMATIVA INTERNAZIONALE Paolo Vecchia Istituto Superiore di Sanità, Roma CRONISTORIA DELLE LINEE GUIDA ICNIRP RF (temporanee) 1984 RF 1988 Campi elettrici e magnetici a 50 Hz (temporanee)