COMUNE DI SARMATO PROVINCIA DI PIACENZA

Transcript

1 COMUNE DI SARMATO PROVINCIA DI PIACENZA Codice Ente ORIGINALE DELIBERAZIONE N. 107 in data: Trasmessa al Co.Re.Co. Il = = prot. n. = = VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: APPROVAZIONE REGOLAMENTO CONFERIMENTO INCARICHI PROFESSIONALI. L anno duemilasette il giorno undici del mese di ottobre alle ore 17,00 nella sala delle adunanze consiliari, previa osservanza di tutte le formalità prescritte dalla vigente legge comunale e provinciale, vennero oggi convocati a seduta i componenti la Giunta Comunale. All'appello risultano: 1 GALLINARI SABRINA SINDACO P 2 SCHIAFFONATI EMANUELA VICE-SINDACO P 3 MAGNANI ALBERTO ASSESSORE A 4 BARBA MAURO ASSESSORE A 5 OLIVIERI RINO ASSESSORE P Totale presenti 3 Totale assenti 2 Assiste il Segretario Comunale Sig. il quale provvede alla redazione del presente verbale. Essendo legale il numero degli intervenuti, il Sig. GALLINARI SABRINA assume la Presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell'oggetto sopra indicato.

2 N. 107 in data APPROVAZIONE REGOLAMENTO CONFERIMENTO INCARICHI PROFESSIONALI. _ PREMESSO che: LA GIUNTA MUNICIPALE - la legge 248/2006 prevede la possibilità di conferire incarichi individuali ad esperti di provata esperienza, in presenza di precisi presupposti giuridici: trasparenza nell affidamento di incarichi esterni e obbligo di adeguamento dei regolamenti; - l art. 7, comma 6, del d.lgs. 165/2001 (modificato dall art. 32 dl 223/2006, convertito dalla legge 248/2006) prevede che le amministrazioni pubbliche, ivi compresi gli enti locali, per esigenze cui non possono far fronte con personale in servizio, possono conferire incarichi individuali ad esperti di provata esperienza, tramite: contratti di lavoro autonomo professionale, contratti di lavoro autonomo occasionale, contratti di collaborazione coordinata e continuativa; - la norma stabilisce i presupposti essenziali per il ricorso a collaborazioni esterne riprendendo sostanzialmente quanto affermato dalla ormai consolidata giurisprudenza della Corte dei Conti, ossia: a) l oggetto della prestazione deve corrispondere alle competenze attribuite dall ordinamento all amministrazione conferente e corrispondere a obiettivi e progetti specifici e determinati; b) l amministrazione deve avere preliminarmente accertato l impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al suo interno; c) l esigenza deve essere di natura temporanea e richiedere prestazioni altamente qualificate; d) devono essere preventivamente determinati durata, luogo, oggetto e compenso della collaborazione; - tutti gli elementi suddetti devono sussistere contemporaneamente nel momento di attribuzione dell incarico, nel senso che l assenza di una sola delle riferite condizioni comporta l illecità dello stesso incarico, con conseguente ipotesi di responsabilità del dirigente interessato, per danno erariale verso l ente (si veda Sezioni riunite, Corte dei conti, n. 27 del 12 giugno 1998); - la possibilità di ricorrere a siffatti rapporti è ammessa solo per prestazioni di elevata professionalità, che non devono essere presenti in organico e non devono essere utilizzate per far fronte ai compiti ordinari e istituzionali; - l impossibilità di utilizzare il personale disponibile deve essere valutata caso per caso ed essere riportata nella motivazione del relativo provvedimento di spesa; - la rilevazione preliminare della capacità o meno delle risorse umane in forza all ente di effettuare le particolari prestazioni professionali può essere realizzata utilizzando, per esempio: i profili professionali dichiarati nella dotazione organica, i piani annuali di formazione, la ricerca interna alla struttura organizzativa; - il comma 6-bis, del richiamato art. 7 impone agli enti di disciplinare e rendere pubbliche, secondo i propri ordinamenti, le procedure comparative per il conferimento degli incarichi di collaborazione; - la preventiva regolamentazione e pubblicità delle procedure comparative costituisca adempimento essenziale per il legittimo conferimento di incarichi di collaborazione; 2

3 - il successivo comma 6-ter sollecita gli enti locali ad adeguare i regolamenti di cui all art. 110, comma 6, del dlgs 267/2000; ATTESO che il regolamento riguarda l ordinamento degli uffici e dei servizi, ove occorresse rilevare la necessità di risorse umane di dotta tipologia; VISTO il parere favorevole di regolarità tecnica rilasciato ai sensi dell art. 49 del D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267, allegato alla presente; A voti unanimi e favorevoli espressi nei modi di legge DELIBERA di approvare l allegato "Regolamento per il conferimento di incarichi individuali con contratti di lavoro autonomo, di natura occasionale o coordinata e continuativa". Indi, LA GIUNTA MUNICIPALE Vista l urgenza di provvedere ai sensi del 4 comma, dell art. 134, del D.Lgs n. 267, con apposita unanime votazione il presente atto immediatamente eseguibile. DICHIARA 3

4 P A R E R I P R E V E N T I V I Ai sensi dell art.49 del D.Lgs. 18 agosto 2000 n. 267 si esprime parere favorevole in ordine alla regolarità TECNICA, della proposta di deliberazione formalizzata col presente atto: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO TECNICO AGUERITI ORIETTA 4

5 Letto, approvato e sottoscritto: Il Presidente GALLINARI SABRINA II Segretario Comunale - Pubblicata all Albo pretorio di questo Comune, come prescritto dall art. 124, comma 1, del T.U. n. 267/2000, per 15 giorni consecutivi dal. al.. - Trasmessa ai capigruppo (elenco N. Prot. N ) - Trasmessa in copia alla Prefettura (Prot. N ). Addì,... Il sottoscritto Segretario Comunale, visti gli atti d ufficio, attesta che la presente deliberazione è divenuta ESECUTIVA il giorno. (decorsi 10 giorni dall ultimo di pubblicazione art. 134, comma 3, del T.U. n. 267/2000). Addì,... Si certifica che la suestesa deliberazione è stata pubblicata nelle forme di legge all Albo Pretorio del Comune ed è pervenuta all Organo di Controllo di Bologna in data..... al n... in seguito: - A denuncia di vizio di legittimità/competenza. - Per iniziativa del Consiglio Comunale/Giunta e che: - nei suoi confronti non è intervenuto, nei termini prescritti, un provvedimento di annullamento, per cui la stessa è divenuta ESECUTIVA ai sensi dell art. 134, comma 1, T.U.E.L. n. 267/ il Comitato stesso, riscontrato vizi di legittimità/competenza, ha ANNULLATO la deliberazione in seduta.. atti N.... Addì,... 5