Allegato C) al Verbale 3

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018PA189- Allegato n. 2 - per la chiamata di n. 1 posto di Professore Associato, presso il Dipartimento di Scienze Biomediche per il settore concorsuale 06/A2 PATOLOGIA GENERALE E PATOLOGIA CLINICA (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - PATOLOGIA GENERALE), ai sensi dell art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 bandita con Decreto Rettorale n del 7 Agosto 2018, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 68 del 28 Agosto 2018, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato C) al Verbale 3 GIUDIZIO SU PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE E ATTIVITÀ DI RICERCA, CURRICULUM E TITOLI ATTESTANTI ATTIVITÀ ISTITUZIONALI, GESTIONALI, ORGANIZZATIVE E DI SERVIZIO PRESSO ATENEI ED ENTI DI RICERCA ITALIANI E STRANIERI, ATTIVITÀ DIDATTICA Sulla base dei criteri esplicitati nel verbale N.1 e dei punteggi attribuiti (per le 20 pubblicazioni presentate) sono stati presi in considerazione i seguenti parametri: N. citazioni, Impact factor (IF) totale delle pubblicazioni e IF delle pubblicazioni in cui il candidato appare come primo autore o autore corrispondente. Come database di riferimento per citazioni, IF e Hindex è stato utilizzato Web of Science. Candidato Ausoni Simonetta Per le pubblicazioni presentate dalla candidata Ausoni i punteggi sono i seguenti: Totale citazioni (1476) 10 punti, IF Totale (175,5) 15 punti, IF primo/ultimo/corrispondente (108,5) 10 punti, Totale Punti 35. produzione scientifica complessiva della candidata è buona, ma segnala un significativo rallentamento negli ultimi anni. La produzione scientifica complessiva della candidata è coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04, con una buona visibilità internazionale (considerato il numero complessivo delle citazioni e l Hindex della candidata stessa). La candidata è stata titolare di fondi di ricerca locali ed europei ed ha avuto una significativa esperienza in laboratori stranieri. Sui 60 punti complessivi attribuibili all attività scientifica la commissione decide di attribuire alla candidata Ausoni 45 punti su 60 comprensivi dei 35 punti per le pubblicazioni presentate. La candidata è ricercatrice confermata, ha partecipato alle attività del Dipartimento, ma non appare aver avuto particolari ruoli di coordinamento. La commissione attribuisce alla candidata per questa attività 6 punti su 20.

2 L attività didattica della Dott. Ausoni è stata intensa e continuativa. In particolare negli ultimi anni la candidata si è molto concentrata sull attività didattica, collaborando intensamente sia al coordinamento didattico nel Dipartimento di Scienze Biomediche che nel corso di Laurea in Medicina. Ha svolto un ruolo rilevante come traduttore, reviewer e curatore di libri di didattica relativi al settore disciplinare MED/04. L attività didattica si è svolta quasi completamente nel campo del MED/04. Per questa attività la Commissione attribuisce alla candidata Ausoni 20 punti su 20. Candidato Fierabracci Alessandra Per le pubblicazioni presentate dalla candidata Fierabracci i punteggi sono i seguenti: Totale citazioni (358) 5 punti, IF Totale (93,8) 5 punti, IF primo/ultimo/corrispondente (42,6) 5 punti, Totale Punti 15. produzione scientifica complessiva della candidata è buona. La produzione scientifica complessiva della candidata è coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04, anche se la visibilità internazionale (sulla base delle citazioni complessive e l Hindex della candidata stessa) non è particolarmente elevata. La candidata è stata titolare di fondi di ricerca ed ha avuto un importante esperienza lavorativa all estero. Ha ottenuto alcuni premi scientifici locali, ha tenuto numerose relazioni orali a congressi scientifici. Sui 60 punti complessivi attribuibili all attività scientifica la commissione decide di attribuire alla candidata Fierabracci 30 punti su 60 comprensivi dei 15 punti per le pubblicazioni presentate. La candidata ha un buon curriculum, laurea in medicina, PhD a Londra e dottorato in Italia. Ha svolto attività di coordinamento di un gruppo di ricerca. Complessivamente la Commissione attribuisce all attività della candidata Fierabracci per questa attività punti 10 su 20 La candidata ha avuto un importante e prolungata esperienza didattica all estero in una prestigiosa Università inglese. In Italia ha ricoperto la posizione di Professore a contratto, con attività di insegnamento su argomenti coerenti con il raggruppamento disciplinare MED/04. Ha fatto da supervisore per molti dottorandi e post doc. Per questa attività la Commissione attribuisce alla candidata Fierabracci Punti 10 su 20. Candidato Poti Maria Per le pubblicazioni presentate dalla candidata Foti i punteggi sono i seguenti: Totale citazioni (779) 5 punti, IF Totale (148,3) 10 punti, IF primo/ultimo/corrispondente (68,2) 5 punti, Totale Punti 20. produzione scientifica complessiva della candidata è buona. La produzione scientifica complessiva della candidata è coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04,

3 anche se la visibilità internazionale (sulla base delle citazioni complessive e dell Hindex) non è particolarmente elevata. La candidata ha avuto esperienze lavorative all estero ed è stata titolare di numerosi progetti di ricerca competitivi anche a livello europeo. E cotitolare di un brevetto Sui 60 punti complessivi attribuibili all attività scientifica la commissione decide di attribuire alla candidata Foti 30 punti su 60 comprensivi dei 20 punti per le pubblicazioni presentate. La candidata, ricercatore confermato, ha complessivamente un buon curriculum. Ha svolto attività di coordinamento di un gruppo di ricerca e ha avuto anche una significativa esperienza nell industria. E stata per 5 anni Direttore Scientifico del Consorzio Genopolis dell Università Bicocca ed è attualmente responsabile della Piattaforma di trascrittomica della stessa Università oltre ad altri incarichi istituzionali anche internazionali. Ha svolto attività di referee per giornali internazionali e ha fatto numerose presentazioni orali a congressi scientifici nazionali ed internazionali. Complessivamente la Commissione attribuisce per queste attività alla candidata Foti punti 15 su 20 La candidata, ricercatore confermato, ha svolto un attività didattica importante e coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04. Per questa attività la Commissione attribuisce alla candidata Fierabracci Punti 12 su 20. Candidato Mammucari Cristina Per le pubblicazioni presentate dalla candidata Mammucari i punteggi sono i seguenti: Totale citazioni (3786) 15 punti, IF Totale (219) 20 punti, IF primo/ultimo/corrispondente (119,3) 10 punti, Totale Punti 45. produzione scientifica complessiva della candidata è ottima. La produzione scientifica complessiva della candidata è coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04, la visibilità internazionale (sulla base delle citazioni complessive e dell Hindex) è elevata. La candidata è stata titolare di fondi di ricerca, ha avuto importanti esperienze lavorative in Europa e negli USA ed è stata titolare di numerosi progetti di ricerca competitivi anche a livello europeo. Ha presentato numerose relazioni orali a convegni scientifici nazionali ed internazionali. Sui 60 punti complessivi attribuibili all attività scientifica la commissione decide di attribuire alla candidata Mammucari punti 59 su 60 comprensivi dei 45 punti per le pubblicazioni presentate. La candidata, ricercatore confermato, ha un ottimo curriculum. Ha svolto attività di coordinamento del gruppo di ricerca e ha collaborato all attività istituzionale del Dipartimento. Ha svolto attività di referee per numerose e prestigiose riviste scientifiche. Complessivamente la Commissione attribuisce alla candidata Mammucari per questa attività punti 14 su 20

4 La candidata ha svolto un attività didattica continua tutta compresa nel raggruppamento disciplinare MED/04. Per questa attività la Commissione attribuisce alla candidata Mammucari Punti 14 su 20. Candidato Rigoni Michela Per le pubblicazioni presentate dalla candidata Rigoni i punteggi sono i seguenti: Totale citazioni (379) 5 punti, IF Totale (81,4) 5 punti, IF primo/ultimo/corrispondente (59,2) 5 punti, Totale Punti 15. produzione scientifica complessiva della candidata è buona. La produzione scientifica complessiva della candidata è coerente con il raggruppamento disciplinare MED/04, la visibilità internazionale (sulla base delle citazioni complessive e dell Hindex) è accettabile. La candidata è stata titolare di fondi di ricerca locali, non ha avuto importanti esperienze lavorative all estero. E co-titolare di un brevetto. Ha coordinato una sessione di un congresso internazionale. Per quanto riguarda l attività scientifica la commissione decide di attribuire alla candidata Rigoni 25 punti su 60 comprensivi dei 15 punti per le pubblicazioni presentate. La candidata, ricercatore confermato, ha un buon curriculum, ha svolto attività di ricerca principalmente all interno di un gruppo del dipartimento di appartenenza ed ha collaborato all attività istituzionale del Dipartimento. Complessivamente la Commissione attribuisce alla candidata Rigoni per questa attività punti 10 su 20 La candidata ha svolto un attività didattica continua nel raggruppamento disciplinare MED/04. Per questa attività la Commissione attribuisce alla candidata Rigoni punti 10 su 20. Padova, 28 Febbraio 2019 LA COMMISSIONE Padova Ferrara Verona l'università degli Studi l Università degli Studi l Università degli Studi 7

5 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018PA189- Allegato n. 2 - per la chiamata di n. 1 posto di Professore Associato, presso il Dipartimento di Scienze Biomediche per il settore concorsuale 06/A2 PATOLOGIA GENERALE E PATOLOGIA CLINICA (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - PATOLOGIA GENERALE), ai sensi den art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 bandita con Decreto Rettorale n del 7 Agosto 2018, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 68 del _28 Agosto 2018, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato D) al Verbale 4 Candidato: Fierabracci Alessandra Giudizio collegiale della Commissione sull accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche La candidata discute con competenza e precisione i problemi scientifici affrontati negli ultimi anni. La sua conoscenza della lingua inglese è ottima. Candidato: Mammucari Cristina Giudizio collegiale della Commissione sull accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche La candidata discute nel dettaglio le problematiche scientifiche affrontate negli ultimi anni della sua attività (rivolta soprattutto allo studio del trasporto di Ca2+ nei mitocondri), rivelando una profonda conoscenza del campo. La sua conoscenza della lingua inglese è ottima. Candidato: Rigoni Michela Giudizio collegiale della Commissione sull accertamento della qualificazione scientifica e delle competenze linguistiche La candidata dimostra una profonda conoscenza del problema affrontato negli ultimi anni della sua attività scientifica e descrive in modo estremamente chiaro l originale approccio sperimentale messo a punto. La sua conoscenza della lingua inglese è ottima. 10

6 LA COMMISSIONE di Padova Prof. Francesco Di Virgilio di Ferrara /le lac- /vlc^ tu r P róf. A/ i n ce n zo's ro n t e di Verona l'università degli Studi l Università degli Studi l Università degli Studi 11

7 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018PA189- Allegato n. 2 - per la chiamata di n. 1 posto di Professore Associato, presso il Dipartimento di Scienze Biomedicheper il settore concorsuale PATOLOGIA GENERALE E PATOLOGIA CLINICA (profilo: settore scientifico disciplinare MED/04 - PATOLOGIA GENERALE), ai sensi deh art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240 bandita con Decreto Rettorale n del 7 Agosto 2018, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 68 del 28 Agosto 2018, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato E) al Verbale 4 GIUDIZI COMPLESSIVI DELLA COMMISSIONE CANDIDATO: Fierabracci Alessandra (max punti 60/100) Punti 30 Curriculum e attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti 20/ 100) Punti 10 attività didattica (max punti 20/100) Punti 10 CANDIDATO: Mammucari Cristina (max punti 60/100) Punti 59 Curriculum e attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti 20/ 100) Punti 14 attività didattica (max punti 20/100) Punti 14 CANDIDATO: Rigoni Michela 12

8 (max punti 60/100) Punti 25 Curriculum e attività istituzionali, gestionali, organizzative e di servizio (max punti 20/ 100) Punti 10 attività didattica (max punti 20/100) Punti 10 CONCLUSIONE: Sulla base di quanto sopra esposto, in termini comparativi, la Dott. Cristina Mammucari è stata individuata all unanimità quale candidato vincitore della presente procedura selettiva per le seguenti motivazioni: La produzione scientifica della Dott Mammucari appare nettamente superiore a quella gli altri candidati in termini di: 1. qualità delle riviste nelle quali sono stati pubblicati gli articolo sottoposti per questa valutazione comparativa. Infatti l IF dei 20 articoli presentati dalla candidata Mammucari è piu del doppio rispetto a quello delle candidate Fierabracci e Rigoni; 2. qualità delle pubblicazioni in cui la candidata è primo autore o ultimo autore/autore corrispondente, 3. per il numero di citazioni ricevute dagli articoli considerati. Anche per quanto riguarda la produzione scientifica complessiva (citazioni totali ed Hindex) la candidata Mammucari appare senz altro presentare dei valori bibliometrici molto superiori a quelli delle altre due candidate. La maturità scientifica della Dott. Mammucari è stata confermata anche nel colloquio orale in cui ha dimostrato una approfondita conoscenza del campo di ricerca. Si fa notare che tutte le candidate hanno avuto importanti esperienze scientifiche all estero, hanno vinto finanziamenti competitivi e che tutte e tre hanno svolto un intensa attività didattica nel campo del settore scientifico/disciplinare MED/04. Le candidate, Fierabracci e Rigoni, seppure con una produzione scientifica nettamente inferiore a quelle della Dott. Mammucari, hanno un curriculum scientifico di livello molto buono e al colloquio hanno dimostrato completa padronanza della problematica scientifica al centro della loro attività. Padova, 1 Marzo,

9 Prof. Francesco Di Virgilio i r Prdtf. Vincenzo Zt\ IZ.U Bronte D IU IIll LA COMMISSIONE l Università degli Studi di Padova l Università degli Studi di Ferrara l Università degli Studi di Verona 14