CITTA DI PARABITA C.A.P PROVINCIA DI LECCE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 CITTA DI PARABITA C.A.P PROVINCIA DI LECCE ORIGINALE DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N della Deliberazione DEL 00 19/06/2014 OGGETTO: ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI LECCE, UFFICIO DI NARDÒ, N /2013 R.G. - REP. N. 116/14. DETERMINAZIONI. L anno 2014, il giorno 19 del mese di Giugno alle ore 19:00 nella sala delle adunanze del Comune, regolarmente convocata, si è riunita la Giunta Comunale sotto la presidenza del g. Avv. Alfredo Cacciapaglia0e con l intervento degli Assessori nelle persone dei signori: Cognome e nome Carica Presenti Alfredo Cacciapaglia Biagio Coi Giulio Tornesello Giuseppe Provenzano S.Tiziano Laterza ndaco Partecipa il Segretario Generale Dott.ssa Consuelo Tartaro. Il Presidente, riconosciuto legale il numero degli intervenuti, dichiara aperta la seduta e/o discussione dell argomento indicato in oggetto.

2 LA GIUNTA COMUNALE PREMESSO: - che con Deliberazione n. 86 del il Consiglio Comunale ha istituito, ai sensi dell art. 63 del Decreto Legislativo 15 dicembre 1997 n. 446, il canone per l occupazione di spazi ed aree pubbliche (C.O.S.A.P.), con decorrenza dal ed ha approvato, a norma dell art. 52 del medesimo Decreto, il Regolamento per l occupazione di suolo pubblico e del relativo canone (C.O.S.A.P.), dando atto, al punto 4 del deliberato, che è abrogato il previgente Regolamento Comunale per l occupazione di spazi ed aree pubbliche e per l applicazione della relativa tassa approvato con Delibera C.C. n. 21 del e restando inteso che le norme nello stesso contenute saranno comunque applicate ai rapporti intercorsi tra i contribuenti ed il Comune di Parabita fino all anno 2010 compreso ; - che l art. 36 del Regolamento C.O.S.A.P. rimanda a separato Atto della Giunta Comunale la determinazione della tariffa base generale per l occupazione di spazi ed aree pubbliche permanenti e temporanee e per i passi carrabili; - che con Deliberazione n. 302 del la Giunta Comunale ha, infatti, provveduto in tal senso; CONSIDERATO: - che con Ricorso ex art. 702 bis s.p.c. datato , notificato a questo Comune mediante consegna a mano il ed acquisito in pari data al n di Protocollo del Comune, diversi esercenti attività di commercio ambulante, di seguito elencati, proprietari di omonima impresa individuale e titolari di autonoma concessione rilasciata dal Comune di Parabita per lo svolgimento settimanale di tale attività presso la locale area mercatale, per il tramite dei propri legali Avv. Raffaele Plenteda e Avv. Oronzo Valentino Maggiulli, facevano istanza al Tribunale di Lecce, Sezione distaccata di Gallipoli, affinché, previa comparizione delle parti siano accolte le seguenti conclusioni: 1) in via principale, in ogni caso accertare e dichiarare che il C.O.S.A.P., applicabile alle concessioni dei ricorrenti per la loro durata sia da determinarsi in ragione delle ore di effettiva occupazione secondo i criteri e nelle misure indicate nel predetto provvedimento; 2) accertare e dichiarare che l importo effettivamente dovuto da ciascun ricorrente a titolo di C.O.S.A.P. per l anno 2013 è corrispondente alle somme da ognuno di loro già pagate e, per l effetto, dichiarare che nulla è più dovuto al predetto titolo al Comune di Parabita; 3) in via estremamente subordinata, accertare e dichiarare che l importo effettivamente dovuto da ciascun ricorrente a titolo di C.O.S.A.P. per l anno 2013 corrisponde necessariamente agli importi richiesti al medesimo titolo con riferimento all anno 2012, e per l effetto accertare che le somme ancora dovute dai ricorrenti, al netto di quanto già corrisposto sono quelle di seguito riportate, dichiarando non dovuti gli ulteriori importi richiesti nei preavvisi bonari di pagamento; 4) in ogni caso, con vittoria di spese e competenze di lite a favore di ciascun ricorrente, comprensive di I.V.A., Cassa e rimborso forfetario come per legge: Sabato Antonio 248,02 Russetti Marco Antonio 245,38 Sponziello Fernando 172,61 Romano monetta 171,05 Bruno Franco 248,02 Barba Cosimo 171,05 Giuppa Giovanni 236,20 Favarelli Gianluca 228,78 Stifani Antonio 220,46 Reho Sebastiano 220,40 Provenzano Daniela 143,48 Potenza Giovanni 220,46 Rizzo Luigi Rocco 385,80 Birtoli Antonio 183,02 Greco Luigi 220,46 Gravili Giovanni 267,20 Parigini Teodoro 145,82

3 - che, con decreto n. 568/2013 R.G. del , il Giudice del Tribunale di Lecce, Sez. distaccata di Gallipoli, fissava per il l udienza di comparizione delle parti; - che, con Deliberazione n. 227 del , la G.C. stabiliva, tra l altro: di resistere, nei termini di legge, all azione intrapresa contro il Comune di Parabita dai sopra detti commercianti e di affidare il patrocinio e la difesa dello stesso nel procedimento di cui sopra ad un legale di fiducia, affinché si opponga al Ricorso sopra citato, a tutela delle ragioni e degli interessi dell Ente; di conferire incarico all Avv. Pietro Di Benedetto e all Avv. Giuseppe di Cuonzo dello studio DI BENEDETTO & ASSOCIATI, con sede in Margherita di Savoia (BT) alla Via Africa Orientale n. 18, designati dalla ditta C & C S.r.l., concessionaria del servizio di gestione integrata dei tributi comunali del Comune di Parabita; VISTA l Ordinanza del Tribunale di Lecce - Ufficio di Nardò - n /2013 R.G. - Rep. n. 116/14, datata , trasmessa dallo Studio Legale Di Benedetto & Associati e acquisita al prot. di questo Ente al n del , con la quale il suddetto Tribunale ha accolto il ricorso presentato dai sopra indicati commercianti e, per l effetto: - ha dichiarato che il C.O.S.A.P. applicabile alle concessioni ottenute dagli odierni ricorrenti, per tutta la loro durata, deve essere determinato in ragione delle ore di effettiva occupazione ; - ha mandato, al fine di cui sopra, all autorità amministrativa competente per l esatta quantificazione del canone annuo dovuto da ciascun ricorrente, ivi compresa la rideterminazione di quello dovuto per l anno 2013 ; - ha dichiarato la suddetta Ordinanza provvisoriamente esecutiva ex lege; CONSIDERATO che la suddetta Ordinanza ha completamente ignorato il principio di applicazione del C.O.S.A.P. e che la stessa ha completamente obliterato il principio per il quale al giudice ordinario è precluso il potere di imporre all Amministrazione l obbligo di fare ; EVIDENZIATO che, qualora la sentenza dovesse divenire definitiva, ne deriverebbe un danno economico all Ente Comune; RILEVATO che è necessario ed urgente resistere in giudizio con ogni mezzo anche ricorrendo alla richiesta di Sospensiva della succitata Ordinanza; VISTA la Nota del acquisita al Prot. n in pari data, con la quale la Ditta C & C S.r.l. da Margherita di Savoia (BT), concessionaria del servizio di gestione integrata dei tributi comunali di questo Ente, ha comunicato, tra l altro, la possibilità di ricorrere in appello avverso alla suindicata Ordinanza n /2013 R.G. - Rep. n. 116/14 ed ha indicato i nominativi dei legali di fiducia cui affidare l incarico di difesa di questo Ente, nelle persone dell Avv. Pietro Di Benedetto e dell Avv. Giuseppe di Cuonzo dello studio DI BENEDETTO & ASSOCIATI, con studio in Margherita di Savoia (BT) alla Via Africa Orientale n.18; RITENUTO, quindi: - di ricorrere in Appello avverso la suddetta Ordinanza n /2013 R.G. - Rep. n. 116/14, nei modi e nei termini previsti dalla legge; - di affidare la difesa di questo Ente all Avv. Pietro Di Benedetto e all Avv. Giuseppe di Cuonzo dello studio DI BENEDETTO & ASSOCIATI da Margherita di Savoia (BT), per la tutela delle ragioni e degli interessi del Comune, dando mandato ai medesimi professionisti di presentare appello alla sopra citata Ordinanza, nonché di patrocinare e difendere il Comune di Parabita nel procedimento di che trattasi; PRESO ATTO che l art. 3 del Capitolato Tecnico del servizio relativo all area delle entrate comunali e del servizio affissioni prevede che qualora richiesto dall Ente, l affidatario dovrà garantire il patrocinio legale per contenzioso tributario concernente importi superiori a 1.000,00. ACQUISITO il parere favorevole di regolarità tecnica espresso ai sensi dell art. 49 del Testo Unico O. EE.LL. approvato con Decreto Legislativo n. 267 del , come sostituito dall art. 3, comma 1, lettera b) del Decreto Legge 10 ottobre 2012, n. 174, attestanti, altresì, la regolarità e

4 correttezza dell azione amministrativa, ai sensi dell art. 147-bis del D.Lgs. n. 267/2000, introdotto dal citato D.L. n. 174/2012; AD UNANIMITÀ di voti espressi nei modi di legge, DELIBERA DI PRENDERE ATTO dell Ordinanza del Tribunale di Lecce - Ufficio di Nardò - n /2013 R.G. - Rep. n. 116/14, datata , trasmessa dallo Studio Legale Di Benedetto & Associati e acquisita al prot. di questo Ente al n del , con la quale il suddetto Tribunale ha accolto il ricorso presentato dai commercianti elencati in premessa e, per l effetto: - ha dichiarato che il C.O.S.A.P. applicabile alle concessioni ottenute dagli odierni ricorrenti, per tutta la loro durata, deve essere determinato in ragione delle ore di effettiva occupazione ; - ha mandata, al fine di cui sopra, all autorità amministrativa competente per l esatta quantificazione del canone annuo dovuto da ciascun ricorrente, ivi compresa la rideterminazione di quello dovuto per l anno 2013 ; - ha dichiarato la suddetta Ordinanza provvisoriamente esecutiva ex lege; DI RICORRERE in Appello avverso la suddetta Ordinanza n /2013 R.G. - Rep. n. 116/14, nei modi e nei termini previsti dalla legge; DI AVVALERSI delle clausole contenute nell art.3 del capitolato tecnico d appalto per il servizio relativo all area delle entrate comunali e del servizio affissioni e in base al quale l affidatario dovrà garantire il patrocinio legale per contenzioso tributario concernente importi superiori a 1.000,00. DI AFFIDARE la difesa di questo Ente agli Avv. Pietro Di Benedetto e Giuseppe Di Cuonzo dello studio DI BENEDETTO & ASSOCIATI da Margherita di Savoia (BT), per la tutela delle ragioni e degli interessi del Comune, dando mandato ai medesimi professionisti di presentare appello alla sopra citata Ordinanza, nonché di patrocinare e difendere il Comune di Parabita nel procedimento di che trattasi; DI CONFERIRE incarico agli Avv. Pietro Di Benedetto e Giuseppe Di Cuonzo dello studio DI BENEDETTO & ASSOCIATI da Margherita di Savoia (BT), designati dalla ditta C & C S.r.l., concessionaria del servizio di gestione integrata dei tributi comunali del Comune di Parabita; DI AUTORIZZARE il ndaco a conferire ai nominati professionisti la necessaria procura ad litem nelle forme e con i poteri più ampi per la tutela delle ragioni del Comune. DI DARE ATTO che le spese di giudizio saranno a carico della sopra detta Ditta C & C S.r.l. con sede in Margherita di Savoia (BT), al civico 63 di Via Barletta. DI DEMANDARE al Responsabile del Settore Contenzioso, Cultura, Pubblica Istruzione, Sport e Risorse Umane, gli adempimenti conseguenti e necessari. DI DICHIARARE, con apposita votazione unanime, la presente Deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'art. 134 comma 4 del Testo Unico O. EE.LL. approvato con Decreto Legislativo n. 267 del

5 Pareri Comune di Parabita Estremi della Proposta Proposta Nr / 220 Ufficio Proponente: Ufficio Contenzioso,ecc Oggetto: ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI LECCE, UFFICIO DI NARDÒ, N /2013 R.G. - REP. N. 116/14. DETERMINAZIONI. Parere tecnico Ufficio Proponente (Ufficio Contenzioso,ecc) In ordine alla regolarità tecnica della presente proposta, ai sensi dell'art. 49, comma 1, TUEL - D.Lgs. n. 267 del , si esprime parere FAVOREVOLE ntesi parere: FAVOREVOLE Data 18/06/2014 Il Responsabile di Settore TIZIANA PINO Parere contabile In ordine alla regolarità contabile della presente proposta, ai sensi dell'art. 49, comma 1, TUEL - D.Lgs. n. 267 del , si esprime parere NON NECESSARIO ntesi parere: VISTO NON NECESSARIO Data Responsabile del Servizio Finanziario

6 Verbale letto, confermato e sottoscritto. IL SEGRETARIO GENERALE Dott.ssa Consuelo Tartaro IL PRESIDENTE Avv. Alfredo Cacciapaglia RELATA DI PUBBLICAZIONE INVIO DELLA DELIBERAZIONE certifica che copia della presente deliberazione sarà pubblicata, all Albo Pretorio online del Comune, in data odierna per restarvi giorni 15 consecutivi ai sensi dell'art.124 c.1- D.Lgs.18/8/2000,N 267. Ai Capigruppo consiliari ai sensi dell art.125 Del D.Lgsn.267/2000 Parabita, lì IL SEGRETARIO GENERALE Dott.ssa Consuelo Tartaro Prot.N. Del. ESECUTIVITÀ DELLA DELIBERAZIONE La presente deliberazione è divenuta esecutiva per: Dichiarazione di immediata eseguibilità (art.134, comma 4, D. Lgs. 267/2000). Per compiuta pubblicazione (art. 134, comma 3, D.Lgs. 267/2000). Parabita, lì IL SEGRETARIO GENERALE Dott.ssa Consuelo Tartaro