PRESIDENTE DEL CdS RESPONSABILE DEL RIESAME LUCIA GUIDI FABIO BARTOLINI. DOCENTE CdS E PRESIDENTE DEL GRUPPO E AQ DEL CdS PIERO PICCIARELLI STEFANO RE

Transcript

1 FRONTESPIZIO INFORMAZIONI GENERALI SUL CORSO DI STUDIO: TIPO CORSO: LAUREA TRIENNALE CORSO DI STUDIO: SCIENZE AGRARIE CLASSE: L25 CODICE CDS: SEDE DIDATTICA: VIA DEL BORGHETTO, PISA IN CONVENZIONE CON: DIPARTIMENTO: SCIENZE AGRARIE, ALIMENTARI E AGRO-AMBIENTALI (DISAAA-A GRUPPO DI RIESAME* RUOLO NOMINATIVI PRESIDENTE DEL CdS RESPONSABILE DEL RIESAME DOCENTE CdS E PRESIDENTE DEL GRUPPO E AQ DEL CdS DOCENTI DEL CdS LUCIA GUIDI FABIO BARTOLINI GIUSEPPE CONTE PIERO PICCIARELLI STUDENTI DEL CdS FEDERICA AUGELLO STEFANO RE Dal 19 luglio 2018 sostituti da: FRANCESCA MAFFEI GABRIELE MONTANI ALTRE PERSONE CONSULTATE MARIA ANDREOLI, Presidente della Commissione Tirocinio del CdS INFORMAZIONI: - SUA-CdS (Link Universitaly) - Relazioni annuali della Commissione Didattica Paritetica del DiSAAA-a (anno 2017) (link) - Rapporti di Riesame precedenti (al momento solo Rapporti di Riesame Annuali) (link) - Informazioni e dati trasmessi da strutture e Uffici di Ateneo (link) - Verbali del Comitato di Indirizzo (link) - Scheda di Monitoraggio Annuale (SMA) anno 2017 (link) - Relazione del Nucleo di Valutazione di Ateneo (link) Oltre a: - Questionario sull indagine delle motivazioni relative agli abbandoni - Questionario sull indagine prospettive occupazionali dei laureati in scienze agrarie

2 Il Gruppo di Riesame si è riunito, per la discussione degli argomenti riportati nei quadri delle sezioni di questo Rapporto di Riesame, operando come segue: Date incontri Argomenti trattati/ordine del giorno 09/03/2018 Alla riunione è stata invitata anche la Prof. Maria Andreoli, Presidente della Commissione Tirocinio. Nella prima riunione è stata affrontata la necessità di svolgere il Riesame ciclico. In primo luogo, è stata illustrata la scheda del Riesame e sono stati illustrati i documenti a disposizione [SUA del CdS 2017; verbale Comitato di Indirizzo gennaio 2017, schede di Monitoraggio Annuale 2017, stato occupazionale dei laureati ad un anno dalla laurea (dati AlmaLaurea anno 2017)]. E stata quindi affrontata un ampia discussione su quelle che sono le principali criticità del CdS legate all elevato numero di studenti che lasciano il CdS alla fine del I anno e l elevato numero di studenti inattivi. Il Presidente informa che a breve la Commissione Didattica Paritetica (CDP) del CdS affronterà la tematica relativa alle politiche di accesso al CdS. Nel contempo il Gruppo stila un questionario da distribuire agli studenti finalizzato ad un indagine relativa alla comprensione dei motivi alla base dell inattività degli studenti. Il questionario verrà distribuito i giorni 14 MARZO (I anno, lezione del Prof. Conte) 63 STUDENTI; 15 MARZO (II anno lezione del Prof. Picciarelli) 86 STUDENTI, 15 MARZO (III anno, lezione del Prof. Lorenzini) 40 STUDENTI 05/04/2018 Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte e Dott. Fanti. Assenti giustificati Sig. Augello. Durante la riunione è stato prima affrontata la problematica delle politiche di accesso al CdS dalla quale è sorta una proficua discussione sui risultati dei questionari che il Gruppo di Riesame aveva deciso di distribuire agli studenti dei 3 anni di corso (i quali erano stati elaborati e discussi ed inviati a tutti i membri del Gruppo di Riesame). Il Presidente del CdS illustra come stanno procedendo i lavori nell ambito della Commissione Didattica Paritetica e che a breve incontrerà i docenti delle materie di base per attuare delle azioni correttive in merito agli abbandoni al primo anno e all elevato tasso di inattività. La discussione si è poi indirizzata sulla DEFINIZIONE DEI PROFILI CULTURALI E PROFESSIONALE E ARCHITETTURA DEL CDS mediante l analisi delle informazioni riportate sulla Scheda SUA-CdS (quadri A1.a, A1.b, A2, A2.a, A2.b, A4.a, A4.b, A4.c, B1.a), dati occupazionali (AlmaLaurea) ma anche delle informazioni pervenute dal Comitato di Indirizzo. Si sono rilevate alcune incertezze ed anche inesattezze relativamente al Profilo professionale e le competenze nell ambito del lavoro. Questo anche in virtù del fatto che

3 la maggioranza dei laureati in SA proseguono gli studi e solo una quota pari a circa il 20% termina il percorso formativo. A questo fine è stato deciso di stilare un questionario (Allegato N. 2 e disponibile al link da distribuire alle aziende convenzionate con il DiSAAA-a per l attività di tirocinio. 08/05/2018 Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte. Assenti giustificati Sig. Augello, Re, ed il Dott. Fanti. Alla riunione è stato prima affrontato l aggiornamento della scheda SUA-CdS richiesta dal presidio di Qualità di Ateneo. Il materiale era stato inviato dal Presidente che, per le parti concernenti il quadro A.4.b.2. aveva inviato a tutti i docenti quanto riportato per una verifica. Al secondo punto della discussione si è parlato delle richieste del Direttore in merito alla pubblicizzazione dei questionari della valutazione della didattica la loro analisi nonché le azioni correttive richieste dalla CDP del DiSAAA-a al CdS. Per quanto concerne l analisi dei questionari questa verrà svolta alla fine del II semestre quando saranno disponibili anche le valutazioni degli insegnamenti del II semestre, nonché quelle dei servizi e del tirocinio. Per le azioni correttive messe o da metter in atto si riassume quanto segue: - SUA-CdS sul sito della sezione qualità del CdS - Compilazione dei programmi online (VAUTAMI) in lingua italiana ed inglese: Ancora alcuni insegnamenti non presentano il programma sul sito Valutami, nonostante le numerose inviate dal Presidente - Maggiore esplicitazione delle attività esercitative: inviare a tutti i docenti; - Accertamento in itinere: inviare a tutti i docenti Il Presidente comunica che ad oggi nessuna azienda a cui è stato inviato il questionario ha risposto. Per questo motivo ha deciso di procedere con la somministrazione del questionario per via telefonica a partire da oggi stesso. 19/06/2018 Il Presidente del Gruppo di Riesame ed il Presidente del CdS hanno avuto un incontro per valutare le procedure da seguire nel processo di Riesame del CdS. Lo step di analisi inizierà dalla valutazione degli

4 obiettivi formativi del CdS e della valutazione della loro coerenza e attualità. A questo fine si utilizzeranno i seguenti documenti: - Verbale del Comitato di Indirizzo - Questionari inviati alle aziende/enti/professionisti - Dati Almalaurea sull occupazione dei laureati I dati ottenuti già elaborati saranno inviati a tutti i membri del Gruppo di Riesame perché ne prendano visione Nel contempo il Presidente del CdS porterà in discussione nella CDP del CdS la valutazione di eventuali modifiche nel percorso formativo del corso di studio in funzione di modifiche inerenti la possibilità di inserire due curricula 19/07/2018 Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte, Dott. Fanti. Assenti giustificati Sig.ra Maffei Sig. Montani. Il Presidente comunica che gli studenti che facevano parte del Gruppo di Riesame, Augello e Re, si sono dimessi dal gruppo di riesame per motivi personali e sono stati sostituiti con la Sig. Federica Augello e il Sig. Gabriele Montani, che oggi sono assenti. Il Gruppo stila quindi l analisi dei dati relativi al quadro 1 definizione dei Profili Culturali e Professionali e Architettura del CdS del rapporto di Riesame Ciclico. Vengono quindi compilata la sceda relativa all analisi della situazione nonché gli obiettivi e le azioni di miglioramento da attuare. A questo fine il Gruppo di Riesame dà mandato alla CDP del CdS di predisporre i profili culturali e professionali nonché l architettura del CdS in considerazione delle criticità emerse. Il gruppo di Riesame inoltre discute sui dati necessari per la compilazione della seconda parte del Riesame L esperienza dello studente. Il materiale necessario all analisi è stato individuato in: - scheda SUA-CdS: quadri A3, B1b, B2a, B2b, B5, B6, Schede gli insegnamenti e registri delle lezioni, Relazione della CDP del DiSAAA-a, Indicatori ANVUR In prima analisi il Dott. Conte valuterà la corrispondenza tra programmi di insegnamento e registri delle lezioni per valutare la corrispondenza dell insegnamento con quanto dichiarato svolto a lezione in coerenza anche agli obiettivi di apprendimento dell area. Il Gruppo si riaggiorna al giorno 24 Luglio 2018 ore Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte, Dott. Fanti. Assenti Sig.ra Maffei e Sig. Montani. Il Gruppo di Riesame procede quindi alla stesura dell analisi dei dati necessari per la compilazione del Quadro 2 L esperienza dello studente. A questo proposito si procede alla stesura dell analisi dei dati relativi all orientamento e/o tutorato svolto dal CdS nelle diverse fasi del processo, e cioè in ingresso, durante ed in fase di uscita dal CdS.

5 Vengono riportate le conoscenze richieste per l accesso tenendo conto anche delle politiche di accesso effettuate dal CdS nell anno 2018 e che prevedono modifiche di Regolamento nel prossimo a.a. infine, in base ai dati, si analizza l organizzazione del percorso e delle metodologie didattiche attuate nel CdS. Si discute in merito all internazionalizzazione della didattica effettuata all interno del CdS ed infine sulla verifica dell apprendimento. A questo proposito il Dott. Conte riporta l analisi effettuata riguardo alla coerenza tra la descrizione (compresi i programmi) riportati sulla pagina Valutami dell Ateneo e quanto riportato sul registro delle lezioni dei docenti del CdS. Vengono notate alcune discrepanze. A questo punto vengono individuate le possibili azioni correttive da effettuare alcune nel breve ed altre in un periodo di tempo più lungo. Il Gruppo infine analizza quali dati sono necessari per procedere alla compilazione del Quadro 3 Risorse del CdS che vengono individuate nei quadri B3, B4 e B5 della scheda SUA-CdS, nelle segnalazioni portate avanti da docenti e studenti (questionari interni al CdS) negli indicatori sulla qualificazione del corpo docente (indici Scopus, tipo h index, numero di citazioni e numero di lavori, finanziamento della ricerca FFARB). Il Gruppo si aggiorna quindi al 10 settembre settembre 2018 Il Gruppo di Riesame si è riunito alle ore presso la Biblioteca di Chimica Agraria, Via San Michele degli Scalzi, 2. Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte, Sig. Montani. Assenti giustificati Dott. Fanti. Il Gruppo di Riesame procede quindi elaborazione e stesura della SUA-CdS in virtù anche della disponibilità della elaborazione dei questionari di valutazione della qualità della didattica per l a.a Questo anno oltre alla valutazione della didattica, sono disponibili anche le valutazioni dei servizi e dell organizzazione e del tirocinio. Il Presidente del CdS ha provveduto ad inviare in data 7 settembre 2018 a tutti i componenti del Gruppo una bozza della scheda e nell ambito del Gruppo si discute relativamente ad alcuni aspetti connessi alla qualità della didattica e dei servizi, degli indicatori di entrata, percorso ed uscita. Dopo un ampia discussione viene stilata la versione finale della SUA-CdS con alcune modifiche inviate dai componenti del Gruppo di Riesame al Presidente del CdS che provvederà ad integrarle e rinviare la versione finale a tutti i componenti per una approfondita lettura. Dopo quest ultima revisione il Presidente del CdS provvederà al riempimento dei quadri Sezione B Esperienza dello studente, Sezione C Risultati della formazione, nella scheda SUA del corso di studi. Nella riunione sono stati anche rielaborati i quadri 1 e 2 del Riesame Ciclico. Anche in questo caso il Presidente del CdS aveva inviato in data 7 settembre 2018 a tutti i membri del Gruppo la versione finale e, apportate e discusse alcune correzioni nell ambito degli obiettivi e le modalità di miglioramento, è stata stilata la versione finale dei due Quadri.

6 Si discute infine del materiale necessario per la compilazione dei Quadri 3 e 4 del riesame e vengono discussi i vari aspetti nonché gli obiettivi di miglioramento La riunione termina ed il Gruppo di Riesame si riunirà nuovamente il giorno 27 settembre per la compilazione de Quadro 3 e 4 del Rapporto di Riesame ciclico Il Gruppo di Riesame si è riunito alle ore presso la Biblioteca di Chimica Agraria, Via San Michele degli Scalzi, 2. Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte, Dott. Fanti. Assenti giustificati Sig.ra Francesca Maffei e sign. Gabriele Montani. Il Gruppo di Riesame procede quindi alla elaborazione e discussione dei quadri 3 e 4 del Riesame Ciclico. Anche in questo caso il Presidente del CdS aveva inviato in data 23 settembre 2018 a tutti i membri del Gruppo la versione finale e, apportate e discusse alcune correzioni nell ambito degli obiettivi e le modalità di miglioramento, è stata stilata la versione finale dei due Quadri. Il gruppo quindi discute delle Schede di Monitoraggio necessarie anche per la compilazione del quadro 5 del Riesame. Vengono discussi gli indicatori evidenziando i punti di criticità. La riunione termina ed il Gruppo di Riesame si riunirà nuovamente il giorno 3 ottobre per la compilazione del Quadro 5 del Rapporto di Riesame ciclico, nonché delle schede di monitoraggio Il Gruppo di Riesame si è riunito alle ore 9.30 presso la Biblioteca di Chimica Agraria, Via San Michele degli Scalzi, 2. Alla riunione erano presenti Prof. Bartolini, Prof.ssa Guidi, Prof. Picciarelli, Dott. Conte, Assenti giustificati il Dott. Fanti, ed i sig. Maffei Federica e Montani Gabriele. La prof. Lucia Guidi presenta le schede di monitoraggio annuale degli indicatori e del quadro 6 del Riesame, precedentemente inviate ai componenti del gruppo di riesame. Segue ampia e partecipata discussione. Il Presidente del CdS rilegge entrambe le schede e il gruppo approva all unanimità. Il gruppo di riesame dà mandato al presidente di inviare al consiglio di CdS entrambe le schede. Pisa, 02 Ottobre 2018 Il segretario Giuseppe Conte Il presidente Fabio Bartolini