DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

Transcript

1 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N 44 Seduta del 28 settembre 2006 IL CONSIGLIO COMUNALE VISTI i verbali delle sedute del (deliberazioni n. 23, 24, 25, 26, 27), del (deliberazioni n. 28, 29, 30, 31, 32), del (deliberazione n. 33) e del (deliberazioni n. 34, 35, 36); VISTA la perfetta rispondenza degli stessi alle decisioni prese; UDITI gli interventi dei Consiglieri allegati alla presente; INTEGRATO il verbale del relativo alla delibera n. 35 avente ad oggetto: Costituzione Società per azioni per lo sviluppo e la valorizzazione immobiliare. Approvazione schemi di atto d obbligo e Statuto con la seguente dichiarazione fornita dal Consigliere Pistone e non presente nella trascrizione del verbale a causa di un problema tecnico dell impianto di registrazione: Consigliere Pistone Ho chiesto all avvocato Mauceri se in effetti l utile della Società di 50 mila euro all anno, preventivati ma non assicurati, non fosse in verità quello che si sarebbe realizzato con la vendita delle azioni della Società. L Avvocato ha risposto con un gesto affermativo molto esplicativo. CON votazione unanime favorevole resa per alzata di mano; D E L I B E R A - di approvare a tutti gli effetti i verbali delle deliberazioni del (deliberazioni n. 23, 24, 25, 26, 27), del (deliberazioni n. 28, 29, 30, 31, 32), del (deliberazione n. 33) e del (deliberazioni n. 34, 35, 36); Verbale letto, confermato e sottoscritto. IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO

2 Allegato alla delibera di C.C. n. 44 del Il Segretario Generale procede all appello Vi è una esigenza, cioè so che avevate già trattato il fatto di posporre, però, non me ne vogliate ma non riesco ad accogliere la richiesta di posporre le interrogazioni perché abbiamo un problema serio: due Consiglieri, Calcagnini e Maesano, alle 8 meno un quarto devono essere a Spezia in uno studio legale perché hanno un appuntamento con un legale per una cosa molto delicata e molto seria e non farebbero parte della votazione e questo ci crea qualche problema. Signor Sindaco, non l ho convocato io il Consiglio alle 18, l impegno che l Amministrazione aveva preso con noi, non nell ultimo Consiglio cioè in quello di martedì ma in quello precedente, sarebbe stato che al primo punto dell ordine del giorno ci sarebbero state le interpellanze, alle quali peraltro questa Amministrazione non risponde ormai da sedute e sedute! Da sedute e sedute! Allora probabilmente sarebbe bastato, tenuto conto di tutto, anticipare di un ora il Consiglio, anche all ultimo momento ci è stato detto ancora questa mattina che l ordine del giorno sarebbe stato invertito per consentire la discussione delle interpellanze così come ci era stato promesso. Vi faccio presente che martedì c è stato un Consiglio stranissimo con tre variazioni di bilancio, potevate inserirle lì. Consigliera, questo aspetto nuovo dei due Consiglieri è avvenuto esattamente trenta minuti fa, cioè alle sei meno un quarto MICHELINI Ho capito ma siamo consiglieri che abbiamo una dignità professionale anche noi. Anche loro hanno una dignità professionale.

3 Anche noi e va be ma Il sindaco allora non accetta l inversione dell ordine del giorno se la mettiamo in tono polemico. Vi dico che ci sono due Consiglieri che hanno un esigenza personale molto importante perché devono recarsi in uno studio professionale per una questione importante, non polemizziamo su questa cosa qui, non fatemi dire allora non accetto la cosa, vi ho voluto dare la motivazione per la quale non facciamo l inversione all ordine del giorno. È questa, è un esigenza per andare incontro ai nostri Consiglieri, mi sembrava giusto. VICE Vi faccio una proposta alternativa perché effettivamente anch io martedì, non essendo a conoscenza di questa cosa che è successa mezzora fa, stamattina all una eravamo d accordissimo, vi faccio questa proposta che è un po inusuale, è inusuale me ne rendo conto, vorrei che sentisse anche il Consigliere Pistone perché ci tengo al suo parere, è inusuale. Allora nella relazione lunga che porterà via molto tempo della verifica dello stato di attuazione dei programmi alla quale seguirà una discussione, credo che sarà difficile che su questo argomento possa uscire fuori una bagarre o un qualcosa che porta alla non approvazione della verifica dello stato di attuazione dei programmi. Allora facciamo una cosa, se approviamo a scatola chiusa questa cosa, poi parliamo delle interpellanze e poi facciamo la relazione e la discussione. Noi ovviamente abbiamo un problema di approvazione di questa cosa, se ci vanno via due Consiglieri siamo in difficoltà ovviamente, ripeto, la mia proposta è inusuale e anche Prima votiamo e poi discutiamo? VICE Immaginate che con la discussione si possa cambiare È inusuale

4 VICE Ma immaginate che con la discussione si possa stravolgere la verifica dello stato No, no, i numeri sono chiari. Se ho capito bene, prima dovremmo votare e poi ma Dio vi benedica, ma noi siamo persone corrette! Noi veniamo qui a sentire la discussione! Tronchiamo questa discussione, allora facciamo così, me la assumo io questa responsabilità, il Sindaco considerato che alle è venuto a conoscenza che i due Consiglieri di maggioranza si devono recare in uno studio legale per una questione delicata che ha anche dei risvolti rispetto alla loro attività amministrativa, ritengo di non aderire alla richiesta, molto dispiaciuto ovviamente, di non aderire alla richiesta di inversione dell ordine del giorno, ve la prendete tutti col Sindaco e siamo felici e contenti. Possiamo passare al primo punto all ordine del giorno? Tanto questa comunicazione non ha nessun valore di voto. Ci siamo capiti? PUNTO N. 1 ALL O..G. APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI Siamo a posto? Li abbiamo visti? Ci sono dei problemi? Consigliere Pistone. Io ho constatato che mancano delle parti, mancano delle parti e vi dico anche dove, così almeno ce le guardiamo, vi posso fare anche una dichiarazione di quello che ho detto e così almeno si vede dov è che si va a rivedere la cosa. Approvo se viene variato il verbale. Non c è la registrazione, non c è proprio, dice cambiata la cassetta e quindi è partita tutta la dichiarazione che ho fatto io, tra una cassetta e l altra se ne è partita mezza dichiarazione! Consigliere, non c è nessun problema, visto che tanto le cose che hai detto sono state dette in questa aula con tutta la solennità possibile, quello che il Consigliere ha detto deve essere riportato

5 Certo, vi dico anche dove, a pag. 22 del verbale del 18 luglio, si parlava degli Euro di introito della Spa, a un certo punto si salta con dei puntini e fine nastro 4 manca tutta la mia dichiarazione e la domanda che io ho fatto a Mauceri al quale lui ha risposto e quindi qui manca tutto il pezzo del quale io sono stato interprete con l Avvocato Mauceri, c è scritto fine nastro 4 e poi da questo discorso qua si passa a mansioni diverse da quelle per le quali sono deputati e quindi dobbiamo comunque sopperire a queste mancanze che non c entrava niente con quello che ho detto prima e quindi qui c è un buco di almeno dieci righe, non poche. E poi ce n è un altro. Non c è problema nel senso che, Consigliere, se ci dici anche per iscritto o a verbale adesso che è registrato quello che hai detto Lo riduco a poche parole in modo che ci capiamo, se ve lo ricordate bene altrimenti io lo contesto e non finisce qua. Adesso io non ce la faccio, mi tocca scrivere dieci righe, al punto in cui io chiedo, io ho chiesto all Avvocato Mauceri se in effetti l introito della società non fosse esclusivamente legato alla vendita delle azioni. Ho detto Avvocato ma è che tutto lavoro, questa costituzione di questa società porta 50 mila Euro annui circa - che non sappiamo quanti sono poi in effetti e ho chiesto - ma sarà che l unico guadagno che avremo sarà quello della vendita delle azioni? Il discorso esatto non me lo ricordo però stai tranquillo che era un discorso di almeno dieci righe perché io non sono molto prolisso in genere e quindi chiaramente era così il discorso, al quale lui ha risposto. Non ha risposto ma ha fatto un gesto significativo dicendo Eh! Sarà proprio così. E quindi tutto questo non esiste nel verbale. Quindi, siccome già una volta ci siamo dimenticati di scrivere delle cose che avevamo detto, io pretendo che questa volta queste cose vengano scritte. Va bene, d accordo, chiederemo anche a Mauceri. Se votiamo non chiedi niente a Mauceri perché allora lo contesto!

6 Quello che ha detto il Consigliere è registrato e viene votato Non c è nella registrazione! Ho capito, la trascrizione viene fatta alla fine di questo Consiglio Comunale, tutto quello che hai detto viene registrato e diciamo che viene messo in questo verbale però è riferito al verbale precedente. È saltata anche la dichiarazione di qualcun altro o soltanto la tua? Di questa sono sicuro perché io ci ho lasciato il posto e ho i miei appunti Verifichiamo se sono saltate anche dichiarazioni di altri e chiediamo anche ad altri di farci una dichiarazione ed integriamo completamente il verbale. C era la Dottoressa Caprara. Allora accordato. Allora non si approva questo? Lo approviamo con l integrazione che hai detto te Ma deve essere quella l integrazione! È a verbale! Giovanni, o la scrivi e la dai ma è registrata, viene sbobinata con questo verbale!

7 Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene? Il Consiglio Comunale approva.