Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XII edizione) 30 settembre 2019 Sala Laudato si
|
|
- Raffaella Pastore
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XII edizione) 30 settembre 2019 Sala Laudato si
2 L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma Misura ogni anno la soddisfazione dei romani per la vita in città in generale e per i principali servizi pubblici offerti dall Amministrazione Capitolina Quantifica per i vari servizi la dimensione dell utenza abituale e di quella occasionale, distinguendo i livelli di soddisfazione per i due gruppi Evidenzia le principali criticità riscontrate dagli utenti dei servizi e le cause di disaffezione per i non utenti ASPL Roma Capitale
3 CARATTERISTICHE DELL INDAGINE ASPL Roma Capitale
4 La rilevazione interviste telefoniche effettuate tra il 19 giugno e il 30 luglio 2019 Tentativi di contatto: quasi 115 mila Universo di riferimento: popolazione residente a Roma con età 15 anni e più Campione rappresentativo stratificato per quote: genere (M/F) età (15-29, 30-64, 65 e oltre) scolarizzazione (4 classi) condizione lavorativa (6 classi) per 5 aree geografiche concentriche approssimate alle fasce del PGTU per municipio ASPL Roma Capitale
5 Il questionario: agli intervistati è stato chiesto di esprimere il voto sulla qualità della vita a Roma e nella propria zona di residenza il giudizio sull andamento di alcuni aspetti della vita a Roma negli ultimi due anni e le aspettative future per la propria situazione personale il voto su 18 servizi pubblici locali la conoscenza e la frequenza di utilizzo dei singoli servizi agli utenti abituali viene poi chiesto di indicare la principale criticità di ogni servizio e agli utenti occasionali la principale causa di disaffezione ASPL Roma Capitale
6 Intervallo di confidenza per le analisi sui servizi (livello di confidenza 95%) Servizio idrico Pulizia delle strade Raccolta dei rifiuti Illuminazione pubblica TPL di superficie Metropolitana Taxi Asili nido comunali Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 0% 1% 2% 3% 4% 5% Campione che valuta il servizio Utenti abituali Utenti occasionali ASPL Roma Capitale
7 Campione e intervallo di confidenza per le analisi territoriali (livello di confidenza 95%) 0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% Roma 1,3% Zona A Zona B ,9% 2,8% Zona C ,3% Zona D ,9% Zona E 439 4,7% Municipi 384 5,0% N. di intervistati Intervallo di confidenza (±) ASPL Roma Capitale
8 I GIUDIZI DEI RESIDENTI A ROMA ASPL Roma Capitale
9 Qualità della vita a Roma voto medio 2007/2019 6,2 6,3 6,1 6,0 6,0 5,7 5,7 Voto medio sulla qualità della vita a Roma 5,2 5,1 5,2 5,3 5, Dopo 2 anni, nel 2018 i romani che danno voti dal 6 in su tornano in maggioranza Nel 2019 si conta il 59,4% di voti superiori al 6 +6,8% rispetto al ,9 rispetto al 2017 Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
10 Qualità della vita a Roma andamento dei livelli di soddisfazione 2007/ % 50% 40% 30% 20% 10% 0% 48% 27% 12% 52% 51% 52% 49% 44% 21% 25% 23% 13% 20% 15% 19% 23% 20% 7% 8% 7% 8% 40% 42% 36% 36% 40% 53% 29% 30% 23% 32% 31% 30% 21% 24% 20% 17% 19% 20% 18% 17% 12% 13% 10% 11% 12% 12% 6% Voti da 1 a 3: per niente soddisfatti (-3% dal 2016) 4-5: poco soddisfatti (-8%) 6-7: abbastanza soddisfatti (+17%) Da 8 a 10: molto soddisfatti (-5%) Rispetto al 2016, gli intervistati che hanno votato 6 o 7 (abbastanza soddisfatti) sono aumentati quasi del 17%, a fronte di una diminuzione di tutti gli altri voti Per niente soddisfatti (1-3) Poco soddisfatti (4-5) Abbastanza soddisfatti (6-7) Molto soddisfatti (8-10) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
11 Qualità della vita a Roma i voti medi dei residenti nelle cinque zone 5,45 5,54 5,28 5,35 5,18 Per la qualità della vita a Roma, i più soddisfatti sono i residenti delle zone periferiche: la zona litorale (E) e la fascia periferica esterna al GRA (D) VOTO MEDIO 5,30 Anche i residenti del semicentro (all interno della fascia verde, C) esprimono un voto migliore della media Sotto la media si trovano invece i residenti del centro (dentro l anello ferroviario, A) e soprattutto i residenti nella fascia periferica interna al GRA (C) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
12 Qualità della vita a Roma: il voto medio per Municipio 5,36 5,41 5,36 5,45 5,54 5,15 5,29 4,97 5,34 5,23 5,46 5,25 5,06 5,33 La soddisfazione più bassa (4,97) è espressa nel I municipio seguito dal V e dal XV VOTO MEDIO 5,30 5,29 I municipi più soddisfatti sono il municipio X (5,54) e il XIII (5,45), entrambi verso il settore periferico occidentale Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
13 Qualità della vita a Roma: analisi socio-anagrafica Categorie più soddisfatte (sopra il 6): STUDENTI (6,1) GIOVANI (6,1) VOTO 6,12 Le altre categorie danno una maggioranza di voti dal 6 in su ma il voto medio è INSUFFICIENTE VOTO 6,07 VOTO 5,0/5,1 VOTO 4,6/4,7 FRA LE CATEGORIE PIÙ INSODDISFATTE: ANZIANI (4,59) / PENSIONATI (4,66) DONNE (5,00) / CASALINGHE (5,08) Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
14 Qualità della vita a Roma: andamento per le categorie socio-anagrafiche più rappresentative 7,5 6,5 5,5 4,5 STUDENTI LAUREATI GIOVANI ANZIANI ,5 6,0 5,5 5,0 4,5 DONNE UOMINI Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
15 Qualità della vita a Roma e nella propria zona di residenza qualità della vita a Roma: qualità della vita nella propria zona: 5,30 5,46 +0,16 Voto medio ,0 0,1 0,2 0,3 Zona A -- Anello ferroviario 0,20 Zona B B - Fascia - Fascia verde verde 0,19 Zona C - GRA 0,15 Zona C - GRA Zona D - Fuori GRA 0,11 Zona D - Fuori GRA Zona E - Litorale 0,16 Zona E - Litorale 5,28 5,25 5,18 5,45 5,54 5,30 5,48 5,45 5,33 5,56 5,70 Domanda A.1 Cominciamo parlando della sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella sua città: le assegni un voto da 1 a 10. Domanda A.2 Quale è la sua soddisfazione in merito alla qualità della vita nella zona in cui abita: le assegni un voto da 1 a 10 (disaggregazione per zone secondo il CAP di residenza). ASPL Roma Capitale
16 La qualità della vita nella propria zona di residenza: il voto a livello municipale y y 5,51 5,49 5,59 5,52 5,71 5,29 5,49 5,13 5,62 5,46 5,73 5,35 5,13 5,52 5,40 Tutti i municipi danno valutazioni medie comprese fra 5,1 (I e V) e 5,7 (III e X) VOTO MEDIO 5,46 La fascia sud ovest presenta una soddisfazione superiore alla media, anche se il municipio più soddisfatto è il III (nord est) I residenti del centro (municipio I) sono fra i meno soddisfatti della qualità della vita nella propria zona ASPL Roma Capitale
17 ISTAT: Soddisfazione per la vita voto medio aree metropolitane Agenzia SPL: voto medio qualità della vita a Roma dettaglio centro/periferia 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 6,3 6,2 7,1 7,0 7,0 7,0 6,2 6,0 6,1 5,9 6,7 6,7 6,3 6,2 6,6 6,6 6,0 5,9 6,8 6,7 5,7 5,7 6,7 6,5 5,3 5,2 6,9 6,9 6,8 6,7 5,1 5,2 5,1 5,2 7,0 6,8 5,4 5,4 5,3 5,3 Istat: aree metropolitane - centro Istat: aree metropolitane - periferia ASPL: media centro ASPL: media periferia 4, Nota: scala di valori Istat da 0 a 10; scala valori ASPL da 1 a 10 Fonte: elaborazione ASPL Roma Capitale su dati Istat, ASPL Roma Capitale
18 Qualità della vita a Roma e nella propria zona i municipi meno soddisfatti e più soddisfatti y y MUNICIPIO I e V: Minimi voti sulla qualità della vita a Roma (4,97 e 5,06) Ultimi per cittadini soddisfatti (55% e 52%) Stesso minimo voto per la qualità della vita della propria zona (5,13) MUNICIPIO III MUNICIPIO X MUNICIPIO I MUNICIPIO V MUNICIPI III e X: Migliori voti sulla qualità della vita a Roma (5,46 e 5,54) II e III posto per cittadini soddisfatti (entrambi 65%) Massimo voto per la qualità della vita nella propria zona (5,73 e 5,71) ASPL Roma Capitale
19 Giudizio sul recente andamento di alcuni servizi e aspetti della vita a Roma e prospettive personali Domanda A.2 Secondo lei i servizi pubblici di cui abbiamo parlato, nel corso degli ultimi due anni, nel complesso sono migliorati, rimasti uguali o peggiorati?. Domande A.3.X Le nominerò ora alcuni servizi pubblici; per ognuno di essi vorrei sapere se nel corso degli ultimi due anni sono migliorati, rimasti uguali o peggiorati?. Domanda A.6 Nei prossimi 5 anni, Lei pensa che la situazione personale: ASPL Roma Capitale
20 SERVIZI PUBBLICI LOCALI A CONFRONTO ASPL Roma Capitale
21 Voto medio per i servizi pubblici locali nel 2019 TRASPORTO PUBBLICO Autobus e tram Metropolitana Taxi ,0 4,1 5,0 6,0 SERVIZI UNIVERSALI Acqua potabile Pulizia stradale Raccolta rifiuti Illuminazione stradale 2,8 2,7 4,8 5,8 7,8 SOCIALE Asili nido Servizi sociali mun. Farmacie comunali 6,1 6,1 5,5 6,6 SERVIZI CULTURALI Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco 6,9 7,2 7,2 7,1 6,6 6,5 ALTRI SERVIZI Servizi cimiteriali Sosta a pagamento Parchi e ville 5,1 5,2 4,8 5,2 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
22 Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) SERVIZI UNIVERSALI Acqua potabile 7,8 Illuminazione stradale 5, Pulizia strade 2,8 Raccolta rifiuti 2,7 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
23 Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) TRASPORTO PUBBLICO E MOBILITA Taxi 6,0 5 4 Metropolitana 5,0 Sosta a pagamento 4,8 Bus e tram 4,1 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
24 Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) COMPARTO SOCIALE Farmacie 6,6 Asili nido 6,1 Servizi sociali 5,5 Cimiteri 5,2 4 3 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
25 Andamento del voto medio per i servizi pubblici locali (2007/2019) CULTURA E TEMPO LIBERO Palaexpo 7,2 Auditorium 7,2 Musei 7,1 Biblioteche 6,6 Bioparco 6,5 5 Parchi e ville 5,2 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
26 Conoscenza e frequenza di utilizzo dei servizi non universali Molto spesso o regolarmente Abbastanza spesso Raramente Mai Non conosce il servizio Parchi e ville Autobus e tram Sosta a pagamento Musei comunali Metropolitana Gestione dei cimiteri Auditorium Farmacie comunali Palaexpo Bioparco Taxi Biblioteche comunali Servizi sociali municipali Asili nido 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2,5 6,0 4,1 27,4 28,4 25,0 1,5 16,0 4,8 23,7 2,6 19,0 1,5 2,2 13,1 13,2 25,0 22,7 1,2 12,1 24,1 9,9 24,6 6,9 16,8 3,1 8,5 14,0 4,1 15,8 8,3 10,2 6,8 42,8 36,2 2,6 3,1 24,7 26,3 30,5 2,5 38,0 39,2 3,4 39,8 26,0 30,0 3,8 1,8 5,4 4,2 2,8 42,6 2,4 46,0 56,6 60,0 57,3 61,0 72,2 72,7 76,0 83,0 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (risposta Non conosco il servizio ). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. Nota: per asili e servizi sociali municipali le modalità di risposta alle domande X.2 sono solo utilizzati ora o in passato e mai utilizzati. ASPL Roma Capitale
27 La soddisfazione degli utenti abituali Molto soddisfatti Abbastanza soddisfatti Poco soddisfatti Per niente soddisfatti Musei comunali Palaexpo Auditorium Acqua potabile Farmacie comunali Biblioteche comunali Bioparco Taxi Asili nido Servizi sociali municipali Illuminazione stradale Parchi e ville Sosta a pagamento Metropolitana Gestione dei cimiteri Autobus e tram Raccolta rifiuti Pulizia stradale 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 15,2 20,4 19,9 7,2 14,6 11,9 4,8 2,9 2,3 8,7 8,3 40,7 47,1 51,7 62,8 37,8 46,6 31,3 34,3 29,6 22,0 16,7 19,1 47,9 37,9 40,5 52,1 40,9 36,6 37,6 45,9 55,1 46,2 40,6 27,7 51,2 42,0 53,5 45,8 21,2 25,4 28,5 29,0 26,3 29,7 71,8 70,2 6,7 8,4 9,3 12,7 12,5 15,8 35,6 3,7 5,6 6,5 11,5 13,4 15,1 16,0 21,2 17,9 2,9 2,6 2,1 2,5 7,4 8,7 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (risposta Non conosco il servizio ). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. Nota: per asili e servizi sociali municipali le modalità di risposta alle domande X.2 sono solo utilizzati ora o in passato e mai utilizzati. ASPL Roma Capitale
28 Utenti abituali e occasionali a confronto per i servizi non universali: differenza nelle percentuali dei soddisfatti Sosta a pagamento Parchi e ville Asili nido Taxi Servizi sociali municipali Metropolitana Farmacie comunali Biblioteche comunali Autobus e tram Bioparco Palaexpo Gestione dei cimiteri Musei comunali Auditorium 4,2 3,1 2,9 2,5 7,2 9,1 11,4 20,3 19,5 19,1 18,3 16,5 15,6 33,2 Abituali più soddisfatti degli occasionali per tutti i servizi Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (voti da 6 a 10). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. ASPL Roma Capitale
29 Relazione fra percentuale di utenti abituali soddisfatti nel 2019 e variazione rispetto al 2018 Variazione rispetto al 2018 soddisfazione media RISPETTO AL 2018 LA PERCENTUALE MEDIA DI INTERVISTATI SODDISFATTI DEI SERVIZI IN MEDIA DIMINUISCE DEL 2% CRITICITA : IGIENE URBANA, TPL, PARCHI E ILLUMINAZIONE PUBBLICA IN FORTE PEGGIORAMENTO 12,0 8,0 4,0 0,0-4,0-8,0-12,0 peggioramento medio PULIZIA RIFIUTI BUS CIMIT PARCHI SOSTA METRO LUCE TAXI ASILI SOCIALE BIO FARMA ACQUA MUSEI BIBLIO EXPO AUDIT MIGLIORANO SOSTA E CIMITERI BENE MUSEI, IDRICO, TAXI, ASILI E SERVIZI SOCIALI MUNICIPALI FRA I SERVIZI SODDISFACENTI, ATTENZIONE ALLA DIMINUZIONE DELLE FARMACIE E DEI SERVIZI CULTURALI (ESCLUSI I MUSEI) -16, % utenti abituali soddisfatti 2019 Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10 (voti da 6 a 10). Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico?. ASPL Roma Capitale
30 Le criticità rilevate dagli utenti abituali - media dei servizi Qualità 44,3 Nessuno 27,2 Accessibilità 15,0 Costo 7,3 Sicurezza 6,2 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Molto spesso e Abbastanza spesso ). Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? ASPL Roma Capitale
31 Le criticità rilevate dagli utenti abituali dei singoli servizi Costo Qualità / Efficacia Accessibilità Sicurezza Nessuna Autobus e tram Metropolitana Taxi Acqua potabile Pulizia stradale Raccolta rifiuti Illuminazione stradale Asili nido Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Gestione dei cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2,9 1,8 25,7 6,3 25,1 2,1 2,4 27,8 21,3 5,6 26,9 9,6 14,3 17,5 15,1 15,0 16,8 11,1 3,4 5,4 5,2 80,3 78,7 30,6 28,6 23,1 13,5 4,0 25,3 29,1 33,1 27,7 48,7 64,8 23,5 27,5 57,9 72,9 13,0 4,6 6,7 56,2 14,5 11,9 15,6 27,1 17,6 4,0 25,6 58,0 6,4 6,7 13,0 28,7 5,6 6,0 21,0 6,7 22,3 2,3 42,1 58,7 11,3 11,0 2,9 2,7 42,9 42,2 12,9 3,5 35,6 6,4 49,1 8,9 27,0 8,1 6,6 17,1 28,7 2,2 18,1 15,9 10,3 16,0 5,7 6,2 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Molto spesso e Abbastanza spesso ). Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? ASPL Roma Capitale
32 Cause di disaffezione per gli utenti occasionali - media dei servizi Non interessato 35,9 Qualità / Qualità / Efficacia 28,7 28,7 Costo Costo Accessibilità 17,5 Accessibilità 17,5 14,2 14,2 Sicurezza 3,7 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Raramente e Mai ). Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale
33 Cause di disaffezione per gli utenti occasionali Costo Qualità / Efficacia Accessibilità Sicurezza Non interessato 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Autobus e tram Metropolitana Taxi Asili nido Servizi sociali municipali Farmacie comunali Auditorium Palaexpo Musei comunali Biblioteche comunali Bioparco Gestione dei cimiteri Sosta a pagamento Parchi e ville 2,3 1,5 3,5 13,7 4,8 11,3 17,9 10,4 15,8 22,3 73,7 8,3 2,2 13,5 54,0 12,2 6,2 26,1 40,9 15,4 5,6 5,0 33,1 12,2 7,3 63,2 11,4 2,8 69,6 36,1 11,5 19,8 2,8 29,8 19,6 16,8 2,3 43,4 19,1 16,6 2,3 51,7 35,6 18,5 11,2 1,5 33,2 24,4 3,0 56,9 24,0 13,0 3,6 37,0 52,8 14,8 7,5 24,9 52,2 13,1 16,0 2,4 16,2 63,9 14,5 4,8 16,9 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? (risposte Raramente e Mai ). Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale
34 Media armonica degli indici di - Utilizzo - Insoddisfazione - Correlazione con la qualità della vita MASSIMA PRIORITÀ IGIENE URBANA E TPL DI SUPERFICIE Indice della priorità di intervento Pulizia stradale Raccolta rifiuti Autobus e tram Illuminazione stradale Parchi e ville Metropolitana Gestione dei cimiteri Pulizia stradale Raccolta rifiuti Autobus e tram Illuminazione Parchi e ville Metropolitana Cimiteri ATTENZIONE IN AUMENTO ANCHE ILLUMINAZIONE STRADALE, PARCHI, METROPOLITANA E CIMITERI ASPL Roma Capitale
35 APPROFONDIMENTO SUI SERVIZI PIÙ CRITICI DI ROMA CAPITALE: Illuminazione Parchi Bus e metro Igiene urbana ASPL Roma Capitale
36 VOTO MEDIO ROMA 5,2 Miglior voto: XV municipio XI e XII Più di 1 su 5 non riscontra criticità Voto medio e criticità per municipio su parchi e ville y y 5,3 5,0 5,0 5,1 5,3 5,4 Criticità principale: Qualità (cura del verde, manutenzione, pulizia, bar, bagni, giochi per bambini) 58% abituali 64% occasionali Nessuna criticità: 5,1 16% abituali 17% occasionali 5,3 5,0 5,1 4,9 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale ,3 5,1 5,2 5,0 Peggior voto: IX municipio Criticità qualità 66% abituali e 69% occasionali
37 Voto medio e criticità per municipio sull illuminazione stradale VOTO MEDIO ROMA 5,8 y Accessibilità (strade non illuminate): 31% Qualità (guasti e tempi ripristino): 28% Sicurezza: 13% Nessuna criticità: 29% Miglior voto: XIII municipio XI: Massima criticità qualità 34% y 6,0 6,1 5,8 6,0 5,9 5,7 5,5 5,5 5,9 5,6 5,8 6,0 5,7 5,9 5,8 Peggior voto: I e II municipio VII: 37% nessuna criticità (MAX) Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale
38 Il voto medio per municipio sul trasporto pubblico locale y y 4,2 4,0 4,1 4,0 4,0 Aree più critiche: Roma nord, centro e soprattutto zona ovest 4,1 4,0 4,0 3,9 4,0 3,9 4,2 4,3 METRO FERRO voto medio 5,0 y y 5,0 5,0 4,8 4,6 5,4 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 4,8 5,3 5,1 5,1 5,3 4,4 3,9 BUS E TRAM voto medio 4,1 Massima criticità: III, V e IX municipio Meno critici alcuni municipi serviti su ferro, che però non raggiungono lo stesso la sufficienza Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
39 Criticità significativamente superiori alla media nei municipi per il TPL di superficie Criticità principale: Qualità (puntualità, tempi di percorrenza, comfort, affollamento, pulizia, rumore) y abituali: 73% occasionali: 74% y XIV: 78% abituali critica la qualità (MAX) 4,0 4,1 4,0 4,4 4,1 4,0 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? 4,2 4,0 4,0 3,9 3,9 4,0 3,9 4,2 4,3 IV: 81% occasionali critica la qualità (MAX) VI: 19% abituali critica l accessibilità (MAX) Accessibilità abituali: 13%; occasionali: 8% (numero di linee, vicinanza delle fermate, frequenza) ASPL Roma Capitale
40 Criticità significativamente superiori alla media nei municipi per la metropolitana Criticità principale: Qualità (puntualità, tempi di percorrenza, comfort, affollamento, pulizia, rumore) y abituali: 56% y occasionali: 54% XI abituali: sicurezza 21% (MAX) X: 21% abituali no criticità (MAX) 5,0 5,0 4,8 4,6 5,4 XV: 63% abituali critica la qualità; 23% occasionali accessibilità (MAX) 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 Domande X.2 Mi può dire con quale frequenza utilizza ogni servizio pubblico? Domande X.3A Quale di questi aspetti ritiene che sia il più critico? Domande X.3B Per quale motivo non utilizza di più il servizio? ASPL Roma Capitale ,8 5,3 5,1 5,1 5,3 Sicurezza abituali: 12% occasionali: 6% Nessuna criticità abituali: 16% Non interessato occasionali: 26% V: 9% abituali accessibilità (min) IX: 64% abituali qualità (MAX) Accessibilità abituali: 14%; occasionali: 12% (numero di linee, vicinanza delle fermate, frequenza)
41 Il voto medio per municipio sull igiene urbana Igiene urbana in generale: area più critica settori nord e est y RACCOLTA RIFIUTI voto medio 2,7 y y 2,7 2,7 2,9 2,8 2,7 2,8 2,5 2,8 2,7 2,6 2,9 2,8 Peggior voto I e XIV XIV municipio municipio 2,6 y 2,5 2,6 2,8 2,6 3,3 2,7 2,7 2,6 3,0 2,9 2,6 2,7 2,6 2,8 2,6 3,1 2,8 PULIZIA STRADE voto medio 2,8 Minore Minima insoddisfazione criticità X municipio massima criticità QUALITÀ/EFFICACIA per la pulizia: V municipio (85%) per la raccolta dei rifiuti: XI municipio (82%) Domande X.1 Quanto è soddisfatto di ogni servizio pubblico? Assegni un voto da 1 a 10. ASPL Roma Capitale
42 APPROFONDIMENTO MUNICIPI ASPL Roma Capitale
43 Tavola di riepilogo voti medi per municipio Qualità della vita e servizi I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV ROMA Raccolta rifiuti 2,6 2,7 2,6 2,7 2,6 2,6 2,8 3,0 2,9 3,3 2,6 2,8 2,6 2,5 2,7 2,7 Pulizia stradale 2,5 2,8 2,7 2,8 2,6 2,6 2,9 2,9 2,8 3,1 2,8 2,9 2,7 2,7 2,7 2,8 Autobus e tram 4,0 4,1 3,9 4,0 3,9 4,3 4,2 4,0 3,9 4,4 4,0 4,1 4,0 4,2 4,0 4,1 Sosta a pagamento 4,7 5,0 4,6 4,8 4,7 4,8 4,6 4,8 4,7 5,0 4,7 4,7 4,6 5,0 4,8 4,8 Metropolitana 4,9 4,9 4,8 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,0 5,4 4,6 4,8 5,0 5,0 4,9 5,0 Parchi e ville 5,0 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,2 5,1 4,9 5,3 5,1 5,0 5,0 5,3 5,4 5,2 Gestione dei cimiteri 5,1 5,3 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,4 5,1 5,2 5,4 5,2 5,2 Qualità della vita a Roma 5,0 5,3 5,5 5,3 5,1 5,3 5,3 5,3 5,2 5,5 5,4 5,4 5,4 5,4 5,1 5,3 Qualità della vita in zona 5,1 5,5 5,7 5,4 5,1 5,4 5,5 5,6 5,5 5,7 5,5 5,6 5,5 5,5 5,3 5,5 Servizi sociali municipali 5,5 5,1 5,6 5,5 5,7 5,5 5,3 5,9 5,8 5,7 5,6 5,4 5,7 5,7 5,3 5,5 Illuminazione stradale 5,5 5,5 5,8 6,0 5,7 5,8 5,9 5,9 5,6 5,9 6,0 5,8 6,1 6,0 5,7 5,8 Taxi 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,9 5,9 6,1 5,9 5,9 6,0 5,9 5,6 6,2 6,1 6,0 Asili nido 6,0 6,0 5,8 6,0 6,2 6,3 5,7 6,1 6,3 6,1 6,6 5,7 6,4 6,4 6,1 6,1 Bioparco 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,6 6,5 6,5 6,4 6,6 6,4 6,4 6,4 6,7 6,8 6,5 Biblioteche comunali 6,6 6,8 6,7 6,5 6,7 6,3 6,3 6,6 6,7 6,6 6,8 6,7 6,8 6,8 6,7 6,6 Farmacie comunali 6,4 6,6 6,6 6,5 6,4 6,7 6,6 6,4 6,5 6,5 6,8 6,6 6,8 6,6 6,6 6,6 Musei comunali 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,2 7,0 7,0 7,0 7,0 7,3 7,0 7,1 Auditorium 7,3 7,3 7,1 7,3 7,2 6,9 7,1 7,0 7,2 7,2 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,2 Palaexpo 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,1 7,5 7,2 7,2 Acqua potabile 7,7 7,8 7,9 7,8 7,6 7,9 7,7 7,7 7,7 7,7 7,9 7,7 7,8 7,7 7,7 7,8 Scala voti: MIN MAX ASPL Roma Capitale
44 Tavola di riepilogo massimi e minimi per municipio Qualità della vita e servizi I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV ROMA Qualità della vita a Roma 5,0 5,3 5,5 5,3 5,1 5,3 5,3 5,3 5,2 5,5 5,4 5,4 5,4 5,4 5,1 5,3 Qualità della vita in zona 5,1 5,5 5,7 5,4 5,1 5,4 5,5 5,6 5,5 5,7 5,5 5,6 5,5 5,5 5,3 5,5 Autobus e tram 4,0 4,1 3,9 4,0 3,9 4,3 4,2 4,0 3,9 4,4 4,0 4,1 4,0 4,2 4,0 4,1 Metropolitana 4,9 4,9 4,8 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,0 5,4 4,6 4,8 5,0 5,0 4,9 5,0 Taxi 6,1 6,2 5,9 6,1 5,9 5,9 5,9 6,1 5,9 5,9 6,0 5,9 5,6 6,2 6,1 6,0 Acqua potabile 7,7 7,8 7,9 7,8 7,6 7,9 7,7 7,7 7,7 7,7 7,9 7,7 7,8 7,7 7,7 7,8 Pulizia stradale 2,5 2,8 2,7 2,8 2,6 2,6 2,9 2,9 2,8 3,1 2,8 2,9 2,7 2,7 2,7 2,8 Raccolta rifiuti 2,6 2,7 2,6 2,7 2,6 2,6 2,8 3,0 2,9 3,3 2,6 2,8 2,6 2,5 2,7 2,7 Illuminazione stradale 5,5 5,5 5,8 6,0 5,7 5,8 5,9 5,9 5,6 5,9 6,0 5,8 6,1 6,0 5,7 5,8 Asili nido 6,0 6,0 5,8 6,0 6,2 6,3 5,7 6,1 6,3 6,1 6,6 5,7 6,4 6,4 6,1 6,1 Servizi sociali municipali 5,5 5,1 5,6 5,5 5,7 5,5 5,3 5,9 5,8 5,7 5,6 5,4 5,7 5,7 5,3 5,5 Farmacie comunali 6,4 6,6 6,6 6,5 6,4 6,7 6,6 6,4 6,5 6,5 6,8 6,6 6,8 6,6 6,6 6,6 Auditorium 7,3 7,3 7,1 7,3 7,2 6,9 7,1 7,0 7,2 7,2 7,2 7,1 7,0 7,4 7,5 7,2 Palaexpo 7,2 7,3 7,2 7,4 7,2 7,2 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,1 7,5 7,2 7,2 Musei comunali 7,2 7,1 7,1 7,2 7,1 7,1 7,1 7,2 7,2 7,0 7,0 7,0 7,0 7,3 7,0 7,1 Biblioteche comunali 6,6 6,8 6,7 6,5 6,7 6,3 6,3 6,6 6,7 6,6 6,8 6,7 6,8 6,8 6,7 6,6 Bioparco 6,6 6,6 6,5 6,5 6,5 6,6 6,5 6,5 6,4 6,6 6,4 6,4 6,4 6,7 6,8 6,5 Gestione dei cimiteri 5,1 5,3 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,1 5,2 5,4 5,4 5,1 5,2 5,4 5,2 5,2 Sosta a pagamento 4,7 5,0 4,6 4,8 4,7 4,8 4,6 4,8 4,7 5,0 4,7 4,7 4,6 5,0 4,8 4,8 Parchi e ville 5,0 5,3 5,1 5,3 5,1 5,0 5,2 5,1 4,9 5,3 5,1 5,0 5,0 5,3 5,4 5,2 Scala voti: MIN < 6 MIN > 6 MAX < 6 MAX > 6 ASPL Roma Capitale
45 Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma 2019 XII edizione ASPL Roma Capitale
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (XI edizione) 2 ottobre 2018 Sala Piccola della Protomoteca L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
DettagliIndagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (X edizione) 20 luglio 2017 Sala Piccola della Protomoteca
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (X edizione) 20 luglio 2017 Sala Piccola della Protomoteca L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
DettagliIndagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (IX edizione) 24 ottobre 2016 Sala Piccola della Protomoteca L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
DettagliIndagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali nella città di Roma. VIII edizione - anno 2015
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali nella città di Roma VIII edizione - anno 2015 Sala della piccola Protomoteca del Campidoglio Roma, 15 luglio 2015 Premessa: cosa è l Agenzia
DettagliIndagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (IX edizione) 24 ottobre 2016 Sala Piccola della Protomoteca L Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
DettagliXII Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma
XII Indagine sulla qualità della vita e dei ssppll a Roma XII Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma (settembre 2019) 0 QdV 2019 XII Indagine sulla qualità della vita e
DettagliXI Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma Settembre 2018
XI Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali a Roma Settembre 2018 Indagine svolta con metodo CATI nei mesi di giugno e luglio 2018 su un campione di 5.760 residenti dai 15 anni in
DettagliMONITORAGGIO CITTA DI ROMA DICEMBRE 2008
Cosa vediamo? MONITORAGGIO CITTA DI ROMA DICEMBRE 2008 Nobody s Unpredictable Dicembre 2008 Job 35083 Ipsos Public Affair METODOLOGIA UTILIZZATA Universo di riferimento: Individui residenti nel Comune
Dettagli1. Introduzione. 1.1 Dati territoriali e socio-anagrafici
Lo stato dei servizi 1. Introduzione La presente edizione della Relazione fornisce anche quest anno agli amministratori, ai decisori pubblici, alle aziende partecipate e ai cittadini, un riepilogo delle
DettagliINDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA
INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA Giugno 2009 SOMMARIO 1. Obiettivi e caratteristiche dell indagine...3 1.1 Rappresentatività del campione... 3 1.2 Servizi
DettagliMonitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione
Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione A cura di Francesca Dallago Osservatorio del Nord Ovest Novembre-dicembre 08 1 Indice del rapporto Introduzione:
DettagliMonitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti
Monitoraggio qualità dei servizi erogati e soddisfazione degli utenti Aem Torino Distribuzione Anno 09 a cura di Francesca Dallago Osservatorio del Nord Ovest Università degli Studi di Torino 8 Introduzione:
DettagliL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A
L INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION IN ASP S.p.A Indice La rilevazione della qualità percepita 3 L indagine in ASP 4 Obiettivo e Metodologia 6 Il questionario 8 Analisi quantitativa 9 Valori della Qualità
DettagliNUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA. Utilizzo e livelli di soddisfazione. Maggio 2009
NUOVO PIANO PER LA SOSTA TARIFFATA Utilizzo e livelli di soddisfazione Maggio 2009 rev01 Tql ricerche s.r.l. 00184 Roma - Via dell Olmata,23 - telefono (39) 06 48907772 - fax (39) 06 4824101 20127 Milano
DettagliCUSTOMER SATISFACTION SERVIZI ASET SPA EDIZIONE 2016
CUSTOMER SATISFACTION SERVIZI ASET SPA EDIZIONE 2016 Soddisfazione dei clienti dei servizi di igiene ambientale, ciclo idrico integrato, illuminazione pubblica di ASET S.p.A. REPORT DI SINTESI 19 Dicembre
DettagliFirenze, 17 maggio 2016
Customer satisfaction del servizio ferroviario 2015 Firenze, 17 maggio 2016 Regione Toscana Indagine Gli utenti del treno regionale in Toscana NOTA METODOLOGICA Indagine Gli utenti del treno regionale
DettagliLa soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico in Italia e in Emilia-Romagna
Direzione generale Europa, Risorse, Innovazione e Istituzioni Servizio Statistica, Comunicazione, Sistemi informativi geografici, Educazione alla sostenibilità e Partecipazione La soddisfazione degli utenti
Dettagli2. Qualità della vita e servizi pubblici locali nella città di Roma
2. della vita e servizi pubblici locali nella città di Roma 2.1 Introduzione 2.1.1 Obiettivi e caratteristiche dell indagine L Indagine sulla qualità della vita e i servizi pubblici locali nella città
DettagliLa soddisfazione dell'utenza
Agenzia per la mobilità e il trasporto pubblico locale di Modena La soddisfazione dell'utenza in collaborazione con Comune di Modena Direzione Generale - Ufficio ricerche rilevazione effettuata a febbraio
DettagliDir. Resp.:Virman Cusenza. Tiratura: Diffusione: Lettori: Edizione del:01/10/19
Dir. Resp.:Virman Cusenza Tiratura: 135.997 Diffusione: 97.243 Lettori: 1.021.000 Edizione del:01/10/19 Edizione del:01/10/19 Dir. Resp.:Carlo Verdelli Tiratura: 274.934 Diffusione: 179.208 Lettori: 2.080.000
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato. L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli
DettagliI PRINCIPALI INDICATORI DI
I PRINCIPALI INDICATORI DI FABBISOGNO PER MUNICIPIO A ROMA CAPITALE Anno 2016 Indice Fabbisogno di servizi sociali... 4 I campi d indagine... 4 Gli asili nido... 4 Famiglie e minori... 5 Anziani... 6 Disagio
DettagliLA SPESA DELLE FAMIGLIE PER TRIBUTI E SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLE GRANDI CITTA. 22 giugno 2017 Sala Piccola della Protomoteca
LA SPESA DELLE FAMIGLIE PER TRIBUTI E SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLE GRANDI CITTA 22 giugno 2017 Sala Piccola della Protomoteca L analisi sulla spesa delle famiglie per tributi e servizi locali Delinea
DettagliESTRATTO DELL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEL MINIMETRO
ESTRATTO DELL INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION DEL MINIMETRO Indagine di mercato quantitativa Aprile 2016 (14-20) Istituto Piepoli S.p.A. 20129 Milano Via Benvenuto Cellini, 2/A t. +39 02 5412 3098 f.
DettagliComune di Torino I primi 4 anni dell amministrazione Fassino. Maggio 2015
Comune di Torino I primi 4 anni dell amministrazione Fassino Maggio 2015 Metodologia 2 Committente Gruppo Editoriale L Espresso-Repubblica Torino Universo di riferimento Cittadini maggiorenni residenti
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 2 a indagine - Maggio 2014 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli
DettagliMarginalità sociale ed economica. Un indagine presso il Comune di Pordenone
Marginalità sociale ed economica. Un indagine presso il Comune di Pordenone documento informativo completo (in ottemperanza all art. 5 del Regolamento in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi
DettagliCOMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION. Ricerca n
COMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION Ricerca n. 225-2012 Febbraio 2013 2 IL CAMPIONE E LA METODOLOGIA Il sondaggio qui presentato è stato eseguito mediante una serie di rilevazioni tra dicembre e febbraio
DettagliCustomer satisfaction 2019 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci
Customer satisfaction 2019 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci Scheda della ricerca Grandezza campione 874 Metodo di rilevazione interviste dirette a bordo Tram 16 30 gennaio 2019 Periodo di
DettagliCOMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION. Rilevazione Marzo-Giugno Ricerca n
COMUNE DI SASSARI CUSTOMER SATISFACTION Rilevazione Marzo-Giugno 2013 Ricerca n. 225-2012 1 Luglio 2013 IL CAMPIONE E LA METODOLOGIA Il sondaggio qui presentato è stato eseguito mediante una serie di rilevazioni
DettagliI frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2006
I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2006 I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2006 Progetto avviato nel 2004 ora alla sua terza edizione Obiettivi: Conoscere la tipologia dell utenza
DettagliGOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE
NI Sistema Informativo Statistico GOVERNO DEL TERRITORIO, MOBILITA E INFRASTRUTTURE Indagine sulla qualita'del t rasporto pubblico locale su gomma - Anno 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 2008 NOTA
DettagliLa popolazione toscana e la mobilità
La popolazione toscana e la mobilità Preparato per Autolinee Toscane Job 17-006162 Febbraio 2017 1 2017 Ipsos GUIDA ALLA LETTURA Indice delle tavole e criteri di analisi INDICE Il documento è articolato
DettagliRisultati indagine di customer satisfaction Presentazione complessiva. Asti, 23 Giugno 2016
Risultati indagine di customer satisfaction 2016 Presentazione complessiva Asti, 23 Giugno 2016 BOLOGNA / BRESCIA / FIRENZE / GENOVA / MILANO NAPOLI / PADOVA / ROMA / TORINO / VERONA LONDON www.praxi.praxi
DettagliServizio di rilevazione di Customer Satisfaction sui servizi erogati dalla società AMSA s.p.a. gruppo A2A ai sensi del vigente contratto di servizio
Servizio di rilevazione di Customer Satisfaction sui servizi erogati dalla società AMSA s.p.a. gruppo A2A ai sensi del vigente contratto di servizio Presentazione Risultati Luglio 2016 1 Obiettivi e Metodologia
DettagliCustomer satisfaction Trasporti pubblici
Novembre - Dicembre 2008 Customer satisfaction Trasporti pubblici A cura di Francesca Dallago 0.1. Caratteristiche dell indagine PERIODO DI RILEVAZIONE DEI DATI: Novembre-Dicembre 2008. STRUMENTO DI RILEVAZIONE
DettagliI cittadini lombardi: la qualità della vita, l operato dei comuni e la crisi
I cittadini lombardi: la qualità della vita, l operato dei comuni e la crisi Ottobre 2010 Nobody s Unpredictable Metodologia utilizzata I dati dell indagine sono tratti dalla banca dati Ipsos, risultato
DettagliRisultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita dagli Utenti
REGIONE MARCHE P.F. TRASPORTO PUBBLICO LOCALE P.F. SISTEMA INFORMATIVO STATISTICO Indagine sulla Qualità del Trasporto Pubblico Locale Extraurbano su Gomma Risultati del monitoraggio sulla Qualità Percepita
DettagliPADOVA L accoglienza del progetto di costruzione di due nuove linee di tram a Padova
PADOVA L accoglienza del progetto di costruzione di due nuove linee di tram a Padova Report 17 ottobre 017 Nota metodologica Metodologia Soggetto realizzatore: Istituto Ixè srl Soggetto committente: Legambiente
DettagliIl valore della pulizia
Il valore della pulizia Indagine tra le aziende italiane Milano, 22 marzo 2012 (Rif. 1720v311) Metodologia della ricerca 2 ISPO ha realizzato un indagine ad hoc durante la quale è stato intervistato un
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia 4 a indagine Maggio 2015 Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli di
DettagliIndagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Bergamo PRESENTAZIONE
0 CUSTOMER SATISFACTION 2011 Indagine sulla qualità percepita del servizio di trasporto erogato da ATB Bergamo PRESENTAZIONE Novembre 2011 METODOLOGIA E CAMPIONE 1 L indagine di Customer Satisfaction sui
DettagliINDAGINE NAZIONALE SULLA PERCEZIONE DEL SERVIZIO IDRICO DA PARTE DEI CONSUMATORI. Giugno 2012
INDAGINE NAZIONALE SULLA PERCEZIONE DEL SERVIZIO IDRICO DA PARTE DEI CONSUMATORI Giugno 2012 METODOLOGIA E CAMPIONE L indagine ha previsto la somministrazione di 2.400 interviste telefoniche, con sistema
DettagliAMO - Agenzia per la Mobilità e il trasporto pubblico di Modena Il servizio di trasporto pubblico nella percezione e nelle valutazioni degli utenti
AMO - Agenzia per la Mobilità e il trasporto pubblico di Modena Il servizio di trasporto pubblico nella percezione e nelle valutazioni degli utenti in collaborazione con Comune di Modena Direzione Generale
DettagliMetro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato
COMUNE DI BRESCIA Metro Brescia: Indicatori di qualità del servizio erogato L opinione dei cittadini sulla Metropolitana di Brescia Tavolo tecnico di monitoraggio dei livelli di servizio del Metro Brescia
DettagliNOTA METODOLOGICA COMFORT DEL VIAGGIO. Frequenza Comportamento, cortesia Efficienza climatizzazione Sugli orari
NOTA METODOLOGICA Obiettivi e caratteristiche dell indagine L indagine si prefigge l obiettivo di misurare il livello di soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale extraurbano in merito alla
DettagliCustomer satisfaction 2016 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci
Customer satisfaction 2016 Sintesi Indagine Linea T1 Firenze - Scandicci Scheda della ricerca Grandezza campione Metodo di rilevazione Periodo di rilevazione Questionario 550 interviste dirette a bordo
DettagliANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI
Presentazione Annuario Statistico Regionale 2012 ANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI Genova, 9 gennaio 2013 Riccardo Podestà MERCATO DEL LAVORO FORZE DI
DettagliINDICATORI DI FABBISOGNO
Ragioneria Generale I Direzione Sistemi informativi di pianificazione e controllo finanziario U.O. Statistica INDICATORI DI FABBISOGNO Valutazione delle condizioni esterne nei municipi Indice Asili nido...
DettagliCustomer satisfaction in merito al trasporto pubblico locale nella Provincia di Ravenna
Agenzia Locale per la Mobilità ed il Trasporto Pubblico nella Provincia di Ravenna Customer satisfaction in merito al trasporto pubblico locale nella Provincia di Ravenna Marzo 2008 Presentazione grafica
DettagliCUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL
CUSTOMER SATISFACTION UTENTI TPL Report Indagine face to face on board Documento redatto per: Progetto n. -0 Novembre 0 Istituto Piepoli S.p.A. 0 Milano Via Benvenuto Cellini, /A t. + 0 0 f. + 0 00 Roma
DettagliOSSERVATORIO NORD OVEST rilevazione gennaio-febbraio 2011
OSSERVATORIO NORD OVEST rilevazione gennaio-febbraio 20 "BENCHMARKING SUI SERVIZI DI TRASPORTI PUBBLICI URBANI E DI IGIENE URBANA" DOCUMENTO INFORMATIVO COMPLETO (in ottemperanza al regolamento dell Autorità
DettagliLe opinioni dei cittadini e dei sindaci lombardi: giudizio sui servizi comunali, il federalismo e i tagli ai comuni
Le opinioni dei cittadini e dei sindaci lombardi: giudizio sui servizi comunali, il federalismo e i tagli ai comuni Novembre 2011 Nobody s Unpredictable Metodologia utilizzata (Cittadini) Universo di riferimento:
DettagliREGIONE MARCHE P.F. GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE
INDAGINE SULLA QUALITA' DEL TRASPORTO PUBBLICO LOCALE EXTRAURBANO SU GOMMA REGIONE MARCHE P.F. GESTIONE DEL TRASPORTO P.F. SISTEMI INFORMATIVI STATISTICI E DI CONTROLLO DI GESTIONE CUSTOMER SATISFACTION
Dettaglidocumento informativo completo
documento informativo completo (in ottemperanza all art. 5 del Regolamento in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa approvato dall Autorità per le garanzie
DettagliServizio Sanitario Nazionale. medici ospedalieri. La qualità dei servizi offerti dal. con particolare riferimento a quelli offerti dai
Dipartimento Analisi dell Opinione Pubblica La qualità dei servizi offerti dal Servizio Sanitario Nazionale con particolare riferimento a quelli offerti dai medici ospedalieri indagine condotta all interno
DettagliINDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA Prima fase
INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E I SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA Prima fase Gennaio 2008 1 SOMMARIO 1. Premessa... 3 2. Approccio metodologico e caratteristiche dell indagine... 4 3. Aspetti
DettagliPercezione del Servizio Sanitario Nazionale
394 RAPPORTO OSSERVASALUTE 2009 Percezione del Servizio Sanitario Nazionale Significato. La conoscenza del grado di soddisfazione dell'utente per i servizi pubblici è di fondamentale importanza per comprendere
Dettaglidocumento informativo completo
documento informativo completo (in ottemperanza all art. 5 del Regolamento in materia di pubblicazione e diffusione dei sondaggi sui mezzi di comunicazione di massa approvato dall Autorità per le garanzie
DettagliINDAGINE SODDISFAZIONE CITTADINANZA SERVIZI EROGATI DA CAMPIDANO AMBIENTE
Documento di Sintesi dei risultati L azienda Campidano Ambiente s.r.l. ha commissionato a Convoice (azienda specializzata nelle ricerche di mercato) un'indagine sulla soddisfazione della cittadinanza in
DettagliINDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION 2011
INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION 2011 Camere di Commercio della Toscana Ufficio Studi Gennaio 2012 L indagine di Customer Satisfaction delle Camere di Commercio toscane è un progetto di sistema che ha
DettagliRELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI
RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI Come da alcuni anni a questa parte, anche nel corso del 13, è stata condotta, dall Urp un indagine di customer
DettagliINDICE DI OSTILITÀ DELLA CAMPAGNA ELETTORALE
INDICE DI OSTILITÀ DELLA CAMPAGNA ELETTORALE ciclo 04 15 febbraio 1 Ipsos L aggressività della campagna elettorale Pensando alla campagna elettorale, quanto le sembra che si usino toni pesanti e un linguaggio
DettagliINDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA
INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA E DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI NELLA CITTÀ DI ROMA Luglio 2015 1 Indagine sulla qualità della vita e dei servizi pubblici locali nella città di Roma Luglio 2015 Il rapporto
DettagliAUDIMOB. I Semestre RAPPORTO CONGIUNTURALE S U L L A M O B I L I T A 2008
AUDIMOB O SSERVATORIO SUI C OMPORTAMENTI DI M OBILITÀ DEGLI I TALIANI I Semestre RAPPORTO CONGIUNTURALE S U L L A M O B I L I T A 2008 CONSUMI DI MOBILITÀ IN FRENATA (MA NON TROPPO): MENO VIAGGI IN AUTO,
DettagliIndagine sulla ristorazione autostradale. Ricerca n
Indagine sulla ristorazione autostradale Ricerca n. 020-2013 Marzo 2013 IL CAMPIONE E LA METODOLOGIA L indagine qui presentata è stata eseguita dall 11 al 1 marzo attraverso un indagine telefonica presso
DettagliCustomer Satisfaction Sintesi indagine
Customer Satisfaction 2011 Sintesi indagine 1 Obiettivi dell indagine Rilevare la qualità del servizio percepita dall utenza, in base a predefiniti fattori sicurezza durante il viaggio, sicurezza personale,
DettagliASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA' DI FERRARA Anno 2008
ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA CITTA' DI FERRARA Anno 2008 SINTESI DEI RISULTATI febbraio 2009 ASCOLTARE I CITTADINI: MONITOR SULLA SODDISFAZIONE DEI SERVIZI DELLA
DettagliLa soddisfazione dell'utenza
Agenzia per la mobilità e il trasporto pubblico locale di Modena La soddisfazione dell'utenza ricerca 2009 in collaborazione con Comune di Modena Gabinetto del Sindaco - Ufficio ricerche rilevazione effettuata
DettagliProgetto n I SERVIZI DI MANTOVA AMBIENTE COMUNE DI SETTIMO MILANESE
Progetto n. 11024 I SERVIZI DI MANTOVA AMBIENTE COMUNE DI SETTIMO MILANESE DICEMBRE 2011 PREMESSA L obiettivo del presente progetto consiste nel valutare il servizio di raccolta dei rifiuti e dei servizi
DettagliCOMUNE DI QUARTO D ALTINO CITIZEN SATISFACTION 2009
COMUNE DI QUARTO D ALTINO CITIZEN SATISFACTION 2009 IL CAMPIONE Chi è stato intervistato? Campione rappresentativo dell universo di riferimento pari a 400 cittadini maggiorenni estratti casualmente Il
DettagliLe attese e le valutazioni dei cittadini di Vicenza. Marzo 2012
Le attese e le valutazioni dei cittadini di Vicenza Marzo 2012 1 Metodologia Universo di riferimento: Campione: Metodologia: individui residenti nel Comune di Vicenza di 18 anni e oltre, in famiglie con
DettagliRILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEI FAMILIARI DEGLI UTENTI DEI CENTRI DIURNI SPECIALISTICI SINTESI DEI RISULTATI
RILEVAZIONE DELLA SODDISFAZIONE DEI FAMILIARI DEGLI UTENTI DEI CENTRI DIURNI SPECIALISTICI SINTESI DEI RISULTATI Modena, settembre 23 INDICE Pagina INFORMAZIONI METODOLOGICHE Universo di riferimento 3
DettagliSinOmnibus Fanghi d alga Guam. Ind. n GfK Eurisko Milano, Luglio Oreste Sala, Giuliana Schenone, Patrizia Basta
SinOmnibus Fanghi d alga Guam Ind. n. 30356-25 GfK Eurisko Milano, Luglio 2013 - Oreste Sala, Giuliana Schenone, Patrizia Basta 1 Indice Premessa e obiettivi La struttura dell indagine I risultati dell
DettagliCustomerSatisfaction 2019: Servizio di trasporto pubblico locale
CustomerSatisfaction 2019: Servizio di trasporto pubblico locale Obiettivi e metodologia Obiettivi Gli obiettivi principali che ci si è proposto di perseguire sono i seguenti: Misurare la Customer Satisfaction
DettagliRELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI
RELAZIONE SULLA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEL FRONT OFFICE DELL URP DEL COMUNE DI RIMINI Come da alcuni anni a questa parte, anche nel corso del 14, è stata condotta dall Urp, un indagine di customer
DettagliLA CONOSCENZA DEI DATI ECONOMICI DA PARTE DEI CONSUMATORI ITALIANI
9 agosto 2016 Anno 2016 LA CONOSCENZA DEI DATI ECONOMICI DA PARTE DEI CONSUMATORI ITALIANI L Istat presenta i risultati sulla conoscenza dei principali indicatori economici (Pil, inflazione e disoccupazione)
Dettagli- Indagine sulla customer satisfaction - relativa al servizio di trasporto pubblico offerto da ATB Bergamo
- Indagine sulla customer satisfaction - relativa al servizio di trasporto pubblico offerto da ATB Bergamo Metodologia e Campione L indagine di Customer Satisfaction sui clienti del servizio di trasporto
DettagliAgenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia
Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia Il trasporto Pubblico a Reggio Emilia PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEL RAPPORTO DI RICERCA Ufficio Ricerche
DettagliLa voce dei cittadini I risultati dell indagine sulla soddisfazione dei cittadini che frequentano i parchi pubblici
232 La voce dei cittadini I risultati dell indagine sulla soddisfazione dei cittadini che frequentano i parchi pubblici Nell ambito del processo di formazione del bilancio sociale, il Comune ha affidato
DettagliPaesaggi dell abitare contemporaneo oltre GRA
Sapienza Università di Roma Prima Facoltà d architettura Ludovico Quaroni Laboratorio Urbanistica I - AA 2011-2012 Paesaggi dell abitare contemporaneo oltre GRA Delimitare il quadro attraverso l uso dei
DettagliIndagine sulle imprese del terziario di Pordenone gennaio 2011 ASPETTI CONGIUNTURALI E OFFERTA DI CREDITO
Indagine sulle imprese del terziario di Pordenone gennaio 2011 ASPETTI CONGIUNTURALI E OFFERTA DI CREDITO Pordenone, 14 febbraio 2011 Codice ricerca: 2010-210kr 1 2 presentazione del lavoro Scheda tecnica
DettagliCAPITOLO 1 POPOLAZIONE E FAMIGLIE
CAPITOLO 1 POPOLAZIONE E FAMIGLIE CAPITOLO 1 POPOLAZIONE E FAMIGLIE 19 Nel 2006 la realtà romana, analizzata attraverso gli indicatori economici, sociali e demografici, conferma una generale positiva
Dettaglikkk INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION Line S.p.A. Indagine sulla soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale urbano a Pavia 2010
kkk I2006.10 INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION Line S.p.A. Indagine sulla soddisfazione degli utenti del trasporto pubblico locale urbano a Pavia 2010 Aprile 2010 1 Scheda della ricerca pag. 3 Descrizione
DettagliCapitolo 5.4. La situazione economica italiana. Relazione Annuale
Capitolo 5.4 Il clima di opinione Alberto Crescimanno Migliora il trend dei giudizi sulla situazione economica dell Italia. Piemontesi più fiduciosi dell anno precedente sia sull anno appena passato che
DettagliOSSERVATORIO CINISELLO BALSAMO
Cosa vediamo? OSSERVATORIO CINISELLO BALSAMO dicembre 2007/gennaio 2008 - Nobody s Unpredictable METODOLOGIA UTILIZZATA Universo di riferimento: individui residenti a Cinisello Balsamo di 18 anni e oltre,
DettagliCOMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasp porto pubbli ico a Modena
COMUNE DI MODENA Agenzia per la mobilità di Modena Il Trasp porto pubbli ico a Modena Il traspo orto pubblico a Modena PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEIPRINCIPALI RISULTATI UfficioOrgan
DettagliMETODOLOGIA L INDAGINE E STATA REALIZZATA DA TECNE NEL PERIODO COMPRESO TRA IL 10 AL 30 DICEMBRE 2013
SINTESI METODOLOGIA L INDAGINE E STATA REALIZZATA DA TECNE NEL PERIODO COMPRESO TRA IL 10 AL 30 DICEMBRE 2013 PER I DATI STRUTTURALI (DINAMICA DEMOGRAFICA, STRUTTURA IMPRENDITORIALE E OCCUPAZIONALE, ANDAMENTI
DettagliANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI
Presentazione Annuario Statistico Regionale 2012 ANDAMENTO DEL MERCATO DEL LAVORO E DELLE PRINCIPALI VARIABILI DEMOGRAFICHE E SOCIALI Genova, 9 gennaio 2013 Riccardo Podestà FORZE DI LAVORO E OCCUPATI
DettagliI frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2004
I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2004 I frequentatori dei parchi di Mestre Indagine 2004 Obiettivi: 1) Conoscere la tipologia dell utenza e ascoltarne le istanze 2) sensibilizzarla sulle norme
DettagliIMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di Volpiano
IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di COMUNE DI VOLPIANO Le Indagini campionarie sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti
DettagliCOMUNE DI MODENA. Agenzia per la mobilità di Modena. Il Trasporto pubblico a Modena
COMUNE DI MODENA Agenzia per la mobilità di Modena Il Trasporto pubblico a Modena Il trasporto pubblico a Modena PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEL RAPPORTO DI RICERCA Ufficio Ricerche Comune
DettagliIMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di Moncalieri
IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di CITTA DI MONCALIERI Le Indagini campionarie sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti
DettagliIMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di Beinasco
IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sul Comune di COMUNE DI BEINASCO Le Indagini campionarie sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti
DettagliIMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di Piossasco
IMQ 2013 Indagine sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti Analisi sulla Città di CITTA DI PIOSSASCO Le Indagini campionarie sulla Mobilità delle persone e sulla Qualità dei trasporti
DettagliAgenzia per la Mobilità di Reggio Emilia. Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia
Agenzia per la Mobilità di Reggio Emilia Il Trasporto Pubblico a Reggio Emilia Il trasporto Pubblico a Reggio Emilia PERCEZIONI E VALUTAZIONI DELL UTENZA SINTESI DEI PRINCIPALI RISULTATI Ufficio Ricerche
DettagliSTELLA DI NATALE Dicembre 2015
STELLA DI NATALE Dicembre 2015 1 LA RICERCA 2 OBIETTIVI L indagine ha esplorato il comportamento di acquisto relativo alla pianta fiorita tipica del periodo natalizio STELLA DI NATALE. Gli obiettivi specifici
DettagliCustomer Satisfaction 2016
Customer Satisfaction 2016 I semestre Indagine realizzata da Report AFFARI ISTITUZIONALI [RM 14-4450] Metodologia: target e strumenti d indagine 2 L analisi di Customer Satisfaction ha previsto la realizzazione
DettagliRaccolta differenziata di carta per municipio. 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX
16. Ambiente Raccolta differenziata di carta per municipio. Kg/abitanti 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XV XVI XVII XVIII XIX XX 2000 2001 Raccolta differenziata
Dettagli