COMUNE DI TESERO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 Registro deliberazioni n. 133 / 2014 COMUNE DI TESERO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Esame di opposizione alla deliberazione n. 122 di data della Giunta comunale con oggetto "Concessione di gestione del Centro del fondo di Lago di Tesero: rinnovo per il periodo ". Il giorno diciassette dicembre 2014 alle ore nella sala delle sedute del Municipio di Tesero in seguito a convocazione disposta con avviso agli Assessori, si è riunita LA GIUNTA COMUNALE presieduta dal presenti: assenti: SINDACO VICESINDACO ASSESSORI FRANCESCO ZANON ALAN BARBOLINI ANDREA TRETTEL INNOCENZA ZANON MICHELE ZANON assiste il SEGRETARIO COMUNALE DINO DEFRANCESCO Il Presidente, accertata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta

2 f.to L ASSESSORE DESIGNATO f.to IL PRESIDENTE f.to IL SEGRETARIO COMUNALE Innocenza Zanon Francesco Zanon Dino Defrancesco Oggetto: Esame di opposizione alla deliberazione n. 122 di data della Giunta comunale con oggetto "Concessione di gestione del Centro del fondo di Lago di Tesero: rinnovo per il periodo ". LA GIUNTA COMUNALE Premesso che: con nota inviata mediante pec in data il Consigliere comunale Giuliana Iellici ha presentato opposizione alla deliberazione n. 122 di data della Giunta comunale con oggetto "Concessione di gestione del Centro del fondo di Lago di Tesero: rinnovo per il periodo ", dichiara immediatamente esecutiva per motivi di urgenza e pubblicata il per dieci giorni consecutivi. L'art. 79 del D.P.G.R , n. 3/L e s.m. stabilisce che entro il periodo di pubblicazione ogni cittadino può presentare alla giunta comunale opposizione a tutte le deliberazioni. Le modalità e le procedure di risposta all'opposizione sono disciplinate con regolamento. Tale regolamento non è stato adottato dal Consiglio comunale. Pertanto l'opposizione, presentata l'ultimo giorno utile rispetto al termine di legge, è trattata ai sensi dell'art. 79 citato. Nell'opposizione in oggetto è chiesto di annullare la deliberazione n. 122 di data della Giunta comunale, in considerazione di vari rilievi sull'atto menzionato e in particolare della "non sufficiente motivazione" della deliberazione. Si può rilevare che nell'atto opposto è indicato con chiarezza che la Giunta ha ritenuto opportuno rinnovare la concessione al gestore aggiudicatario della gara svolta nel 2008, la quale prevedeva la possibilità di un rinnovo di sei anni alla prima scadenza. Sono esposte con chiarezza anche le motivazioni di ordine gestionale della decisione della Giunta. Infatti nella premessa della deliberazione opposta si legge che "La Giunta comunale ritiene che la gestione della struttura sia stata effettuata sostanzialmente nel rispetto della concessione affidata e che possa ritenersi soddisfacente ed adeguata, sia per quanto riguarda l'attività rivolta al pubblico che per la parte relativa agli eventi sportivi, internazionali o meno, ospitati nella struttura negli ultimi anni". "Dall'esame delle risultanze della gestione si può ritenere che non è possibile attuare misure di contenimento dei costi che siano significative ma che non incidano sul livello di servizio della struttura". Nella deliberazione è detto anche che la Giunta comunale ha valutato se è possibile ridurre i costi di gestione, compatibilmente con il livello di servizio ritenuto necessario. A questo proposito si legge che "La Giunta comunale e i responsabili della Società I.T.A.P. S.p.a. concordano nel ritenere che sarebbe opportuno introdurre un sistema di accesso a pagamento per gli utenti del Centro, sistema finora non attuato perché l'interferenza dalla pista della Marcialonga con le piste del Centro rende molto difficile e costoso il controllo degli accessi. Si conta tuttavia che a breve questo ostacolo possa essere superato perché è prevista l'introduzione dell'accesso a pagamento anche per la pista della Marcialonga". Alla deliberazione sono allegati il disciplinare ed il contratto di servizio del rinnovo. Nel pagina 2 di 6

3 contratto sono indicati esattamente l'importo del canone di gestione del primo anno di rinnovo ( ,39 più IVA) e la clausola di adeguamento per gli anni successivi, identica a quella della concessione di gestione scaduta. La deliberazione contiene l'impegno di spesa per l'onere a carico dell'esercizio 2014 ed è corredata dal parere tecnico amministrativo e dal parere di regolarità contabile, rilasciati dai funzionari responsabili interessati. Si ritiene anche che per Centro del fondo è ovvio che si deve intendere la struttura come esistente ad oggi e come modificata dai lavori eseguiti dopo il 2008 e fino ad oggi, in particolare per l'edizione 2013 dei campionati mondiali di sci nordico. Edifici, strutture e piste sono individuati con precisione dai progetti approvati e realizzati. Per i nuovi edifici e le modifiche a quelli esistenti in seguito ai lavori menzionati è in corso la redazione dell'elaborato per l'accatastamento. Si precisa anche che già per i "Premondiali del 2012" sono state acquisite le certificazioni tecniche prescritte e che sono state stipulate o adeguate idonee coperture assicurative. Gli altri rilievi dell'opponente, anche se riguardano in linea generale la struttura sportiva interessata, non sono rilevanti e pertinenti in relazione alla decisione di rinnovo della concessione di gestione. Si può ritenere che la motivazione dell'atto è adeguata. Nel merito si ritiene che l'opponente, a parte manifestare la propria contrarietà alla decisione, non ha addotto elementi tali da giustificare il ritiro della decisione di rinnovare la concessione di gestione come esposto nella deliberazione 122/2014 opposta. Si propone pertanto di respingere l'opposizione in trattazione. Condivise le motivazioni e la proposta del relatore. Visto il parere favorevole di regolarità tecnico-amministrativa rilasciato dal responsabile del servizio interessato. Visto il D.P.G.R , n. 4/L. Visto il D.P.G.R , n. 8/L. Visto il D.P.G.R , n. 3/L e s.m.. Visti gli artt. 4 e 27 dello Statuto comunale. Visto l art. 1 bis del Regolamento organico del personale. Con voti unanimi favorevoli espressi in modo palese D E L I B E R A 1. Per quanto esposto in premessa, di respingere l'opposizione del Consigliere Giuliana

4 f.to L ASSESSORE DESIGNATO f.to IL PRESIDENTE f.to IL SEGRETARIO COMUNALE Innocenza Zanon Francesco Zanon Dino Defrancesco Iellici acquisita in data contro la deliberazione n. 122 di data della Giunta comunale con oggetto "Concessione di gestione del Centro del fondo di Lago di Tesero: rinnovo per il periodo ". = = = = = = Contro la presente deliberazione è possibile presentare ricorso al Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento entro 60 giorni dal termine della pubblicazione oppure ricorso straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 giorni dallo stesso termine. pagina 4 di 6

5

6 f.to L ASSESSORE DESIGNATO f.to IL PRESIDENTE f.to IL SEGRETARIO COMUNALE Innocenza Zanon Francesco Zanon Dino Defrancesco Data lettura del presente verbale, viene approvato e sottoscritto. RELAZIONE DI PUBBLICAZIONE Certifico che copia del presente verbale di deliberazione è pubblicata il giorno 22 dicembre 2014 all albo e sul sito informatico comunali ( ove rimarrà pubblicata per 10 giorni consecutivi IL SEGRETARIO COMUNALE f.to Dino Defrancesco CERTIFICAZIONE DI ESECUTIVITA [X] Certifico che la presente deliberazione è divenuta esecutiva a pubblicazione avvenuta, ai sensi dell articolo 79, comma 3 del D. P.Reg. 1 febbraio 2005, n. 3/L, il giorno 2 gennaio 2015 [ ] Deliberazione dichiarata ai sensi dell articolo 79, comma 4 del D. P. Reg. 1 febbraio 2005, n. 3/L, immediatamente esecutiva per motivi d urgenza IL SEGRETARIO COMUNALE f.to Dino Defrancesco COPIA CONFORME ALL ORIGINALE Certifico che la presente è copia conforme all originale conservato agli atti IL SEGRETARIO COMUNALE Dino Defrancesco pagina 6 di 6