ProvinciadiMilano. AdunanzaOrdinariadiPrimaconvocazione.SedutaPubblica

Transcript

1 COMUNEDIMESERO ProvinciadiMilano COPIA DeliberazioneN.2 Indata VERBALEDIDELIBERAZIONEDELCONSIGLIO COMUNALE AdunanzaOrdinariadiPrimaconvocazione.SedutaPubblica Oggeto: SUAPMALASTALLA:ISTANZA RELATIVA ALLA DOMANDA DI PDC AISENSIDELL'ART.8DEL DPR 160/10COMPORTANTE VARIANTE AL PGT VIGENTE, UTILE AL PROGETTO D'INTERVENTO PER LA REALIZZAZIONEDIUNA NUVA SEDE PRODUTTIVAAPPROVAZIONEDEFINITIVA L'anno duemiladiciannove,addì ventiseidelmesedimarzoaleore21:00nela ResidenzaMunicipaleaseguitodiconvocazionedelSindacosièriunitoilConsiglio Comunale Eseguitol appelorisultano: FUSE'FILIPPO P GELSOMINO GIOVANNA P SCARIONIFEDERICO P STRINGHIILARIA P TEMPORITIBARBARA P PRINAFABIO LUIGI P COLOMBO ELISA P FOSSATILUIGI P SALANTIIVANA P ANTONALIMAURIZIO P GARAVAGLIAFEDERICAGEMMA P GARAVAGLIASTEFANO A GARAVAGLIAFABIO LUIGI P nerisultanopresentin.12eassentin. 1. AssistealasedutailDOTT.PAGANO SALVATORE,SEGRETARIO COMUNALE. IlSig.FUSE'FILIPPO nelasuaqualitàdisindaco,constatatolegaleilnumero degliintervenuti,dichiaraapertalasedutaeinvitailconsigliocomunaleadiscutere sul oggetosopraindicato,compresonel ordinedelgiornodel odiernaadunanza.

2 Oggeto:SUAP MALASTALLA:ISTANZA RELATIVA ALLA DOMANDA DI PDCAISENSIDELL'ART.8DELDPR160/10COMPORTANTEVARIANTEAL PGT VIGENTE, UTILE AL PROGETTO D'INTERVENTO PER LA REALIZZAZIONE DIUNA NUVA SEDE PRODUTTIVA APPROVAZIONE DEFINITIVA ILCONSIGLIO COMUNALE SentitalarelazionedelSindacochesialegaalapresente; Premessoche: ilcomunedimeseroèdotatodipianodigovernodelteritoriovigenteapprovato condeliberazioneccn.16del02/08/2013edivenutoeficaceconpubblicazione BURLindata30/10/2013.IlPianodeiServizidelPGTèstatosuccessivamente modificatoconvarianteapprovatacondeliberazionecc n.29del16/10/2018, eficacedal2/1/2019; Indata18/12/2018ilConsiglioComunalehaassuntol atodeliberativon.41con ilqualehaprorogatolavaliditàdeldocumentodipiano,aisensidel art.5, comma 5,ultimo periodo dela L.R.28/11/2014n.31,cosìcomemodificata dal articolo26delal.r.4/12/2018n.7; Indata l Imm.reRoburs.r.l.,proprietariadeleareeinoggeto,su delegadelasocietàfrancesegsegroup,conlasuaemanazioneitalianagse ItaliaSrl,VialeG.B.Pergolesi27,20124Milano,aziendaspecializzatanelo sviluppo e nela costruzione dicompartiindustrialie logistici,operante per assolvere alsuo bisogno industriale,ha proposto al Amministrazione del ComunediMesero,amezzodiistanzaProt.n.9001indata ,la riclassificazionedel areadiproprietà,atualmenteagricola,conlapossibilitàdi realizzarestrutureprodutivodistributiveelogistiche; Datoatoche: ConDeliberazioneGC n.2del18/01/2018conoggeto SporteloUnicoPerLe Ativita'Produtiveprogetodiinterventoperlarealizzazionediunanuovasede produtivaatodiindirizzo,designazioneautoritàcompetenteeprocedenteper lavaseavviodelprocedimento l amministrazionehadatoavvioalaprocedura disuapinparola; in data siè tenuta la prima conferenza divalutazione del procedimentodivas,convocataconavvisodel9/2/2018prot.878nelaqualeè statopresentatoildocumentodiscoping; indata glielaboratidisuap,ilrapportoambientaleelasintesinon Tecnica,sonostatidepositatiepubblicatisulsitodelComunediMeseroesul sitosivasdelaregionelombardia;

3 indata ,siètenutalasecondaeconclusivaconferenzadivalutazione delprocedimentodivas,convocataconavvisodel11/5/2018,prot.n.3323; perlaconferenzadi valutazionefinale divas,sonopervenutiiseguentipareri: PARERESOPRINTENDENZAprot.3575del ; PAREREATSprot.4372del ; PARERECONSORZIO VILLORESIprot.4381del ; PARERECAPHOLDING prot.4420del ; PARERECITTA METROPOLITANAprot.4841del ; PAREREARPAprot.5222del ; in data ,prot.7626,l Autorità Competente d intesa con l Autorità Procedentehaemessopareremotivatopositivoconprescrizioniedindicazioni circalacompatibilitàambientaledelavariantealp.g.t.; leprescrizionidelsuddetopareremotivatosonostaterecepiteneglielaboratidi adozionedelavariantealp.g.t.; Vista la dichiarazione disintesidela V.A.S.delP.G.T.,redata in data dal Autoritàcompetented intesaconl Autoritàprocedente; stantelatipologiad'interventoèstataaltresìefetuatalaproceduradiverificadi assoggetabilità alvia,dicompetenza dela Cità metropolitana dimilano, conclusasifavorevolmentecondecretodirigenzialen 6425del12/09/2018di nonassoggetabilitàalaproceduradiviadelprogetodicuitratasi; Con nota diconvocazione prot.5354 del19/07/2018 è stata convocata la conferenzadeiserviziperilsuapinparola,indata20/08/2018daconcludersi entro90gg.dalaprimaconvocazioneaisensidegliart.8deld.p.r.160/2010; Taleconferenzasièregolarmentesvolta.Alaconferenzadivalutazionesono statiregolarmenteinvitatiqualisoggeticompetentiinmateriaambientale:arpa AgenziaRegionaleProtezioneAmbiente;ATSMilano;DirezioneRegionaleper ibeniculturalie Paesaggisticidela Lombardia e qualientiteritorialmente interessati: Regione Lombardia; Cità Metropolitana dimilano Setore PianificazioneTeritorialeedeleInfrastruture;ConsorziodiBonificaViloresi; Comuniconfinanti:ComunediBernateTicino,ComunediCuggiono,Comunedi Inveruno,ComunediOssona,ComunediMarcaloC/C,ComunediBofalora S/T;ANASSpa,AmiacqueSpa,CapHoldingSpa,ENELDistribuzioneSpa,Enel SoleSpa,ComandodeiVigilidelFuocodiMilano,Telecom ItaliaSpa,Sarpom Spa,AemmeLineaDistribuzioneSpa; laconferenzadeiserviziperilsuapinparolasièregolarmentesvoltaindata 20/08/2018.Aconclusionedelasedutalaconferenzaèstataaggiornatainatesa deiprevistipareridapartedeisoggeticonvocati;

4 Con deliberazione G.C. n 67 del 20/09/2018 avente ad oggeto DETERMINAZIONE DEL RETICOLO IDRICO MINORE ADOZIONE ELABORATO TESTUALEECARTOGRAFICO ilcomunedimeserohaadotato ilreticoloidricominore,inquantosièresanecessarialaridefinizionedeivincoli dipoliziaidraulicalungoicorsid'acquacheinteressanol'aread'interventodel SUAP,rispetoaquelichelostudiogeologicodelPGTvigenteindividuavaai sensidelrd523/1904.talicorsid acquaindividuaticonfascedivincolocolocati al interno del area disuap erano riferibilia canaliirigatoriprivatiche derivavano acqua dal canale diramatore del consorzio di bonifica Est TicinoViloresidenominato6/A.Talicanaliinternialaproprietàsonorisultatinon piùativienonpiùconcessionaticonilconsorziopredeto.pertantoèstata concordataconilcompetenteutr diregionelombardiaeconilcomunedi MeserolaproceduranecessariaalostralcioditalevincoloindividuatonelPGT,a mezzo diredazione delcitato RIM con stralcio deipredeticorsid acqua e successivorecepimentodelrim nelavincolisticadipgt. A seguito ditale adozione delrim Regione Lombardia Uficio Teritoriale Regionale dela Cità Metropolitana dimilano,siè espressa(acquisizione a protocolo comunale n.7678 in data 29/10/2018) con parere favorevole sul individuazione delreticolo Idrico Minore e Polizia Idraulica sulteritorio comunaledimesero,aisensideladgrn 7581del18/12/2017; Connotaindata31/10/2018(prot.7780)ilSetorePianificazioneTeritoriale Generale dela Cità Metropolitana dimilano sospendeva la valutazione del progetodicuitratasidicompatibilitàconilptcpinatesadeladefinizionedela procedurarelativaal approvazionedelreticoloidricominore; InconseguenzailRUP disponevalasospensionedeiterminiconclusividela ConferenzadeiServiziSUAPconnotadelComunediMeseroprotocolo7825 del05/11/2018; SuccessivamenteilConsiglioComunalecondeliberazionen.36del29/11/2018 esecutivahaprovvedutoadapprovarel individuazionedelreticoloidricominore (RIM)edilRegolamentodiPoliziaIdraulica; AseguitodiciòilResponsabiledelProcedimentodelComunediMeseroaisensi del art.14eseguentidelaleggen.241del07/08/1990comemodificatadala Leggen.340/2000edalaLeggen.15/2005hadispostolaripresadeiterminiper laconclusionedelaconferenzaurbanisticasinoalricevimentodelpareredel competentesetorepianificazioneteritorialegeneraledelacitàmetropolitana dimilano,salvodiversedeterminazioniecontributideglientiindirizzo,dainviare entroenonoltre21dicembre2018.ataledatanonrisultanopervenutipareri; indata08/01/2019citàmetropolitanadimilanoinviavaproprioparerefavorevole conprescrizionialprogetoinoggeto,adducendoche Lavarianteproposta,pur risultandoconformeaidetamidelal.r.31/2014,nonècompatibileconilptcp relativamente altema diconsumo disuolo perla parte eccedente la quota ammissibile,in quanto in contrasto con gliindirizzied obietividicaratere orientativoenonprescritivodelptcpperilsistemainsediativodicuiagliarticoli 70e71deleNdAdelPTCP ;

5 in data 26/10/2018,con deliberazione consiliare n.29,è stata approvata definitivamenteunavariantealpianodeiservizidelvigentep.g.t.conlaquale, fral altro,sièprocedutoarestituireal arealeagricoloun areaurbanizzataal serviziodelemaestranzetav(vl7)dimq.33757,afronte del eccedenza del consumodisuolodimq.33673,cherendevailpresenteprogetodisportelo SUAP,non compatibile con la normativa delptcp (punto 2 alegato A summenzionatopareredicitàmetropolitanadimilano); indata14/1/2019converbaleprot.287ilresponsabiledel AreaTecnicadel ComunediMesero,dot.saElisaBianchi,concludevaformalmentelaconferenza deiserviziedatestavacheilprogetodisuapdicuial'istanzarobur/gsedel ,aisensidel art.8deld.p.r.n.160/2010edart.97delal.r.n. 12/2005s.m.i.,costituiscepropostadivarianteurbanisticaalvigentePGTda sotopore alconsiglio Comunale,perla sua approvazione definitiva.altresì predisponevalapubblicazionedidetoverbaleal albopretorioonline,nonchésul sitowebdelcomunedimesero,elapubblicazioneper15giorniaisensidel art. 97comma4delaL.R.12/05s.m.i.del avvisodegliatiprevioavvisosuun quotidianooperiodicoadifusionelocale(laprealpina)afardatadal14/1/2019, perlapresentazionediosservazionineisuccessivi15giorni(29/1/2019); cheaseguitodelapredetapubblicazionenonsonopervenuteosservazioninei 15giornidirito; Chelapropostad interventoècompostadaiseguentielaborati: Progeto: TAV00Estratodimappa,PGTefotoaerea; TAV01 Planivolumetricoeinquadramento; TAV01a Fasciadirispetostradale; TAV02 Planimetriagenerale; TAV02a fasciadirispetoidrica TAV03 Schemasmaltimentoacque; TAV03a Piantapianoteradeposito; TAV03bPiantapianotera DepositoIndicazioniativitàoperativa; TAV04PianteUficieServizipianotera,primoesecondo TAV 05 Pianta copertura.sistemifissidiaccesso e permanenza in copertura; TAV06 Prospetiedificio; TAV07 Sezioniedificio;

6 TAV08Impiantoscaricoacquebianche; TAV09Impiantoscaricoacquenere; TAV10LocalitecniciCabinaEneleStazionedipompaggio; TAV11Tavoladelverde Landscape; TAV12Tavolaadatabilità; AlegatoA Individuazioneareeincessione; RelazionePaesistica; Esamediimpatopaesistico; Relazionedigestionerifiutiescavi; Relazioneidrogeologicaeidraulica; Relazionegeologicageotecnicaesismica; Relazionetecnica Valutazioneambientalestrategica: Documentodiscoping; Rapportoambientale; Sintesinontecnica; VerificadiAssoggetabilitàaVIA: Studiopreliminareambientale; Studiosulacomponentetrafico; Studiodiimpatosulacomponenteacustica; Studiodiimpatosulacomponenteatmosferica; Propostadicompensazioneambientale. VarianteurbanisticaalPGT SUAP: Relazioneurbanisticadivariante; NTASUAP;

7 DDP14 Quadroricognitivodivincolifascedirispetoeareedilimitazione DDP16 Previsionidipiano; PDR01 Previsionidipiano,legenda; PDR01bPrevisionidipiano PDR02 Vincoliareeelimitazionid uso,legenda; PDR02b Vincolieareedilimitazionid uso Alegato6 Dichiarazionesostitutivaatodinotorietà che l Amministrazione Comunale,sulversante dele prestazionalità diinteresse generale,haricevutounapropostadiatounilateraled obbligoaventeadoggeto: la parte atuatrice provvederà,come da predeto apposito ato unilaterale d'obbligofacentepartedeglialegatialapresentedeliberazione,oltrealo scomputo deglioneridiurbanizzazione primari,secondarie contributo ecologico,agarantirequalestandardqualitativoe/ocontributostraordinarioex art.16d.p.r.6giugno2001n.380,unaseriediinterventiteritorialiper l'ammontareimponibiledi qualilariqualificazionedelascuola elementareconnuovapalestra,ilrifacimentodelcamposportivocomunale,il rifacimentodeiseramentidelascuolamedia,larealizzazionedinuoviloculi cimiteriali, l'implementazione del'eficientamento energetico dela scuola elementare.ditalioperelaparteatuatricedovràcurarelaprogetazione definitiva/esecutivachedovràesserepreviamenteapprovatadalcomunedi Mesero,nonchéprovvederàalacontratualizzazioneinregimediD.Lgs.N. 50/2016 (codice deicontrati)ed ala realizzazione,iltuto soto l'alta sorveglianzaecolaudofinalecomunale; aldifuoridelprocedimentodisuaplaparteatuatriceprovvederàinfuturoala realizzazione dela ristruturazione dela esistente cascina Malastala da destinarealaformazionedelpersonale,adaltriusiaziendaliecompatibilicon lostrumentourbanisticoelegislazionevigente,dedicandoanchepartedela medesima ad uso pubblico convenzionato,iltuto con una realizzazione connotatadaelementimorfotipologicidipregiotesiagarantireuncoreto inserimento nelcontesto paesaggistico e connotato da soluzionivolte a garantirelapiùelevatasostenibilitàambientaledel organismoedilizio; chel'interventoinoggetoincideassaifavorevolmentesulaprestazionalitàin terminidioccupazionelocaleeausilioeconomicoperl'indotorealizzativo, gestionaleemanutentivoadessoconnesso; VistoilpareredelaCommissioneConsiliaredelTeritoriodel10/1/2019edel Ritenuto,inrelazionealeosservazionisopracitateevistigliatisopracitati,di approvareilprogetorelativoaladomandadipermessodicostruireaisensi

8 del art.8deldpr160/2010edel art.97delal.r.12/2005s,m,i,comportante variantealpgtvigente,utilealprogetodiinterventoperlarealizzazionediuna nuovasedeprodutiva,dicuial'istanzadeladitarobur/gsedel ; SentitigliinterventideiConsiglieri: IlConsiglierePrinaprendeatocheilpresentepianoèdiversosiasotol aspeto dimensionaleesopratutooccupazionaledalvecchioprogrammaintegratodi intervento.nonrilevacriticitàmaponeduequesiti: 1.Chiedesecisonoequalisonolegaranzieperl occupazione; 2.Chiedechiarimentiinmeritoalasceltadelacreazionedelcampodicalcioe fanotarelaspesatroppoeccessivadiquest operarispetoalealtreopere cheriguardanol ediliziascolasticaecimiteriale; Risponde ilsindaco dicendo che l entità del investimento è dipersé una garanziadiserietàe,comunque,sianeicoloquiconlasocietà,siailpiano industrialechehannosotoposto,detaglialatipologiadiativitàelanecessitàdi crearedeipostidilavoro;perquantoriguardalarealizzazionedelcampodi calcio, questa è proprio una scelta del Amministrazione che deriva da un esigenzapaventatadadiversotempo; IlConsiglierePrinachiedechiarimentisulamodalitàdicalcolodelcontributodi scopo; RispondeilSindaco; IlConsiglierePrinatornaancorasul argomentocampodicalciorammaricandosi delfatochenonèstatapresainconsiderazionetraleopereascomputoanche lapropostadelsuogruppocircalavalorizzazionedelacupolaannessaalcentro socioculturale perrenderla fruibile a tutie non solo tendere sempre a privilegiareilgiocodelcalcio; IlConsigliereFossatifaunappuntocircaicostimanutentividelcampodicalcio; IlSindacofapresentecomunquecheveràchiestoaleSocietàladisponibilitàa sostenereeventualicostiecolaborareperlacoretamanutenzione; IlConsigliereAntonali,perquantoriguardailproblemaoccupazionale,chiedese l operatorechegestiràquestastruturapotràavereunocchiodiriguardoperla popolazionedelteritorio; RispondeilSindaco:vistalatipologiadelalavorazioneel organizzazionedel lavoro su turni,sicuramente saranno privilegiate le persone che vivono in prossimitàdel insediamento; AquestopuntoilSindacodàlaparolaalDot.Casteli; Ildot.Castelichiariscechel iniziativaèfunzionaleadungruppochenonesiste sulteritorio;questo significa che non sitrata diuna diversa dislocazione del ativitàequindinoncisaràspostamentodipersonale.sotolineachesitrata

9 diun atività produtiva finalizzatapoialalogistica.ribadiscechel investimento ènotevoleedunqueèunindicediserietàdel iniziativa; VistalaL.r.12/2005edinparticolarel'art.97chedisciplinaleproceduredi SUAP; VistoilD.P.R.160/2010s.m.i.; Acquisitiipareridicuial'art.49delD.Lgs.n.267/2000; Vistol'art.134,commaIV,delD.Lgsn.267/2000; Convotiespressiperalzatadimanodaiconsiglieri: presentinr.12 astenutinr.2(prina,fossati) favorevolinr.10 DELIBERA diapprovare in via definitiva,aisensidel'art.8 deld.p.r.160/2010 e con le procedurestabilitedal'art.97delal.r.12/2005,lavarianteurbanisticanecessaria al'atuazionediquantoprevistonelprogetodis.u.a.p.propostodalasocietàgse Italia s.r.l.su su delega Robursrlriguardante la realizzazione diuna iniziativa logisticoindustriale; Diapprovare lo schema diato unilaterale d obbligo,alegato alpresente ato, contenentegliatidiimpegnodapartedel'atuatoredelsuap edisubordinare l eficaciadelavarianteurbanisticael emanazionedeititoliabilitativial intervento al efetivasotoscrizioneditaleato. DidareatocheilprogetodiS.U.A.P.ècompostodaiseguentidocumenti/elaborati; alegatialpresenteato: Progeto: TAV00Estratodimappa,PGTefotoaerea; TAV01 Planivolumetricoeinquadramento; TAV01a Fasciadirispetostradale; TAV02 Planimetriagenerale; TAV02a fasciadirispetoidrica TAV03 Schemasmaltimentoacque; TAV03a Piantapianoteradeposito; TAV03bPiantapianotera DepositoIndicazioniativitàoperativa;

10 TAV04PianteUficieServizipianotera,primoesecondo TAV 05 Pianta copertura.sistemifissidiaccesso e permanenza in copertura; TAV06 Prospetiedificio; TAV07 Sezioniedificio; TAV08Impiantoscaricoacquebianche; TAV09Impiantoscaricoacquenere; TAV10LocalitecniciCabinaEneleStazionedipompaggio; TAV11Tavoladelverde Landscape; TAV12Tavolaadatabilità; AlegatoA Individuazioneareeincessione; RelazionePaesistica; Esamediimpatopaesistico; Relazionedigestionerifiutiescavi; Relazioneidrogeologicaeidraulica; Relazionegeologicageotecnicaesismica; Relazionetecnica Valutazioneambientalestrategica: Documentodiscoping; Rapportoambientale; Sintesinontecnica; VerificadiAssoggetabilitàaVIA: Studiopreliminareambientale; Studiosulacomponentetrafico; Studiodiimpatosulacomponenteacustica; Studiodiimpatosulacomponenteatmosferica; Propostadicompensazioneambientale.

11 VarianteurbanisticaalPGT SUAP: Didispore: Relazioneurbanisticadivariante; NTASUAP; DDP 14 Quadro ricognitivo divincolifasce dirispeto e aree di limitazioned DDP16 Previsionidipiano; PDR01 Previsionidipiano,legenda; PDR01bPrevisionidipiano PDR02 Vincoliareeelimitazionid uso,legenda; PDR02b Vincolieareedilimitazionid uso Alegato6 Dichiarazionesostitutivaatodinotorietà ildepositodegliatipressolasegreteriacomunale; dipubblicareal'albopretoriosulsitointernetdelcomuneesulburldela RegioneLombardia,l'avvisodefinitivodiapprovazionedelSUAPdicuitratasi costituentevarianteurbanisticaalpgtvigente. Successivamente, ILCONSIGLIO COMUNALE Convotiespressiperalzatadimanodaiconsiglieri: presentinr.12 astenutinr.2(prina,fossati) favorevolinr.10 DELIBERA Diconferirealapresentedeliberazionel immediataesecutivitàaisensidel art.134 comma4deldecretolegislativon 267/2000.

12 Oggeto:SUAP MALASTALLA:ISTANZA RELATIVA ALLA DOMANDA DI PDCAISENSIDELL'ART.8DELDPR160/10COMPORTANTEVARIANTEAL PGT VIGENTE, UTILE AL PROGETTO D'INTERVENTO PER LA REALIZZAZIONE DIUNA NUVA SEDE PRODUTTIVA APPROVAZIONE DEFINITIVA Pareriaisensidel'art.49,comma1^,D.Lgs n.267. SiesprimeparereFAVOREVOLEinordinealaregolaritàTECNICA,sulapresente deliberazione. Mesero, ILRESPONSABILEDELSERVIZIO F.toDOTT.SSABIANCHIMARIAELISA

13 Ilpresenteverbalevieneleto,approvatoesotoscritocomesegue: ILPRESIDENTE F.toFUSE'FILIPPO ILSEGRETARIO COMUNALE F.toDOTT.PAGANO SALVATORE PUBBLICAZIONE Siatestalapubblicazionedelpresenteatoal albopretoriodal al perquindicigiorniconsecutivi Mesero,lì ILMESSO COMUNALE F.toBIANCHISAVIO [ ]Sicertificachelapresentedeliberazioneèstatadichiarataimmediatamente eseguibileaisensidel4 commadel art.134deld.lgs n.267 F.to:ILSEGRETARIO COMUNALE Sicertificachelapresentedeliberazioneè: CERTIFICATO DIACQUISITAESECUTIVITA (Art.134D.Lgs n.267) [ ] Statapubblicataal AlboPretoriodiquestoComuneper15giorniconsecutivi,ovverodal giorno algiorno aisensidel art.134deld.lgs n.267; [ ] Divenuta esecutiva ilgiorno aisensidelcomma 3^del art.134 del D.Lgs n.267; Mesero,lì. F.to:ILSEGRETARIO COMUNALE Copiaconformeal originaleincartaliberaperusoamministrativo. Lì, ILSEGRETARIO COMUNALE DOTT.PAGANO SALVATORE