L attuazione della Legge Obiettivo Lo stato di attuazione del programma

Transcript

1 Camera dei deputati XVII Legislatura L attuazione della Legge Obiettivo Lo stato di attuazione del programma 8 Rapporto per la VIII Commissione ambiente, territorio e lavori pubblici Camera dei deputati Servizio Studi

2 Lo stato di attuazione dell intero Programma delle Infrastrutture Strategiche (pis) Camera dei deputati Servizio Studi

3 Costi delle infrastrutture comprese nel PIS come ricostruito nell 8 monitoraggio aggiornamento al 31 ottobre 2013 importi in mld di euro Costo PIS (a) 375,3 Costo interventi non presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 89,8 Costo interventi presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 285,5 Costo interventi Legge Obiettivo con delibera di attuazione CIPE (f) 1,2 Costo altri interventi (d) (e) 147,3 di cui: 37,0 Tab. 2 Costo interventi con delibera di attuazione CIPE (b) (c) 138,2 di cui: 76,0 Tab. 1A, 1B 62,2 Costo interventi Fondo Infrastrutture con delibera di attuazione CIPE (g) 1,6 Costo altri interventi non presenti (h) 87,0 Costo interventi Tabelle 1A, 1B e 2 DEF 2013, aggiornamento di settembre, (i) 113,0 Costo interventi Perimetro CIPE (j) 141,0

4 Disponibilità e fabbisogni al 31 ottobre 2013 importi in mld di euro Costo PIS (a) 375,3 Disponibilità 163,3 44% Fabbisogno 212,0 56% Interventi presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 130,0 80% Interventi non presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 33,3 20% Interventi presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 155,5 73% Interventi non presenti nella tabella 0 dell 11 Allegato al DEF 2013, aggiornamento di settembre 56,5 27%

5 Risorse disponibili per fonte di finanziamento al 31 ottobre 2013 Disponibilità V. A. (Meuro) % Finanziamenti pubblici ,1 di cui: Fondi Legge Obiettivo ,0 Fondo infrastrutture ferroviarie e stradali (a) ,9 Fondo sblocca cantieri (d) ,2 Fondo revoche (e) 127 0,1 Fondo infrastrutture ,9 FSC Opere indifferibili (b) ,0 FSC Fondi Piano Nazionale per il Sud (c) ,7 Altri finanziamenti pubblici (f) ,2 Finanziamenti privati (g) ,9 Totale disponibilità ,0

6 Lo stato di attuazione del programma. Costi per livello di attuazione raggiunto Confronto tra monitoraggi Meuro e composizione % al 30 settembre 2012 al 31 ottobre 2013 Conclusi ,9% Conclusi ,9% Con contratto ,2% Progettazione ,0% Con contratto ,5% Progettazione ,4% In gara ,9% In gara ,2%

7 Lo stato di attuazione delle opere deliberate dal CIPE ricostruzione puntuale iter economico-finanziario e realizzativo Camera dei deputati Servizio Studi

8 Lo scenario di riferimento al 31 ottobre 2013 importi in Meuro Costo previsto intero programma % Costo previsto opere deliberate %

9 Ripartizione territoriale dei costi delle opere deliberate dal CIPE al 31 ottobre 2013 Non ripartibili 1,4% Mezzogiorno 26,7% Centro Nord 71,8%

10 Quadro finanziario e fonte di finanziamento delle opere strategiche deliberate dal CIPE al 31 ottobre 2013 Meuro e composizione % Costo opere Meuro Finanziamento pubblico % Fabbisogno residuo % Disponibilità % *Al netto dei Fondi residui: 959 Meuro Finanziamento privato %

11 Opere strategiche deliberate dal CIPE al 31 ottobre Risorse disponibili per fonte di finanziamento V. A. (Meuro) Incidenza % su totale disponibilità Finanziamenti pubblici ,7% di cui: Fondi Legge Obiettivo ,3 Fondo infrastrutture ferroviarie e stradali (a) ,8 Fondo sblocca cantieri (d) ,3 Fondo revoche (e) 127 0,2 Fondo infrastrutture ,8 FSC Opere indifferibili (b) ,0 FSC Fondi Piano Nazionale per il Sud (c) ,8 Altri finanziamenti pubblici (f) ,5 Finanziamenti privati (g) ,3 Totale disponibilità ,0

12 Opere strategiche deliberate dal CIPE al 31 ottobre Risorse disponibili per area geografica Meuro e composizione % Non ripartibili ,3% Mezzogiorno ,4% Centro Nord ,3%

13 Opere deliberate dal CIPE al 31 ottobre 2013 per tipo finanziamento e area geografica Meuro e composizione % fondi privati fondi pubblici Mezzogiorno ,4% Non ripartibili 179 0,7% Mezzogiorno ,4% Non ripartibili ,1% Centro Nord ,9% Centro Nord ,5%

14 Le priorità indicate nell 11 allegato infrastrutture al DEF 2013 Camera dei deputati Servizio Studi

15 Le priorità indicate nell 11 allegato infrastrutture. Costo, disponibilità e fabbisogno al 31 ottobre 2013 importi in mld di euro Costo interventi Tabelle 1A, 1B e 2 113,0 Disponibilità Fabbisogno 77,3 35,7 Pubblico Privato 49,1 28,2

16 Le priorità indicate nell 11 allegato infrastrutture. Disponibilità al 31 ottobre 2013 per fonte di finanziamento. Incidenza % delle priorità sul totale interventi presenti nella tabella 0 Fonti di finanziamento Disponibilità totale interventi Tabella 0 A Disponibilità interventi Tabelle 1A, 1B e 2 B Incidenza % B/A Finanziamenti pubblici , ,3 64,4 Fondi Legge Obiettivo , ,8 89,7 Fondo infrastrutture ferroviarie e stradali (a) 1.463, ,3 95,3 Fondo sblocca cantieri (b) 1.978, ,1 91,3 Fondo revoche (e) 127,3 116,3 91,4 Altri finanziamenti pubblici (d) , ,9 54,5 Finanziamenti privati (e) , ,9 52,4 Totale disponibilità ,2 59,4

17 Il mercato delle opere pubbliche Camera dei deputati Servizio Studi

18 Bandi di gara per la realizzazione di OOPP in Italia. Il trend Numero indice 1995=100 importo numero ,4 mld 31,0 mld 30,2 mld 30,5 mld ,2 mld 26,6 mld 22,9 mld ,3 mld ,1 mld **

19 Bandi di gara per la realizzazione di OOPP in Italia. Mercati complessi e mercati tradizionali a confronto. Il trend Numero indice 2002=100 importo mercati lavori tradizionali (1) importo mercati complessi (2) numero mercati lavori tradizionali (1) numero mercati complessi (2)

20 Bandi di gara per la realizzazione di OOPP in PPP in Italia. Importi per classi di importo. Il trend Numero indice 2002=100 fino a 1 milione di euro da 1 milione a 50 milioni oltre 50 milioni di euro totale

21 I finanziamenti destinati ai sistemi urbani dalla legge obiettivo ai nuovi fondi europei Camera dei deputati Servizio Studi

22 Il sistema informativo SILOS Sistema Informativo Legge Opere Strategiche Realizzato in collaborazione con l Autorità di Vigilanza dei Contratti Pubblici

23

24 Febbraio 2014 Camera dei deputati Servizio Studi