Più centrali? Più carbone? E l efficienza energetica? E il fotovoltaico?

Transcript

1 Più centrali? Più carbone? E l efficienza energetica? E il fotovoltaico? Ing. Paolo M. Rocco Viscontini Enerpoint S.r.l. IEFE Milano 29 Aprile 2005 Il fotovoltaico è ancora troppo costoso: non vale la pena incentivarlo Siamo infatti di fronte a una scelta: 1. Diffondere le fonti rinnovabili (tra le quali il fotovoltaico), oppure 2. Puntare ancora sulle fonti fossili, carbone in particolare e/o ricominciare con il nucleare Per comprendere pienamente la valenza del fotovoltaico occorre capire quali sono le esigenze energetiche dell Italia e valutare se le risposte che di solito sentiamo sono davvero le più corrette. 2 1

2 In Italia abbiamo bisogno di più energia elettrica: dobbiamo costruire nuove centrali 3 In Italia abbiamo bisogno di più centrali Non si parla mai della risorsa efficienza Uno studio dell istituto californiano IPSEP (International Project for Sustainable Energy Path) ha valutato i risparmi possibili in Italia nei seguenti settori: riscaldamento dell acqua condizionamento ambienti motori elettrici elettricità di processo elettrodomestici 4 2

3 In Italia abbiamo bisogno di più centrali Risultati dello studio: applicando le tecnologie per il risparmio energetico disponibili sul mercato ad apparecchiature, stabilimenti ed edifici, si potrebbe ridurre la domanda di energia elettrica italiana del 20% in 15 anni. (Residenziale: 33% - Commerciale: 36% - Industriale: 31%) 5 In Italia abbiamo bisogno di più centrali I costi medi del kwh risparmiato sono inferiori a quelli del kwh di nuova produzione di almeno il 40%. 6 3

4 In Italia abbiamo bisogno di più centrali Quindi, spingere la risorsa efficienza significa: 1. spendere meno soldi di quelli che si spenderebbero costruendo nuove centrali 2. sviluppare settori industriali con prodotti positivi per l ambiente e per l economia del Paese 3. creare occupazione 7 L energia elettrica italiana è la più costosa d Europa: abbiamo bisogno dell economico carbone 8 4

5 L energia elettrica italiana è la più costosa d Europa Costi energia elettrica in Europa [ /kwh] Fonte: International Energy Agency 0,180 0,171 0,160 0,140 0,128 0,128 0,120 0,100 0,080 0,060 0,069 0,066 0,070 0,095 0,098 0,102 0,104 0,105 0,103 0,085 0,084 0,085 0,081 0,040 0,020 0,000 Norvegia Polonia Finlandia Francia Spagna Irlanda Inghilterra Svizzera MEDIA Belgio ITALIA Portogallo Austria Germania Olanda Danimarca 9 Abbiamo bisogno dell economico carbone Maggiore produttore mondiale e nostro importante fornitore di carbone: la Cina Morti nelle miniere di carbone cinesi: 8.000/ all anno In questo caso non si parla di sleale concorrenza cinese : perchè? I bilanci delle aziende sono evidentemente più importanti delle vite umane. (Tutti sappiamo bene che anche sul petrolio si potrebbero fare discorsi analoghi, anche più evidenti) 10 5

6 Abbiamo bisogno dell economico carbone Trascurando il valore della vita umana (sigh..), siamo sicuri che il carbone è davvero economico per l Italia? Il prezzo del carbone sta salendo Le emissioni di CO 2 delle centrali a carbone sono il doppio delle moderne centrali a ciclo combinato a metano 11 Abbiamo bisogno dell economico carbone infatti, il NAP (Piano Nazionale di Assegnazione delle emissioni di gas serra) inviato dall Italia alla Commissione Europea prevede per il 2010 un aumento delle emissioni, rispetto al 1990, del 29%, quando l obiettivo di Kyoto richiedeva all Italia una riduzione del 6,5%. Motivo: incredibili permessi di emissioni concessi ai produttori di energia elettrica che basano il loro business futuro sul carbone. 12 6

7 Abbiamo bisogno dell economico carbone I permessi di emissione hanno un costo, che viene sostenuto dallo Stato (= contribuenti): stima nel medio periodo: /t CO 2 Somma già versata alla Banca Mondiale dal Ministero dell Ambiente per l acquisto di crediti di emissioni: 40 M. Altri 40 M sono già stati decisi. Ma non dimentichiamoci le multe Abbiamo bisogno dell economico carbone Multe (stime) per chi non raggiunge gli obiettivi: all inizio 40 /t CO 2 a regime 100 /t CO 2 Emissioni CO 2 Italia nel 1990: 258,1 Mt Obiettivo Protocollo di Kyoto per l Italia al 2010: 241 Mt Emissioni previste nel NAP italiano al 2010: 309,9 Mt + 50,9 Mt equivalenti a multe comprese tra 2,036 e 5,09 miliardi di 14 7

8 Abbiamo bisogno dell economico carbone Ricapitolando, nuove centrali a carbone significano: Vantaggi: migliori bilanci per chi possiede le centrali Svantaggi: / morti all anno nelle miniere di carbone 2 5 miliardi di di costi supplementari per lo Stato (= contribuenti), che non pagheremo con le bollette ma con le tasse 15 A chi pensa che il nucleare sia una scelta obbligata ricordo: 1. Le valutazioni economiche difficilmente considerano i costi di dismissione dei rifiuti nucleari (dimenticanza giustificata solo se si disponesse di ex colonie in Africa a cui spedire tali rifiuti, vedi Francia con la Repubblica Centro Africana ) 2. Nessuna compagnia di assicurazione ha sinora accettato di assicurare una centrale nucleare: quando succederà allora si potrà dire che il nucleare è sicuro. 16 8

9 In questo contesto, non è che conviene sviluppare seriamente il fotovoltaico e l eolico (oltre che la risorsa efficienza )? Breve storia del fotovoltaico di questi ultimi anni: 2001: dopo 5 anni di attesa, primo timido avvio del fotovoltaico in Italia con il Programma Nazionale Tetti Fotovoltaici (contributi a fondo perduto) Vantaggi: Diffusione informazioni sul solare fotovoltaico Nascita di nuove società (con relativi posti di lavoro) Riduzione del prezzo di mercato dei sistemi fotovoltaici 17 Il fotovoltaico in Italia Svantaggi: Bandi regionali spesso poco chiari e interpretabili Attese eccessive per la pubblicazione delle graduatorie (anche 2 anni) mercato molto fluttuante Scarsa disponibilità di fondi Difficoltà a collegare gli impianti alla rete (evidente ostruzionismo): pretese tecniche uniche al mondo, gravi ritardi nelle connessioni 18 9

10 Il fotovoltaico in Italia Risultati: 1. Installazioni limitate a pochi MWp/anno: 2004: circa 6 MWp 2005: si prevede un calo a 4 5 MWp 2. Nessuna azienda italiana tra i primi 20 produttori di moduli fotovoltaici Mercato mondiale del fotovoltaico (MWp/anno): (fonte: Photon)

11 Confronto mercato fotovoltaico tedesco e italiano 400 MWp/anno ,21 3,1 4,45 8,1 11 0,5 12 0,6 15 0,8 1 1, Anno Germania Italia 21 Paesi che si distinguono nelle politiche di incentivazione del fotovoltaico: Conto Energia già in vigore o in partenza in: Germania Spagna Corea del Sud Cina Grecia Politiche di diffusione del solare fotovoltaico tra i costruttori edili in: Giappone 22 11

12 Eppure anche noi avevamo deciso di seguire il modello tedesco gennaio 2004: pubblicazione in G.U. del DL 387 si sceglie la strada del Conto Energia. Ma per cominciare con le installazioni mancano: i decreti attuativi (da cui dipendono i principali particolari tecnico-amministrativi) che dovevano essere pronti entro il 15 agosto 2004 la definizione delle specifiche normative da parte dell Autorità per l Energia Elettrica e il Gas e, inevitabilmente, da parte dell Enel 23 Risultato: 1. Dopo l estate (periodo in cui terminano le installazioni collegate a strascichi degli ultimi bandi) il mercato del fotovoltaico in Italia rasenterà lo zero 2. Investimenti nel settore: rasentano lo zero (a parte isolati casi di aziende che pensano al mercato dei paesi al di là delle Alpi) 24 12

13 Rischi... Questo ritardo è un evidente danno per il Paese, che potrebbe diventare ancora più grave se i decreti uscissero prevedendo: priorità di assegnazione dell incentivo in Conto Energia a chi chiede di meno tanta, inutile e costosa burocrazia + inevitabili ulteriori ritardi tariffa non incentivante (obiettivo minimo: tempo di ritorno dell investimento non superiore agli 8 9 anni, con periodo di validità della tariffa non inferiore ai 20 anni) limiti alle installazioni annuali: 15 MWp/anno? In Austria (7,8 milioni di abitanti) hanno commesso lo stesso errore: in 10 giorni hanno raggiunto il limite di 10 MWp/anno, poi il mercato si è fermato 25...e opportunità Se invece i decreti garantiranno al mercato CONTINUITA, SEMPLICITA OPERATIVA E CERTEZZE NORMATIVE, il Paese beneficerà in termini di: investimenti (italiani ed esteri) e quindi occupazione es. Germania: mercato 2004 da 2 miliardi di Euro e occupati (senza pesare sulle casse dello Stato) diversificazione delle fonti energetiche 26 13

14 ...e opportunità graduale riduzione della dipendenza dalle fonti fossili estere maggiore rispetto dell ambiente e quindi utile contributo al raggiungimento degli obiettivi del Protocollo di Kyoto presidio di un settore che, vedendo i numeri che si stanno realizzando, sarà sempre più strategico 27 Sondaggio Abacus: Il parere degli italiani Il 20% degli italiani è disposto a pagare 12 /anno in più sulle bollette e il 50% oltre 60 /anno (totale: 70% degli italiani) se questi soldi vengono usati per incentivare le fonti rinnovabili (e il solare risulta la fonte rinnovabile preferita). Quest ultimo dato dovrebbe essere sufficiente 28 14