Valutazione delle proprietà di attenuazione dei Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) anti-x

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Valutazione delle proprietà di attenuazione dei Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) anti-x"

Isabella Innocenti
7 anni fa
Visualizzazioni

1 Valutazione delle proprietà di attenuazione dei Dispositivi di Protezione Individuale (DPI) anti-x Premessa La Ditta Europrotex ha fornito al Servizio di Fisica Sanitaria dell AUSL Modena tre Dispositivi di Protezione Individuale al fine di valutarne le relative proprietà di attenuazione. I DPI esaminati sono stati i seguenti: N.1 gonna modello Amray Lead Free (l attenuazione dichiarata è di 0.25 mm eq-pb); N.1 paio di guanti modello International Biomedical (l attenuazione in mm eq-pb non è stata dichiarata); N.1 paio di guanti modello WRP Asia Pacific Sdn Bhd (l attenuazione in mm eq-pb ad 80 kv e filtro di 0.15 mm Cu è dichiarata maggiore di mm Pb); Si specifica che, in base a quanto dichiarato dal fornitore, tutti i DPI non contengono Piombo. Set-up sperimentale Le prove di attenuazione sono state effettuate con l apparecchio radiogeno Philips Optimus (modello tubo RX ) con filtrazione totale di 4.12 mm Al il 30 Giugno Il Set-up sperimentale è stato il seguente: l oggetto di prova (DPI) è stato posto alla distanza di 150 cm dalla macchia focale del tubo RX; vista la limitata superficie, la non buona geometria intrinseca e la necessità delle valutazioni delle proprietà attenuative al di là del primo strato, il DPI guanto è stato tagliato, aperto (vedi Fig.1) e posizionato su un apposito sostegno (vedi Fig.2) il Rivelatore di radiazione di Riferimento è stato posto a 5 cm dall oggetto di prova (vedi distanza b nello schema di Fig.4). Sono stati utilizzati due modelli di rivelatori: Camera a ionizzazione modello Radcal 2026 di volume sensibile pari a180 cc per il DPI gonna (vedi Fig.3) Camera a ionizzazione modello Radcal 2026 di volume sensibile pari a 3 cc per il DPI guanto (vedi Fig.2) il Rivelatore Monitor di radiazione (Camera DAP modello Doseguard 100) è stato posto all uscita del tubo RX (distanza di 35 cm dalla macchia focale); è stata mantenuta una distanza w maggiore di 70 cm (vedi Fig.4) tra il rivelatore di radiazione di riferimento e un qualsiasi oggetto o parete all interno del locale; si è utilizzata un apertura dei diaframmi che limitano il fascio RX come previsto dalle norme tecniche di riferimento. 1/7

1 gonna modello Amray Lead Free (l attenuazione dichiarata è di 0.25 mm eq-pb); N.1 paio di guanti modello International Biomedical (l attenuazione in mm eq-pb non è stata dichiarata); N.

2 Fig.1:Taglio e apertura DPI guanto Fig.2: Set-up sperimentale per DPI guanto Fig.3: Set-up sperimentale per DPI gonna 2/7

3 Il Set-up sperimentale è quindi conforme a quello rappresentato in Fig.4, indicato dalle normative IEC / EN : Fig.4: Set-up sperimentale secondo norma IEC / EN Calcolo del coefficiente di trasmissione (Trasmissione %) Per calcolare il coefficiente di trasmissione occorre prima determinare il fattore di calibrazione F tra il rivelatore di riferimento e la camera monitor senza DPI interposto. L utilizzo della camera monitor, opportunamente calibrata con il fattore F, permette di risalire alla dose nel punto di misura come se non fosse presente l oggetto di prova. La disponibilità quindi delle due misure (dose con e senza oggetto interposto) per la stessa emissione di raggi X permette di calcolare il valore di trasmissione indipendentemente da eventuali fluttuazioni nell output dell apparecchiatura radiologica. Il coefficiente di trasmissione è stato dunque calcolato con il rapporto: Trasmissione % = (dose con oggetto interposto/ dose senza oggetto interposto) X 100 3/7

fattore di calibrazione F tra il rivelatore di riferimento e la camera monitor senza DPI interposto.

4 Risultati La gonna AmRay Lead Free fornita è stata confrontata sia con i prodotti Xenolite No Lead (corpetto e gonna) privi di piombo sia col camice AmRay Light Plus contenente piombo. Si riportano di seguito i risultati ottenuti: Attenuazione per DPI Gonna AmRay Lead Free Tensione Gonna AmRay LF 0.25 mmpb Gonna AmRay LF 0.5 mmpb (kv) Trasmissione % Trasmissione % 46 3,5% 0,2% 60 6,1% 0,5% 80 11,9% 2,1% ,9% 4,7% Tab.1 Tensione (kv) Corpetto Xenolite 0.25 mmpb Gonna Xenolite 0.25 mmpb Camice Light Plus 0.25 mmpb Trasmissione % Trasmissione % Trasmissione % 45 3,0% 3,6% 0,7% 60 5,4% 6,1% 3,2% 80 10,4% 11,4% 8,5% ,5% 16,7% 13,9% Tab.2 22% Trasmissione 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% Gonna AmRay 0.25 mmpb Corpetto Xenolite 0.25 mm Pb Gonna Xenolite 0.25 mm Pb Camice Light Plus 0.25 mm Pb 6% 4% 2% 0% Tensione kv Fig.5: Confronto D.P.I. 0.25mm Pb-eq Dalla Fig. 5 si può notare che per spessore dichiarato di 0.25 mm eq-pb i prodotti privi di piombo AmRay Lead Free e Xenolite No Lead hanno proprietà di attenuazione minore rispetto al camice con piombo Amray Light Plus. 4/7

5 mmpb (kv) Trasmissione % Trasmissione % 46 3,5% 0,2% 60 6,1% 0,5% 80 11,9% 2,1% 100 17,9% 4,7% Tab.1 Tensione (kv) Corpetto Xenolite 0.25 mmpb Gonna Xenolite 0.25 mmpb Camice Light Plus 0.

5 In particolare alla tensione di 60 kv la gonna AmRay Lead Free presenta un attenuazione che è quasi la metà rispetto al camice con piombo Amray Light Plus. Si può inoltre osservare che per tensioni basse, dell ordine dei 45 kv e 60 kv, le proprietà di attenuazione della gonna AmRay Lead Free e dei prodotti Xenolite sono analoghe, mentre per la gonna AmRay Lead Free peggiorano leggermente per tensioni dell ordine dei 100 kv. 22% 20% 18% Trasmissione 16% 14% 12% 10% 8% Gonna AmRay 0.25 mmpb Gonna AmRay 0.5 mmpb 6% 4% 2% 0% Tensione kv Fig.6: Confronto Gonna Amray Lead Free In Fig.6 sono riportati gli andamenti dei Coefficienti di Trasmissione della Gonna AmRay Lead Free per 0.25 mm Pb-eq e 0.5 mm Pb-eq. Lo spessore in Pb-eq di 0.5 mm è stato ottenuto sovrapponendo due lembi della stessa gonna. Per tensioni di 46 kv e 60 kv i valori misurati sono molto bassi e prossimi alla sensibilità dello strumento, quindi soggetti a maggiori incertezze. Si può comunque dire che per tali valori il coefficiente di trasmissione è minore dell 1%. Attenuazione per DPI Guanti Biomedical I Guanti Biomedical forniti sono stati confrontati con guanti WRP senza Piombo e guanti in gomma piombifera aventi analoghe caratteristiche di vestibilità. In Tabella 3 sono presenti i valori misurati del Coefficiente di Trasmissione. 5/7

AmRay Lead Free peggiorano leggermente per tensioni dell ordine dei 100 kv. 22% 20% 18% Trasmissione 16% 14% 12% 10% 8% Gonna AmRay 0.25 mmpb Gonna AmRay 0.

6 Guanti Senza Pb Tensione (kv) International Guanti Senza Pb Guanti in gomma Biomedical WRP piombifera Trasmissione% Trasmissione% Trasmissione% 46 41,6% 47,9% 37,9% 60 52,6% 58,0% 48,8% 80 61,5% 66,9% 58,9% ,1% 73,4% 66,0% ,4% 76,6% 69,9% Tab.3 80% 75% 70% 65% Trasmissione 60% 55% 50% Guanti International Biomedical Guanti WRP 45% 40% Guanti gomma piombifera 35% Tensione kv Fig.7: Grafico coi dati di Tab.3 6/7

67,1% 73,4% 66,0% 120 70,4% 76,6% 69,9% Tab.

7 Dalla Fig.7 si può notare che i guanti in gomma piombifera hanno proprietà di attenuazione maggiore rispetto sia ai guanti International Biomedical che a quelli WRP. Le prove di attenuazione sono state effettuate dall Ing. Manuel Cecchini e dal Dott. Marco Serafini. Modena 18/07/06 Dott. Ing. Manuel Cecchini Il Direttore U.O. Fisica Sanitaria Dr. Domenico Acchiappati 7/7

rispetto sia ai guanti International Biomedical che a quelli WRP.

Documenti analoghi

Camice Leadmax: proprietà di attenuazione, equivalenza in piombo, peso al m²

Camice Leadmax: proprietà di attenuazione, equivalenza in piombo, peso al m² Premessa La Ditta Europrotex ha fornito alla dell AUSL Modena un Dispositivi di Protezione Individuale al fine di valutarne