C O M U N E D I C A S T E N A S O Provincia di Bologna VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 C O M U N E D I C A S T E N A S O Provincia di Bologna VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE ATTO n. 119 del 08/10/2009 OGGETTO: RISOLUZIONE ANTICIPATA CONSENSUALE DEL CONTRATTO REP. N DEL 22 MARZO 2007 (CONSORZIO C.I.P.E.A. SOC. COOP. R. L.). Il giorno 8 del mese di Ottobre dell anno 2009 alle ore 15:00 nella Sede Comunale, previa l osservanza di tutte le formalità prescritte dalla legge e dallo Statuto Comunale, sono stati convocati i componenti della Giunta Comunale. All appello risultano presenti: Pres - SERMENGHI STEFANO Sindaco S - BIAGI ANDREA Vice Sindaco S - ZERBINI GABRIELE Assessore S - BIANCOLI ALBERTO Assessore N - TONELLI GIORGIO Assessore Esterno S - GIGLIO CONCETTA Assessore Esterno S - TURRINI ELENA Assessore Esterno S Totale Presenti n. 6 Totale Assenti n. 1 Assiste il Segretario Generale Dott. ANDREA FANTI, che provvede alla redazione del presente verbale. Il Sindaco STEFANO SERMENGHI assume la presidenza e constatata la legalità dell adunanza dichiara aperta la presente seduta invitando la Giunta a deliberare sull oggetto sopra indicato.

2 Deliberazione della Giunta Comunale N. 119 del 08/10/2009 AREA SISTEMA CITTA Oggetto: RISOLUZIONE ANTICIPATA CONSENSUALE DEL CONTRATTO REP. N DEL 22 MARZO 2007 (CONSORZIO C.I.P.E.A. SOC. COOP. R. L.). LA GIUNTA COMUNALE Premesso che: - con determina n. 898 del venne approvato il progetto esecutivo relativo ai lavori di ristrutturazione di due fabbricati storici con recupero corte antistante da destinarsi ad uffici comunali del complesso posto in piazza Bassi n. 2 a Castenaso (detti anche per semplicità di recupero funzionale dell ex palazzo sanitario) ed indetta la gara di appalto; - con determinazione n. 46 del i lavori in oggetto vennero aggiudicati al Consorzio C.I.P.E.A. Soc. Coop. r. l. con sede a Bologna in Via della Cooperazione n. 9 per l importo di ,74, oltre a IVA 10% (per un totale di ,91) con un ribasso di gara pari al 15,226% dell importo; - in data 22 Marzo 2007 venne stipulato il contratto per i lavori di recupero funzionale dell ex palazzo sanitario con n. di rep. 1850; - i lavori iniziarono il , come da verbale di consegna e sarebbero dovuti terminare dopo 850 giorni e cioè il 30 luglio 2009; - con deliberazione di Giunta Comunale n. 146 del venne approvata una perizia suppletiva, di variante e di utilizzazione delle somme a disposizione di euro ,00 oltre a IVA 10%, redatta dall arch. Labanti, che elevò l importo netto contrattuale da euro ,74 a euro ,74 oltre a I.V.A. per un totale complessivo di ,41; - il consorzio ha inizialmente designato quale esecutrice la consorziata Ditta Guerra Costruzioni di Ozzano Emilia, che purtroppo ha prima rallentato le lavorazioni fino ad abbandonare il cantiere dopo qualche mese per gravi problemi economici; - successivamente il consorzio ha designato quale esecutrice la consorziata ditta Sapec di Roma, tuttora titolare del cantiere; - il cantiere, in corso, ha avuto e sta avendo una situazione estremamente critica, come meglio evidenziato nelle relazioni del R.U.P. di seguito citate. Considerato che l Amministrazione comunale si era già attivata ai sensi dell art. 119 del D.P.R. 554/1999 per consentire all impresa di recuperare il ritardo nelle lavorazioni, assegnando per il tramite del Direttore Lavori arch. Franco Labanti con sua nota del , conservata agli atti della U. O. Lavori Pubblici Progettazione Manutenzione, un congruo termine per eseguire gli interventi determinanti nell ambito dell appalto. Richiamata l informativa di Giunta comunale n. 17 del , con la quale la Giunta, preso atto della Relazione tecnica del RUP ad essa allegata, che evidenziava le forti criticità e soprattutto il rilevante ritardo nell esecuzione dei lavori, dava mandato all Area Tecnica di procedere alle verifiche volte alla risoluzione anticipata del contratto d appalto in essere con il Consorzio C.I.P.E.A. per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D. Lgs. 163/2006. Richiamata la relazione prodotta in data dal Direttore Lavori arch. Franco Labanti, conservata agli atti della U. O. Lavori Pubblici Progettazione Manutenzione, nella quale il D.L., ai sensi del citato art. 136, evidenziando lo stato di criticità e forte ritardo, del cantiere in oggetto, quantificava ai sensi di legge le lavorazioni già eseguite e quelle ancora mancanti.

3 Preso atto che in due incontri convocati su iniziativa degli uffici comunali presso la sede dell Ufficio Tecnico in data 14 maggio e 28 maggio 2009 in contraddittorio tra il R.U.P., il Direttore Lavori, l impresa appaltatrice e l impresa esecutrice, si è tentato di addivenire ad una conclusione bonaria del rapporto contrattuale, per consentire alle imprese una rapida fuoriuscita dal cantiere evitando la risoluzione in danno, con ulteriori ingenti aggravi, e al contempo per evitare alla Stazione appaltante l avvio di un contenzioso con l impresa appaltatrice. Richiamata la nota del Direttore Lavori del all impresa, acquisita agli atti del Comune il P.G. 9812, nella quale il D.L. contesta all impresa appaltatrice il mancato impegno assunto negli incontri del 14 e 28 maggio di sottoporre al D.L. un piano operativo e finanziario per la conclusione anticipata dei lavori coerentemente con lo stato del cantiere. Vista la comunicazione P.G del , conservata agli atti dell Area Sistema città, con cui il R.U.P., Arch. Monica Cesari, preso atto del permanere dell inerzia dell appaltatore e della situazione di stallo del cantiere, dava indicazioni al D.L. arch. Labanti di procedere ai sensi del citato art. 136, a contestare al Consorzio C.I.P.E.A. gli addebiti relativi all appalto in oggetto. Vista la comunicazione, acquisita agli atti del Comune di Castenaso al P.G del , con cui il D.L. arch. Labanti comunica nelle forme di legge l avvio del procedimento di risoluzione anticipata del contratto d appalto in essere con il Consorzio C.I.P.E.A. per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D. Lgs. 163/2006, assegnando all appaltatore il termine di 15 giorni per le controdeduzioni. Dato atto che in data al P.G , con nota dell Avv. Paolini di Bologna, sono pervenute le controdeduzioni dell appaltatore, nelle quali si asserisce che il grave ritardo del cantiere sia imputabile non all impresa ma a gravi carenze progettuali. Richiamata la proposta di deliberazione e relativa relazione del R.U.P., esaminate e discusse nella seduta di Giunta del , aventi ad oggetto la proposta di risoluzione anticipata del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D. Lgs. 163/2006. Dato atto che la Giunta nella medesima seduta, al fine di tentare di scongiurare l instaurarsi di un contenzioso con la ditta con esiti presumibilmente non certi e con tempi giudiziari molto rilevanti, a fronte invece di un impellente necessità di conclusione dell opera appaltata, anche in rapporto ai danni di tipo economico, di funzionalità e di immagine subiti dall ente a causa del ritardo di esecuzione dei lavori, ha disposto di espletare un ulteriore tentativo con l appaltatore di risoluzione consensuale del contratto in oggetto, dando mandato al Segretario Direttore generale di svolgere gli incontri opportuni come risulta dai verbali degli incontri del 15 settembre e 25 settembre u.s., conservati agli atti dell Area Sistema Città. Rilevato che in data la ditta ha proposto una risoluzione consensuale del contratto mediante il riconoscimento da parte dell Ente del compenso per le sole lavorazioni svolte fino a questo momento non ancora contabilizzate nel 5 S.A.L. (acquisito dal Comune di Castenaso al P.G del 8/10/2009 e depositato agli atti dell Area Sistema Città), oltre all importo di ,00 (oltre I.V.A.), da riconoscere all Impresa quale onere per opere eseguite e finalizzate alla chiusura anticipata del cantiere, come quantificato dal D.L. con nota del , acquisita agli atti il al P.G. n , senza l applicazione delle penali pari a ,00 (non soggette all applicazione I.V.A.) stimate nel loro ammontare massimo pari al 10% dell importo contrattuale come previsto dall art.117 comma 3 del DPR 554/99, e con rinuncia all escussione della garanzia fidejussoria definitiva di contratto pari a ,34 e con rinuncia da parte dell appaltatore dell importo corrispondente alle riserve come formulate e quantificate in sede d appalto, per un importo di ,08 (oltre all I.V.A. di legge).

4 Ritenuto di accogliere la proposta dell appaltatore in quanto vantaggiosa per l Ente sia in termini economici che di economicità procedurale, in quanto da una parte si evita l instaurazione di un contenzioso che per complessità e durata condurrebbe ad un esborso rilevante per l Ente; dall altra parte la risoluzione consensuale consente al Comune di procedere speditamente ad affidare ad altra ditta le lavorazioni mancanti ai fini del completamento dell appalto, con evidente risparmio di tempi contrattuali, che consentano una rapida riassegnazione dell appalto prima della stagione invernale, per evitare che a causa della mancanza della copertura i lavori già eseguiti si ammalorino; inoltre la risoluzione in via consensuale consentirebbe un risparmio di risorse, dovuto alla possibilità di abbreviare la locazione immobiliare sede attuale dell attuale Ufficio Tecnico comunale, che dovrebbe trovare futura collocazione nell edificio oggetto dell appalto. Visto lo schema di atto di risoluzione consensuale a contenuto transattivo, allegato al presente atto quale parte integrante e sostanziale, e ritenuto di approvarlo. Visto lo Stato di Consistenza dei Lavori, redatto dal Direttore dei Lavori in contraddittorio con l Appaltatore e con l Impresa, acquisito dal Comune di Castenaso al P.G del 8/10/2009 e depositato agli atti dell Area Sistema Città, dal quale risultano realizzate opere per l importo di ,03, rispetto ad un importo contrattuale complessivo di ,74, con un residuo di importi disponibili pari ad ,71, oltre a I.V.A. al 10% per un totale complessivo di ,58. Visti i pareri inseriti nella proposta di delibera ed allegati al presente atto ai sensi dell art. 49 del D.LGS. n. 267 del ; Visto l art. 136 del D. Lgs. 163/2006. D E L I B E R A 1)Accogliere la proposta formulata dal Consorzio C.I.P.E.A. Soc. Coop. r. l., con sede a Bologna in Via della Cooperazione n. 9, relativa alla risoluzione anticipata consensuale del contratto rep. n del 22 Marzo 2007, stipulato con il Consorzio medesimo, per l esecuzione dei lavori di ristrutturazione di due fabbricati storici con recupero della corte antistante da destinarsi ad uffici comunali del complesso sito a Castenaso in Piazza Bassi n. 2. 2)Di approvare lo schema di atto di risoluzione consensuale a contenuto transattivo allegato al presente atto quale parte integrante e sostanziale, dando mandato al responsabile del procedimento di stipulare l atto con facoltà di apportare, fatta salva la sostanza del negozio, le rettifiche e precisazioni necessarie. 3)Dare atto che le somme relative alla transazione saranno imputate al capitolo 21516/11, denominato RESTAURO E RECUPERO CON AMPLIAMENTO SEDE UFFICI COMUNALI E/1315 E/1314 (somme a disposizione per lavori), Residuo 92762/2005, Sub- Residuo14/2007, la somma indicata nella seguente tabella: Beneficiario Importo I.V.A. 10% Totale Consorzio C.I.P.E.A. Soc. Coop. r. l. Via della Cooperazione n. 9 Bologna , , ,00 4)Di dare atto che sono stare realizzate opere per l importo di ,03, oltre a I.V.A. al 10% per un totale complessivo di ,83, rispetto ad un importo contrattuale complessivo di ,74 oltre a I.V.A. per un totale complessivo di ,41, così come dal verbale

5 di consistenza redatto in contraddittorio tra la direzione lavori e l impresa, alla presenza dei collaudatori amministrativo e statico. 5)Dare atto che sarà liberata la somma residua di ,58, impegnata a favore del Consorzio C.I.P.E.A. Soc. Coop. r. l., con sede a Bologna in Via della Cooperazione n. 9, come indicato nella seguente tabella: Capitolo Denominazione Impegno Importo 21501/ /11 RESTAURO E RECUPERO SEDE UFFICI COMUNALI MUTUO E/5316 RESTAURO E RECUPERO CON AMPLIAMENTO SEDE UFFICI COMUNALI E/1315 E/ / / / / , ,50 6)Di demandare al Responsabile Unico del Procedimento ed al Direttore dei Lavori, ognuno per quanto di rispettiva competenza, l adozione dei provvedimenti consequenziali alla risoluzione consensuale del contratto. 7)Di dare altresì mandato al Responsabile dell Area tecnica di acquisire, in via preliminare alla stipulazione dell atto di risoluzione consensuale, tutta la documentazione tecnico-contabile necessaria alla definizione delle lavorazioni effettuate. 8)Di rinviare a successivi provvedimenti dirigenziali la determinazione delle modalità per l esecuzione dei restanti lavori. 9)Di dare mandato agli uffici competenti di adottare tutti gli atti conseguenti, ivi comprese le procedure di stipula del nuovo contratto per il completamento dei lavori. 10)Successivamente, con votazione unanime, si dichiara il presente atto immediatamente eseguibile, ai sensi dell art. 134 c. 4 del D.Lgs n. 267, stante l urgenza di portare a compimento l appalto.

6 Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto IL SINDACO Avv. Stefano Sermenghi IL SEGRETARIO GENERALE Dott. Andrea Fanti

7 COMUNE DI CASTENASO Provincia di Bologna ATTO PUBBLICO REP. N. RISOLUZIONE CONSENSUALE DEL CONTRATTO D APPALTO PER I LAVORI DI RISTRUTTURAZIONE DI DUE FABBRICATI STORICI CON RECUPERO CORTE ANTISTANTE DA DESTINARSI AD UFFICI COMUNALI DEL COMPLESSO POSTO IN PIAZZA BASSI 2 A CASTENASO. L'anno duemilanove, il giorno del mese di nella Residenza Comunale di Castenaso avanti a me Dott. Andrea Fanti, Segretario Generale del Comune di Castenaso, autorizzato a rogare il presente atto ai sensi dell art. 97, comma 4 - lettera c) del D. Lgs. 267/2000, sono personalmente comparsi i signori: - Arch. MONICA CESARI, nata a Bologna il 27/08/1966, Responsabile Area Sistema Città del Comune di Castenaso (c.f ) in nome e per conto del quale dichiara di intervenire ai sensi dell art. 107 comma 3 del D. Lgs. 18/08/2000, n. 267; - Sig. Mario Gherardi, nato a Bologna il 19/12/1934, Presidente del C.I.P.E.A. Consorzio fra Imprese di Produzione Edilizia ed Affini Società Cooperativa con sede in Bologna - Via della Cooperazione n. 9 (C.F ), in nome, per conto e nell'interesse della quale dichiara di intervenire come dalla documentazione agli atti depositata; Premesso che - Con determinazione dirigenziale n. 898 del venne approvato il progetto esecutivo relativo ai lavori di ristrutturazione di due fabbricati storici con recupero corte antistante da destinarsi ad uffici comunali del 1

8 complesso posto in piazza Bassi 2 a Castenaso (detti anche d ora innanzi per semplicità di recupero funzionale dell ex palazzo sanitario) ed indetta la gara di appalto. - Con determinazione n. 46 del i lavori in oggetto vennero aggiudicati al consorzio C.I.P.E.A soc. coop.r.l. con sede in Bologna via della Cooperazione, 9 per l importo di ,74 oltre a IVA 10% (per un totale di ,91) con un ribasso di gara pari al 15,226% dell importo. - In data 22 Marzo 2007 venne stipulato il contratto per i lavori in oggetto con n. di rep I lavori iniziarono il , come da verbale di consegna conservato agli atti della u.o. Lavori pubblici progettazione, manutenzione, e sarebbero dovuti terminare dopo 850 giorni e cioè il 30 luglio Con deliberazione di Giunta Comunale n. 146 del venne approvata una perizia suppletiva, di variante e di utilizzazione delle somme a disposizione di euro ,00 oltre a IVA 10%, redatta dall arch. Labanti, che elevò l importo netto contrattuale da euro ,74 a euro ,74 oltre a IVA per un totale complessivo di ,41. - Il Consorzio ha inizialmente designato quale esecutrice la consorziata ditta Guerra Costruzioni di Ozzano Emilia che purtroppo ha prima rallentato le lavorazioni fino ad abbandonare il cantiere dopo qualche mese per gravi problemi economici. - Successivamente il consorzio ha designato quale esecutrice la consorziata ditta Sapec di Roma, tuttora titolare del cantiere; - Il cantiere, in corso, ha avuto e sta avendo una situazione estremamente critica, come meglio evidenziato nelle relazioni del RUP di seguito citate; - l Amministrazione comunale si era già attivata ai sensi dell art. 119 del D.P.R. 554/1999 per consentire all impresa di recuperare il ritardo nelle lavorazioni, assegnando per il tramite del Direttore Lavori arch. Franco 2

9 Labanti con sua nota del , conservata agli atti della u.o. Lavori pubblici progettazione manutenzione, un congruo termine per eseguire gli interventi determinanti nell ambito dell appalto; - nella seduta del la Giunta comunale, con l informativa n. 17,, preso atto della Relazione tecnica del RUP ad essa allegata, che evidenziava le forti criticità e soprattutto il rilevante ritardo nell esecuzione dei lavori, dava mandato all Area Tecnica di procedere alle verifiche volte alla risoluzione anticipata del contratto d appalto in essere con il Consorzio Cipea per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D.lgs 163/2006; - il Direttore dei Lavori arch. Franco Labanti nella sua relazione prodotta in data , conservata agli atti della u.o. Lavori pubblici progettazione manutenzione, evidenziando lo stato di criticità e forte ritardo, del cantiere in oggetto, quantificava ai sensi del citato art. 136 e seguenti le lavorazioni già eseguite e quelle ancora mancanti, propedeutiche alla risoluzione in danno del contratto medesimo; - in due incontri convocati su iniziativa degli uffici comunali presso la sede dell Ufficio Tecnico in data 14 maggio e 28 maggio 2009 in contraddittorio tra il R.U.P., il Direttore Lavori, l impresa appaltatrice e l impresa esecutrice, si è tentato di addivenire ad una conclusione bonaria del rapporto contrattuale, per consentire alle imprese una rapida fuoriuscita dal cantiere evitando la risoluzione in danno, con ulteriori ingenti aggravi, e al contempo per evitare alla Stazione appaltante l avvio di un contenzioso con l impresa appaltatrice; - in data il Direttore Lavori con propria nota, acquisita agli atti del Comune il P.G. 9812, contestava all impresa appaltatrice il mancato impegno assunto negli incontri citati del 14 e 28 maggio di sottoporre al D.L. un piano operativo e finanziario per la conclusione anticipata dei lavori coerentemente con lo stato del cantiere. 3

10 - in data il R.U.P. arch. Cesari, con propria comunicazione P.G conservata agli atti dell Area Sistema città, preso atto del permanere dell inerzia dell appaltatore e della situazione di stallo del cantiere, dava indicazioni al D.L. arch. Labanti di procedere ai sensi del citato art. 136, a contestare al consorzio Cipea gli addebiti relativi all appalto in oggetto; - in data , il D.L. arch. Labanti con propria nota acquisita agli atti del Comune al P.G , conservata agli atti dell Area Sistema città, comunicava nelle forme di legge l avvio del procedimento di risoluzione anticipata del contratto d appalto in essere con il Consorzio Cipea per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D.lgs 163/2006, assegnando all appaltatore il termine di 15 giorni per le controdeduzioni; - in data con nota dell Avv. Paolini di Bologna acquisita al P.G , conservata agli atti dell Area Sistema città, sono pervenute le controdeduzioni dell appaltatore, nelle quali si asseriva che il grave ritardo del cantiere fosse imputabile non all impresa ma a gravi carenze progettuali; - nella seduta del la Giunta esaminava la proposta di deliberazione e relativa relazione del RUP, aventi ad oggetto la proposta di risoluzione anticipata del contratto per grave inadempimento, grave irregolarità e grave ritardo ai sensi dell art. 136 del D.lgs 163/2006; - la Giunta nella medesima seduta, al fine di tentare di scongiurare l instaurarsi di un contenzioso con la ditta con esiti incerti e con tempi giudiziari molto rilevanti, a fronte invece di un impellente necessità di conclusione dell opera appaltata, anche in rapporto ai danni di tipo economico, di funzionalità e di immagine subiti dall ente a causa del ritardo di esecuzione dei lavori, disponeva di espletare un ulteriore tentativo con l appaltatore di risoluzione consensuale del contratto in oggetto, dando mandato al Segretario Direttore generale di svolgere gli incontri opportuni come risulta dai verbali degli incontri del 15 settembre e 25 settembre u.s., conservati agli atti della IV Area; 4

11 - in data , con nota acquisita agli atti del Comune al prot. Gen , conservata agli atti della IV Area, la ditta ha proposto una risoluzione consensuale del contratto mediante il riconoscimento da parte dell Ente del compenso per le sole lavorazioni svolte fino a questo momento, pari a ,60 (oltre a IVA di legge) non ancora contabilizzate nel 5 SAL, oltre all importo di ,00 (oltre a IVA di legge), da riconoscere all Impresa quale onere per opere eseguite e finalizzate alla chiusura anticipata del cantiere, come quantificato dal D.L. con nota del acquisita agli atti il al P.G. n , senza l applicazione delle penali pari a ,00 (escluse dal campo di applicazione Iva) stimate nel loro ammontare massimo pari al 10 % dell importo contrattuale come previsto dall art. 117 comma 3 del DPR 554/99, e con rinuncia da parte dell Ente all escussione della garanzia fidejussoria definitiva di contratto pari a ,34 nonché con rinuncia da parte dell appaltatore dell importo corrispondente alle riserve come formulate e quantificate in sede d appalto, per un importo di ,08 (oltre all I.V.A. di legge); - la Giunta comunale, con atto n. 119 del , ha accolto la proposta dell appaltatore di risoluzione consensuale del contratto d appalto in oggetto, definendone i contenuti in via transattiva secondo quanto di seguito meglio precisato, ritenendo tale soluzione contrattuale vantaggiosa per l Ente sia in termini economici che procedurali, in quanto da una parte si evita l instaurazione di un contenzioso certo, viste le reciporoche posizioni di controversia di entrambe le parti, come evidenziate sopra, contenzioso che peraltro, per complessità e durata condurrebbe ad un esborso rilevante per l Ente; dall altra parte la risoluzione consensuale consente al Comune l immediato avvio del procedimento per la ripresa dei lavori ai fini del completamento dell appalto, con evidente risparmio di tempi contrattuali, che consentano una rapida riassegnazione dell appalto prima della stagione invernale, per evitare che a causa della mancanza della copertura i lavori già eseguiti si ammalorino; inoltre la risoluzione in via consensuale 5

12 consentirebbe un risparmio di risorse, dovuto alla possibilità di abbreviare la locazione immobiliare sede attuale dell attuale Ufficio tecnico comunale, che dovrebbe trovare futura collocazione nell edificio oggetto dell appalto; TUTTO CIO' PREMESSO Le parti come sopra costituite convengono e stipulano quanto segue: ARTICOLO 1 PREMESSE Le premesse costituiscono parte integrante e sostanziale dell atto di risoluzione consensuale e si intendono qui integralmente richiamate. ARTICOLO 2 OGGETTO DELL ATTO DI RISOLUZIONE Le parti dispongono di addivenire alla risoluzione consensuale del contratto d appalto rep del 22 Marzo 2007 registrato al n in data 03/04/2007 al 3 Ufficio delle Entrate di Bologna con contenuto transattivo, come meglio specificato al successivo art. 3, e quindi con rinuncia l una nei confronti dell altra alle contestazioni e pretese da ciascuna formulate, come indicato in premessa, nonché rinuncia a qualsiasi altra pretesa, anche se ad oggi non espressa, per qualsivoglia titolo, causa o ragione, comunque relativa ai rapporti tra loro intercorsi. ARTICOLO 3 CONTENUTI DELLA TRANSAZIONE Le parti convengono che l importo finale della consistenza è pari ad ,60, oltre IVA di legge, (oltre allo svincolo delle trattenute a garanzie risultanti al 4 S.A.L. per un importo di 2.702,30) come meglio descritto 6

13 nella relazione tecnica sullo stato di attuazione redatta dal Direttore Lavori in data ed acquisita agli atti il al P.G. n Il suddetto importo è comprensivo di ,60, oltre ad IVA di legge, per lavorazioni eseguite corrispondenti al 5 S.A.L, nonché ,00, oltre ad IVA di legge, quale riconoscimento delle lavorazioni eseguite in seguito agli ordini di servizio del Direttore Lavori per la messa in sicurezza del cantiere e a parziale riconoscimento della riserva n 2 dedotta nel 4 S.A.L. Tale importo verrà corrisposto dal Comune di Castenaso a definitiva tacitazione di ogni pretesa dell appaltatore, successivamente alla sottoscrizione del presente atto entro 90 gg. dalla sottoscrizione del presente atto e dietro presentazione di fatture. Il Comune rinuncia altresì all applicazione delle penali pari a ,00 (escluse dal campo di applicazione Iva) come stimate nel loro ammontare massimo pari al 10% dell importo contrattuale come previsto dall art. 117 comma 3 del DPR 554/99. Per contro l appaltatore rinuncia, all importo delle riserve come formulate e quantificate in corso d appalto, per un importo di ,08 (oltre all I.V.A. di legge). La presente transazione riveste carattere novativo e il contratto si intenderà consensualmente risolto. ARTICOLO 5 RINUNCIA A RIVALSE E RIMBORSI SPESE Ciascuna parte terrà a proprio carico le spese connesse direttamente o indirettamente alla stipula del presente atto, fatto salvo quanto specificato al successivo art. 9 SPESE DELL ATTO. 7

14 ARTICOLO 6 DEFINITIVA RISOLUZIONE DELLE DIVERGENZE Le parti dichiarano che, con l esecuzione di quanto previsto nelle clausole che precedono, sono risolte le divergenze e sono soddisfatti ogni altro loro diritto, pretesa o pendenza comunque relativi al contratto e pertanto si danno reciprocamente atto di non aver altro a pretendere l una dall altra per qualsiasi titolo, ragione o causa, rimossa e rinunciata ogni eccezione e riserva in proposito, avendo il presente atto anche natura di transazione generale, ai sensi dell art Codice civile. ARTICOLO 7 DIRITTI E AZIONI DI TERZI L appaltatore dichiara di sollevare l Amministrazione comunale da ogni azione o pretesa di terzi in rapporto giuridico con il consorzio medesimo nonché dei propri aventi causa a qualunque titolo relativamente alla vicenda in oggetto, che si intende con il presente atto definitivamente tacitata, rimanendo a carico dell appaltatore ogni onere o impegno assunto nei confronti dei predetti terzi e aventi causa. ARTICOLO 8 ELEZIONE DI DOMICILIO Ai fini del presente atto le parti eleggono domicilio come segue: - comune di Castenaso piazza Bassi, Castenaso (BO) - consorzio Cipea via della Cooperazione Bologna ARTICOLO 9 SPESE DELL ATTO Tutte le spese correlate alla stipula del presente atto sono a carico dell appaltatore (diritti di segreteria, bolli costo di registrazione). 8

15 Agli effetti della registrazione il contratto riferendosi a prestazioni soggette al regime fiscale IVA sconterà la tassa fissa ai sensi della tariffa parte Ia del D.P.R , n. 131 e successive modificazioni. Questo atto scritto da persona di mia fiducia su numero facciate, escluse le firme, viene sottoscritto come appresso: PER IL COMUNE IL RESPONSABILE AREA SISTEMA CITTÀ PER L APPALTATORE IL CONSORZIO CIPEA (arch. Monica Cesari) (sig. Mario Gherardi) Il Segretario Generale Dott. Andrea Fanti 9

16 COMUNE DI CASTENASO Provincia di Bologna Segreteria Affari Generali Istituzionali CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE OGGETTO: RISOLUZIONE ANTICIPATA CONSENSUALE DEL CONTRATTO REP. N DEL 22 MARZO 2007 (CONSORZIO C.I.P.E.A. SOC. COOP. R. L.). Copia della presente deliberazione N. 119/2009 del 08/10/2009 viene pubblicata all Albo Pretorio per 15 gg. consecutivi dal 13/10/2009 al 28/10/2009, con numero di registro 485/2009 ai sensi e per gli effetti dell art. 124 c. 1 D.Lgs n La presente deliberazione è stata pubblicata nei termini sopra indicati. Contestualmente all affissione è stata comunicata ai Gruppi consiliari ai sensi dell art. 125 D.Lgs. 267/00 Si attesta che la su estesa deliberazione è immediatamente esecutiva a partire dalla data 08/10/2009 Il Responsabile del Servizio Segreteria Affari Generali Istituzionali