(Fonte MIUR: Ufficio III DGCSR -Direzione Generale per il Coordinamento e lo Sviluppo della Ricerca, Dirigente Massimo Ghilardi)

Transcript

1 Punto 5 dell ordine del giorno: Aggiornamento del reporting di Monitoraggio al 30/04/2012 e informativa sulle azioni di nuovo avvio D.D. 713/Ric. del 29/10/ Avviso per lo sviluppo/potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori pubblico- privati (Fonte MIUR: Ufficio III DGCSR -Direzione Generale per il Coordinamento e lo Sviluppo della Ricerca, Dirigente Massimo Ghilardi)

2 Obiettivi dell Avviso L Avviso, pubblicato il 15 novembre 2010, prevede interventi finalizzati allo "Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e dei Laboratori Pubblico-Privati" (Titolo II) ed alla "Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni" (Titolo III). Il 22 marzo 2011 è scaduto il termine per la presentazione dei Piani di Sviluppo Strategico e dei Progetti sul Titolo II: Sono stati presentati complessivamente 26 Domande pari a 26 Piani di Sviluppo Strategico e 75 Progetti di Ricerca, con la partecipazione di 37 Soggetti Attuatori e 372 Soggetti partner sia di attuatori che di aggregazioni. Il 21 aprile 2011 è scaduto il termine per la presentazione degli Studi di Fattibilità sul Titolo III: Sono state presentate complessivamente 196 domande di Studi Di Fattibilità

3 Risorse Finanziarie Nelle tabelle sono indicate le risorse finanziarie che l Avviso mette a disposizione rispettivamente per lo Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati (prima tabella) e per la Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni (seconda tabella) Regioni Potenziamento Distretti (in milioni di euro) Potenziamento Laboratori (in milioni di euro) TOTALI (in milioni di euro) Calabria 12,00 12,00 24,00 Campania 25,00 45,00 70,00 Puglia 135,00 10,00 145,00 Sicilia 110,00 40,00 150,00 TOTALE 282,00 107,00 389,00 Regioni Risorse Finanziarie da Avviso (in milioni di euro) Calabria 136,00 Campania 220,00 Puglia 80,00 Sicilia 90,00 Totale 526,00

4 Sviluppo/Potenziamento Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati Titolo II Sul Titolo II sono stati presentati complessivamente 26 Piani di Sviluppo Strategico e 75 Progetti di Ricerca, con la partecipazione di 37 Soggetti Attuatori e 372 Soggetti partner sia di attuatori che di aggregazioni. Nella tabella sono riportati l esposizione dei costi in domanda rispetto alle risorse dell Avviso e la loro distribuzione geografica. DAT TITOLO II - Progetti presentati DAT LPP n. Progetti LPP n. Progetti Totale Progetti Risorse Finanziarie da Avviso Costi presentati in domanda Risorse Finanziarie da Avviso Costi presentati in domanda Calabria Campania Puglia Sicilia Tot

5 La Valutazione dei Piani di Sviluppo Strategico e dei Progetti di ricerca Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati Titolo II I n. 26 PSS sono valutati, ai sensi di quanto disposto dal comma 6 dell art.11 dell Avviso, da un apposita Commissione di Valutazione istituita con Decreto del Ministro n.407/ric. del 15 Luglio La Commissione, costituita dal Presidente del Comitato Tecnico, da rappresentanti del MIUR, del MEF, del MISE e delle Regioni, ha proceduto alla valutazione dei Piani, come previsto dal comma 7 dell art. 11, previo parere del Tavolo Tecnico. Quest ultimo, istituito con decreto MIUR nell ambito del Comitato di Sorveglianza, è un organismo cui sono assegnate, tra l altro, la verifica: degli strumenti attivati MIUR in attuazione del Protocollo di intesa e degli APQ; del raccordo strategico e del coordinamento operativo tra le linee di intervento a valenza regionale afferenti a ciascun APQ con la dimensione sovra-regionale che è propria del PON; della sostenibilità degli interventi. I n. 75 Progetti di ricerca sono, invece, stati avviati all iter istruttorio secondo le procedure previste dall Avviso e dal D.M. 593/2000.

6 La Valutazione dei Piani di Sviluppo Strategico Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati Titolo II La Commissione, ha operato verificando la rispondenza degli Piani ai criteri indicati dall Avviso. In particolare: Complementarietà e coerenza del Piano con le strategie previste dalla programmazione nazionale, comunitaria e regionale in materia di ricerca e innovazione; Complementarietà e coerenza del Piano con le priorità settoriali previste dai singoli Accordi di Programma Quadro in relazione alla Linea di intervento n. 2 Reti per il rafforzamento del potenziale scientifico-tecnologico delle Regioni della Convergenza in essi richiamata; Rilevanza dei risultati perseguiti e sinora conseguiti rispetto al contesto scientifico nazionale e internazionale, con particolare riferimento all impatto industriale, socio-economico, occupazionale generato e alla capacità degli stessi di generare ricadute positive in più settori/ambiti; Ricadute dei risultati attesi con riferimento alla potenzialità degli stessi di concorrere allo sviluppo di strategie di riposizionamento e alla valorizzazione del sistema economico di aree delle Regioni della Convergenza; Capacità del Piano di rafforzare collaborazioni con università/organismi pubblici di ricerca, nonché di potenziare reti di eccellenza e/o di competenza pubblico-private, nei territori delle Regioni della Convergenza e al di fuori delle stesse, con particolare riferimento a settori/ambiti scientifico-tecnologici di particolare rilevanza sociale e economica ; Capacità del Piano di sviluppare e/o potenziare reti effettive di collaborazione strutturale e stabile con i Distretti di Alta Tecnologia e i Laboratori Pubblico-Privati attivi nelle altre Regioni del territorio nazionale. In data 19 ottobre 2011 la Commissione ha terminato la valutazione dei PSS

7 La Valutazione dei Progetti di Ricerca Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati Titolo II La selezione dei Progetti è effettuata dal Comitato previsto all art. 7 del D. Lgs. del n Il Comitato opera avvalendosi di: Esperti (ETS), individuati dalla Direzione Generale del MIUR e scelti, secondo le competenze, tra gli iscritti all apposito Albo Ministeriale, a cui è dato il compito di svolgere un istruttoria relativamente ai contenuti e agli aspetti tecnico scientifici delle proposte progettuali; e Soggetti Convenzionati (I.C.) di cui all articolo 5, comma 12, del decreto ministeriale n. 593/00 e ss.mm. e ii., a cui è dato il compito di svolgere un istruttoria relativamente agli aspetti economico finanziari delle proposte progettuali.

8 Stato di Avanzamento Sviluppo/Potenziamento di Distretti ad Alta Tecnologia e Laboratori Pubblico-Privati Titolo II N. 42 progetti, per i quali l istruttoria degli Esperti Tecnico-Scientifici e degli Istituti Convenzionati si è conclusa, sono stati sottoposti all attività di valutazione del Comitato, che è stata completamente svolta nella riunione del 05 giugno La fase di valutazione e selezione dei Progetti di ricerca, non ancora conclusa, prosegue con le istruttorie ancora in corso per n. 16 Progetti. Il MIUR ha avviato con ciascuna Regione della Convergenza gli incontri tesi a definire gli specifici Accordi di Programma richiamati al comma 12 dell art. 11 dell Avviso. "Art.11 comma 12 - Tenuto conto dei Piani e al fine di assicurare la migliore valorizzazione dei progetti ammessi al cofinanziamento, il MIUR definisce, con ciascuna delle Regioni coinvolte, specifici Accordi di Programma ai sensi dell articolo 13 del DM n. 593/00 e ss.mm. e ii., anche integrativi di quelli già stipulati in materia, attraverso i quali sono determinati, tra l altro, i rispettivi impegni finanziari, nonché le azioni di monitoraggio e valutazione ex-post, definendole nel rispetto delle indicazioni contenute nel Piano delle Valutazioni della Politica Regionale Unitaria e della relativa applicazione."

9 Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni Titolo III Delle n.196 proposte pervenute alla data di chiusura di presentazione delle domande al 21 aprile 2011, n. 193 sono state giudicate ammissibili e avviate alla fase di selezione. La selezione degli Studi è stata svolta dalla stessa Commissione che ha operato la valutazione dei Piani nel Titolo II. La Commissione ha svolto le attività di propria competenza verificando la rispondenza degli Studi ai criteri indicati al comma 1 dell art. 17 dell Avviso, tra i quali si evidenziano: Valorizzazione di programmi strategici di ricerca, di sviluppo tecnologico e innovazione, coerenti con le strategie europee ed i programmi di sviluppo e innovazione nazionali ed internazionali; Operatività focalizzata su tematiche in grado di consolidare la competitività dei territori di riferimento; Promozione di processi in grado di attrarre investimenti e talenti, creare condizioni per la nascita e l avvio di start up e di spin off da ricerca, migliorare la competitività a livello internazionale, e realizzare sinergie tra settori industriali diversi; Focalizzazione del ruolo delle reti dei Distretti di Alta Tecnologia e delle Aggregazioni a supporto delle politiche nazionali e regionali della ricerca; Attrazione di capitale e finanza privata anche attraverso la maggiore capacità di deals flow permessi dalla rete, mirando a ridurre nel tempo la percentuale di finanza pubblica, e ad assicurare l autosostenibilità di lungo termine.

10 Esito della Valutazione Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni Titolo III Il 03 aprile 2012 sono terminate le attività di valutazione della Commissione e con Decreto Direttoriale n. 190/ric. del 23 aprile 2012 è stata pubblicata la graduatoria degli SdF idonei alla "stipula di specifici Accordi di Programma per la definizione degli interventi, degli obiettivi e degli impegni finanziari reciproci ". Su n.193 Studi di Fattibilità ammessi sono stati valutati idonei n. 42 (22% del totale ammessi) di cui 18 DAT e 24 APP. Campania DAT APP Totale Puglia DAT APP Totale Ammessi Idonei art. 17 comma % 20% 24% Ammessi Idonei art. 17 comma % 20% 23% Sicilia DAT APP Totale Calabria DAT APP Totale Ammessi Idonei art. 17 comma % 4% 12% Ammessi Idonei art. 17 comma % 22% 27% Il MIUR ha avviato con ciascuna Regione della Convergenza gli incontri tesi a definire gli specifici Accordi di Programma.

11 Analisi dei Dati Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni Titolo III Particolarmente significativo è il rapporto fra gli Studi di Fattibilità ritenuti idonei rispetto al totale di quelli ammessi a valutazione DAT APP Totale % tot. idonei per regione/ tot idonei Calabria % Campania % Puglia % Sicilia % Tot. Idonei Tot. Ammessi % tot. idonei/ tot ammessi 32% 18% 22% La Regione Campania, che complessivamente dispone del 42% del totale di risorse finanziarie disposte da bando, ha il 45% del totale delle proposte valutate idonee.

12 Analisi dei settori Creazione di nuovi Distretti e/o Aggregazioni Titolo III Complessivamente i settori "Energia e Ambiente" e "Salute dell uomo e biotecnologie", rappresentano rispettivamente il 24% e il 19% del totale delle proposte idonee. Aggregazioni PP SdF Idonei SdF Ammessi Distretti SdF Idonei SdF Ammessi Energia e Ambiente Materiali Sistema agro-alimentare Salute dell'uomo e biotecnologie ICT Trasporti e logistica avanzata Aerospazio/Aeronautica Beni culturali Sistemi avanzati di manifattura Ambiente marino Multisettoriale Edilizia sostenibile Salute dell'uomo e biotecnologie Energia e Ambiente ICT Beni culturali Aerospazio/Aeronautica Materiali avanzati/nanotecnologie Sistema agro-alimentare Trasporti e logistica avanzata Edilizia sostenibile Sistemi avanzati di manifattura Ambiente marino Multisettoriale N.7 nuove Aggregazioni sono promosse nel settore "Energia e Ambiente", di queste n. 3 sono localizzate nella regione Calabria. N. 5 nuovi DAT sono promossi in ambito "Salute dell uomo e biotecnologie", di questi n. 3 sono localizzati in Campania.