CONFERENZA REPUTAZIONE, PRIVACY E PROPRIETÀ AL TEMPO DEL WEB: TUTTO È POSSIBILE, NULLA È PERDUTO 23 GIUGNO ORE 15

Transcript

1 CONFERENZA REPUTAZIONE, PRIVACY E PROPRIETÀ AL TEMPO DEL : TUTTO È POSSIBILE, NULLA È PERDUTO 23 GIUGNO ORE 15 CONSORZIO DI BONIFICA ADIGE PO, P.ZZA GARIBALDI N.8, ROVIGO REGISTRAZIONE PARTECIPANTI ORE 14.30

2 TEMI TRATTATI E NOTE BIOGRAFICHE RELATORI AVV. LUCA MAZZANTI LA ED IL DIRITTO PENALE ITALIANO; DUE PROSPETTIVE: L'AGGRESSORE E L AGGREDITO Laureato all Università degli Studi di Bologna, svolge la professione di avvocato in Italia ed in Svizzera; si occupa, in par<colare, del diri=o penale d'impresa e del diri=o penale tributario. Titolare dello Studio Legale Mazzan< con sede a Bologna, ha effe=uato pubblicazioni, fra l altro, nelle materie del diri=o penale tributario e del diri=o penale d impresa. Assiste primarie imprese italiane e mul<nazionali. AVV. SVEVA ANTONINI RED POINTS, SOLUZIONE CONCRETA PER ELIMINARE DA GOOGLE LE INFORMAZIONI INDESIDERATE; COME GARANTIRE IL DIRITTO ALL OBLIO E RIMUOVERE DAL I CONTENUTI ILLEGALI Avvocato specializzato nella proprietà intelle=uale dal 2003, è oggi la responsabile del Dipar<mento legale di Red Points. Partner fondatrice di Idealex, centro internazionale di consulenza e promozione delle ar< e autrice di pubblicazioni in tema di diri=o d autore. E relatrice in conferenze in materia di proprietà intelle=uale ed è docente di «Legislazione dello spe=acolo» nel corso accademico is<tuito nel Conservatorio di musica G. Nicolini. DOTT. PASQUALE DISTEFANO CASI CONCRETI DI ELIMINAZIONE / DE-INDICIZZAZIONE DI CONTENUTI LESIVI DAL Laureato in giurisprudenza presso l'alma Mater Studiorum Università di Bologna, svolge a=ualmente la propria avvità professionale per Red Points nel Dipar<mento di Web Reputa<on. Ha maturato esperienza principalmente nel campo del diri=o penale, diri=o della privacy e diri=o dell'informazione presso primari studi legali di Bologna. 02

3 1 - L IMPORTANZA DELLA COME NOSTRO BIGLIETTO DA VISITA ON-LINE Nell era digitale avere buona reputazione sul web è ormai una condizione necessaria per poter avviare o con<nuare rappor< personali o professionali. Molto spesso però violazioni della privacy, pubblicazioni di immagini private senza il nostro consenso possono ledere la nostra immagine in Internet. PrivaP e aziende rappresentano i soggev più espos< a questo <po di problema<che (ad esempio vedere il proprio nome associato a problema<che legali del passato oppure subire un pregiudizio a causa di episodi nega<vi lega< a dirigen<, soci o dipenden< che restano consultabili nonostante ci siano prove di non colpevolezza). 03

4 2 - DATI PERSONALI DATI PERSONALI COME MERCE DI SCAMBIO Sensibilizzare la società sulla lesione della reputazione on-line cos<tuisce un dibavto forte e in crescita che può essere di u<lità pubblica e sociale. La gratuità offerta dai mol< servizi accessibili in rete è solo fivzia, poiché coloro che godono di tali prestazioni offrono in cambio i propri da< e informazioni, che non riguardano solo l iden<tà dei soggev, ma anche i suoi comportamen< in rete, i si< che frequenta e anche da< più delica< (come ad esempio il numero della propria carta di credito per gli acquis< on-line). Questa enorme quan<tà di da< è la merce di scambio che ciascuno offre, più o meno consapevolmente, per usufruire della comunicazione digitale. 04

5 3A - IL DIRITTO ALL OBLIO IL DIRITTO ALL OBLIO Il diri=o all oblio è il diri=o di un individuo ad essere dimen<cato nella rete, o a non essere più ricordato per fav che in passato sono sta< ogge=o di interesse pubblico, ma che con il trascorrere del tempo hanno cessato di essere ogge=o di cronaca. Inoltre l era della digitalizzazione ha fa=o sì che il diri=o all oblio si espandesse fino ad inglobare social networks e blogs che perme=ono la diffusione di no<zie e informazione senza controllo. È proprio da qui che sorge la necessità di cancellare i propri da< dalla rete quando siano venute meno le mo<vazioni per i quali ne è stato consen<to l uso e sopra=u=o grazie alla grande preoccupazione che essi vengano ca=ura< dai motori di ricerca e di conseguenza decontestualizzate. 05

6 3B - IL DIRITTO ALL OBLIO SENTENZA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA SUL DIRITTO ALL OBLIO La nota Sentenza della Corte di Gius<zia Europea (Sentenza del 13 maggio 2014, n. C 131/12 - Google Spain SL, Google Inc / AEPD, Mario Costeja Gonzales) è stata per cer< aspev rivoluzionaria, ma che nella pra<ca non ha avuto un grande riscontro. Google (des<natario del provvedimento della Corte), ha sì messo a disposizione un modulo on-line per le richieste di rimozione, ma ha accolto solo il 42 % delle domande (in Italia addiri=ura solo il 29 %). Anche le autorità italiane hanno preso già da qualche tempo posizione sul punto: la Corte di Cassazione, con la sentenza n. 5525/2012, nonché il Garante della Privacy, da ul<mo con il provvedimento n. 91 del 12 febbraio 2015, hanno sancito il diri=o alla contestualizzazione della nopzia, in modo da renderla a=uale e completa, da a=uarsi mediante lo spostamento della no<zia in un area non indicizzabile, ovvero integrando la no<zia originaria con gli sviluppi successivi. 06

7 3C - IL DIRITTO ALL OBLIO 07

8 BOLOGNA BARCELLONA MADRID LONDRA MONACO DI BAVIERA VIA CASTIGLIONE N BOLOGNA T tuteladigitale.it