Roma Caput Mundi dell acqua: acquedotti e novità archeologiche. di Mariarosaria Barbera

Transcript

1 Roma Caput Mundi dell acqua: acquedotti e novità archeologiche di Mariarosaria Barbera Si è calcolato che la portata d acqua che, nel III sec. d.c., ben 11 acquedotti conducevano a Roma (fig.1), sia stata superata - pare - solo negli anni Settanta del XX sec. La rivoluzione idrica compiuta dai Romani si può riassumere in due passi: uno tratto dai Commentari di un esperto del ramo, il curator aquarum Giulio Frontino che alla fine del I sec. d.c. scrive: Nei 441 anni che seguirono la fondazione di Roma, i Romani si accontentarono di bere l acqua che trovavano sul posto, del Tevere, dei pozzi e delle sorgenti. Certo i pozzi, attestati a Roma fin dall età arcaica, dovevano essere numerosi, nella sola Ostia ve n erano più di 60, pubblici e privati, così come numerose dovevano essere le cisterne (fig.2: le principali tipologie). Il calcolo di Frontino riporta al 312 a.c., quando fu realizzato da Appio Claudio Cieco il primo acquedotto pubblico, l Aqua Appia, quasi tutto a canale sotterraneo, dall VIII miglio della via Prenestina fino al Foro Boario. Molto più tardi, i cataloghi delle 14 Regiones di Roma composti alla metà del IV sec. d.c. e noti come Notitia Urbis annoverano in città 11 grandi acquedotti e 856 bagni pubblici, 15 ninfei, 2 naumachie (bacini per battaglie navali) e 1352 tra vasche e fontane. Tra queste ultime vanno almeno citate quella delle Appiadi al Foro di Cesare, la celebre Meta Sudans (fig.3), distrutta sotto Mussolini ma di recente riscavata e reinterpretata, soprattutto da C. Panella. Un posto a parte meritavano le sorgenti sacre, tra cui quella antichissima dedicata alla ninfa Giuturna, più volte restaurata e monumentalizzata (fig.4). É in questo lungo periodo che si dipana la grande avventura idraulica di Roma, una città che imparò velocemente e con grande maestria a individuare e imbrigliare vene d acqua, anche a grande distanza e che a buon diritto nel mondo antico poteva essere definita la città dell acqua. Questa condizione felice fu interrotta bruscamente quando, nel 537 d.c., i Goti di Vitige accampati fra le vie Appia e Latina, nel punto di intersezione dei maggiori acquedotti, ne tagliarono i condotti, assetando la città, mentre i Romani assediati murarono verso il Pincio gli sbocchi dell Aqua Virgo, l unico acquedotto rimasto ininterrottamente in funzione dall età romana. Per le caratteristiche principali degli 11 acquedotti qui citati, si rimanda alla scheda allegata, ritenendo sufficiente limitarsi in questa sede a ricordarne i nomi in ordine cronologico: 1. Aqua Appia; 2. Anio Vetus; 3. Aqua Marcia; 4. Aqua Tepula; 5. Aqua Iulia; 6. Aqua Virgo; 7. Aqua Alsietina; 8. Aqua Claudia; 9. Anio Novus; 10. Aqua Traiana; 11. Aqua Alexandrina o Alexandriana. Le lunghe e maestose arcate di questi poderosi monumenti (fig.5) hanno contrassegnato per secoli i paesaggi dell Urbe e le tante vedute classiche e romantiche immortalate in innumerevoli quadri e incisioni. Gli Egiziani avevano costruito una grande diga già nel 2800 a.c. e al regno di Ezechia (ca. 700 a.c.) risale l acquedotto di Gerusalemme, lungo 533 m. La Grecia aveva lasciato grandiose testimonianze di ingegneria idraulica, ad esempio l acquedotto di Samo (architetto Eupalino, VI sec. a.c.) e importanti studi, come quelli di Ctesibio e Filone di Bisanzio (II sec. a.c.); infine Erone di Alessandria aveva intuito il funzionamento del sifone rovescio. Ma le opere più monumentali si devono senza dubbio ai Romani, tra i quali spiccano due grandissimi autori che hanno trattato sistematicamente di costruzione e gestione degli acquedotti, Vitruvio e appunto il Frontino sopra citato. 1

2 Il trattato in 10 libri di Vitruvio, De architectura, scritto sotto Augusto (ca. 15 a.c.) nel libro ottavo impartisce le istruzioni per individuare l acqua e per costruire gli acquedotti, fornendo indicazioni rimaste valide almeno fino al Rinascimento. L acqua è indispensabile alla vita umana scrive Vitruvio; e vale la pena di ricordare che proprio da rivus, corso d acqua, deriva in italiano la parola rivale, colui che contende con un altro l uso del prezioso liquido. Il processo di utilizzo iniziava con la captazione dal caput aquae, da cui l acqua era immessa nei canali, da lì portata in vasche di raccolta per la decantazione (piscinae limariae) e poi al canale di trasporto dell acquedotto, lo specus. La cisterna di fine percorso (castellum aquae) divideva, regolava e misurava la quantità d acqua distribuita secondo uno schema con più uscite, per fontane, terme e utenze private. Era un sistema complesso, perfezionatosi sul piano tecnico e amministrativo e che riutilizzava anche l acqua in eccesso (caduca) per i servizi pubblici, come la pulizia delle strade e delle fogne. Come per molti aspetti della vita romana, c è un prima e dopo Augusto. Prima di lui la cura delle acque era affidata a magistrati con incarico triennale, i censori, mentre della manutenzione si occupavano gli edili, attraverso appalti e collaudi (lat. locatio e probatio). A censori della repubblica si devono l Appia, l Anio Vetus e la Tepula; un eccezione fu la Marcia, costruita dall omonimo pretore urbano. Le opere erano eseguite a spese dello Stato anche con fondi speciali, p.e. l Anio Vetus fu costruito nel 272 a.c. con il bottino della guerra contro Pirro (ex manubiis de Pirro captis). Augusto riformò radicalmente il sistema delle leggi e degli incarichi: prima (33 a.c.) nominò perpetuus curator il fidato Agrippa, al quale si deve la costruzione di 2 acquedotti ma, secondo Plinio anche di 700 bacini e 500 fontane, poi assunse direttamente la cura delle acque, affidandola a un senatore, il curator aquarum e riservando all imperatore la costruzione di nuovi acquedotti e la concessione di acqua gratuita ai privati. Le leggi augustee si basavano su principi della Roma già repubblicana: l acqua di un acquedotto costruito dallo Stato era pubblica; erano vietati allacci abusivi ed esistevano fasce di rispetto, multe salate fino a sesterzi erano comminate per danni agli acquedotti o inquinamento: si tratta di concetti di grande modernità. Il servizio delle acque aveva un ufficio (statio aquarum) ubicato in Campo Marzio, che Costantino spostò nel Foro, alla fonte di Giuturna. Lo staff degli addetti (familia aquarum) divenne pubblico con Claudio e fu incaricato della gestione idraulica a Roma. Il sistema destò l ammirazione degli storici contemporanei di Augusto: il geografo Strabone scrive i Romani ebbero la migliore lungimiranza in quelle questioni che i Greci trascurarono, come la costruzione di strade e acquedotti e di cloache che potevano trascinare via la sporcizia della città nel Tevere l acqua è condotta nella città in tale quantità che veri fiumi scorrono per la città e nelle fogne; e quasi ogni casa ha cisterne e tubature di servizio e copiose fontane. Dionigi di Alicarnasso ricorda che: la grandezza dell impero appare magnificentissima soprattutto in tre cose, acquedotti, strade, cloache. Eppure all epoca di questi autori gli acquedotti erano solo 7, poiché ancora non esistevano quelli, magnifici, costruiti a partire dal regno di Claudio (fig.6). Un altro importantissimo autore romano fornisce ulteriori conoscenze sulla storia dell acqua a Roma, il generale e magistrato Giulio Frontino, chiamato da Nerva a dirigere come curator aquarum il servizio delle acque e che intorno al 97 d.c. unì felicemente teoria e pratica scrivendo il trattato De aquae ductu urbis Romae. Infine nel tardo impero, dopo Diocleziano, si ricorse a incaricati del Prefetto urbano. 2

3 Sul piano tecnico gli acquedotti romani erano di due tipi, a corsa naturale e a pressione: il secondo tipo utilizzava il sistema del sifone rovescio, già intuito dai Greci, che però tendeva a spaccare i tubi di piombo (fistulae), imponendo il ricorso alle arcate che permettevano di dare al flusso dell acqua una pendenza quasi costante a un livello più alto del serbatoio di distribuzione. In effetti, come opera monumentale sopraelevata, l acquedotto è il tipico prodotto dell ingegneria romana. Gli elementi costitutivi degli acquedotti erano: 1. sorgente e piscina limaria, cioè un bacino di captazione di vene d acqua e correnti di superficie associato a un bacino di decantazione che poi entrava nello 2. specus (fig.7), un canale di solito in muratura e coperto, fornito di pozzi verticali (lumina) per aerazione e spurgo di detriti e calcare; 3. arcate, di solito in tufo, peperino e travertino, necessarie a mantenere la pendenza, quando la quota del canale superava i m. 2. Si iniziò con tratti molto brevi, ma le arcate che sostenevano insieme l Aqua Claudia e l Anio Novus (arrivavano a m , mentre, sempre per l Anio Novus, la loro altezza superava i m. 32 (a Segovia 50); 4. castelli di ripartizione dell acqua: erano strutture a camera da cui si diramavano i tubi per le varie utenze, ai tempi di Frontino se ne contavano quasi 250; 5. sistema dei tubi di distribuzione, realizzati in terracotta, tufo e piombo; Frontino descrive ben 25 moduli, dal più piccolo, la quinaria al centenum vicenum, che sopportava una pressione fino a 88 kg/cmq (la quinaria reggeva un carico di 10 kg); 6. la quinaria divenne anche unità di misura della portata, calcolata in 0,48 lt. al secondo, pari a 41,5 mc/die. Per fare un confronto, il tubo più grande, il centenum, riusciva a portare quasi 98 quinarie, cioè poco meno di 47 lt. al secondo. Vi sono due constatazioni importanti: la prima è che la realizzazione degli acquedotti è di norma collegata a particolari periodi di crisi, ad esempio l Aqua Appia alla guerra sannitica, l Anio Vetus alla guerra contro Pirro; oppure a forti incrementi demografici, come avvenne dopo la guerra cartaginese e la conquista della Grecia (Marcia), o ancora sotto il regno di Augusto. L altra è la forte valenza di servizio pubblico tipica dell ordinamento giuridico romano: a fine I secolo d.c. le tre utenze erano così ripartite: per usi pubblici (44,2%); per i privati, che pagavano delle concessioni (38,6%,); nomine Caesaris per terme e teatri (17,2%:). Di conseguenza, in caso di crisi idrica si lasciavano in funzione i serbatoi per gli usi pubblici, chiudendo nell ordine quelli per i privati e per terme e balnea. Una breve panoramica al sistema delle acque a Roma deve comprendere un accenno: - alle cd. mostre d acqua, cioè ripartitori terminali costruiti in forma di fontana monumentale, come la fontana di Trevi e quella del Gianicolo, mentre dell età romana restano solo i cd. Trofei di Mario a Piazza Vittorio (Fig.8). - ai sistemi di sollevamento delle acque: ruota idraulica, noria (basata su catena con secchielli ruotante intorno a due pulegge), vite di Archimede, pompa idraulica e mulini ad acqua, rispondenti al principio della ruota idraulica: ne sono stati ritrovati una ventina a Roma, es. Terme di Caracalla e Gianicolo. - ai tubi di adduzione di piombo, cd fistulae, con iscrizioni che offrono dati importanti sulla portata, sui concessionari privati, su imperatori e fabbricanti, gettando luce su aspetti importanti della storia e della vita della città. I lavori condotti negli ultimi anni dalla Soprintendenza hanno consentito di accrescere la conoscenza del sistema idrico a Roma: qui presento qualche spunto. 3

4 1. Lavori sugli acquedotti. Compatibilmente con le risorse economiche e di personale, negli ultimi anni si sono avviati lavori di restauro su tratti extraurbani dell Aqua Claudia e studi di progettazione sull Aqua Marcia. Al presente testo si accompagnano alcune immagini dell Acquedotto Claudio nella zona cd del Quadraro (Fig.9) profondamente caratterizzata dall immagine di queste lunghe e poderose arcate. Il restauro, coordinato prima da Roberto Egidi e poi da Roberto Cereghino, con la direzione lavori di Luigi Vergantini e poi di Giacomo Restante, sta procedendo per lotti (Fig.10), partendo naturalmente dai tratti più rischio. La progettazione avviata invece per l Aqua Marcia nel tratto di Ponte Lupo (Figg.11-12) sul Fosso dell Acqua Rossa, soggetto amato dai vedutisti della campagna romana, coordinata da Stefano Musco insieme con Calogero Bennici, deve tenere conto della gravissima situazione attuale. L intrico di vegetazione costituisce sia ostacolo visivo, sia causa di danni gravissimi alle strutture, in particolare all opera quadrata di tufo, molto degradata. Eppure è un esempio molto suggestivo di ponte-acquedotto, che con la sua gigantesca mole sagomata a diga convessa sbarra la valle per una lunghezza di 80 metri raggiungendo un'altezza di 30 metri; mentre nella parte inferiore lo spessore è pari a 18 metri. 1. I lavori della Metropolitana C sono stati preceduti da indagini di scavo anche estensivo: nel caso del Quartiere Appio - S. Giovanni (Figg.13a-13b), le attività svolte fra 1999 e 2014 con il coordinamento di Rossella Rea, hanno consentito di ricomporre l assetto geomorfologico e lo sviluppo insediativo del territorio fino ad oggi. Fra Celio e Laterano si è individuata un ampia valle con un invaso (Fig. 14) profondamente inciso (fino a s.l.m.) dal letto di un consistente corso d acqua, attestato fino al XVIII secolo e identificato con l aqua Crabra, citata da Cicerone, Frontino e Procopio. Nell area sono documentate forti precipitazioni e frequenti esondazioni sin dall età arcaica, cave e attività agricole, con l insediamento di vere e proprie aziende, soprattutto nella prima e media età imperiale. La costruzione delle Mura Aureliane, con gli ingenti riporti di terra, determinò l irreggimentazione delle acque, poi il livellamento delle depressioni, fino al tombamento del fiume nel 1908 (Fig.15). Fra i ritrovamenti più significativi, un officina marmoraria attiva tra fine I e inizi III, che utilizzava almeno due vasche disposte lungo il fiume e un azienda agricola, estesa per mq = 6 iugeri e dotata di un articolato sistema idraulico, attestata (m- 15,50) fra il III secolo a.c. e la fine del I sec. d.c., con floruit in età tiberiana. Interessante in questa sede è un enorme bacino di raccolta idrica in muratura (Figg ) individuato per una lunghezza di m 69 e una larghezza di m. 34, fornito di una rota aquaria (Fig.18), che insieme con altre serviva a captare le acque del fiume. Nella veduta da Est (Fig.19), l Anfiteatro Castrense è alle spalle di chi guarda, sullo sfondo è la via Tusculana, che supera il fiume con un ponte e a cui l azienda è collegata con un perpendicolare percorso interno; a destra, sul rilevato, saranno costruite le Mura. Del bacino non si può calcolare la capienza, ma le dimensioni accertate superano quelle di ogni altra natatio e peschiera nota. Sono state escluse funzioni di terminale di acquedotto o di natatio di una residenza privata, assimilando invece il bacino a quello riprodotto su una lastra di marmo, che riproduce il nostro rivus come un corso d acqua naturale a cielo aperto con almeno 4 ponti e due ampi bacini di raccolta idrica, uno dei quali di regolare forma rettangolare (i dati sono in corso di stampa a cura di Rossella Rea, che qui si ringrazia). L azienda agricola produceva frutta, fichi, uva e in particolare pesche, da poco introdotte dalla Persia sul mercato della capitale (Fig.20a); ma anche verdura e frutta, in coerenza con il tipo di paesaggio periurbano della Roma del I sec. d.c., un 4

5 susseguirsi ininterrotto di orti e frutteti di grandi e piccole dimensioni, che cingevano la città subito a valle dei 37 posti di blocco della cinta daziaria. Andrea Carandini ha calcolato tra i 5 e i 10 iugeri l estensione media di un fondo redditizio, ipotizzando che ad es. un piccolo fondo di un quarto di iugero, con orto e produzione di miele, potesse rendere fino a sesterzi: dunque l azienda di S. Giovanni, ampia quasi 6 iugeri, doveva essere molto redditizia. Dalla fine del I sec. d.c., il complesso fu obliterato e le attività produttive ridimensionate, con un azione volontaria e unitaria dovuta probabilmente al curator aquarum Frontino, il quale infatti scrive di aver bloccato il flusso dell Acqua Crabra a Roma, per destinarlo a uso esclusivo del territorio tuscolano (ipotesi R. Rea). Seguirono alcune attività di bonifica del terreno a scopo agricolo, inclusi canali di drenaggio per la coltivazione di viti, pomacee e rose; tra fine II e inizi del III secolo d.c. (Fig.20b) furono messe in opera numerosissime anfore, a coprire i canali di drenaggio o rinforzare le sponde. L uso agricolo continuò anche dopo le Mura. 3. Altre novità vengono da scavi di archeologia preventiva nel suburbio, es. quelle condotte sulla via Laurentina con il coordinamento di Anna Buccellato e la collaborazione di Fulvio Coletti. Qui è stato individuato un sistema di apprestamenti idraulici sviluppatosi intorno al Fosso della Perna per circa 6 secoli fra la media età repubblicana e il III sec. d.c., da un primo bacino ricavato da uno scasso nel suolo vergine (Fig.21) fino a una serie di vasche e canalizzazioni che culminavano in un bacino da 1000 mc, destinato probabilmente all itticoltura. 4. Aggiornamenti interessanti derivano infine dagli ultimi studi sulle Terme di Diocleziano coordinati da Rosanna Friggeri e Marina Magnani Cianetti ed editi a loro cura (Terme di Diocleziano 2014 in bibl.), che hanno ricostruito il funzionamento degli impianti tecnici, anche utilizzando disegni e piante precedenti ai rifacimenti di Michelangelo, tra cui l Anonimo di Destailleur e Ligorio (Figg.22-23). Lo schema del complesso termale, che si estendeva per circa 13 ha, si sviluppava intorno ad un vasto edificio centrale ( mq), con asse mediano e ambienti simmetrici (Fig.24a) tra cui un calidarium aggettante a S-O; e s integrava con un vasto giardino delimitato da un recinto quadrangolare. Oltre agli ambienti per il pubblico, vestiboli, spogliatoi (apodyteria), palestre, sale riscaldate tra le quali laconica e sudationes, il calidarium, il tepidarium e il frigidarium con la grande piscina (natatio), compresi punti di ristoro (thermopolia e popinae), latrine e aree per gli spettacoli, due vaste aree di servizio (ambienti XXII e XXIIA), permettevano la gestione di gran parte degli impianti. L impiantistica fu progettata in contemporanea con lo schema architettonico, con i percorsi idrotermali e con la distribuzione delle aule: furono realizzati un impianto idraulico di adduzione per la conservazione e distribuzione dell acqua; uno di smaltimento delle acque reflue, meteoriche e di scarico; un sistema di riscaldamento degli ambienti e delle vasche. Vi erano percorsi di servizio, una rete di gallerie, cunicoli sotterranei su diversi livelli (Fig.24b) e passaggi in elevato, per alloggiare le tubazioni (fistulae), smaltire le acque e consentire il passaggio degli addetti. Parecchi problemi furono creati dalla presenza di resti degli edifici demoliti per le Terme. I sistemi di adduzione e smaltimento erano paralleli: quello di alimentazione idrica era costituito da vari anelli indipendenti, in caso di guasti, tra cui la galleria A5 (natatio) (Fig.25a). Gli elementi principali consistevano nel grande serbatoio Botte di Termini, (6000 mc) collegato al sistema idraulico di adduzione delle Terme e alimentato dall Acquedotto Claudio o più probabilmente dall Anio Novus. Poiché il volume d acqua non era sufficiente, si aggiunsero una camera di manovra, parecchie vasche (

6 mc la sola natatio) e una seconda camera di manovra nell aula XI, trasformando due ambienti termali in serbatoio supplementare (tot mc); infine un altra conserva, dov è oggi il Ministero dell Economia. Il sistema permetteva di tenere sempre una riserva e riutilizzare l acqua della natatio per la pulizia, i serbatoi si riempivano di notte e le vasche all apertura del mattino. Nelle due aree di servizio (XXII e XXII A) si gestivano i flussi d acqua diretti alle vasche ed alle aule calde, anche con serbatoi sospesi es. a ridosso del tepidarium. L impianto di smaltimento F si articolava intorno a una grande fogna assiale (Fig.25b), in parte utilizzata ancora oggi e ad una vasta rete di cunicoli sotterranei, oltre a quelli provenienti dalle 6 aule calde del fronte S-O (Fig.26a). Interessanti le conclusioni dello studio sulla forica del recinto esterno, un intera esedra che ospitava 62 persone contemporaneamente, con un suo sistema di smaltimento. Il fronte S-O costituiva la facciata monumentale della natatio, la piscina più grande nel suo genere nel mondo antico. Non era realizzata per inserirsi in un paesaggio artificiale (topothesia), come gli stagna di Agrippa in Campo Marzio e quello monumentale di Nerone nella D.A., ma riprende il modello delle grandi piscine pubbliche, le natationes dedicate a sport e nuoto, come suggerivano ai giovani maschi Cicerone e Orazio; Augusto in persona insegnò ai suoi nipoti a nuotare in piscina. La natatio delle nostre Terme è scoperta, confina con i grandi spazi delle palestre (usate dai giovani) ed espande la facciata, la cui ricca decorazione architettonica e scultorea veniva apprezzata soprattutto da chi entrava nella piscina. Il prospetto del fondo della natatio è stato ricostruito sulla base delle tracce rimaste (Figg.26b-27) e del confronto con l iconografia, inoltre è stato realizzato un modello 3D (Figg.28) e delle ipotesi sulla decorazione del prospetto (Fig. 29,30). L ultima immagine (Fig.31) si riferisce alla sera del 23 settembre 2014, data d inaugurazione del nuovo settore della natatio e del cd. Chiostro piccolo, finalmente riaperti al pubblico dopo vari decenni. Bibliografia essenziale Il trionfo dell acqua. Acqua e acquedotti a Roma IV sec.a.c.-xx sec. (cat. mostra Museo della Civiltà Romana), Roma 1986 D. Mancioli, G. Pisani Sartorio (a cura di), Gli acquedotti Claudio e Aniene Nuovo nell area della Banca d Italia in via Tuscolana, Roma (IPZS) 2001 S.G. Loffi, Piccola storia dell idraulica (tratta da History of Hydraulics di H. Rose e S. Ince), Cremona 2006 R. Sabelli, Architettura dell acqua: elementi tecnici e saper fare in età romana. Cisterne ad uso pubblico e privato, in L. Gervasini (a cura di) Architettura dell acqua. La cisterna della villa romana del Varignano vecchio, Firenze (Paleani) 2010 R. Friggeri, M. Magnani Cianetti (a cura di), Le Terme di Diocleziano/La Certosa di S. Maria degli Angeli, Milano (Electa) 2014 (con bibl. aggiornata). Ivi: L. Lombardi, E. Santucci, Gli impianti tecnici delle Terme di Diocleziano, pp ; R. Friggeri, M. Magnani Cianetti, H. von Hesberg, La natatio, pp ; H.-J. Beste, S. Arnold, M. Wolf, La decorazione architettonica e parietale della natatio, pp R. Rea, Roma.Quartiere Appio-S. Giovanni: indagini archeologiche per la costruzione della linea C della metropolitana. Note sul paesaggio e sulla topografia extramuranea, c.d.s. Barbera_18_S.Giovanni _ hypothetical reconstruction of the rota aquaria (wheel for lifting water). Immagini (a seguire) 6

7 Fig. 1 La rete degli acquedotti di Roma nel III sec. d.c. Fig. 2 - Tipologia dei principali tipi di cisterne (da Sabelli 2010) 7

8 Fig. 3 La fontana detta Meta Sudans di fronte al Colosseo prima della sua distruzione Fig. 4 La Fonte di Giuturna (2015) 8

9 Fig. 5 Archi monumentali di acquedotto nella campagna romana (da Mancioli-Pisani Sartorio 2001) Fig. 6 Porta Maggiore, in alto gli spechi dell Aqua Claudia e dell Anio Novus 9

10 Fig. 7 - Speco di acquedotto con depositi di calcare Fig. 8 - Piazza Vittorio, mostra di fontana cd. Trofei di Mario 10

11 Fig. 9 (in alto) - Quartiere del Quadraro - Aqua Claudia prima del restauro (2014) Fig. 10 (in basso ) - Quartiere del Quadraro - Aqua Claudia durante il restauro (2015) 11

12 Fig. 11 Pontelupo - Le arcate monumentali dell Aqua Marcia 12 Fig. 12 Pontelupo - L Aqua Marcia ricoperta dalla vegetazione

13 Fig. 13a Roma, S. Giovanni, eidotipo Fig. 13b Roma, S. Giovanni, planimetria dell area scavata 13

14 Fig. 14 Roma, S. Giovanni, ricostruzione ipotetica della valle Fig. 15 Roma, S. Giovanni, la valle in varie fasi, prima e dopo gli interventi umani 14

15 Fig. 16 Roma, S. Giovanni, eidotipo raffigurante il bacino idrico Fig. 17 Roma, S. Giovanni, ricostruzione ipotetica dell azienda agricola con il bacino 15

16 Fig. 18 Roma, S. Giovanni, ricostruzione ipotetica della rota aquaria per il sollevamento dell acqua Fig. 19 Roma, S. Giovanni, ricostruzione ipotetica dell azienda agricola con il bacino 16

17 Fig. 20a (sopra) Roma, S. Giovanni, radici di alberi di pesco Fig. 20b (sotto) Roma, S. Giovanni, anfore di drenaggio 17

18 Fig. 21 Roma, Via Laurentina, bacino idrico per l allevamento dei pesci Fig. 22 Roma, Terme di Diocleziano, assonometria di Pirro Ligorio (1582) 18

19 Fig. 23 Roma, Terme di Diocleziano, veduta dalla Stazione Termini Fig. 24a Roma, Terme di Diocleziano, planimetria con vasche Fig. 24b Roma, Terme di Diocleziano, sezione del condotto fognario 19

20 Fig. 25a - Roma, Terme di Diocleziano, impianto di adduzione delle acque Fig. 25b - Roma, Terme di Diocleziano, impianto di smaltimento delle acque Fig. 26a - Roma, Terme di Diocleziano, gli ambienti riscaldati 20

21 Fig. 26b - Roma, Terme di Diocleziano, la facciata della natatio 21 Fig Roma, Terme di Diocleziano, la natatio oggi

22 Fig Roma, Terme di Diocleziano, ricostruzione 3D della natatio 22

23 Fig. 29 (sopra) - Roma, Terme di Diocleziano, ricostruzione ipotetica della decorazione della natatio Fig. 30 (sotto) - Roma, Terme di Diocleziano, ricostruzione 3D della natatio con la decorazione di marmi e statue 23

24 Fig Roma, Terme di Diocleziano, l area della natatio la sera dell apertura al pubblico (settembre 2014) 24