RESTITUZIONE DATI INVALSI

Transcript

1 RESTITUZIONE DATI INVALSI Anno scolastico 204/205 A CURA DI PROF.SSA F. VELLECA PROF.SSA A. SERPE PROF.SSA I.TERRACCIANO

2 RISULTATI PROVA DI NO

3 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 0,0 0,0 ISTITUZIONE NEL COMPLESSO INVALSI 205 NO 40,4 - NO 33,6 SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE 50,7 50,9 54,8 CAMPANIA SUD LA SCUOLA SI COLLOCA SIGNIFICATIVAMENTE AL DI SOTTO DEL DATO RELATIVO ALL, ALLA CAMPANIA ED AL SUD. VA PRECISATO CHE I DATI DI RIFERIMENTO SONO LA MEDIA DEI RISULTATI OTTENUTI DALLE CLASSI SECONDE DI TUTTI GLI INDIRIZZI DI STUDIO (LICEI, TECNICI E PROFESSIONALI). IL DATO CONFORTANTE NASCE DAL CONFRONTO CON LE SCUOLE CHE HANNO LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. ESSE SI COLLOCANO INFATTI IN MANIERA SIGNIFICATIVAMENTE AL DI SOTTO RISPETTO AL RISULTATO DELL'ISTITUZIONE NEL COMPLESSO (ISTITUTO TECNICO ED ISTITUTO PROFESSIONALE).

4 LA PROVA DI NO PER IL PROFESSIONALE HA AVUTO UN ESITO POSITIVO DAL MOMENTO CHE IL DATO MEDIO DELLE CLASSI RISULTA SUPERIORE A QUELLO DELL', DELLA CAMPANIA, DEL SUD E NETTAMENTE SUPERIORE A QUELLO DELLE SCUOLE CHE HANNO LO STESSO BACKGROUND PROFESSIONALE INVALSI 205 NO SOCIOECONOMICO ,7 3,2 36,5 36,8 38, PROFESSIONALE - NO SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE CAMPANIA SUD

5 L'ESITO DELLA PROVA DI NO PER IL TECNICO RISULTA MIGLIORE DI QUELLO DEI TECNICI CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO MA SIGNIFICATIVAMENTE INFERIORE AI RISULTATI DI CAMPANIA, SUD E ANCOR PIU' TECNICO INVALSI 205 NO DI QUELLO DELL' NEL COMPLESSO ,4 36,3 44,5 46,6 52, TECNICO- NO SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE CAMPANIA SUD

6 RISULTATI PROVA DI MATEMATICA

7 IL RISULTATO PER L'ISTITUZIONE NEL COMPLESSO RISULTA SIGNIFICATIVAMENTE PIU' BASSO DI QUELLI REGISTRATI PER, SUD E CAMPANIA. RISULTA PARAGONABILE A QUELLO DELLE SCUOLE CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. ISTITUZIONE NEL COMPLESSO INVALSI 205 MATEMATICA , , ,8 28, MATEMATICA SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE CAMPANIA SUD

8 27 26, ,5 26,5 ANCHE PER LA MATEMATICA IL PROFESSIONALE SI COLLOCA SU UN LIVELLO PARAGONABILE A QUELLO MOSTRATO DAGLI ISTITUTI PROFESSIONALI NI. IL RISULTATO E' INOLTRE SIGNIFICAMENTE PIU' ELEVATO DI QUELLO MOSTRATO DAL SUD, DALLA CAMPANIA E DALLE PROFESSIONALE INVALSI 205 MATEMATICA 25,5 SCUOLE CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. 26, ,5 24,3 24, , PROFESSIONALE - MATEMATICA SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE CAMPANIA SUD

9 COME PER L'NO ANCHE PER LA MATEMATICA I RISULTATI DELLA PROVA INVALSI DEL TECNICO RISULTANO SIGNIFICATIVAMENTE PIU' BASSI DI QUELLI DELL', DEL SUD E DELLA CAMPANIA. ANCHE SE IN MISURA SCARSAMENTE SIGNIFICATIVA I DATI RISULTANO PEGGIORI ANCHE DI QUELLI DEGLI ISTITUTI TECNICI CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. TECNICO INVALSI 205 MATEMATICA , ,2 3, 34,3 33, TECNICO - MATEMATICA SCUOLE CON BACKGROUND SIMILE CAMPANIA SUD

10 CONFRONTO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' MATEMATICA

11 NEGLI ULTIMI DUE ANNI SCOLASTICI IL DATO COMPLESSIVO RELATIVO ALLA MATEMATICA RISULTA PARAGONABILE A QUELLO DELLE SCUOLE CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. CONFRONTO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' MATEMATICA ,8 35, ,6 27,7 26,8 28, SCUOLE SIMILI SCUOLE SIMILI SCUOLE SIMILI 204-5

12 IL RISULTATO DELLA PROVA DI MATEMATICA PER IL PROFESSIONALE E DIVENTATO PARAGONABILE A QUELLO DELLE SCUOLE SIMILI AL CONTRARIO DI QUANTO AVVENIVA NELL'ANNO 202/203 IL RISULTATO ERA SIGNIFICATIVAMENTE INFERIORE A QUELLO DELLE SCUOLE CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. CONFRONTO PROFESSIONALE CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' MATEMATICA ,8 34,9 33, 27 24, PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI 204-5

13 PER IL TECNICO IL RISULTATO DELLA PROVA DI MATEMATICA RISULTA IN TUTTE E TRE LE ANNUALITA' CONSIDERATE, SEMPRE INFERIORE A QUELLO DELLE SCUOLE CON LO STESSO BACKGROUND SOCIOECONOMICO. CONFRONTO TECNICO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' MATEMATICA ,3 29,5 38, 37, , TECNICO SCUOLE SIMILI TECNICO SCUOLE SIMILI TECNICO SCUOLE SIMILI 204-5

14 CONFRONTO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' NO

15 IL DATO RELATIVO ALLA PROVA DI NO RISULTA NELLE TRE ANNUALITA' COSTANTEMENTE PIU' ALTO DI QUELLO MOSTRATO DALLE SCUOLE SIMILI. NELL'ULTIMO ANNO LA DIFFERENZA DIVENTA ANCOR PIU' SIGNIFICATIVA. CONFRONTO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' NO ,8 43, ,9 40,4 33, SCUOLE SIMILI SCUOLE SIMILI SCUOLE SIMILI 204-5

16 IL PROFESSIONALE RICALCA IL DATO DELL'ISTITUZIONE NEL COMPLESSO. CONFRONTO PROFESSIONALE CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' NO ,6 42,6 39,7 37,4 40 3, PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI PROFESSIONALE SCUOLE SIMILI 204-5

17 IL TECNICO RICALCA IL DATO DELL'ISTITUZIONE NEL COMPLESSO ANCHE SE IL MIGLIORAMENTO NELL'ULTIMA ANNUALITA' E' MENO RILEVANTE DEL PROFESSIONALE E CONFRONTO TECNICO CON SCUOLE SIMILI ULTIME TRE ANNUALITA' NO DELL'ISTITUZIONE NEL COMPLESSO ,6 5 46,8 4 35, TECNICO SCUOLE SIMILI TECNICO SCUOLE SIMILI TECNICO SCUOLE SIMILI 204-5

18 ANALISI DISTRIBUZIONE NEI LIVELLI DI APPRENDIMENTO Livello : punteggio minore o uguale al 75% della media nazionale. Livello 2: punteggio compreso tra il 75% ed il 95% della media nazionale. Livello 3: punteggio compreso tra il 95% ed 0% della media nazionale. Livello 4: punteggio compreso tra il 0% ed il 25% della media nazionale. Livello 5: punteggio maggiore del 25% della media nazionale

19 Numero alunni CLASSI DEL PROFESSIONALE NO N ALUNNI vs LIVELLI DI APPRENDIMENTO CLASSI PROFESSIONALE PROVA NO 00% 90% 80% 70% n /LIV5 n /LIV4 60% 50% 40% 30% 20% 0% 0% Classi n /LIV3 n / LIV2 n / LIV

20 Il 56% della popolazione di studenti si distribuisce tra il 3 e 5 livello, ottenendo risultati in % migliori a quelli della Campania e del Sud. % ALUNNI vs LIVELLI NO PROFESSIONALE CAMPANIA SUD 5 0 % LIV % LIV 2 % LIV 3 % LIV 4 % LIV 5

21 Numero alunni CLASSI DEL TECNICO NO N ALUNNI vs LIVELLI DI APPRENDIMENTO CLASSI TECNICO PROVA NO n /LIV5 00% 90% 80% 70% 60% n /LIV4 n /LIV3 50% 40% 6 9 n / LIV2 30% 20% 0% n / LIV 0% Classi

22 Il 75% della popolazione è distribuita tra il e il 2 livello, dato significativo specie se rapportato alla media registrata da Campania, Sud e Italia. %ALUNNI vs LIVELLI NO TECNICO CAMPANIA SUD % LIV % LIV 2 % LIV 3 % LIV 4 % LIV 5

23 Numero alunni CLASSI DEL PROFESSIONALE MATEMATICA Titolo del grafico 00% 90% 80% 70% n /LIV5 60% 50% 40% 30% n /LIV4 n /LIV3 n / LIV2 20% 0% n / LIV 0% Classi

24 Il 52% del campione si distribuisce tra il 3 e il 5 livello di apprendimento; la popolazione degli studenti dell indirizzo professionale raggiunge/supera i dati relativi a % ALUNNI vs LIVELLI MATEMATICA PROFESSIONALE Campania e Sud CAMPANIA SUD 0 % LIV % LIV 2 % LIV 3 % LIV 4 % LIV 5

25 Numero alunni CLASSI DEL TECNICO MATEMATICA N ALUNNI vs LIVELLI DI APPRENDIMENTO CLASSI TECNICO PROVA MATEMATICA 00% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 0% n /LIV5 n /LIV4 n /LIV3 n / LIV2 n / LIV 0% Classi

26 L analisi dei dati registra l 8% del campione fra il primo e il secondo livello; mentre l indirizzo è in linea con Campania, Sud ed Italia per i livelli 2 e 3; inferiore se confrontato % ALUNNI vs LIVELLI MATEMATICA TECNICO per il 4 livello e soprattutto con il livello CAMPANIA SUD % LIV % LIV 2 % LIV 3 % LIV 4 % LIV 5

27 ANALISI PROVA DI NO PER CIASCUNA DELLE SUE PARTI PROFESSIONALE

28 CLASSI CLASSI CLASSI CLASSI PROFESSIONALE NO PROVA NO TESTO ESPOSITIVO BREVE PROFESSIONALE PROVA NO TESTO NARRATIVO NO PROFESSIONALE PROVA NO TESTO ESPOSITIVO PROFESSIONALE 39,3 39,7 43,6 37,0 4,9 46,7 CLASSE 6 30,9 CLASSE 6 44,8 IIBS 40,9 CLASSE 5 36,9 CLASSE 5 32,7 CLASSE 5 45,4 CLASSE 4 43,9 CLASSE 4 43,0 CLASSE 4 54,4 CLASSE 3 4,8 CLASSE 3 45,4 CLASSE3 40,3 CLASSE 2 26,5 CLASSE 2 34,0 CLASSE 2 4,2 CLASSE 39,8 CLASSE 50,2 CLASSE 55,3 0,0 0,0 20,0 30,0 40,0 50,0 PUNTEGGIO 0,0 0,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 PUNTEGGIO PUNTEGGIO

29 CLASSI CLASSI CLASSI CLASSI PROFESSIONALE NO PROVA NO TESTO ESPOSITIVO NON CONTINUO PROFESSIONALE PROVA NO GRAMMATICA PROFESSIONALE PROVA NO NEL COMPLESSO PROFESSIONALE 29,6 34,6 38,4 33, 32,9 39,7 CLASSE 6 4,8 CLASSE 6 39,6 CLASSE 6 40,3 CLASSE 5 6,3 CLASSE 5 8,9 CLASSE 5 30,6 CLASSE 4 34,7 CLASSE 4 42,3 CLASSE 4 44,6 CLASSE 3 34,2 CLASSE 3 23,8 CLASSE 3 38,7 CLASSE 2 45,4 CLASSE 2 27,6 CLASSE 2 35,3 CLASSE 30,9 CLASSE 4,7 CLASSE 45, PUNTEGGIO PUNTEGGIO PUNTEGGIO

30 ANALISI PROVA DI NO PER CIASCUNA DELLE SUE PARTI TECNICO

31 CLASSE CLASSE CLASSE CLASSI TECNICO NO PROVA NO TESTO ESPOSITIVO BREVE TECNICO PROVA NO TESTO NARRATIVO TECNICO PROVA NO TESTO ESPOSITIVO TECNICO 50, 52 58,3 39,9 42,7 48,6 CLASSE 2 28,8 CLASSE 2 30,4 CLASSE 2 54,3 CLASSE 28,5 CLASSE 35,3 CLASSE 39,9 CLASSE 0 38,4 CLASSE 0 4,9 CLASSE 0 50,3 CLASSE 9 44,5 CLASSE 9 5,6 CLASSE 9 54,2 CLASSE 8 46,2 CLASSE 8 42,9 CLASSE 8 46 CLASSE 7 44 CLASSE 7 46,0 CLASSE 7 45, PUNTEGGIO 0,0 0,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 PUNTEGGIO PUNTEGGIO

32 CLASSE CLASSE CLASSE CLASSI TECNICO NO PROVA NO TESTO ESPOSITIVO NON CONTINUO TECNICO PROVA NO GRAMMATICA TECNICO 50,4 PROVA NO NEL COMPLESSO TECNICO 52,2 46,4 42,9 4,4 CLASSE 2 CLASSE CLASSE 0 CLASSE 9 26, ,2 22,6 39,8 CLASSE 2 CLASSE CLASSE 0 CLASSE 9 33,3 50,8 44,2 46,4 CLASSE 2 CLASSE CLASSE 0 CLASSE 9 40,4 34,2 4,4 46 CLASSE 8 24,3 CLASSE 8 37,2 CLASSE 8 40,6 CLASSE 7 24, CLASSE 7 45,6 CLASSE 7 42, PUNTEGGIO PUNTEGGIO PUNTEGGIO

33 ANALISI PROVA DI MATEMATICA PER AMBITI PROFESSIONALE

34 CLASSI PROFESSIONALE MATEMATICA PROVA MATEMATICA NUMERI PROFESSIONALE PROVA MATEMATICA DATI E PREVISIONI PROFESSIONALE 27, ,3 classe 6 27,5 3, 32,3 classe 6 3,7 34,9 classe 5 classe 4 4,8 36,7 classe 5 classe 4 26,8 classe 3 35,8 classe 3 4,2 classe 2 29,5 classe 2 30,4 classe 33 classe

35 CLASSI PROFESSIONALE MATEMATICA PROVA MATEMATICA SPAZI E FIGURE PROFESSIONALE PROVA MATEMATICA RELAZIONI E FUNZIONI PROFESSIONALE 26,9 24,6 2, 9,6 8,5 classe 6 0 classe 6 2,4 30,8 classe 5 classe 4 2,5 22,7 classe 5 classe 4 2,9 classe 3 28,4 classe 3 8,5 classe 2 25 classe 2 22,2 classe 4,7 classe

36 CLASSI PROFESSIONALE MATEMATICA PROVA MATEMATICA NEL COMPLESSO PROFESSIONALE 26, ,5 classe 6 5,5 32,3 classe 5 classe 4 26,9 classe 3 29,6 classe 2 26,5 classe

37 ANALISI PROVA DI MATEMATICA PER AMBITI TECNICO

38 CLASSI TECNICO MATEMATICA PROVA MATEMATICA NUMERI TECNICO PROVA MATEMATICA DATI E PREVISIONI TECNICO 20 29,4 44,4 classe 2 26, 3 45 classe 2 9,6 37 classe classe 0 25,8 34,5 classe classe 0 42,2 classe 9 38,9 classe 9 2 classe 8 35,2 classe 8 28,6 classe 7 9,7 classe

39 CLASSI TECNICO MATEMATICA PROVA MATEMATICA SPAZIO E FIGURE TECNICO PROVA MATEMATICA RELAZIONI E FUNZIONI TECNICO 23,4 39,9 22,2 40,2 2,2 classe 2 5 classe 2 22, 28,2 classe classe 0 20,4 2,9 classe classe 0 28, classe 9 25,6 classe 9 22,3 classe 8 22,5 classe 8 24,3 classe 7 24,2 classe

40 CLASSI TECNICO MATEMATICA PROVA MATEMATICA NEL COMPLESSO TECNICO 42,8 27,2 9,3 classe 2 23,5 30,2 classe classe 0 35 classe 9 26 classe 8 24, classe

41 ANALISI PROVA MATEMATICA PER DIMENSIONI PROFESSIONALE

42 CLASSI PROFESSIONALE MATEMATICA PROVA MATEMATICA CONOSCERE PROFESSIONALE PROVA MATEMATICA RISOLVERE PROBLEMI PROFESSIONALE PROVA MATEMATICA ARGOMENTARE PROFESSIONALE 22,3 30,5 24,7 6,7 34,8 2,8 7, classe 6 34,9 classe 6 27,8 classe 6 4,3 22, classe 5 classe 4 4,6 42,4 classe 5 classe 4 2,4 22 classe 5 classe 4 6,3 classe 3 36,2 classe 3 2,3 classe 3 23,3 classe 2 37,6 classe 2 7,6 classe 2 3,7 classe 37 classe 2,6 classe

43 ANALISI PROVA MATEMATICA PER DIMENSIONI TECNICO

44 CLASSI TECNICO MATEMATICA PROVA MATEMATICA CONOSCERE TECNICO 9,9 36,3 PROVA MATEMATICA RISOLVERE PROBLEMI - TECNICO 49,9 PROVA MATEMATICA ARGOMENTARE - TECNICO 34,4 5,3 6,3 20,2 9,5 23,7 classe 2 classe classe 0 classe 9 classe 8 23,3 28,5 28,9 32,9 40,5 43,9 classe 2 classe classe 0 classe 9 classe 8 5,0 8,9 25,7 24,2 32,3 3,7 classe 2 classe classe 0 classe 9 classe 8 20,8 classe 7 25,6 classe 7 27, classe