RELAZIONE RIASSUNTIVA

Transcript

1 VALUTAZIONE COMPARATIVA per n. 1 posto di professore universitario di ruolo di I fascia per il settore scientifico-disciplinare MED/07 MICROBIOLOGIA E MICROBIOLOGIA CLINICA - presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Perugia (bandita con D.R. n del. 29/04/2005- avviso pubblicato nella G.U.- IV serie speciale - n. 38 del 13/05/2005) RELAZIONE RIASSUNTIVA La Commissione nominata con DR n del 23/11/2005 pubblicato nella G.U. IV serie speciale - n. 97 del 09/12/2005 per la valutazione comparativa a n. 1 posto di professore universitario di ruolo di I fascia, settore scientifico-disciplinare MED/07 MICROBIOLOGIA E MICROBIOLOGIA CLINICA, Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Perugia è composta da Prof. BISTONI Francesco Prof. BLASI Elisabetta Prof. DEBBIA Eugenio Agenore Prof. DI FRANCESCO Paolo Prof. NICOLETTI Giuseppe Membro designato Membro eletto Membro eletto Membro eletto Membro eletto si è riunita presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche, Sezione di Microbiologia della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Perugia nei giorni 7 e 8 marzo 2006 per l espletamento della valutazione comparativa a n. 1 posto di professore universitario di ruolo di I fascia, settore scientifico-disciplinare MED/07 MICROBIOLOGIA E MICROBIOLOGIA CLINICA - Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Perugia, indetta con D.R. n del 29/04/05, avviso pubblicato nella G.U. - 4 serie speciale - n. 38 del 13/05/05. La Commissione è stata autorizzata con nota n del 16/01/2006 ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro collegiale, ai sensi dell art. 4 comma 12 del D.P.R n La riunione preliminare si è svolta, per via telematica, il giorno 19 gennaio Nel corso della prima riunione i componenti della Commissione Giudicatrice hanno dichiarato di non avere legami di parentela o affinità, sino al IV grado incluso fra di loro e che non sussistono le cause di astensione di cui all art. 51 del c.p.c. La Commissione ha preso atto che nessuno dei Commissari è stato ricusato nel termine previsto dall art. 3 comma 16 del D.P.R. 117/2000. La Commissione, presa conoscenza delle disposizioni di legge e regolamentari concernenti l'espletamento delle valutazioni comparative, ha individuato il presidente nella persona del Prof. NICOLETTI Giuseppe ed il segretario nella persona della Prof. Blasi Elisabetta. La Commissione ha determinato i criteri di valutazione di cui all Allegato 1 del Verbale 1. Il Prof. BISTONI Francesco ha quindi comunicato agli altri Commissari l elenco ufficiale dei candidati, trasmessogli in qualità di membro designato dagli uffici, dal quale risulta che il candidato Guido Rasi non riveste la qualifica di professore associato e che pertanto deve sostenere la prova didattica. I Commissari hanno dichiarato di non essere in rapporto di parentela o affinità sino al IV grado incluso con i candidati, e che non sussistono le cause di astensione di cui all art. 51 del c.p.c. La Commissione ha stabilito il calendario per lo svolgimento della prova didattica, fissando il giorno 07 marzo 2006 a partire dalle ore presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche per l assegnazione al candidato dell argomento della prova didattica, da 1

2 effettuare il giorno successivo 08 marzo 2006, trascorse almeno 24 ore dalla consegna dell argomento, a partire dalle ore 12:00 presso il Dipartimento stesso. La Commissione si è riunita nuovamente il giorno 7 marzo alle ore 8.00 presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche dell Università degli Studi di Perugia. Nel corso della seduta la Commissione ha provveduto a sottoscrivere originale del verbale e del relativo allegato della riunione preliminare, svolta per via telematica. La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, ha iniziato la verifica dei nomi dei candidati. La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, inizia la verifica dei nomi dei candidati. Il Presidente comunica di aver ricevuto la rinuncia dei seguenti candidati: Burioni Roberto Sinibaldi Paola La Commissione prende atto che i candidati da valutare sono pertanto: CONALDI Pier Luigi CRISANTI Andrea GISMONDO Maria Rita RASI Guido Si è proceduto quindi all apertura di tutti i plichi inviati dai candidati all Università di Perugia. La Commissione ha provveduto quindi a verificare per ciascun candidato l ammissibilità alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati, ai sensi dell art. 3 del bando. Per quanto attiene il candidato Maria Rita Gismondo si fa presente che nell elenco dei titoli e delle dieci pubblicazioni presentato, la n. 2 indicata nell elenco (Gismondo et al., J.Intern. Med Res 19, 24-28, 1991) non corrisponde alla pubblicazione presentata in extenso come n. 2 ( Lo Bue et al., J. Antimicrob. Chemoter. 31, , 1993). La Commissione all unanimità pertanto ritiene di giudicare quest ultima tra le 10 presentate. Si constata che alcuni candidati hanno pubblicazioni in collaborazione con i Commissari ed è quindi necessario procedere alla individuazione dell apporto del candidato. In particolare hanno lavori in collaborazione i candidati: RASI Guido con il Commissario Paolo Di Francesco e il Commissario Francesco Bistoni GISMONDO Maria Rita con il Presidente Giuseppe Nicoletti CRISANTI Andrea con il Commissario Francesco Bistoni I Professori Giuseppe Nicoletti, Francesco Bistoni e Paolo Di Francesco consegnano la dichiarazione sul contributo scientifico proprio e dei candidati nei lavori effettuati in collaborazione. Tali dichiarazioni vengono allegate al presente verbale (Allegato 2). La Commissione, facendo proprie le dichiarazioni esplicitate in allegato 2, sulla base dei criteri stabiliti nell allegato 1 al verbale 1, considera facilmente enucleabile e quindi valutabile il contributo di ciascun candidato. La Commissione ha iniziato quindi la valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati. 2

3 La Commissione si è riunita nuovamente il giorno 7 marzo alle ore 9.05 presso il Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche, Sezione di Microbiologia dell Università degli Studi di Perugia. La Commissione ha proseguito l esame dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche ai fini della formulazione dei giudizi individuali e collegiali, contenuti nell Allegato 1 al verbale 3. La Commissione si è riunita nuovamente il giorno 7 marzo alle ore presso Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche, Sezione di Microbiologia dell Università degli Studi di Perugia. La Commissione ha proceduto a porte chiuse alla preparazione delle buste contenenti i cinque temi per i candidati, come risulta dal verbale n. 4. Successivamente il candidato è stato introdotto e la Commissione ne ha accertato l identità. Il candidato ha dichiarato di avere ricevuto la convocazione alla prova didattica con il dovuto preavviso di 20 giorni ed ha proceduto alla scelta di n. 3 buste e alla loro apertura, scegliendo, poi, il tema preferito su cui sostenere la prova didattica. Al momento del congedo del candidato, la Commissione ha fissato l orario di svolgimento della prova didattica tenendo conto del periodo di 24 ore garantito al candidato. La Commissione si è riunita nuovamente il giorno 8 marzo alle ore presso Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche, Sezione di Microbiologia dell Università degli Studi di Perugia. La Commissione ha seguito la prova didattica del candidato: Guido Rasi rispettando la seguente procedura: all ora prevista il candidato è stato introdotto e ha svolto pubblicamente la lezione assegnata. Per il candidato i Commissari hanno proceduto, a porte chiuse, alla formulazione del giudizio individuale e del giudizio collegiale sulla prova didattica, riportati nell Allegato 1 al verbale 5. La Commissione si è riunita nuovamente il giorno 8 marzo alle ore presso Dipartimento di Medicina Sperimentale e Scienze Biochimiche, Sezione di Microbiologia dell Università degli Studi di Perugia. Il Presidente ha invitato la Commissione alla discussione collegiale finale; riletti i giudizi individuali e collegiali espressi sul curriculum, i titoli e le pubblicazioni dei candidati, nonché i giudizi individuali e collegiali espressi in seguito all'esito della discussione dei titoli e della prova didattica, sono stati espressi dalla Commissione, in conformità ai criteri di massima prestabiliti, i giudizi complessivi finali per ciascun candidato, comprensivi della valutazione della prova didattica per il candidato che l ha sostenuta, riportati nell Allegato 1 al verbale 6. La Commissione ha proceduto quindi alla valutazione comparativa dei candidati, come riportato nell Allegato 2 al verbale 6. Infine la Commissione, ai sensi di quanto disposto dall art. 4 comma 13 - del D.P.R. 117/2000, con deliberazione assunta all unanimità, ha individuato quali idonei, nella valutazione comparativa per un posto di professore di I fascia per il settore scientifico-disciplinare MED/07 della Facoltà di medicina e Chirurgia dell Università degli Studi di Perugia i seguenti candidati, elencati in ordine alfabetico: Crisanti Andrea Rasi Guido La Commissione ha proceduto, quindi, alla stesura della presente relazione riassuntiva dei lavori svolti. 3

4 Al termine delle operazioni concorsuali la Commissione ha trasmesso al Magnifico Rettore ed al Responsabile del procedimento la presente relazione, unitamente ai verbali e agli atti della valutazione comparativa, per gli adempimenti successivi. Fatto, letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Perugia, 8 marzo 2006 LA COMMISSIONE: Prof. NICOLETTI Giuseppe Presidente Prof. BISTONI Francesco Membro Prof. DI FRANCESCO Paolo Membro Prof. DEBBIA Eugenio Agenore Membro Prof. BLASI Elisabetta Segretario ALLEGATO 1 al verbale n. 3 Giudizi individuali dei Commissari sul curriculum complessivo, i titoli e le pubblicazioni scientifiche dei candidati CANDIDATO: Conaldi Pier Giulio Profilo del candidato: Curriculum formativo: 1981: Laureato in Medicina e Chirurgia con la votazione di 110/ : Specializazzione in Microbiologia e Virologia 1988: Dottorato di Ricerca in Microbiologia Medica Sperimentale, Università di Pisa 1998: Professore Associato, MED/07, Università degli Studi Insubria, Varese Attività didattica: : Professore a contratto per diversi corsi, per la Facoltà di Medicina e Chirurgia presso le sedi di Pisa, Sassari, Pavia e Varese 1998-oggi: Docente per il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia Università di Insubria (Varese) Attività assistenziale: Assistente medico, presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologiche, Azienda Ospedaliera di Varese Aiuto presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologia dell Azienda Ospedaliera di Varese attività di assistenza in convezione presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologiche Responabile Unità Operativa Semplice di Microbiologia Azienda Ospedaliera di Busto Arsizio (VA) 2003-oggi Responsabile Centro Malattie a Trasmissione Sessuale dell Azienda Sanitaria Varese 4

5 Giudizio del Commissario Prof. NICOLETTI Giuseppe Documentata attività didattica nel ruolo di Professore a contratto prima e dal 1998 di Professore Associato nel SSD MED/07. L attività scientifica riguarda lo studio della patogenesi delle infezioni da Retrovirus, da Coxsackievirus, da Virus dell epatite C, ecc. Le pubblicazioni appaiono su Riviste internazionali di buon livello, i contributi mostrano spunti di originalità, buono il rigore metodologico. Giudizio del Commissario Prof. BISTONI Francesco Il candidato, già assistente ed aiuto ospedaliero, è entrato a far parte dei ruoli universitari, quale Professore Associato, nel Oltre all attività assistenziale, documenta una buona attività didattica. L attività di ricerca è principalmente finalizzata allo studio dei meccanismi patogenetici delle infezioni virali, con particolare riferimento alla persistenza virale ed alle interazioni tra virus e sistema immune. Le pubblicazioni sottoposte ed ammesse alla presente valutazione, tutte edite su riviste internazionali di buono livello, evidenziano un ricercatore dotato di rigore metodologico e originalità. Significativa appare la produzione più recente, che descrive la messa a punto di modelli di linee cellulari umane per studi in vitro dei meccanismi patogenetici virus-indotti. Giudizio del Commissario Prof. DEBBIA Eugenio Agenore L attività didattica appare regolare e documentata. L attività scientifica si incentra essenzialmente in campo virologico ed in particolare sulla patogenesi delle infezione da HIV, da Coxsackievirus e da virus dell epatite C. Recentemente si è occupato anche della diagnosi sierologica delle infezioni da Helicobacter. I risultati, pubblicati su riviste di buon livello, appaiono apprezzabili per originalità e rigore scientifico. Giudizio del Commissario Prof. DI FRANCESCO Paolo Attività didattica in qualità di Professore a contratto e dal 1998 in qualità di Professore Associato. Buona e regolare l attività assistenziale. L attività scientifica si sviluppa principalmente in ambito virologico. In particolare, sono degne di menzione le ricerche sul tropismo virale, sulla persistenza virale e sull interazione virus e sistema immune. I risultati delle ricerche sono pubblicati su Riviste ad ampia diffusione internazionale. Nel complesso si evidenzia la figura di un ricercatore attento, rigoroso e ricco di spunti di originalità. Giudizio del Commissario Prof.ssa BLASI Elisabetta L attività didattica è ampia e ben documentata. L attività di ricerca è prevalentemente orientata su argomenti virologici. In particolare, il candidato ha rivolto il suo interesse ai meccanismi patogenetici caratterizzanti le infezioni virali, in particolare, i Retrovirus, EB virus, il Virus dell epatite C, e Coxsackievirus. Ha valutato su modelli sperimentali la patologia dei processi infettivi virus-mediati. Ha inoltre messo a punto linee cellulari umane per indagini sulla patogenesi e sugli effetti degli agenti antivirali. Complessivamente l attività scientifica è documentata da pubblicazioni su riviste qualificate e si caratterizza per continuità, rigore scientifico e originalità. Giudizi collegiali della Commissione Candidato: CONALDI Pier Giulio L attività didattica, svolta in qualità di Professore a contratto e poi in qualità di Professore Associato, è ben documentata. Buona è l attività assistenziale. 5

6 L attività di ricerca, principalmente finalizzata allo studio dei meccanismi patogenetici virusindotti, con particolare riferimento alla persistenza virale, alle interazioni tra virus e sistema immune, alla messa a punto di modelli sperimentali di infezione in vitro, è documentata da pubblicazioni edite su Riviste internazionali di buon livello. Ne deriva la figura di un ricercatore dotato di rigore metodologico e spunti di originalità nell impostazione scientifica. Nel complesso, il candidato ha ottenuto numerosi risultati di rilievo, che ne denotano la buona maturità scientifica. CANDIDATO: Andrea Crisanti Profilo del candidato: Curriculum formativo: 1979: Laureato in Medicina e Chirurgia con la votazione di 110/110 e lode nel : Titolare di borsa di studio del Basel Institute for Immunology : Ricercatore presso il Zentrum Molekulare Biologie dell Università di Heidelberg oggi: Professore Associato per il SSD MED/07 presso l Università di Perugia Attività didattica: : docente del corso Molekulare biologiche methoden Zentrum Molekulare Biologie dell Università di Heidelberg : coordinatore e docente del corso Molecular and cellular Parasitology presso l Imperial College for Science Technology and Medicine dell Università di Londra oggi: coordinatore e docente del corso di Microbiologia e Microbiologia Clinica I e II Corso di Laurea in Biotecnologie indirizzo medico dell Università di Perugia.. Giudizio del Commissario Prof. NICOLETTI Giuseppe La produzione scientifica del candidato, di ottimo livello, risulta incentrata in argomenti strettamente inerenti al settore. In particolare, gli studi riguardano l identificazione di promotori tessuto-specifici in Anopheles gambiae e la messa a punto di sistemi per la manipolazione genetica delle zanzare Anopheles. Recentemente, ha fornito preziosi contributi descrivendo l impiego di tecnologie innovative per la sierodiagnosi delle malattie infettive. Soddisfacente e ben documentata è l attività didattica. Nel complesso, l originalità e l attività scientifica denotano la figura di un eccellente ricercatore come sottolineato dalle pubblicazioni su riviste particolarmente prestigiose internazionali Giudizio del Commissario Prof. BISTONI Francesco Il candidato presenta un attività didattica svolta in Italia ed all estero ben documentata e pienamente soddisfaciente. La produzione scientifica, testimoniata dai lavori presentati ai fini della valutazione comparativa e apparsi sulle più prestigiose Riviste Scientifiche Internazionali, riguarda problematiche particolarmente attuali. Di particolare interesse le ricerche sull identificazione di promotori tissutali in Anopheles gambiae e quelle inerenti la manipolazione delle zanzare a scopo di prevenzione nella lotta alla malaria. Degne di menzione, le pubblicazioni relative all impiego dei microarray in Microbiologia Clinica. Nel complesso, dai lavori presentati emerge la figura di un ricercatore di ottimo livello sia per quanto riguarda l originalità sia il rigore metodologico. Giudizio del Commissario Prof. DEBBIA Eugenio Agenore Il candidato presenta una regolare carriera universitaria affiancata da attività presso prestigiose istituzioni europee. Le pubblicazioni presentate ai fini della presente valutazione comparativa sono edite su Riviste internazionali particolarmente qualificate. L attività di ricerca, di ottimo livello, è imperniata su aspetti molecolari inerenti la Parassitologia, quali la manipolazione genetica delle zanzare anopheles e l identificazione di promotori tessuto-pecifici in Anopheles 6

7 gambiae. Particolare rilevanza assumono le ricerche inerenti la validazione di tecnologie innovative in ambito diagnostico. L attività didattica è soddisfacente e ben documentata. Giudizio del Commissario Prof. DI FRANCESCO Paolo Il candidato presenta una documentata e pienamente soddisfacente attività didattica. La sua produzione scientifica è di ottimo livello ed è principalmente rivolta allo studio della manipolazione genetica delle zanzare Anopheles, all analisi dei meccanismi molecolari coinvolti nel processo di invasione degli sporozoiti di Plasmodium e più di recente si è espansa dimostrando l utilità dei nuovi sistemi metodologici nella diagnostica sierologia. Tali ricerche sono pubblicate su riviste prestigiose a livello internazionale. Per originalità, rigore sperimentale e continuità l attività scientifica è uniformemente ottima e di livello particolarmente elevato. Giudizio del Commissario Prof.ssa BLASI Elisabetta Il candidato presenta un attività didattica ben documentata, svolta sia in Italia che all estero. La produzione scientifica è apparsa su riviste scientifiche particolarmente prestigiose. Da sottolineare gli studi riguardanti la genomica funzionale dei parassiti del Phylum Apicomplexa, la messa a punto e validazione di saggi immunoenzimatici mediante tecnologia microarray da applicare alla diagnostica microbiologica. Per quanto riguarda l originalità, il rigore metodologico e i risultati ottenuti, l attività scientifica è di ottimo livello e rivela una solida preparazione dottrinale e un ottima conoscenza delle metodologie più attuali che gli hanno premesso di conseguire risultati particolarmente rilevanti. Giudizi collegiali della Commissione Giudizio collegiale: Il candidato Andrea Crisanti evidenzia una attività didattica ben documentata, più che soddisfacente, svolta sia in Italia che all estero. Le venticinque pubblicazioni sottoposte ed ammesse alla presente valutazione tutte edite su Riviste Internazionali di elevato livello, evidenziano un ricercatore dotato di rigore sperimentale di originalità di impostazione scientifica, principalmente incentrata sullo studio dei promotori tessuto-specifici in Anopheles gambiae, sulla manipolazione genetica delle zanzare Anopheles, sulla genomica funzionale dei parassiti del Phylum Apicomplexa. Recentemente si è anche distinto per ricerche inerenti la messa a punto di tecnologie innovative, i microarray proteici, nella diagnostica sierologia. La Commissione unanime riconosce nel profilo scientifico del candidato una figura di spiccato rilievo. CANDIDATO: Gismondo Maria Rita Profilo della candidata: Curriculum formativo: 1976: Laureata in Scienze Biologiche 1984: Laureata in Medicina e Chirurgia : Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Catania 1991-oggi: Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Milano Attività didattica: : Professore a contratto in Microbiologia per il CdL Odontoiatria e Protesi dentaria, Facoltà di Medicina e Chirurgia presso la sede di Catania : Docente presso la Scuola di Specializzazione in Patologie Generale e Odontostomatologia, Università di Catania 7

8 : Docente di Microbiologia, come Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Catania 1991-oggi: Docente di Microbiologia come Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Milano Attività assistenziale 1995-oggi: Direttore del Laboratorio di Microbiologia del Polo Universitario Azienda Ospedaliera L Sacco Milano Giudizio del Commissario Prof. NICOLETTI Giuseppe La candidata ha svolto attività didattica e assistenziale. Per quanto riguarda le pubblicazioni, la candidata presenta solo dieci lavori, che denotano un interesse scientifico prevalentemente rivolto alla valutazione di efficacia in vitro di farmaci antibatterici e allo studio di alcune problematiche nell ambito della diagnostica dei micobatteri. Le pubblicazioni appaiono edite su riviste di buon livello scientifico. Giudizio del Commissario Prof. BISTONI Francesco La candidata documenta attività didattica. Presenta inoltre attività assistenziale, nell ambito della microbiologia clinica, con assunzione di responsabilità direzionali. L attività di ricerca, relativa alle pubblicazioni presentate nella presente valutazione comparativa, è rivolta all analisi della efficacia in vitro di molecole antibiotiche e alla valutazione di metodiche e reattivi in diagnostica microbiologica. Le pubblicazioni appaiono edite su riviste di buon livello scientifico, in alcuni casi evidenziano caratteri di originalità. Nel complesso, lo scarso numero di lavori presentati non consente una valutazione sulla maturità scientifica della candidata. Giudizio del Commissario Prof. DEBBIA Eugenio Agenore L attività didattica appare documentata. La produzione scientifica verte essenzialmente su studi riguardanti l azione di farmaci antimicrobici e in alcuni casi sulla diagnostica microbiologica. Nel complesso, dalla documentazione presentata, si evidenzia un ricercatore con discreta originalità e con risultati sufficientemente apprezzabili. Giudizio del Commissario Prof. DI FRANCESCO Paolo Attività didattica ben documentata. Buona l attività assistenziale. L attività di ricerca riguarda alcuni aspetti della Microbiologia Clinica e in particolare della diagnostica microbiologica. I risultati di queste ricerche sono stati in buona parte pubblicati su riviste a buona diffusione. In generale, l interesse scientifico della candidata non è nel complesso ben definibile dato il numero limitato di pubblicazioni presentate. Giudizio del Commissario Prof.ssa BLASI Elisabetta L attività didattica e assistenziale è ben documentata. L attività scientifica si riferisce in particolare all attività antibatterica di molecole antibiotiche e in qualche caso a problematiche di diagnostica microbiologica. Per quanto concerne i 10 lavori presentato, pubblicati su riviste ad ampia diffusione, i risultati ottenuti appaiono di buon livello. Giudizi collegiali della Commissione Candidato:Gismondo Maria Rita L attività didattica e assistenziale è ben documentata. L attività di ricerca risulta finalizzata a studi di microbiologia clinica e di diagnostica microbiologica. Il prevalente interesse è rivolto all analisi della efficacia e degli effetti in vitro di 8

9 numerose molecole antibiotiche e alla diagnostica microbiologica. La Commissione tuttavia non può espletare un giudizio completo sulla maturità scientifica della candidata per il numero esiguo di pubblicazione presentate, anche se edite su riviste ad ampia diffusione. CANDIDATO: Guido Rasi Profilo del candidato: Curriculum formativo 1978: Laurea in Medicina e Chirurgia 1983: Specializzazione in Medicina Interna 1986: Specializzazione in Allergologia e Immunologia Clinica 1990: Ricercatore presso l Istituto di Medicina Sperimentale C.N.R., Roma 2000: Primo Ricercatore presso l Istituto di Medicina Sperimentale (I.M.S.) C.N.R. Roma. Attività Didattica 1998: Docente presso l'università di California Berkeley, USA. per il corso MSE290A "Immunology and Engeneered implants" : Titolare degli insegnamenti di Batteriologia e Microbiologia del Corso di Diploma per Tecnico di Laboratorio Biomedico presso l Università degli studi di Roma Tor Vergata Facoltà di Medicina e Chirurgia. Giudizio del Commissario Prof. NICOLETTI Giuseppe La produzione scientifica, svolta in collaborazione con strutture universitarie nazionali ed internazionali, appare particolarmente interessante ed è caratterizzata da pubblicazioni di valore dal punto di vista qualitativo. Le ricerche condotte vertono soprattutto su tematiche di immunologia con specifica attenzione al rapporto ospite-parassita. Particolarmente interessanti sono gli studi sulle sinergie terapeutiche per la cura delle epatiti virali. Dall analisi delle pubblicazioni apparse su riviste internazionali di buon livello, è evidente l'apporto personale del candidato. L attività di ricerca si è accompagnata ad una continua attività organizzativa e gestionale con importanti esperienze didattiche nazionali ed internazionali. Nel complesso, il Curriculum e la produzione scientifica sono apprezzabili. Giudizio del Commissario Prof. BISTONI Francesco L attività scientifica, ricca e ben articolata, è caratterizzata da pubblicazioni di buon livello qualitativo e riguarda principalmente argomenti di immunologia e di terapie combinate applicate in campo oncologico ed infettivologico. Particolare interesse rivestono gli studi sul trattamento delle epatiti virali e sull interazione ospite-parassita utilizzando il modello delle allergopatie. Nelle diverse linee di ricerca, appare evidente l apporto del candidato. Buona l esperienza didattica integrata da esperienze didattiche internazionali. Curriculum e produzione scientifica elevati. Giudizio del Commissario Prof. DEBBIA Eugenio Agenore L attività di ricerca è documentata da pubblicazioni su riviste internazionali di buon livello. L attività didattica è caratterizzata da esperienza nazionale e internazionale. Il candidato svolge inoltre una buona attività organizzativa nell ambito delle proprie ricerche. Il curriculum del candidato nel complesso risulta essere di buon livello. Giudizio del Commissario Prof. DI FRANCESCO Paolo Il candidato documenta importanti esperienze didattiche internazionali. Le pubblicazioni presentate sono tutte di buon livello scientifico, ed è facile determinare il ruolo primario svolto dal candidato. Tra le principali linee di ricerca sono da sottolineare quelle sulle sinergie terapeutiche tra chemioterapici e/o antivirali e sistema immunitario. Altro settore di interesse sviluppato è lo 9

10 studio dell interazione ospite-parassita utilizzando come modello l immunoflogosi allergica. Molto apprezzabile quindi sia il curriculum che la produzione scientifica del candidato. Giudizio del Commissario Prof.ssa BLASI Elisabetta La carriera del candidato appare regolare, con attività didattica pertinente alla disciplina. La produzione scientifica, orientata agli studi sul trattamento delle epatiti virali e sull interazione ospite-parassita utilizzando il modello delle allergopatie, è di buon livello e attinente al settore MED/07. Le pubblicazioni appaiono su riviste internazionali. L'apporto personale nelle ricerche effettuate appare evidente. Curriculum e produzione scientifica sono complessivamente apprezzabili e emerge nel complesso un ricercatore attento, pienamente meritevole ai fini del presente concorso. Giudizi collegiali della Commissione Il Dott. Rasi ha svolto una buona attività didattica pertinente alla disciplina del settore in concorso. L'attività di ricerca è documentata da lavori in extenso, pubblicati su Riviste di rilevanza scientifica internazionale. Le ricerche sono principalmente focalizzate su tematiche attuali e pertinenti alla disciplina. Per quanto attiene l'originalità, il rigore sperimentale e i risultati ottenuti, l'attività scientifica appare di livello molto buono. La Commissione unanime riconosce nel profilo del candidato una figura di particolare rilievo. Allegato n. 1 al Verbale n. 5 Giudizi individuali dei Commissari sulla prova didattica Candidato Guido RASI Giudizio del Commissario Prof. NICOLETTI Giuseppe Il candidato ha organizzato la lezione in modo rigoroso, con una chiara esposizione dell'argomento. Le informazioni trasmesse sono aggiornate e ricche di riferimenti essenziali per una precisa comprensione dei vari problemi. L'iconografia è stata particolarmente curata e chiara. Il candidato ha dimostrato di aver raggiunto un'ottima capacità didattica. Giudizio del Commissario Prof. BISTONI Francesco Il candidato ha presentato in modo molto chiaro l'argomento della lezione. L'esposizione è stata precisa e i contenuti completi e aggiornati. Particolarmente apprezzabile è stata l'illustrazione iconografica, attraverso l utilizzo di schemi molto efficaci sotto il profilo didattico. Il candidato ha dimostrato un'ottima maturità didattica. Giudizio del Commissario Prof. DEBBIA Eugenio Agenore Il Dott. Rasi ha trattato brillantemente nei tempi stabiliti l'argomento della propria lezione. Il candidato ha dimostrato un'ottima conoscenza della tematica trattata esponendola in modo logico ed efficace. Il candidato ha dimostrato di aver raggiunto una notevole maturità didattica. Giudizio del Commissario Prof. DI FRANCESCO Paolo Il candidato ha svolto l argomento nei tempi previsti in modo esauriente. Le varie fasi espositive hanno affrontato in modo organico il tema scelto, mettendo in mostra le ottime qualità didattiche del candidato, oltre alle sue approfondite ed aggiornate conoscenze del tema in oggetto per cui 10

11 si esprime un ottimo giudizio. Giudizio del Commissario Prof.ssa BLASI Elisabetta Il Candidato ha affrontato la trattazione della lezione con una impostazione schematica molto chiara, dimostrando grande proprietà espositiva, conoscenze aggiornate, uso di eccellente iconografia e buona distribuzione temporale dei singoli argomenti. Il tutto ha contribuito a rivelare il suo ottimo grado di maturità didattica. Giudizi collegiali della Commissione sulla prova didattica Il Dott. Rasi ha svolto, nel tempo previsto, una lezione su I virus patitici. Il candidato ha organizzato molto bene gli argomenti oggetto della lezione servendosi di un ottimo supporto iconografico. L'esposizione, brillante ed efficace, è risultata molto chiara. Il candidato ha dimostrato sicurezza espositiva nel trattare, in modo completo, l'oggetto della sua lezione dando prova di aver raggiunto un'ottima maturità didattica. CANDIDATO: Conaldi Pier Giulio Allegato n. 1 al Verbale n. 6 Giudizi complessivi finali della Commissione Curriculum formativo: 1981: Laureato in Medicina e Chirurgia con la votazione di 110/ : Specializazzione in Microbiologia e Virologia 1988: Dottorato di Ricerca in Microbiologia Medica Sperimentale, Università di Pisa 1998: Professore Associato, MED/07, Università degli Studi Insubria, Varese Attività didattica: : Professore a contratto per diversi corsi, per la Facoltà di Medicina e Chirurgia presso le sedi di Pisa, Sassari, Pavia e Varese 1998-oggi: Docente per il Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia Università di Insubria (Varese) Attività assistenziale Assistente medico, presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologiche, Azienda Ospedaliera di Varese Aiuto presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologia dell Azienda Ospedaliera di Varese attività di assistenza in convezione presso il Laboratorio di Analisi Chimico-Cliniche e Microbiologiche Responabile Unità Operativa Semplice di Microbiologia Azienda Ospedaliera di Busto Arsizio (VA) 2003-oggi Responsabile Centro Malattie a Trasmissione Sessuale dell Azienda Sanitaria Varese L attività di ricerca, principalmente finalizzata allo studio dei meccanismi patogenetici delle infezioni virali, con particolare riferimento alla persistenza virale ed alle interazioni tra virus e sistema immune, è documentata da pubblicazioni in extenso, edite su riviste internazionali di buon livello. La valutazione complessiva del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni prodotte evidenzia una figura di rilievo. CANDIDATO: Andrea Crisanti Curriculum formativo: 11

12 1979: Laureato in Medicina e Chirurgia con la votazione di 110/110 e lode nel : Titolare di borsa di studio del Basel Institute for Immunology : Ricercatore presso il Zentrum Molekulare Biologie dell Università di Heidelberg oggi: Professore Associato per il SSD MED/07 presso l Università di Perugia Attività didattica: : docente del corso Molekulare biologiche methoden Zentrum Molekulare Biologie dell Università di Heidelberg : coordinatore e docente del corso Molecular and cellular Parasitology presso l Imperial College for Science Technology and Medicine dell Università di Londra oggi: coordinatore e docente del corso di Microbiologia e Microbiologia Clinica I e II Corso di Laurea in Biotecnologie indirizzo medico dell Università di Perugia. Le venticinque pubblicazioni, sottoposte ed ammesse alla presente valutazione tutte edite su riviste internazionali di elevato livello, evidenziano un ricercatore dotato di rigore sperimentale e originalità di impostazione scientifica. L interesse scientifico è principalmente incentrato sullo studio dei promotori tessuto-specifici in Anopheles gambiae, sulla manipolazione genetica delle zanzare Anopheles, sulla genomica funzionale dei parassiti del Phylum Apicomplexa. Recentemente si è anche distinto per ricerche inerenti la messa a punto di tecnologie innovative, i microarray proteici, nella diagnostica sierologia. La valutazione complessiva del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni prodotte evidenzia una figura di particolare rilievo. CANDIDATO: Maria Rita Gismondo Curriculum formativo: 1976: Laureata in Scienze Biologiche 1984: Laureata in Medicina e Chirurgia : Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Catania 1991-oggi: Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Milano Attività didattica: : Professore a contratto in Microbiologia per il CdL Odontoiatria e Protesi dentaria, Facoltà di Medicina e Chirurgia presso la sede di Catania : Docente presso la Scuola di Specializzazione in Patologie Generale e Odontostomatologia, Università di Catania : Docente di Microbiologia, come Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Catania 1991-oggi: Docente di Microbiologia come Professore Associato, MED/07, Università degli Studi di Milano Attività assistenziale 1995-oggi: Direttore del Laboratorio di Microbiologia del Polo Universitario Azienda Ospedaliera L Sacco Milano L attività di ricerca, così come risulta dai dieci lavori presentati, è finalizzata a studi di microbiologia clinica e di diagnostica microbiologica. Di interesse risultano inoltre due lavori sulla diagnostica dei micobatteri ed uno sulla SARS. Sulla base della documentazione fornita, la Commissione ribadisce che non è possibile espletare un giudizio completo sulla maturità scientifica della candidata per il numero esiguo di pubblicazione presentate, anche se edite su riviste ad ampia diffusione. CANDIDATO: Guido Rasi Curriculum formativo 1978: Laurea in Medicina e Chirurgia 1983: Specializzazione in Medicina Interna 1986: Specializzazione in Allergologia e Immunologia Clinica 12

13 1990: Ricercatore presso l Istituto di Medicina Sperimentale C.N.R., Roma 2000: Primo Ricercatore presso l Istituto di Medicina Sperimentale (I.M.S.) C.N.R. Roma. Attività Didattica 1998: Docente presso l'università di California Berkeley, USA. per il corso MSE290A "Immunology and Engeneered implants" : Titolare degli insegnamenti di Batteriologia e Microbiologia del Corso di Diploma per Tecnico di Laboratorio Biomedico presso l Università degli studi di Roma Tor Vergata Facoltà di Medicina e Chirurgia. L'attività di ricerca è documentata da lavori in extenso, pubblicati su riviste di rilevanza scientifica internazionale. Le ricerche sono principalmente focalizzate sulle terapie combinate con chemioterapici ed immunomodulanti, in modelli sperimentali di immunosoppressione con particolare riguardo ai meccanismi d azione dell ormone timico in modelli virali e fungini. Per quanto attiene l'originalità, il rigore sperimentale e i risultati ottenuti, l'attività scientifica appare di livello molto buono. Per quanto attiene alla prova didattica, questa è stata eseguita in modo brillante, chiaro e altamente efficace. La valutazione complessiva del curriculum, dei titoli, delle pubblicazioni prodotte e della prova didattica evidenzia una figura di particolare rilievo. Valutazione comparativa Allegato n. 2 al Verbale n. 6 CANDIDATO Conaldi Pier Giulio Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati, la Commissione unanime riconosce nel profilo scientifico del candidato numerosi elementi positivi che tuttavia non lo connotano complessivamente come una personalità di sufficiente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO: Andrea Crisanti Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati, la Commissione unanime riconosce nel profilo scientifico del candidato peculiari caratteristiche che lo connotano complessivamente come una personalità di spiccato rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO Gismondo Maria Rita Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati, la Commissione unanime riconosce nel profilo scientifico della candidata solo alcuni elementi positivi che non la connotano complessivamente come una personalità di sufficiente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa. CANDIDATO: Guido Rasi Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati, la Commissione unanime riconosce nel profilo scientifico del candidato peculiari caratteristiche che lo connotano complessivamente come una personalità di spiccato rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa. 13