L andamento delle raccolte fondi: bilanci 2013 e proiezioni 2014

Transcript

1 L andamento delle raccolte fondi: bilanci 2013 e proiezioni ^ rilevazione semestrale settembre 2014

2 La metodologia Compilazione questionario Campione: circa 200 ONP intervistate nel mese di luglio-agosto 2014* Hanno risposto al questionario Responsabili RF, Direttori Generali e Presidenti Rilevazioni: Dati di bilancio 2013 Stime RF I semestre 2014 Aspettative 2014 *statisticamente non rappresentativo del terzo settore italiano

3 IL CAMPIONE

4 Il campione (settore di attività) 19% 2% 5% 3% 2% 2% 1% 33% Cooperazione Internazionale, SAD, Adozione Internazionale Salute e Ricerca Scientifica Lotta all'emarginazione sociale (sul territorio nazionale) Cultura, sport e ricreazione Tutela dei diritti 33% Tutela ambiente e animali Filantropia (enti grant making) e promozione del volontariato Protezione civile

5 Il campione (dimensione economica) 38% 62% Sotto un milione di euro Sopra un milione di euro

6 Il campione (ONP autonoma o sede Italiana di ONP internazionale) 10% ONP autonoma 90% ONP è sede italiana di ONP internazionale

7 L INDAGINE

8 Andamento RF 2013 rispetto al % 8% 10% più del 15% in più 23% dal 5% al 15% in più più o meno lo stesso 41% dal 5% al 15% in meno più del 15% in meno 1 ONP su 3 dichiara di aver aumentato la propria raccolta fondi 2013 vs 2012 Il 41% non ha avvertito nessun cambiamento sostanziale Il 26% ha diminuito la propria raccolta fondi 2013 vs 2012

9 Andamento RF dal 2011 al 2013 RF dati di bilancio 2011 RF dati di bilancio 2012 RF dati di bilancio % + 9% 27% 33% 39% 39% 41% 37% 34% -11% 26% di più In linea meno L andamento delle raccolte fondi nel 2013 ha registrato un miglioramento sensibile rispetto al 2012 confermando il trend di miglioramento già registrato l anno scorso. Questo dato, mettendo a confronto gli ultimi tre anni, mostra un aumento di 9 punti percentuali di ONP che migliorano (33%) e diminuisce considerevolmente, 11 punti percentuali, il numero di quelle che peggiorano (26%)

10 Andamento entrate totali 2013 rispetto a % 11% 14% più del 15% in più 16% dal 5% al 15% in più più o meno gli stessi proventi 40% dal 5% al 15% in meno più del 15% in meno Un 30% delle ONP migliora complessivamente le proprie entrate totali rispetto al 2012 ed un secondo 30% dichiara un peggioramento

11 Andamento entrate tot. dal 2011 al 2013 Entrate tot. dati di bilancio 2011 Entrate tot. dati di bilancio 2012 Entrate tot. dati di bilancio % 27% 30% 33% 36% 40% 37% 37% 2013 diminuiscono le ONP che perdono 30% di più In linea meno Nel 2013, il miglioramento dei risultati delle raccolte fondi porta un miglioramento anche nelle entrate totali delle ONP intervistate: i dati evidenziano un timido aumento (+3%) di chi dichiara entrate in aumento, ma, al tempo stesso, diminuiscono di ben 7 punti percentuali le organizzazioni che dichiarano una contrazione rispetto all anno prima

12 Stime RF primo semestre % 2% più del 15% in più 25% 49% 19% dal 5% al 15% in più più o meno lo stesso dal 5% al 15% in meno più del 15% in meno Nel primo semestre del 2013 le Onp che hanno stimato di aver raccolto di più sono solo il 21% (circa una ONP su 5) contro un 30% che dichiara di stimare un peggioramento delle stesse.

13 Cfr tra andamento I semestre 2014 e previsioni RF 2014 RF I semestre 2013 RF previsioni tutto % 50% +7% 28% 30% -8% 21% 22% di più In linea meno Le previsioni sul 2014, rispetto ai risultati del primo semestre, sono decisamente più ottimiste: per confermare le attese le ONP a fine anno dovranno registrare decisi miglioramenti

14 SINTESI ANDAMENTI Raccolte Fondi 2013 vs % ONP che migliorano - 8% diminuisce Entrate Totali 2013 vs % ONP che migliorano - 7% ONP che diminuiscono Stime primo semestre 2014 vs Previsioni RF % ONP che migliorano - 8% ONP che peggiorano

15 Donors più «generosi» 6% 8% 5% PRIVATI (CITTADINI) AZIENDE 10% 13% 58% ALTRE FONDAZIONI/ ENTI DI EROGAZIONE FONDAZIONI BANCARIE PUBBLICA AMMINISTRAZIONE FONDAZIONI DI IMPRESA

16 Donors più «generosi»: perché? 33% 14% 53% E' AUMENTATO IL NUMERO DEI DONATORI (PIU' INDIVIDUI FISICI, PIU' AZIENDE, PIU' FONDAZIONI, ECC...) A PARITA' DEL NUMERO DI DONATORI E' AUMENTATA LA LORO DONAZIONE MEDIA ENTRAMBI I FENOMENI L aumento del numero di donatori è indicato dal 53% del campione, con un aumento di 10 punti percentuali rispetto alla rilevazione dello scorso anno.

17 Principale strumento di RF: il più utilizzato o sul quale avete puntato maggiormente per la RF % 11% 3% 3% 1% 1% 0% DIRECT MAILING CARTACEO 10% 11% 29% 20% EVENTI PUBBLICI BANCHETTI IN PIAZZA DIRECT MAILING ELETTRONICO RACCOLTA FONDI DA IMPRESE FACE TO FACE/ DIALOGATORI DONAZIONI ONLINE (carta di credito) RACCOLTE FONDI ATTRAVERSO SOCIAL MEDIA UTILIZZO PIATTAFORME DI CROWDFUNDING LASCITI TESTAMENTARI SMS SOLIDALE Lo strumento più utilizzato risulta essere il DM cartaceo, seguito dagli eventi pubblici. Poco utilizzati strumenti di raccolta fondi online (carta di credito, social media e crowdfunding: 7%). Da segnalare che l SMS solidale non ha ricevuto alcuna preferenza, contro il 3% dello scorso anno

18 Confronto strumenti RF più utilizzati e più efficaci RF 2013 Lo strumento più utilizzato e più efficace risulta ancora essere il Direct Mailing cartaceo. Utilizzo massiccio e relativa valutazione di efficacia non sempre però vanno di pari passo. Raccolta fondi da imprese, Face to face e SMS solidale sono strategie utilizzate meno di quanto si vorrebbe, probabilmente per i loro costi e per la loro complessità.

19 Difficoltà maggiormente riscontrate RF 2013 vs % -6% 35% 37% giu 2013 giu % 24% +5% 13% 8% 7% 8% 7% 5% DIFFICOLTA' A TROVARE NUOVI DONATORI IL DONATORE DONA DI MENO UNA MAGGIORE CONCORRENZA CON ONP SIMILI NESSUNA PERDITA DEI DONATORI FEDELI Per poco più di 1 ONP su 3 la difficoltà maggiore è trovare nuovi donatori (35%), mentre per quasi 1 ONP su 4 è il fatto che i donatori donano meno di prima (24%). Tuttavia, come possiamo vedere dal confronto con l anno precedente, questi dati sono in diminuzione, mentre cresce la percezione di difficoltà legate alla sempre crescente concorrenza tra le Organizzazioni Non Profit.

20 ANALISI IMPRESE

21 A quanto ammonta l impatto della RF da imprese sulle entrate totali? 21% 10% 7% 5% 57% meno del 5% tra il 5% e il 15% tra il 15% e il 30% tra il 30% e il 50% oltre il 50% L impatto delle imprese sulle entrate totali delle ONP è per la maggior parte di esse ancora marginale: quasi il 60% (3 su 5) dichiara che l impatto delle imprese è inferiore al 5% e solo per un 22% supera il 15% del totale delle raccolte fondi.

22 Quale tipo di RF realizzate maggiormente con le imprese? 21% 26% 2% 1% 50% EROGAZIONI VINCOLATE SU PROGETTI EROGAZIONI NON VINCOLATE SUPPORTO ECONOMICO PER EVENTI E PROMOZIONE ONP INIZIATIVE DI CRM - CAUSE RELATED MARKETING OPERAZIONI DI PAYROLL GIVING Una ONP su 2 dichiara di ricevere erogazioni da imprese vincolate su progetti specifici mentre solo una su 4 le incassa senza vincoli. Il 21% indica la promozione di eventi e dell ONP stessa mentre paiono poco usate le forme di cause related marketing e payroll giving, maggiormente diffuse nei paesi anglosassoni dove sono nate.

23 Chi si occupa del corporate fundraising? 34% Una o più risorse dedicate 66% Non abbiamo una figura dedicata Per fare raccolta fondi da imprese è necessario sviluppare professionalità specifiche e adottare specifiche strategie proprie di questo target. Per ora, solo il 34% delle ONP intervistate (poco più di 1 su 3) ha deciso o potuto investire nelle risorse umane, economiche e di tempo necessarie.

24 Come si arriva alla prima volta con un impresa? 10% 8% 8% 2% 44% CONOSCENZE DIRETTE DI PERSONALE IN AZIENDA INCONTRI PERSONALIZZATI SU INIZIATIVA ONP EVENTI 28% L'AZIENDA HA CERCATO ONP MAILING E ING VOLONTARIATO DI IMPRESA Alla «prima volta» si arriva per il 44% attraverso conoscenza del personale dell azienda e per il 28% grazie ad incontri personalizzati organizzati dall ONP.

25 Sostegni più utili oltre a quello monetario 33% Fornitura di servizi/prodotti 20% 8% Volontariato di impresa 5% 3% 13% 38% 21% Progetti di Partnership Promozione presso Dipendenti Fornitura di prodotti Fornitura di servizi Volontariato impresa - Know How Volontariato impresa - Attività Oltre al sostegno economico, colpisce che il 21% delle ONP (più di 1 su 5) indichi la promozione presso i dipendenti come uno dei sostegni più utili che una impresa possa fornire. La cosa è comprensibile in quanto i dipendenti sono sia un potenziale bacino di donatori, sia un importante leva in grado di direzionare la decisone dell impresa di sostenere una ONP piuttosto che un altra. Ancora poco valorizzato il volontariato di impresa (8%) che, al contrario, potrebbe rappresentare un primo passo verso futuri sostegni più d impatto per una ONP.

26 Collaborazioni durature o one shot? 45% COLLABORAZIONI DURATURE E RIPETUTE NEL TEMPO 55% COLLABORAZIONI UNA TANTUM O COMUNQUE SPORADICHE Più della metà delle ONP è stata in grado di costruire collaborazioni durature o ripetute nel tempo ma è una percentuale ancora troppo bassa: molto il lavoro ancora da fare per passare dalla formula sostegno sporadico a vere e proprie partnership.

27 TREND

28 Trend RF dal 2008 al 2013 % ONP che migliorano % ONP che peggiorano ONP che migliorano ONP che peggiorano 43% 42% 36% 47% 37% 34% 33% 23% 29% 24% 27% 26% RF 2008 RF 2009 RF 2010 RF 2011 RF 2012 RF 2013

29 Trend RF dal 2008 al 2013 ONP che migliorano 43% 42% 47% 33% 24% 27% RF 2008 Dati di bilancio RF 2009 Dati di bilancio RF 2010 Dati di bilancio RF 2011 Dati di bilancio RF 2012 Dati di bilancio RF 2013 Dati di bilancio

30 Trend RF dal 2008 al 2013 ONP che peggiorano 36% 29% 37% 34% 23% 26% RF 2008 Dati di bilancio RF 2009 Dati di bilancio RF 2010 Dati di bilancio RF 2011 Dati di bilancio RF 2012 Dati di bilancio RF 2013 Dati di bilancio

31 ANALISI PER SETTORI

32 Trend RF dal 2011 al 2013 ONP che migliorano 39% 37% 41% 23% 22% 23% 25% 29% 17% RF 2011 RF 2012 RF 2013 RF 2011 RF 2012 RF 2013 RF 2011 RF 2012 RF 2013 Coop. Int. Emarg Soc. Salute

33 Trend Entrate totali 2011 al 2013 Numero ONP che migliorano 36% 32% 24% 26% 29% 29% 29% 28% 31% Entrate 2011 Entrate 2012 Entrate 2013 Entrate 2011 Entrate 2012 Entrate 2013 Entrate 2011 Entrate 2012 Entrate 2013 Coop. Int. Emarg Soc. Salute

34 SINTESI ANDAMENTI RF PER SETTORI

35 Trend RF per settori dal 2008 al 2013 ONP che migliorano Salute Lotta Emarg. Soc. Coop. Int. 54% 42% 39% 43% 47% 47% 29% 23% 17% 37% 25% 22% 41% 39% 23% RF 2009 RF 2010 RF 2011 RF 2012 RF 2013

36 COOPERAZIONE INTERNAZIONALE Trend RF dati bilancio dal 2009 al 2013 ONP che migliorano 42% 47% 23% 22% 23% RF 2009 RF 2010 RF 2011 RF 2012 RF 2013

37 EMARGINAZIONE SOCIALE Trend RF dati di bilancio dal 2009 al 2013 ONP che migliorano 47% 43% 39% 25% 17% RF 2009 RF 2010 RF 2011 RF 2012 RF 2013

38 SALUTE E RICERCA SCIENTIFICA Trend RF dati di bilancio 2009 al 2013 ONP che migliorano 54% 39% 37% 41% 29% RF 2009 RF 2010 RF 2011 RF 2012 RF 2013

39 Indagine #NoProfitNoIva Settembre 2014

40 Metodologia e campione Metodo: intervista telefonica con questionario a scelta multipla Campione: 4000 italiani, intervistati tra il 2 e il 4 settembre 2014

41 IL CAMPIONE

42 Età e sesso Età compresa tra 30 e 60 anni, con età media 40 anni 47% 53% Uomini Donne

43 Provenienza geografica e titolo di studio 30% 29% 41% Nord Centro Sud e isole 37% 15% 48% Diploma secondario Laurea I e II livello Non rilevato

44 L INDAGINE

45 Le associazioni Non profit pagano l IVA: lo sapeva prima della campagna Corriere della Sera e Tg La7 #NoProfitNoIva? 9% 26% 65% Sì, lo sapevo No, non lo sapevo Non risponde

46 Le associazioni Non profit devono pagare l IVA: è giusto che continui ad essere così? 9% 7% Sì, è giusto 48% 36% No, dovrebbero pagarla ma molto più agevolata No, non dovrebbero pagarla in assoluto Non saprei

47 Oggi è più conveniente donare ad un partito politico che non ad una associazione benefica: è giusto che continui ad essere così? Sì, è giusto 29% 22% No, le due donazioni dovrebbero essere egualmente agevolate 26% 23% No, dovrebbe essere più conveniente donare ad una associazione benefica Non saprei