Dottorato di Ricerca e Valutazione. Giuseppe Di Battista - Università Roma Tre

Transcript

1 Dottorato di Ricerca e Valutazione Giuseppe Di Battista - Università Roma Tre

2 L impegno di Rm3 per sostenere i dottorati nel bilancio di previsione 2014 lo stanziamento per le borse di dottorato è di Euro, dei quali solo il 35% è da imputare al trasferimento del MIUR per borse di dottorato globalmente il 67% dello stanziamento di Ateneo per la ricerca

3 Accreditamento dei dottorati Documento preliminare ANVUR 18/12/2013 Commenti da parte della comunità accademica entro il 10/2/2014 Commenti di Rm3 inviati alla CRUI il 7/2/2014 ed integrati dalla CRUI in un documento comune di tutti gli atenei Documento finale ANVUR 21/2/2014

4 Criteri ANVUR accreditamento dottorati Collegi di almeno 16 docenti Copertura dell 80% dei SSD Numero medio di almeno 6 borse e numero minimo di 4 borse Percentuale massima di posti senza borsa Disponibilità di fondi Disponibilità di strutture operative (spazi, laboratori, biblioteche,.) Ma soprattutto: criterio A4

5 Criteri ANVUR accreditamento dottorati il criterio A4 1. X e R della VQR, calcolati sull intero Collegio 2. Indicatore I: numero medio di mediane ASN superate da parte degli associati e ordinari del Collegio 3. Qualificazione scientifica del Coordinatore 4. Almeno 2 pubblicazioni per ogni membro del Collegio nel Se almeno 3 criteri su 4 superati accreditamento Se 2 criteri su 4 superati supplemento di verifica Se 0 o 1 criteri su 4 superati non accreditamento

6 Risultati dell accreditamento per Rm3 tutti i dottorati proposti dall Ateneo sono stati accreditati poche osservazioni non positive da parte dell ANVUR sulle proposte ma.

7 Composizione dei Collegi prima e dopo l accreditamento Dottorato Collegio 29 Collegio 30 ARCHITETTURA E PATRIMONIO % BIOLOGIA MOLECOLARE, CELLULARE E AMBIENTALE % CIVILTA E CULTURE LINGUISTICO-LETTERARIE DALL ANTICHITA AL MODERNO % CULTURA EDUCAZIONE COMUNICAZIONE % DISCIPLINE GIURIDICHE % ECONOMIA E METODI QUANTTITATIVI % ELETTRONICA APPLICATA % FILOSOFIA % FISICA % INFORMATICA E AUTOMAZIONE % INGEGNERIA CIVILE % INGEGNERIA MECCANICA E INDUSTRIALE % LINGUE, LETTERATURE E CULTURE STRANIERE % MATEMATICA % MERCATI, IMPRESA E CONSUMATORI % PAESAGGI DELLA CITTA' CONTEMPORANEA % SCIENZE DELLA MATERIA, NANOTECNOLOGIE E SISTEMI COMPLESSI % SCIENZE DELLA TERRA % SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE % SCIENZE POLITICHE % STORIA, TERRITORIO E PATRIMONIO CULTURALE % TEORIA E RICERCA EDUCATIVA E SOCIALE % Totale %

8 Domande di iscrizione prima e dopo l accreditamento Dottorato domande 29 domande 30 ARCHITETTURA E PATRIMONIO % BIOLOGIA MOLECOLARE, CELLULARE E AMBIENTALE % CIVILTA E CULTURE LINGUISTICO-LETTERARIE DALL ANTICHITA AL MODERNO % CULTURA EDUCAZIONE COMUNICAZIONE % DISCIPLINE GIURIDICHE % ECONOMIA % ELETTRONICA APPLICATA % FILOSOFIA % FISICA % INFORMATICA E AUTOMAZIONE % INGEGNERIA CIVILE % INGEGNERIA MECCANICA E INDUSTRIALE % LINGUE, LETTERATURE E CULTURE STRANIERE % MATEMATICA % MERCATI, IMPRESA E CONSUMATORI % PAESAGGI DELLA CITTA' CONTEMPORANEA % SCIENZE DELLA MATERIA, NANOTECNOLOGIE E SISTEMI COMPLESSI % SCIENZE DELLA TERRA % SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE % SCIENZE POLITICHE % STORIA, TERRITORIO E PATRIMONIO CULTURALE % TEORIA E RICERCA EDUCATIVA E SOCIALE % Totale %

9 Numero di domande Domande di iscrizione ai dottorati di Rm Serie storica delle domande Ciclo

10 Numero domande / numero borse Domande di iscrizione ai dottorati di Rm3 Serie storica del rapporto domande/borse 18,00 16,00 14,58 15,72 14,00 12,00 11,34 11,52 11,55 10,97 10,00 9,46 8,00 6,00 4,00 2,00 0, Ciclo

11 Valutazione dei dottorati Documento preliminare ANVUR 24/07/2014 Commenti inviati dalla comunità accademica entro il 31/10/2014 Commenti di Rm3 inviati alla CRUI il 13/10/2014 ed integrati dalla CRUI in un documento comune di tutti gli atenei Commenti del CUN del 22/10/2014 Documento finale ANVUR atteso entro il 31/12/2014 Il Consiglio Direttivo dell Agenzia ritiene che, nel caso della valutazione dei corsi di dottorato, l esercizio di valutazione debba tradursi in una graduatoria (o in alternativa in una classificazione di merito sufficientemente fine) dei corsi di dottorato all interno di aree scientifiche omogenee, sulla base di indicatori.. I risultati dell esercizio di valutazione saranno resi pubblici e trasmessi al Ministero, che potrà, nella sua autonomia decisionale, tenerne conto per la distribuzione dei fondi ai dottorati attivi.

12 Valutazione dei dottorati l ANVUR calcolerà graduatorie separate per le 16 aree scientifiche definite nella VQR, vale a dire le 14 aree CUN di cui 2 (l area 8 e l area 11) separate in due sotto-aree 8a, 8b, 11a e 11b. Tale procedura, se utilizzata per la distribuzione dei fondi per le borse di dottorato agli atenei, presuppone che si definisca a monte della distribuzione delle risorse un peso di area, come già fu fatto per la VQR. In tal caso, la decisione sul valore dei pesi sarebbe di pertinenza del Ministero. Nella descrizione dei criteri (seguente) ciascun indicatore (salvo gli indicatori V4) deve essere considerato rapportato allo stesso indicatore calcolato nell area a livello nazionale

13 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V1 - Qualità della ricerca svolta dai membri del Collegio dei docenti R e X della VQR Indicatore I dell accreditamento Indicatore quali-quantitativo di attività scientifica negli ultimi 5 anni [bibliometrici] impact factor medio delle riviste WoS o Scopus su cui pubblicano i membri del Collegio [non bibliometrici] media fra due indicatori Numero medio di lavori su riviste di fascia A (o WoS o Scopus) pubblicati da membri del collegio Numero medio di monografie pubblicate da membri del collegio

14 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V2 - Grado di internazionalizzazione del dottorato Numero medio di coordinatori di progetti di bandi competitivi internazionali negli ultimi 5 anni [bibliometrici] Numero medio di prodotti con coautore straniero negli ultimi 5 anni [non bibliometrici] Numero medio di monografie con recensioni su riviste ISI-Scopus negli ultimi 5 anni Numero medio di mesi trascorso nei tre anni presso università o laboratorio estero dagli studenti di dottorato degli ultimi 3 cicli Numero medio di periodi di durata superiore al mese trascorsi presso università o centri di ricerca stranieri esteri dai membri del Collegio negli ultimi 5 anni

15 tempo trascorso presso istituzioni estere Rm3, 27 ciclo Numero di iscritti = 241 Percentuale di giornate trascorse all estero (dato ragioneria - ricavato dall elevazione delle borse di dottorato) = circa 2%

16 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V3 - Grado di collaborazione con il sistema delle imprese e ricadute del dottorato sul sistema socio-economico numero di borse di dottorato finanziate da enti esterni pubblici e privati numero di brevetti con coautori dottorandi degli ultimi 5 cicli rapporto tra il numero di imprese start-up previste da regolamento dell ateneo con dottorandi degli ultimi 5 cicli tra i soci fondatori

17 Incidenza delle borse finanziate con convenzioni a Rm3 Ciclo Rapporto borse esterne / borse 24 13% 25 5% 26 8% 27 7% 28 8% 29 10% 30 15%

18 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V4 - Attrattività del dottorato Percentuale di candidati che sostengono la prova di ammissione sul numero di posti banditi Percentuale di candidati italiani esterni, cioè laureati al di fuori dell ateneo (degli atenei, in caso di consorzio) promotori del corso di dottorato Percentuale di candidati stranieri cioè laureati in università estere

19 Attrattività di Rm3 domande/ posti 29 domande/ posti 30 Dottorato ARCHITETTURA E PATRIMONIO 7,92 9,00 BIOLOGIA MOLECOLARE, CELLULARE E AMBIENTALE 11,56 10,17 CIVILTA E CULTURE LINGUISTICO-LETTERARIE DALL ANTICHITA AL MODERNO 11,67 13,63 CULTURA EDUCAZIONE COMUNICAZIONE 9,40 6,33 DISCIPLINE GIURIDICHE 10,69 17,76 ECONOMIA 20,80 10,71 ELETTRONICA APPLICATA 2,44 3,00 FILOSOFIA 15,40 29,40 FISICA 17,80 8,22 INFORMATICA E AUTOMAZIONE 3,20 4,57 INGEGNERIA CIVILE 5,00 3,00 INGEGNERIA MECCANICA E INDUSTRIALE 9,00 3,17 LINGUE, LETTERATURE E CULTURE STRANIERE 10,10 4,57 MATEMATICA 3,64 4,82 MERCATI, IMPRESA E CONSUMATORI 9,20 8,00 PAESAGGI DELLA CITTA' CONTEMPORANEA 28,17 22,00 SCIENZE DELLA MATERIA, NANOTECNOLOGIE E SISTEMI COMPLESSI 2,77 2,67 SCIENZE DELLA TERRA 3,75 3,29 SCIENZE E TECNOLOGIE BIOMEDICHE 5,18 4,22 SCIENZE POLITICHE 10,53 8,73 STORIA, TERRITORIO E PATRIMONIO CULTURALE 33,83 22,00 TEORIA E RICERCA EDUCATIVA E SOCIALE 20,00 8,57 Totale 9,94 8,89

20 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V5 - Dotazione di servizi, risorse infrastrutturali e risorse finanziarie a disposizione del dottorato e dei dottorandi, anche a seguito di processi di fusione o di federazione tra atenei risorse finanziarie messe a disposizione del dottorato e dei dottorandi da parte della struttura e amministrativamente gestite dal corso di dottorato, incluse le borse di dottorato istituite con fondi dell ateneo (o atenei nel caso di dottorati multi-sede)

21 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V6 - Sbocchi professionali dei dottori di ricerca Percentuale con impiego a 2 e 5 anni dalla data di conseguimento del titolo di dottore (dati ISTAT)

22 Criteri proposti dall ANVUR per la valutazione V7 - La presenza di attività scientifica dei dottorandi e dottori nel corso del dottorato e nei tre anni che seguono il conseguimento del titolo documentata da un adeguato numero di pubblicazioni [bibliometrici] impact factor medio delle riviste WoS o Scopus su cui pubblicano dottorandi o dottori (nei 3 anni che seguono il conseguimento del titolo) [non bliometrici] media fra due indicatori Numero medio di lavori su riviste di fascia A (o WoS o Scopus) pubblicati da dottorandi o dottori (nei 3 anni che seguono il conseguimento del titolo) Numero medio di monografie pubblicate da dottorandi o dottori (nei 3 anni che seguono il conseguimento del titolo)

23 Indicatori complessivi proposti dall ANVUR Indicatore complessivo del dottorato Indicatore complessivo di struttura Quota di fondi da assegnare ad una università

24 Grazie Ai Colleghi dei Collegi dei docenti di dottorato e soprattutto ai Coordinatori Al personale TAB, che contribuisce al buon funzionamento dei dottorati di ricerca e che ha contribuito alla raccolta dei dati Ai dottorandi e ai dottori di ricerca di Roma Tre la cui alta qualità scientifica è il migliore biglietto da visita dell Ateneo