La Depurazione in Abruzzo

Transcript

1 Dossier La Depurazione in Abruzzo Analisi dei dati forniti dall ARTA sui controlli effettuati sui depuratori nell anno 7. A cura di Augusto De Sanctis //

2 REGIONE ABRUZZO Nel 7 nella Regione Abruzzo l ARTA risulta aver monitorato 9 depuratori dei censiti aventi capacità > abitanti equivalenti (o con scarico a terra). Di questi 4 sono piccoli depuratori (tra e 9999 abitanti equivalenti), medi (tra e abitanti equivalenti) e grandi (da abitanti equivalenti in su:; di questi, S. Martino a Chieti, Via Raiale a Pescara e Via Tamigi a Montesilvano superano di abitanti equivalenti). Non sono stati presi in considerazione gli impianti sotto i a.e., quelli peraltro più diffusi nella Regione (ne sono presenti oltre ). Il numero di controlli complessivo operati dall ARTA è di 77, in aumento rispetto al 4 (quando erano stati 47, +%). Il numero di controlli risultati non regolari è del 4,7%, come dato complessivo per la Regione Abruzzo. I piccoli depuratori mostrano il maggior tasso di irregolarità (7,%), seguito dai grandi depuratori (4,7%: questo dato è però fortemente sbilanciato a causa del depuratore di Montesilvano che ha avuto irregolarità su controlli). I depuratori intermedi sono quelli con minori criticità (7% dei controlli non regolari). La Tabella e i relativi Graf. e riassumono questi dati. Esaminando la Tabella con il relativo grafico (Graf.) emerge come vi sia una forte disomogeneità nello sforzo di campionamento tra province, soprattutto per quanto riguarda i piccoli depuratori (si va dalla media di, controlli per i piccoli depuratori nella Provincia di Pescara agli oltre della Provincia di Teramo). Per i depuratori più grandi, invece, il numero di campionamenti è simile tra le diverse province. Piccoli (4) Pescara Non Chieti Non Teramo Non L Aquila Non TOTALE Non Medi () Grandi () TOT (7,%) 4 (7,4%) (,7%) 7 4 (7%) (,%) (%) (,7%) (,%) (,9%) (4,%) (,4%) 9 (,%) (,%) (,%) 4 4 (7,%) (7%) 9 (,%) (4,7%) Tab.. Quadro riassuntivo dell esito dei controlli ARTA nel 7, suddiviso per province e per potenzialità degli impianti.

3 Graf.. Esito complessivo dei controlli nella Regione Abruzzo Piccoli Medi Grandi Graf.. Situazione di irregolarità per dimensionamento degli impianti.

4 Piccoli Medi Grandi Pescara, (4) () Chieti, (7) 7,7 (9) () Teramo,4 (),7 () 4 () L Aquila, (4), () TOTALE,9,7, Tab.. Sforzo di campionamento per provincia e per dimensione degli impianti. E riportata la media e, tra parentesi, il numero di impianti per quella categoria. Pescara Chieti Teramo L'Aquila Piccoli Medi Grandi Graf.. Numero medio di controlli per tipologia di impianto.* *In provincia di Pescara mancano depuratori di medie dimensioni. In Provincia di L Aquila mancano impianti di grandi dimensioni

5 Provincia di Pescara La Provincia di Pescara si contraddistingue per la presenza di un numero esiguo di piccoli impianti e l assenza di quelli di medie dimensioni. Spiccano invece i due impianti maggiori (Montesilvano e Pescara) che sono,rispettivamente,primo e terzo per capacità per quanto riguarda l intera regione Abruzzo ( e abitanti equivalenti). Il numero di campioni risultati non regolari è il più alto tra le quattro province, con oltre il % dei campioni non regolari (Graf.4). Tale situazione è determinata in larga parte dal depuratore di Montesilvano che i cui controlli sono risultati non regolari nell % dei casi ( su ). Anche il depuratore di Via Raiale a Pescara mostra una efficienza minore rispetto alla media regionale (% di campioni non regolari, controlli su ). Tale situazione è da evidenziare soprattutto per la grandissima taglia dell impianto, il più grande della Regione. Pertanto le non regolarità su un impianto di tale taglia possono avere ripercussioni notevoli sull ambiente. Per i piccoli impianti emergono alcune criticità (Cappelle,Loreto e Collecorvino, vi veda la Tab.), anche se il numero di controlli è molto limitato (spesso un solo controllo l anno da parte dell ARTA). D altro lato questi piccoli depuratori insistono sull asta del Tavo-Saline, un area in cui è presente anche il depuratore di Montesilvano. Graf. 4. Esito dei controlli ARTA in Provincia di Pescara

6 7 4 Piccoli Medi Grandi Graf.. Esito dei controlli per dimensioni degli impianti. Depuratore Alanno Scalo Stazione Bussi sul Tirino Cappelle sul Tavo Terrarossa Caramanico Terme Cepagatti Palumbo Cepagatti Ventignano Cepagatti Fosso Lupo Collecorvino castelluccio Cugnoli Arcitelli Loreto Aprutino Centro Loreto Aprutino Cappuccini Montesilvano Via Tamigi Penne Nortoli Pescara Via Raiale Popoli Torre de Passeri Capoluogo TOTALE ( impianti) Potenzialità (A.E.) Controlli effettuati Tab. Quadro complessivo dei controlli in Provincia di Pescara N.campioni non regolari,7%

7 Provincia di Chieti La Provincia di Chieti appare quella con la migliore situazione per quanto riguarda l esito dei controlli, con l di campioni regolari (Graf.). Bisogna però distinguere tra il territorio di competenza del Dipartimento ARTA di San Salvo Vasto, in cui solo il 7,% dei campioni è risultato non regolare e il territorio di competenza del Dipartimento ARTA di Chieti, in cui sono è stato rilevato un tasso di irregolarità del,4%, più vicino alla media regionale. La performance dei depuratori di medie dimensioni è notevole in questa provincia, in quanto oltre il 9% dei campioni è risultato regolare. Le situazioni di maggiore criticità riguardano Miglianico, Ortona, Tollo, Torrevecchia Teatina (Tab.4), con immediato effetto sulla situazione della qualità di mare in cui sfociano i fiumi in cui scaricano questi depuratori. Il numero medio di controlli per i depuratori piccoli è piuttosto basso (,,Tab.) anche se questo vale solo per il Dipartimento di Chieti perché nel Dipartimento di Vasto S. Salvo il numero è di,. Per i depuratori medi e grandi lo sforzo di campionamento è abbastanza elevato, sempre con differenze tra i due Dipartimenti. Graf.. Esito dei controlli ARTA in Provincia di Chieti

8 4 Piccoli Medi Grandi Graf.7. Esito dei controlli per dimensioni degli impianti.

9 Depuratore Potenzialità (A.E.) Controlli effettuati N. campioni non regolari Archi Atessa Ianico Atessa Selvuccia Altino Selva Bomba Bucchianico Colle Marcone Casalbordino Termini Casoli Chieti S. Martino 4 Cupello Crocetta Bucchianico Frontino Buon consiglio Fara F. Petri Crepacce Fossacesia Sangro 7 Francavilla Foro Francavilla Pretaro Guardiagrele S. Leonardo Guardiagrele Vallo Guardiagrele Anello Valle para 7- Lanciano S. Liberata Lanciano Cerratina Lanciano Villa Martelli 744 Miglianico Cerreto Monteodorisio Val Sinello Orsogna Zona Ind. Ortona Foro Ortona Abruzzini 4 Ortona Arielli Ortona Peticcio 7 Ortona Riccio Orsogna Capoluogo Paglieta Palena Perano Pollutri Ranciara 4 Pretoro Cerrani Rapino Lucina Ripa teatina Giardino S.Martino sulla Marrucina S.Vito Chietino Renazze 4 Taranta Peligna Torricella peligna Torrevecchia teatina Tollo Arielli Co.Cavallari Torino di Sangro Marina Vasto Punta Penne TOTALE (47 impianti) 97 Tab.4. Quadro complessivo dei controlli in Provincia di Chieti. In corsivo gli impianti controllati dal Dipartimento ARTA di Vasto-S.Salvo.

10 Provincia di Teramo I depuratori della provincia di Teramo risultano i più controllati della Regione per tutte le classi di grandezza degli impianti. Più di un quarto di questi controlli è però risultato non regolare (il,4%, Graf.). Tale situazione è dovuta soprattutto agli impianti di media e piccola taglia (che hanno, rispettivamente, il,% e il,9% di irregolarità,copra la media regionale), mentre i due grandi impianti presenti (Martinsicuro, con 79 abitanti equivalenti, e Scerne di Pineto, con 7 abitanti equivalenti) hanno, complessivamente, performance particolarmente buone (tutti i 4 controlli regolari a Martinsicuro e controlli irregolari su 4 a Scerne). Per gli impianti di media taglia le situazioni di maggiore criticità sono state rilevate a Giulianova Annunziata ( controlli irregolari su controlli) e Teramo Villa Pavone (anche se a metà 7 l impianto è stato ammodernato e, quindi, bisognerà verificare il dato per il ). Per gli impianti di piccola taglia preoccupano i dati degli impianti di Mosciano S. A., Nereto, Atri Crocifisso, Castellalto, Campli (tutti con oltre il % dei campioni non regolari). Graf.. Esito dei controlli ARTA in Provincia di Teramo

11 4 Piccoli Medi Grandi Graf.9. Esito dei controlli per dimensioni degli impianti.

12 Depuratore Potenzialità (A.E.) Controlli effettuati Atri Crocifisso 4 9 Atri Panice + istantanei Basciano C.da salara 4 Bellante stazione Campli Floriano 4 Campli Capoluogo Morge 4 + istantanei Castellalto Castelnuovo Colonnella Rio Moro Giulianova Annunziata PEEP 44 + istantaneo Giulianova Colleranesco Isola del Gran Sasso 9 Martinsicuro Capoluogo Martinsicuro Villa Rosa 79 4 Montorio Capoluogo Morro d Oro Pagliare Mosciano S. A. Costa Monte 4 4 Mosciano S. A. Ripoli Mosciano S. A. Stazione 4 Nereto Capoluogo Notaresco zona industriale 9 Scerne di Pineto 9 4 V. Guido Rossa 9 S. Egidio Marchette Silvi C.da Vallescura 4 + istantanei S. Omero Capoluogo Teramo Consorzio Ind. S. Atto Teramo Villa Pavone 4 + istantaneo Tortoreto Salinello TOTALE Tab.. Quadro complessivo dei controlli in Provincia di Teramo. N.campioni non regolari

13 Provincia di L Aquila Nella Provincia di L Aquila non vi sono impianti di grande taglia. Le performance degli impianti di dimensioni medie e piccole sono simili, con / dei controlli non regolari (Graf. e Graf.). Lo sforzo di campionamento risulta basso rispetto alle altre Province, con particolare riferimento al numero di campionamenti per impianti di medie dimensioni (Tab.). Pur dovendo tenere conto di questo fatto, emergono alcune criticità nell impianto di Pile ( controlli irregolari su 7) per quanto attiene agli impianti di medie dimensioni. Per i piccoli spiccano le 4 irregolarità su 4 controlli a Poggio Picenze, le su di Villavallelonga e le su di Collepietro e Arischia. Per Pescasseroli, capitale del Parco Nazionale d Abruzzo, Lazio e Molise, sono state rilevate irregolarità su 4 controlli. Graf.. Esito dei controlli ARTA in Provincia di Teramo

14 7 4 Piccoli Medi Grandi Graf.. Esito dei controlli per dimensioni degli impianti.

15 Depuratore Aragno Arischia Balsorano Barisciano Campo di Giove Est Capistrello Cupone Capistrello S.Barbara Caporciano Carapelle Calvisio Carsoli Castel di Sangro Collelongo Collepietro Corfinio Cons. Ambiente Cerchio Fossa L Aquila Pile L Aquila Ponte Rosarolo L Aquila Bagno Luco dei Marsi Magliano de Marsi Monticchio Morino Navelli Ofena Pescasseroli Pizzoli Roccaraso Roio Pereto Poggio Picenze Prata d Ansidonia San Demetrio San Pio delle Camere Santo Stefano di Sessanio Scanno Scoppito Scurcola Marsicana Sulmona S. Rufina Tagliacozzo Capoluogo Trasacco Villalago Villavallelonga TOTALE Potenzialità (A.E.) Controlli effettuati Tab. Quadro complessivo dei controlli in Provincia di L Aquila. N.campioni non regolari ,%