Prot. n. 804/C12 Pachino, 02/04/2014. Il presente verbale è redatto dal RUP

Transcript

1 Prot. n. 804/C12 Pachino, 02/04/2014 Il presente verbale è redatto dal RUP Stazione appaltante: III ISTITUTO COMPRENSIVO G.VERGA Comune di PACHINO Provincia di SIRACUSA Estremi del progetto ammesso a finanziamento: C-1-FESR06_POR_SICILIA Impianto fotovoltaico Codice CUP F98G ; C-2 FESR06_POR_SICILIA Adeguamento impianto antincendio; Adeguamento scala d emergenza; Impianto di rilevamento fumi; Impianto Elettrico Codice CUP F98G ; C-3-FESR06_POR_SICILIA Adeguamento degli spazi esterni; Trattamento superfici verticali ed orizzontali; Sistemazione percorsi esterni Codice CUP F98G ; C-4-FESR06_POR_SICILIA Interventi per l aumento dell accessibilità e fruibilità dei percorsi esterni; Intervento per l aumento dell accessibilità e fruibilità dei parcheggi Codice CUP F98G Codice CIG n F8B Importo previsto dei lavori ,00, oltre oneri sicurezza e trasporti a discarica rifiuti speciali per un totale di ,48 Importo spettanze professionali come stimato dalla stazione appaltante con riferimento alle vigenti tariffe professionali ,47 oltre oneri per un totale di ,44 di cui: o ,54, oltre oneri per un totale di ,24, per progettazione definitiva/esecutiva; o ,99, oltre oneri per un totale di ,29, per direzione lavori, misure e contabilità ed assistenza al collaudo (o redazione del certificato di regolare esecuzione); o 4.215,35, oltre oneri per un totale di 5.159,59, per coordinamento in fase di progettazione; o 7.025,59 oltre oneri per un totale di 8.599,32 per coordinamento in fase di esecuzione. Pag. 1

2 AGGIUDICAZIONE DELLA GARA PER L AFFIDAMENTO DELL INCARICO DI PROGETTAZIONE, DIREZIONE DEI LAVORI, COORDINATORE DELLA SICUREZZA MISURA E CONTABILITA DEL PROGETTO DI CUI ALL OGGETTO Art. 267 del DPR 207/2010 L anno duemilaquattordici, il giorno 02 del mese di aprile, alle ore 16,10, presso l ufficio di presidenza del III Istituto Comprensivo G.Verga di Pachino, in sala aperta al pubblico si sono riuniti il sottoscritto, Dirigente Scolastico, Prof. Giuseppe Morana, nella qualità di responsabile del procedimento, la Sig.ra Di Mari Maria Ass. Amm.vo, la Prof.ssa Dipietro Sebastiana, fungono da testimoni delle fasi procedurali, come dipendenti dell Istituzione scolastica, la Sig.ra Cirmena Giuseppina e il Sig. Celeste Corrado. Preliminarmente all apertura delle buste, il RUP dà atto che con verbale n. 3 del 10/02/2014 delibera n. 13, il Consiglio d Istituto ha stabilito di procedere all affidamento dell incarico professionale di cui all oggetto, mediante invito a presentare offerte economiche, ai sensi dell art. 82 del codice degli appalti e art. 29 comma 9 del Regolamento di cui al DPRS 13 del 2012, rivolto a n. 20 professionisti. Gli stessi sono stati selezionati dall elenco di professionisti costituito con Decreto N. 319 del 28/02/2014 (a seguito verbale Prot. n. 499/c12 del 26/02/2014 e verbale Prot. n. 533/c12 del 28/02/2014 emesso dalla commissione preposta all esame delle buste pervenute in seguito ad avviso esplorativo e incaricata della costituzione dell elenco) con sorteggio, giusto verbale prot. n. 553/C12 del 07/03/2014. Si procede quindi all esame dei n. 19 plichi pervenuti, sono integri, vengono siglati ed aperti, contengono tutti, due buste: A Documentazione amministrativa, B Offerta economica. Si aprono le buste A, contenenti la Documentazione amministrativa, sono tutte regolari e complete. Si procede con l apertura delle buste contenenti le offerte economiche e con l esame di dettaglio delle stesse, emerge che: Pag. 2

3 o il plico n. 1, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 724/C12 contiene l offerta dell arch. Cimino Alfonso (Architetti Cimino Associati) che offre un ribasso percentuale pari a 49,67% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 2, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 719/C12 contiene l offerta dell arch. Antonio Paladini che offre un ribasso percentuale pari a -49,16% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 3, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 726/C12 contiene l offerta dell ing. Cormaggi Francesco (Tecnical Studio Sas) che offre un ribasso percentuale pari a -38,76% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 4, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 26/03/2014 prot. n. 729/C12 contiene l offerta dell arch. Martino Carmelo che offre un ribasso percentuale pari a 40,83% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 5, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 723/C12 contiene l offerta dell ing. Logiudice Nicola che offre un ribasso percentuale pari a 53,271 % sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 6, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 20/03/2014 prot. n. 672/C12 contiene l offerta dell arch. Petix Giovanni Gaspare che offre un ribasso percentuale pari a 45,30% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 7, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 24/03/2014 prot. n. 712/C12 contiene l offerta dell ing. Parisi Giuseppe che offre un ribasso percentuale pari a 49,3497% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 8, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 722/C12 contiene l offerta dell ing. Bellavia Davide che offre un ribasso percentuale pari a 51,475% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 9, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 721/C12 contiene l offerta dell ing. Aiello Massimo che offre un ribasso percentuale pari a 49,1403% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 10, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 20/03/2014 prot. n. 673/C12 contiene l offerta dell ing. La Macchia Filippo che offre un ribasso percentuale pari a 51,9131% sulla cifra posta a base di gara; Pag. 3

4 o il plico n. 11, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 21/03/2014 prot. n. 689/C12 contiene l offerta dell arch. Mancuso Salvatore che offre un ribasso percentuale pari a 53,00% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 12, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 24/03/2014 prot. n. 710/C12 contiene l offerta dell arch. Ippolito Alfonso (Litos Progetti) che offre un ribasso percentuale pari a 48,90% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 13, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 26/03/2014 prot. n. 735/C12 contiene l offerta dell ing. Feligioni Giuseppe (Studio Associato) che offre un ribasso percentuale pari a 53,50% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 14, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 26/03/2014 prot. n. 736/C12 contiene l offerta dell ing. Marino Carmelo Antonio (CM Ingegneri SRL) che offre un ribasso percentuale pari a 50,03% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 15, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 25/03/2014 prot. n. 725/C12 contiene l offerta dell ing. Abate Aldo che offre un ribasso percentuale pari a 48,713% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 16, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 24/03/2014 prot. n. 711/C12 contiene l offerta dell arch. Sidoti Vincenzo che offre un ribasso percentuale pari a 49,925% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 17, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 17/03/2014 prot. n. 629/C12 contiene l offerta dell ing. Litrico Mario (PQS Ingegneria) che offre un ribasso percentuale pari a 50,550% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 18, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 21/03/2014 prot. n. 688/C12 contiene l offerta dell ing. Puleo Roberto che offre un ribasso percentuale pari a 37,00% sulla cifra posta a base di gara; o il plico n. 19, pervenuto a questa istituzione scolastica in data 13/03/2014 prot. n. 585/C12 contiene l offerta dell ing./arch. Bradaschia Maurizio (Studio Bradaschia SRL) che offre un ribasso percentuale pari a 52,00% sulla cifra posta a base di gara Si redige un prospetto comparativo, utilizzando il file in excel per il calcolo della soglia di anomalia prelevato dalla Piattaforma dei Fondi Strutturali Europei che costituisce parte integrante del presente verbale, si applica l art.124 comma 8 del Dlgs n. 165/2006 utilizzando il criterio del Pag. 4

5 ribasso al netto del taglio delle ali, in quanto sono state ammesse n. 19 offerte, vengono escluse le offerte anormalmente basse. Esaminato il prospetto comparativo, il RUP procede ad aggiudicare la gara all ing. LITRICO MARIO (PQS INGEGNERIA) che ha proposto un ribasso percentuale pari a -50,550% sulla cifra posta a base di gara. Il secondo classificato è l ing. MARINO CARMELO ANTONIO (CM Ingegneri SRL) che ha proposto un ribasso percentuale pari a 50,030% sulla cifra posta a base di gara. Alle ore 19,30 la seduta è sciolta. F.to Prof.ssa Dipietro Sebastiana F.to Ass. Amm.vo Di Mari Maria Il responsabile del procedimento F.to Dirigente Scolastico Prof. Giuseppe Morana I testimoni F.to sig.ra Cirmena Giuseppina F.to Sig. Celeste Corrado Pag. 5

6