COMUNE DI POLLUTRI Provincia di Chieti

Transcript

1 COMUNE DI POLLUTRI Provincia di Chieti V E R B A L E D I D E L I B E R A Z I O N E D E L C O N S I G L I O C O M U N A L E N. 32 DATA 27/09/2011 OGGETTO: Mozione paventata soppressione del Tribunale di Vasto. L anno DUEMILAUNDICI il giorno VENTISETTE del mese di SETTEMBRE alle ore 19,10 nella solita sala delle adunanze, previo espletamento delle formalità prescritte dalla vigente legge Comunale e Provinciale, è stato convocato per oggi il Consiglio Comunale in sessione ordinaria ed in seduta pubblica di prima convocazione. All appello risultano: N. COGNOME E NOME Presente = P 1 BENEDETTI Nicola P 2 DI PIETRO Antonio P 3 TARTAGLIA Vincenzo P 4 DI PIETRO Daniela P 5 GIZZARELLI Rosella P 6 D ATTILIO Giuseppe P 7 TARABORRELLI Angelo A 8 CICCHITTI Nicola P 9 TINARI Catia P 10 DI MARTINO Luigi A 11 DI MARTINO Antonio P 12 VENDITTI Sara A 13 VARALLI Michele A TOTALE PRESENTI: 9 TOTALE ASSENTI: 4 Partecipa il Segretario Comunale, Dr. Carmine Graziani. Assume la presidenza il Sindaco, Sig. Nicola BENEDETTI, il quale, constatato il numero legale dei consiglieri intervenuti, dichiara aperta la seduta.

2 Il Sindaco Presidente invita a relazionare sul punto sia la Consigliera Comunale Gizzarelli Rosella che l Assessore Di Pietro Daniela. La Consigliere Gizzarelli Rosella riferisce che con la recente manovra si è deciso di chiudere il Tribunale di Vasto per economie di spesa corrente, e spostare tutti gli uffici del Tribunale di Vasto come pure quelli di Lanciano, spostandone le sedi a Chieti. Ritenuta questa scelta estremamente nociva per il territorio, ma soprattutto per la giustizia amministrata sul territorio, si è deciso di fare questa mozione che va contro la soppressione del Tribunale di Vasto. L assessore Di Pietro Daniela dice che è chiaro che la mozione è per evitare comunque che si venga a non garantire più ai cittadini una giustizia territoriale, più vicina al cittadino. Con lo spostamento degli uffici giudiziari, sicuramente ci sarebbe un aggravio di costi non solo per chi esercita la professione, ma soprattutto per i cittadini, che si vedrebbero aggravare le spese processuali. Per questo, si dice contraria alla manovra che è in corso, quindi vorrebbe evitare che venga soppressa la struttura del Tribunale di Vasto. Il Sindaco Presidente aggiunge che tutti i tribunali che hanno meno di dodici magistrati in organico, che in Italia sono 88, rischiano l accorpamento. Con questa deliberazione, si va a rispondere ad una mozione fatta pervenire dal Presidente dell Ordine degli Avvocati di Vasto, una mozione di cui si prende atto e parte, proprio perché l Amministrazione Comunale vorrebbe evitare un aggravio di costi ai cittadini, agli utenti finali. E vero che per gli operatori del Settore, cioè per gli avvocati, ci sarà sicuramente un danno per l aggravio di tempo. Però,quello che preoccupa maggiormente l Amministrazione è che poi questo danno arriverà al fruitore finale che sarà il cittadino, che è costretto ad affrontare maggiori costi e spese per la definizione delle proprie azioni processuali. Si sa anche bene che, per chi governa, è complicato e difficile decidere, ed è sempre doloroso affrontare un discorso di tagli e di risparmi di spese, cosa che anche l Amministrazione Comunale nel suo piccolo ha dovuta fare. Però, vorrebbe che si intervenisse anche altrove e non solo a discapito dei cittadini amministrati. Il Consiglio Comunale Premesso - che il vice presidente del Csm, Michele Vietti, e il Ministro della Giustizia, Francesco Nitto Palma, hanno dichiarato di voler ridisegnare le circoscrizioni giudiziarie accorpando i Tribunali con meno di 12 magistrati; - che sono noti i timori per la possibile soppressione del Tribunale di Vasto, che annovera in organico la presenza di dieci magistrati; - che secondo il progetto di riforma dall attuale governo nazionale sarebbero 88 i tribunali da sopprimere o aggregare in Italia; - che il Presidente dell ordine degli avvocati di Vasto, a nome di tutta la categoria, ha rivolto sugli organi di stampa un accorato appello alla politica al fine di mobilitarsi per scongiurare la soppressione del Tribunale di Vasto; - che in questi anni il Tribunale di Vasto, grazie al duro lavoro dei magistrati in servizio, dell avvocatura, e di tutto il personale dipendente, ha raggiunto risultati importanti in diversi settori;

3 - che infatti, si è incentivata la informazione dei servizi di cancelleria e la diffusione di strumenti, telematici, tanto che, unico caso in Abruzzo, si è realizzato il progetto Alfano-Brunetta di informatizzazione dei servizi giudiziali; - che, inoltre, sono stati siglati una serie di protocolli d intesa tra il Consiglio dell ordine degli avvocati di Vasto, le Università e il Tribunale, al fine di rendere migliore la pratica forense e garantire una indiscutibile formazione giuridica dei giovani iscritti; - che nell anno 2010 il tribunale di Vasto, nella graduatoria del Sole 24 ore, si è classificato tra i primi Tribunali d Italia per la definizione di procedure fallimentari; - che nell anno 2011, dopo i primi sette mesi di attività, si è raggiunto l importante risultato di 522 sentenze penali e 500 civili; - che il Ministro di Giustizia ha inserito il Tribunale e la Procura di Vasto, insieme ad altri sette tribunali in tutta Italia, nel progetto pilota per l informatizzazione; - che, inoltre, la Procura di Vasto è l unico ufficio inquirente esistente sulla costa nel tratto Pescara Foggia, e costituisce per il comprensorio un presidio di legalità e di sicurezza per tutti i cittadini; - che la soppressione del Tribunale di Vasto, pertanto, rappresenterebbe la perdita di un patrimonio di indiscutibile valore sociale, culturale, economico e giuridico oltre che un danno incalcolabile per ognuno; - dovuto conto che il presente atto non necessita del parere di regolarità tecnica, ai sensi dell art. n. 9 del D.Lgs. n. 267/2000, stante la sua natura politica programmatica; - con il seguente risultato della votazione palese, espressa per alzata di mano: Consiglieri: Presenti n. 9 Votanti n. 9 Favorevoli n. 9; IMPEGNA Il Sindaco e L Amministrazione Comunale ad intervenire e ad interessare il Ministro della Giustizia, il Consiglio Superiore della Magistratura, la Provincia di Chieti, la Regione Abruzzo e tutti gli organi competenti, al fine di garantire al territorio abruzzese e vastese la presenza del Tribunale e della Procura di Vasto, onde scongiurare ogni possibile timore di soppressione.

4 Del che si è redatto il presente verbale, approvato e sottoscritto: IL PRESIDENTE F.to Nicola Benedetti F.to Prot. N. Il sottoscritto Segretario Comunale, su conforme attestazione del messo comunale, Che la presente deliberazione: ATTESTA E stata affissa all albo pretorio comunale il giorno e vi rimarrà in pubblicazione per quindici giorni consecutivi; E trasmessa con lettera n., in data ai signori capigruppo consiliari; E stata dichiarata immediatamente eseguibile. F.to Che la presente deliberazione è divenuta esecutiva il Perché dichiarata immediatamente eseguibile; Decorsi 10 giorni dalla pubblicazione. Dalla Residenza Comunale, F.to Reg. pubb. N. PARERE DI REGOLARITA TECNICA (Art. 49 del D.lgs. 267/2000 PARERE DI REGOLARITA CONTABILE (Art. 49 del D.lgs. 267/2000) E copia conforme all originale da servire per uso amministrativo. Dalla Residenza Comunale,

5 Del che si è redatto il presente verbale, approvato e sottoscritto: IL PRESIDENTE Nicola Benedetti Prot. N. Il sottoscritto Segretario Comunale, su conforme attestazione del messo comunale, Che la presente deliberazione: ATTESTA E stata affissa all albo pretorio comunale il giorno e vi rimarrà in pubblicazione per quindici giorni consecutivi; E trasmessa con lettera n., in data ai signori capigruppo consiliari; E stata dichiarata immediatamente eseguibile. Che la presente deliberazione è divenuta esecutiva il Perché dichiarata immediatamente eseguibile; Decorsi 10 giorni dalla pubblicazione. Dalla Residenza Comunale, Reg. pubb. N. PARERE DI REGOLARITA TECNICA (Art. 49 del D.lgs. 267/2000 PARERE DI REGOLARITA CONTABILE (Art. 49 del D.lgs. 267/2000)