UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO DIREZIONE RICERCA E RELAZIONI INTERNAZIONALI
|
|
- Violetta Grande
- 8 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO DIREZIONE RICERCA E RELAZIONI INTERNAZIONALI All. 1 Bando per il Finanziamento di Progetti di Ricerca di Ateneo ANNO 2014 Linee guida per la presentazione della domanda e per la determinazione dei costi Informazione sulla procedura di valutazione. I. PRESENTAZIONE E CONTENUTO DELLA DOMANDA Le domande di finanziamento, redatte in lingua inglese, devono essere presentate dal PI a pena di decadenza entro e non oltre le ore 12 del 20 Ottobre 2014 esclusivamente per via telematica, attraverso la procedura on line disponibile su CSP/unixyz/index.php Il sito web per la presentazione delle domande on line sarà attivato quanto prima e ne sarà data tempestiva comunicazione. Il progetto deve obbligatoriamente, a pena di esclusione, essere presentato secondo la struttura dei file proposti in caricamento dal sistema, rispettando la struttura del modello (sezioni e sottosezioni del proposal template, e relativo budget, che sarà messo a disposizione sul sito numeri di pagine (di sezioni, sottosezioni e totali), carattere e dimensione (DIN-A4, Arial, 10, margine 2 cm). Qualunque progetto che non rispetti le suddette specifiche sarà escluso prima o durante la fase di valutazione (anche da parte dall ente valutatore). Il mancato rispetto della scadenza di presentazione del progetto, qualunque ne sia la ragione, ivi compresi inacessibilità, indisponibilità o malfunzionamento della rete o dei sistemi informatici, comporta la non ammissibilità del progetto alla procedura di selezione. II. DETERMINAZIONE DEI COSTI Salvo che non sia diversamente disposto, tutte le spese rispondono al criterio di cassa, ogni spesa, cioè, potrà essere riconosciuta come ammissibile solo se sarà stata effettivamente sostenuta entro la vigenza del progetto; in particolare i titoli di spesa devono essere acquisiti entro la fine del progetto ed il pagamento deve avvenire entro il termine ultimo del rendiconto intermedio e/o finale. II.1 Voci di spesa. Il budget può articolarsi nelle seguenti voci di spesa. A) Spese per il Personale da destinare al Progetto (Personnel to be hired for the Project). E possibile attivare, a carico del progetto: Borse di studio di ricerca, assegni di ricerca e co.co.co. di ricerca.
2 Sono ammissibili contratti in scadenza fino a un massimo di 3 mesi dopo la conclusione del progetto, in deroga a quanto previsto per le altre tipologie di spesa Il costo annuo dell assegno di ricerca è reperibile sul sito di Ateneo alla pagina B) Attrezzature, Strumentazioni e Prodotti Software (Equipment). In questa voce sono previste le attrezzature, le strumentazioni e i prodotti software acquistati non prima del trimestre precedente l inizio dello svolgimento del progetto e nuovi di fabbrica. E possibile imputare a tale voce un importo pari o inferiore al costo totale dell attrezzatura/strumentazione. Per le attrezzature e strumentazioni in leasing o noleggio, possono essere imputati a tale voce i canoni relativi al periodo di utilizzo (e per la percentuale di utilizzo), limitatamente alla quota capitale delle singole rate pagate, e pertanto con l esclusione di tutti gli oneri amministrativi, bancari e fiscali; l importo massimo ammissibile non potrà in nessun caso superare il valore commerciale netto del bene. C) Consulenza e Servizi (Exsternal services). In questa sono previste le attività con terzi (cioè soggetti, pubblici o privati, diversi dalle strutture beneficiarie del finanziamento) e ricadenti nelle fattispecie seguenti: Consulenze scientifiche e/o collaborazioni scientifiche (anche occasionali) rese da persone fisiche o da qualificati soggetti con personalità giuridica privati o pubblici, e regolate da apposito atto d'impegno giuridicamente valido, che dovrà contenere, in linea generale, l indicazione dell oggetto e del corrispettivo previsto. Il loro costo sarà determinato in base alla fattura/parcella al lordo dell IVA. Prestazioni di servizi di tipo non scientifico rese da persone fisiche o da soggetti aventi personalità giuridica. Il loro costo sarà determinato in base alla fattura al lordo dell IVA. Spese o rimborsi per viaggi e soggiorni dei consulenti scientifici presso la sede dell unità di ricerca, purché strettamente correlati con lo svolgimento delle attività previste nel progetto, e ciò anche nel caso in cui la consulenza scientifica venga prestata a titolo gratuito. Acquisizione di brevetti, know how, diritti di licenza. Il loro costo sarà determinato in base alla fattura al lordo dell IVA D) Pubblicazione, Organizzazione congressi/ convegni/ workshops (Dissemination, Organization of Conferences and Workshop). In questa voce sono previste le spese necessarie per la disseminazione dei risultati quali: spese per pubblicazioni e organizzazione di congressi, convegni, workshops svolti nel periodo di vigenza del progetto. Sono altresì a carico di tale voce le spese per il viaggio ed il soggiorno dei relatori dei convegni, congressi, workshops organizzati nell ambito del progetto. E) Materiale di consumo (Consumables). In questa voce sono previste le spese per l acquisto di materiale di consumo specifico per ciascuna tipologia di ricerca. Si precisa che non saranno riconosciuti in alcun caso i costi relativi a mobili e arredi nonché le spese per carta per stampanti, toner, cancelleria tipicamente rientranti nelle spese generali.
3 F) Missioni (Travel). In questa voce sono previste tutte le spese sostenute per missioni, in Italia e all estero, svolte dai componenti del Gruppo di ricerca, strettamente inerenti allo svolgimento del progetto, eventualmente anche finalizzate alla partecipazione a stage/convegni/congressi inerenti il progetto. G) Spese Generali (Indirect costs). Le spese generali sono previste nella misura massima del 20% del contributo richiesto. Nelle spese generali rientra l insieme delle spese che non vengono rendicontate nelle altre voci ma che sono effettuate solo ed unicamente per lo scopo del progetto. Esse hanno natura forfettaria e pertanto non dovranno essere in alcun caso dettagliate nelle future rendicontazioni periodiche, né sarà necessario predisporre per tale voce un apposita documentazione. II.2) Rideterminazione e rimodulazione dei costi. Nel caso in cui il finanziamento assegnato sia inferiore a quello richiesto il PI, all atto dell accettazione, dovrà rideterminare il budget originario. Nel corso dello svolgimento del progetto è consentito, senza alcuna preventiva autorizzazione, rimodulare le singole voci di spesa, entro il limite del 15% di ciascuna voce, in aumento o in diminuzione, rispetto a quanto indicato in sede di rideterminazione. Eventuali rimodulazioni che eccedano il suddetto limite del 15% dovranno essere previamente autorizzate dal CPM a seguito di motivata richiesta del PI. III. PROCEDURA E CRITERI DI VALUTAZIONE La valutazione dei progetti avverrà esclusivamente attraverso procedure di peer review affidate a un ente terzo specializzato. Tutte le notizie sull andamento della valutazione dei progetti saranno tempestivamente comunicate sul sito Per quanto riguarda la Linea 1, anche coerentemente con i criteri di valutazione dell ERC, i criteri di valutazione saranno principalmente: la qualità del PI, l eccellenza del Progetto Scientifico, l adeguatezza del team nonché la capacità di utilizzare la Start Up Phase per rafforzare la competitività del Progetto Scientifico. Per quanto riguarda la Linea 2, anche coerentemente con i criteri di valutazione dei programmi ricompresi nelle priorità Industrial Leadership e Societal Challenges, i criteri di valutazione saranno principalmente legati all eccellenza scientifica della proposta, alle capacità di utilizzare la proposta per rafforzare le reti internazionali, alla multidisciplinarietà in prospettiva H2020, all adeguatezza del piano proposto rispetto agli obiettivi e alle risorse. Saranno costituiti i seguenti quattro Panel di valutazione: - Panel 1) Economics and Social Sciences, - Panel 2) Humanities, - Panel 3) Life Science and Medicine, - Panel 4) Science and Technology. Al momento della presentazione della domanda, il PI deve indicare il Panel di valutazione al quale sottomettere la proposta. Tenendo conto del contenuto del progetto e delle competenze dei Panel, l ente valutatore avrà il diritto di modificare l attribuzione del Panel. Il PI ne sarà informato al momento della prima valutazione, senza che questo possa costituire un motivo di reclamo.
4 Il processo di peer review si svolgerà in due fasi successive, come di seguito indicato. Stage 1: Panel Ciascun Panel valuterà collegialmente ciascuna domanda, con i criteri indicati di seguito nei moduli di valutazione, formulando un elenco di progetti ammissibili alla fase 2 che sarà, successivamente, armonizzato tra i 4 Panel in modo da ottenere un unico elenco finale. Per quanto riguarda la Linea 1, la valutazione del Panel (Stage 1) si baserà esclusivamente sulla sezione 1 (Section 1 The Principal Investigator, team and synopsis ) della domanda. È, quindi, importante prestare particolare attenzione alla preparazione di tale parte del progetto: la Sezione 1(d) Extended Synopsis of the project proposal sarà la sola descrizione del progetto valutata dal Panel. Il Panel utilizzerà per valutare l Evaluation Form Call 1 Stage 1. Per quanto riguarda la Linea 2, la valutazione del Panel (Stage 1) si baserà esclusivamente sulla sezione 2 (Section 2.(a) completa + Section 2.(c).1 e 2(c).2) della domanda. È, quindi, importante prestare particolare attenzione alla preparazione di tale parte del progetto; in questa fase, il Panel valuterà la sola descrizione del progetto della domanda. Il Panel utilizzerà, per valutare, l Evaluation Form Call 2 Stage 1. Stage 2.1: External referees Tale fase sarà affidata a revisori esterni ai Panel, che valuteranno i progetti secondo i criteri indicati di seguito nei moduli di valutazione. I revisori esterni avranno accesso alla totalità del contenuto delle proposte. Le relazioni dei reviewers saranno messe a disposizione dei Panel per la riunione di consenso finale. La valutazione del Panel, nello Stage 2, si baserà, per entrambe le Linee, sul progetto esteso. I reviewers utilizzeranno, per valutare, l Evaluation Form Stage 2. Stage 2.2: Consensus Panels I quattro Panel esamineranno consensualmente i rapporti dei reviewers e, attraverso una discussione globale, prenderanno una decisione definitiva sulla graduatoria delle proposte. Al termine di tale fase sarà trasmesso ai PI il giudizio analitico dei revisori esterni e del panel. Sarà attivata una procedura on line sulla base dello schema seguente (Proposal Template, Project Template file e Budget Template file) cui sono associate le relative schede di valutazione per le fasi 1 e 2 (Evaluation Form Stage 1 & 2). Eventuali ulteriori informazioni aggiuntive sulla procedura di valutazione saranno tempestivamente rese note attraverso la pubblicazione sul sito sopra indicato. Di seguito si riportano gli evaluation forms che saranno utilizzati per la valutazione delle proposte progettuali.
5 CALL Excellent Young PI The forms below are reproduced here for information purposes only. Final versions used by experts on-line may differ in detail and layout. Stage 1 Sifting Pre assessment form P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: A) Project Concept, objectives and impact: Does the proposed research address important challenges in the field(s)? Does the research open new and important scientific horizons? These specific criteria correspond to section 1(d) Substantiation of score (required): B) Project Progress beyond the state-of-the-art: Based on the project design and qualifications of the research team (if applicable), what is the feasibility of the project? Take into account: - Aims/Objectives - Methodology - Amount of work These specific criteria correspond to section 1(d) Substantiation of score (required): C) Principal Investigator qualification and Research Team Composition: How well qualified is the Principal Investigator (PI) to conduct the project? To what extent are the publications of the PI demonstrative of independent creative thinking and capacity to go significantly beyond the state of art? Does the PI demonstrate project management capabilities and leadership potential/qualifications? Is the research team composition adequate to carry out the scientific project? These specific criteria correspond to sections 1(a), 1(b) and 1(c) Substantiation of score (required): 1 - Poor 2 - Fair 4 - Very Good 1 - Poor 2 - Fair 4 - Very Good 1 - Poor 2 - Fair 4 - Very Good Total points: /15 Final assessment (Global Comment) (required):
6 Stage 1 Sifting Panel Consensus Statement P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: Panel Consensus Decision: [Invited to proceed to Stage 2 / NOT invited to proceed to Stage 2] Panel Consensus Statement: Project Concept, objectives and impact: Project Progress beyond the state-of-the-art (Feasibility): Principal Investigator qualification and Research Team composition : Final assessment (conclusion): (Please note that this Panel Consensus statement will be used as feedback to applicants) Stage 2 Remote reviewer evaluation form P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: I. SCIENTIFIC PROJECT PROPOSAL (Section 1 and 2 of application specifically) A) Research quality, relevance and originality: Does the project address important challenges in the field(s) and open new and important scientific horizons? How well conceived and organised is the proposed research with respect to the state of art? 1 - Poor 2 - Fair 4 - Very Good These specific criteria correspond to section 2(a)
7 B) Project feasibility, including methodology, research plan, development strategy, risk management and team composition (if applicable): Is the conceptual and technical approach of the project original and innovative in the field? Are the scientific approach and research plan feasible? Refer to preliminary data, if any, and bibliographical references. 1 - Poor 2 - Fair 4 - Very Good These specific subcriteria correspond to section 2(b) C) Project Impact: Has the project potential to contribute towards an evolution of the current state-of-art? In what does it differ from already existing research in the field? If applicable: are there areas of potential application for project expected results? 1 - Insignificant 2 - Low 3 - Average 4 - Significant 5 - Highly Significant D) Budget of Scientific Research Proposal: How well conceived is the over-all budget scenario? Is the budget appropriate to carry out the research plan? These specific subcriteria correspond to section 2(c) E) Principal Investigator qualification and Research Team Composition: How well qualified is the Principal Investigator (PI) to conduct the project? To what extend are the achievements and publications of the PI demonstrative of independent creative thinking and capacity to go significantly beyond the state of art? Does the PI demonstrate project management capabilities and leadership potential/qualifications? Is the research team composition adequate to carry out the scientific project? I. Total points Scientific Project Proposal: /25 Final assessment on Scientific Project Proposal (required): 1 - Inappropriate 2 - Marginally appropriate 3 - Fairly appropriate 4 - Appropriate 5 - Highly appropriate 1 - Poor 2 - Fair 4 -Very Good II. START UP PHASE PROPOSAL (Section 3 of application specifically)
8 A) Prospective strategy: How appropriate are the proposed activities at Start Up Phase for enhancing the research quality and competitiveness of the PI and her/his group? B) Pertinence of proposed scientific activities: To what extend will the scientific activities planned in the Start Up Phase make a significant contribution to the preparation and development of the Scientific Project Proposal outlined in Section 2 C) Budget of Start Up Phase Proposal [3(c)]: Is the budget appropriate to carry out the planned activities? 1 - Low 2 - Average 4 - Very Good 1 - Low 2 - Average 4 - Very Good 1 - Inappropriate 2 - Marginally appropriate 3 - Fairly appropriate 4 - Appropriate 5 - Highly appropriate Total points: /15 Final evaluation assessment (required): Global Score Proposal (I+II): /40 Stage 2 - Consensus Final Consensus report form P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: Panel Consensus Decision: [Shortlisted / NOT Shortlisted] I. Scientific Project Proposal (Section 1 and 2 of application) A. Research quality, relevance and originality B. Project feasibility, including methodology, research plan, development strategy, risk management and team composition (if applicable): C. Project Impact: D. Budget of Scientific Research Proposal (2 (c)): E. Principal Investigator qualification and Research Team Composition:
9 II. Start Up Phase Proposal (Section 3 of application) A. Prospective strategy B. Pertinence of proposed scientific activities C. Budget of Start Up Phase Proposal (3 (c)): Conclusion (Please note that this Panel Consensus statement will be used as feedback to applicants together with the anonymised remote assessments)
10 CALL ADDRESSING HORIZON 2020 EVALUATION FORMS Stage 1 Sifting Panel Pre assessment form Scoring Scores must be in the range 0-5. Evaluators will be asked to score proposals as they were submitted, rather than on their potential if certain changes were to be made. When an evaluator identifies significant shortcomings, he or she must reflect this by awarding a lower score for the criterion concerned. Interpretation of the scores 0 The proposal fails to address the criterion or cannot be assessed due to missing or incomplete information. 1 Poor. The criterion is inadequately addressed, or there are serious inherent weaknesses. 2 Fair. The proposal broadly addresses the criterion, but there are significant weaknesses. 3 Good. The proposal addresses the criterion well, but a number of shortcomings are present. 4 Very Good. The proposal addresses the criterion very well, but a small number of shortcomings are present. 5 Excellent. The proposal successfully addresses all relevant aspects of the criterion. Any shortcomings are minor. Weighting Criterion impact is given a weight of 2. P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: a) EXCELLENCE 1) Clarity and pertinence of the objectives Are General Objective, Specific Objectives, Results well identified? Do they address and contribute to a European priority of the period ? 2) Soundness of the concept, including multi-disciplinary considerations, where relevant Are Objectives and Results valid, and have they true premises? Are multidisciplinary issues well addressed? Comment: a) Total score: /5
11 b) IMPACT 1) Does the proposed research address strategic challenges in the field? Does the project address important challenges in the field(s) and open new and important scientific research themes? 2) Extent that the proposed work is ambitious, has innovation potential, and is beyond the state of the art (e.g. ground-breaking objectives, novel concepts and approaches) Is the conceptual and technical approach of the project original and innovative in the field? Has the project potential to contribute towards an evolution of the current state-of-art? In what does it differ from already existing research in the field? Comment: b) Score: /5 Weight factor 2 Total weighted score /10 Outline Proposal TOTAL (weighted) SCORE (a+b): /15 Comments and considerations, strengths and weaknesses for excellence, and impact:
12 Stage 2 Remote reviewer evaluation form Scoring Scores must be in the range 0-5. Evaluators will be asked to score proposals as they were submitted, rather than on their potential if certain changes were to be made. When an evaluator identifies significant shortcomings, he or she must reflect this by awarding a lower score for the criterion concerned. Interpretation of the scores 0 The proposal fails to address the criterion or cannot be assessed due to missing or incomplete information. 1 Poor. The criterion is inadequately addressed, or there are serious inherent weaknesses. 2 Fair. The proposal broadly addresses the criterion, but there are significant weaknesses. 3 Good. The proposal addresses the criterion well, but a number of shortcomings are present. 4 Very Good. The proposal addresses the criterion very well, but a small number of shortcomings are present. 5 Excellent. The proposal successfully addresses all relevant aspects of the criterion. Any shortcomings are minor. Weighting Criterion implementation and criterion impact are given a weight of 2. P.I.: First name, SURNAME Project n.: Assigned by system Title of project: a) EXCELLENCE 1) Clarity and pertinence of the objectives Are General Objective, Specific Objectives, Results well identified? Do they address and contribute to a European priority of the period ? 2) Soundness of the concept, including multi-disciplinary considerations, where relevant Are Objectives and Results valid, and have they true premises? Are multidisciplinary issues well addressed? 3) Coherence of the proposed scientific approach Are the scientific approach and research plan adequate in order to deliver results (efficacy and effectiveness of the scientific approach)? 4) Scientific methodology (the project is well designed)? Is the scientific methodology well defined and is it feasible? Will this methodology contribute to achieve results? Comment: Total score: /5
13 b) IMPLEMENTATION 1) Skills and expertise of the Research group related to proposed activities How well qualified are the Principal Investigator (PI) and his team to conduct the project? Do they have the necessary skills and expertise to achieve projects results? Do the PI and his team demonstrate project management capabilities? 2) Coherence and effectiveness of the work plan Does the work plan guarantee a solid implementation of activities with regard to projects objectives and results? Is the work plan efficient? 3) Appropriateness and coherence of scientific programme with time and resources (the project is financially viable) Are the scientific approach and research plan feasible with regard to the implementation plan? How well conceived is the overall budget scenario? Is the budget (allocation of human/time resources and other costs voices) appropriate to carry out the research plan? 4) The proposed action has the potential to develop and strengthen actual networking experiences and/or new scientific collaborations Have the proposed networking activities the potential to create new opportunities of scientific partnerships? Comment: Score: /5 Weight factor 2 Total weighted score /10
14 c) IMPACT 1) Does the proposed research address strategic challenges in the field? Does the project address important challenges in the field(s) and open new and important scientific research themes? 2) Extent that the proposed work is ambitious, has innovation potential, and is beyond the state of the art (e.g. ground-breaking objectives, novel concepts and approaches) Is the conceptual and technical approach of the project original and innovative in the field? Has the project potential to contribute towards an evolution of the current state-of-art? In what does it differ from already existing research in the field? 3) Does the proposed research address a European priority? Does the project address important challenges identified by EU for the period ? Does the project open new and important opportunities for Europe industrial competitiveness and/or does it deliver innovative solutions (to markets, to citizens )? 4) Sustainability of the project and exploitation capacity. If applicable: are there areas of potential application for project expected results? Will the project provide benefits to target groups (scientific community, stakeholders, smart communities etc.) in the long time? Comment: Score: /5 Weight factor 2 Total weighted score /10 Full Proposal TOTAL (weighted) SCORE (a+b+c): /25 Comments and considerations, strengths and weaknesses for excellence, implementation and impact:
ALLEGATO 1 (art. I.4 modificato con D.R. 538 del 18/9/2014) UNIVERSITÀ DEL PIEMONTE ORIENTALE
ALLEGATO 1 (art. I.4 modificato con D.R. 538 del 18/9/2014) UNIVERSITÀ DEL PIEMONTE ORIENTALE Bando per il Finanziamento di Progetti di Ricerca di Ateneo anno 2014 Linee Guida per la Presentazione della
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO DIREZIONE RICERCA E RELAZIONI INTERNAZIONALI
All. 1 Bando per il Finanziamento di Progetti di Ricerca di Ateneo ANNO 2016 Linee guida per la presentazione della domanda e per la determinazione dei costi Informazione sulla procedura di valutazione.
DettagliUniversità degli Studi del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro. BANDO PER PROGETTI DI RICERCA DI ATENEO 2012 Bando Ateneo-CSP 2012
Università degli Studi del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro BANDO PER PROGETTI DI RICERCA DI ATENEO 2012 Bando Ateneo-CSP 2012 LINEE GUIDA PER LA RENDICONTAZIONE DEI COSTI 1) MODIFICA DEL GRUPPO DI RICERCA
DettagliBando per il finanziamento di progetti di ricerca di Ateneo anno 2012
Convenzione 2012-2015 tra Università del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro e Compagnia di San Paolo Bando per il finanziamento di progetti di ricerca di Ateneo anno 2012 Linee Guida per la presentazione
DettagliBANDO PER IL FINANZIAMENTO DI PROGETTI DI RICERCA DI ATENEO 2014. Bando Ateneo-CSP 2014 LINEE GUIDA PER LA RENDICONTAZIONE DEI COSTI
DIVISIONE PRODOTTI SETTORE RICERCA Via Duomo, 6 13100 Vercelli VC Tel. 0161 261520/517- Fax 0161 211369 ricerca@unipmn.it BANDO PER IL FINANZIAMENTO DI PROGETTI DI RICERCA DI ATENEO 2014 Bando Ateneo-CSP
DettagliERC Starting Grant. la mia esperienza. Annalisa Buffa
ERC Starting Grant la mia esperienza Annalisa Buffa Istituto di Matematica Applicata e Tecnologie Informatiche - Pavia Consiglio Nazionale delle Ricerche GeoPDEs : ERC Starting Grant A. Buffa (IMATI-CNR
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROGRAMMA STAR - SOSTEGNO TERRITORIALE ALLE ATTIVITÀ DI RICERCA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II PROGRAMMA STAR - SOSTEGNO TERRITORIALE ALLE ATTIVITÀ DI RICERCA LINEA D INTERVENTO 1 - JUNIOR PRINCIPAL INVESTIGATOR GRANTS Bando per il Finanziamento di Progetti
DettagliLe fasi della valutazione
Il processo di valutazione in Horizon2020 Augusta Maria Paci 24 marzo 2015 CNR -Roma Corso di Formazione: Il processo di valutazione in Horizon 2020 Horizon2020 E il Programma destinato alle attività di
Dettagli...e ora cominciamo a scrivere
...e ora cominciamo a scrivere Ovvero cosa passa per la mente di un valutatore e cosa tenere a mente -di conseguenza- quando si inizia a stendere una proposal Arianna Traviglia, MSC Fellow, Università
DettagliUniversità del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro
Università del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro D.R. rep. n. 165/2012 prot. 7769 del 03/05/2012 Tit. III Cl. 11 Oggetto: Bando per il finanziamento di progetti di ricerca di Ateneo Anno 2012 Scadenza
DettagliIl Direttore del COINOR (Centro di Servizio di Ateneo per il Coordinamento di Progetti Speciali e l'innovazione Organizzativa)
Il Direttore del COINOR (Centro di Servizio di Ateneo per il Coordinamento di Progetti Speciali e l'innovazione Organizzativa) Visti la Convenzione fra l Università degli Studi di Napoli Federico II, la
DettagliDecreto Rettorale Repertorio nr 491/2014 Prot. n. 10380 del 29/08/2014 Tit. III cl. 13
DIVISIONE PRODOTTI SETTORE RICERCA Via Duomo, 6 13100 Vercelli VC Tel. 0161 261520/517- Fax 0161 211369 ricerca@unipmn.it Decreto Rettorale Repertorio nr 491/2014 Prot. n. 10380 del 29/08/2014 Tit. III
DettagliLa partecipazione di UNIMORE al programma Horizon Modena, 29 Novembre 2016
La partecipazione di UNIMORE al programma Horizon 2020 I contributi odierni e i report di valutazione di progetto evidenziano: quanto i progetti debbano essere sempre più sia interdisciplinari che cross-settoriali
DettagliFAC-SIMILE. 4. Disciplinary scientific field / Settore scientifico disciplinare
Project apply for 1. Project Title / Titolo del progetto 2. Acronym / Acronimo 3. Thematic area / Area tematica 4. Disciplinary scientific field / Settore scientifico disciplinare 5. Proposer Researcher
DettagliBando per il sostegno alla realizzazione di congressi, convegni e seminari di approfondimento scientifico CONTENUTI:
Bando per il sostegno alla realizzazione di congressi, convegni e seminari di approfondimento scientifico CONTENUTI: 1. NORMATIVA DEL BANDO 2. MODULO DI DOMANDA 3. SCHEDA INFORMATIVA ENTE RICHIEDENTE 4.
Dettagli2. SOGGETTI BENEFICIARI
ALLEGATO A CRITERI E MODALITÀ PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI A SOGGETTI PUBBLICI E PRIVATI, PER PROGETTI INERENTI LE TEMATICHE DEFINITE DAL PIANO REGIONALE ANNUALE DEL DIRITTO ALLO STUDIO 1. CRITERI
DettagliBando per il sostegno alla realizzazione di congressi, convegni e seminari di approfondimento scientifico CONTENUTI:
Bando per il sostegno alla realizzazione di congressi, convegni e seminari di approfondimento scientifico CONTENUTI: 1. NORMATIVA DEL BANDO 2. MODULO DI DOMANDA 3. SCHEDA INFORMATIVA ENTE RICHIEDENTE 4.
DettagliBANDO DI ATENEO TRANSITION GRANT - HORIZON 2020
BANDO DI ATENEO TRANSITION GRANT - HORIZON 2020 ARTICOLO 1 TRANSITION GRANT HORIZON 2020 LINEE DI FINANZIAMENTO E FONDI DISPONIBILI L Università degli Studi di Milano (UNIMI), al fine di sostenere la progettualità
DettagliPiano di Sostegno alla Ricerca 2015/17
Piano di Sostegno alla Ricerca 2015/17 In un contesto in cui il reperimento di finanziamenti per la ricerca risulta sempre più difficile, l Ateneo intende promuovere un piano triennale di sostegno e sviluppo
DettagliFONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI CUNEO BANDO RICERCA SCIENTIFICA 2015 SEZIONE RICERCA MEDICA
SEZIONE RICERCA MEDICA 2015 INDICE Obiettivo... 3 Oggetto... 3 Durata dei progetti... 3 Enti ammissibili... 3 Partnership e rete... 3 Modalità di presentazione delle domande... 4 Contributo e cofinanziamento...
DettagliLINEA 1: AZIONE TRANSITION GRANT - HORIZON2020 Budget 1.300.000 /anno
OBIETTIVO Supportare nel modo più ampio possibile le attività di professori e ricercatori creando le condizioni per concorrere al meglio nell ambito dei finanziamenti offerti dal programma quadro HORIZON
DettagliLinee guida per la gestione e la rendicontazione dei progetti di ricerca di base finanziati dalla RAS nell ambito della L.R. 7.8.2007, n.
UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI CAGLIARI UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI SASSARI Linee guida per la gestione e la rendicontazione dei progetti di ricerca di base finanziati dalla RAS nell ambito della L.R. 7.8.2007,
DettagliRicerca di Ateneo 2011-2012
I bandi Ricerca di Ateneo 2011-2012 dell Università di Torino Adalberto MERIGHI 22 marzo 2013 I numeri del Bando Ricerca 2011 7.200.000 budget allocato 189 progetti presentati 76 progetti ammessi alla
DettagliAnno 2008 - Protocollo:... (attribuito dal sistema)
QUESTO E' SOLO UN FACSIMILE E NON SI PUO' UTILIZZARE PER LA COMPILAZIONE MINISTERO DELL'UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA Direzione Generale per il Coordinamento e lo Sviluppo della ricerca PROGETTO DI RICERCA
DettagliNote per la compilazione del rendiconto contabile
Note per la compilazione del rendiconto contabile Il responsabile scientifico del progetto (RS) è tenuto a compilare il rendiconto contabile entro 60 giorni dalla scadenza amministrativa del progetto (17
DettagliPOR FESR LAZIO 2007-2013. Horizon2020
POR FESR LAZIO 2007-2013 AVVISO PUBBLICO Horizon2020 Misure per favorire l accesso ai Programmi dell Unione per il finanziamento della Ricerca, dell Innovazione e della Competitività F.A.Q. (Domande frequenti)
DettagliLA VALUTAZIONE DELLA PROPOSTA
LA VALUTAZIONE DELLA PROPOSTA IN HORIZON 2020 Barbara Pernati CNR Ufficio Supporto alla Programmazione Operativa tel. +39 010 6475 306 voip +39 06 4993 2312 e-mail barbara.pernati@cnr.it AGENDA: - VALUTAZIONE
DettagliOpportunità e meccanismo di accesso ai fondi gestiti da Finpiemonte
Opportunità e meccanismo di accesso ai fondi gestiti da Finpiemonte Torino, 20 novembre 2014 L.R. 1/09 - Artigianato 1 FINALITA E RISORSE Sostegno agli investimenti finalizzati allo sviluppo e alla qualificazione
DettagliAzione 1: Partecipazione a programmi comunitari di ricerca e/o di cooperazione
DISCIPLINA SPECIFICA DELLE AZIONI RELATIVE AI CONTRIBUTI PER LA PROMOZIONE DELLE ATTIVITÀ INTERNAZIONALI DELL ATENEO Il presente documento detta la disciplina specifica delle seguenti azioni istituite
DettagliDecreto Direttoriale 23 gennaio 2014, n. 193
Decreto Direttoriale 23 gennaio 2014, n. 193 REQUISITI DEL PI: Meno di 40 anni alla data del 23 gennaio 2014; Primo dottorato di ricerca o specializzazione medica da non più di 6 anni; Almeno una pubblicazione
DettagliValutazioni di FP7 project proposals
14 luglio 2011 Aula D2 - III Lotto, Cittadella Universitaria, Università Mediterranea Valutazioni di FP7 project proposals Contenuto Chi valuta? Selezione dei Valutatori Processo di valutazione - Individual
DettagliFINANZIAMENTI AGEVOLATI REGIONE LOMBARDIA
FINANZIAMENTI AGEVOLATI REGIONE LOMBARDIA LINEE D INTERVENTO: 1. SVILUPPO AZIENDALE; 2. INNOVAZIONE DI PRODOTTO E DI PROCESSO; 3. APPLICAZIONE INDUSTRIALE DI RISULTATI DELLA RICERCA; 4. CRESCITA DIMENSIONALE
DettagliMinistero della Salute Direzione Generale della Ricerca Scientifica e Tecnologica Bando Giovani Ricercatori - 2007 FULL PROJECT FORM
ALLEGATO 2 FULL PROJECT FORM FORM 1 FORM 1 General information about the project PROJECT SCIENTIFIC COORDINATOR TITLE OF THE PROJECT (max 90 characters) TOTAL BUDGET OF THE PROJECT FUNDING REQUIRED TO
DettagliBANDO Progetti di Ricerca Applicata per l Innovazione. Criteri di ammissibilità dei costi e modalità di rendicontazione
BANDO Progetti di Ricerca Applicata per l Innovazione Criteri di ammissibilità dei costi e modalità di rendicontazione Premessa Il presente documento regola le modalità di rendicontazione, ai fini dell
DettagliLinee guida per la gestione e la rendicontazione dei progetti di ricerca di base finanziati dalla RAS nell ambito della L.R. 7.8.2007, n. 7.
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI ASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE, BILANCIO, CREDITO E ASSETTO DEL TERRITORIO UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI Linee guida per la gestione e la rendicontazione dei
DettagliINTRODUZIONE ALLA PROGETTAZIONE EUROPEA: INDICAZIONI PRATICHE E ASPETTI ORGANIZZATIVI
INTRODUZIONE ALLA PROGETTAZIONE EUROPEA: INDICAZIONI PRATICHE E ASPETTI ORGANIZZATIVI Chiara Zanolla L importanza di una buona progettazione Aumento fondi FP7 Allargamento Europa Tecniche di progettazione
DettagliRegolamento per il fondo di Ateneo per la ricerca scientifica
Regolamento per il fondo di Ateneo per la ricerca scientifica La gestione del fondo di Ateneo per la ricerca scientifica dei ricercatori e docenti strutturati si articola in quattro parti: la prima riguarda
Dettagli2. Identificazione del progetto e della provenienza dei fondi da indicare sui giustificativi di spesa
Milano, 18/11/2014 Oggetto: Istruzioni per la gestione amministrativa del grant assegnato ai progetti TRIDEO. Il presente documento ha lo scopo di illustrare le norme amministrative dei progetti TRIDEO
DettagliASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE, BILANCIO, CREDITO E ASSETTO DEL TERRITORIO
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI ASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE, BILANCIO, CREDITO E ASSETTO DEL TERRITORIO UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SASSARI Linee guida per la gestione e la rendicontazione dei
DettagliDIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE Unità per la Cooperazione Scientifica e Tecnologica Bilaterale e Multilaterale.
DIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE Unità per la Cooperazione Scientifica e Tecnologica Bilaterale e Multilaterale d intesa con MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA
DettagliRegione Veneto Bando per la concessione di contributi per la creazione di FABLAB in Veneto
Regione Veneto Bando per la concessione di contributi per la creazione di FABLAB in Veneto Requisiti soggetto proponente Possono partecipare al bando laboratori digitali (FabLab) già esistenti o di nuova
DettagliDIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE Unità per la Cooperazione Scientifica e Tecnologica
DIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE Unità per la Cooperazione Scientifica e Tecnologica d intesa con MINISTERO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA DIREZIONE GENERALE PER
DettagliBANDO. per le associazioni socie del Cesvot. per la presentazione. di progetti di formazione per il volontariato ANNO 2015
BANDO per le associazioni socie del Cesvot per la presentazione di progetti di formazione per il volontariato ANNO 2015 volontariato ANNO 2015 Pagina 1 1. Chi può presentare Hanno diritto a presentare
DettagliLinee guida per la gestione e la rendicontazione dei progetti di ricerca di base finanziati dalla RAS nell ambito della L.R. 7/2007 Bandi 2010 e 2011
potrà UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI CAGLIARI ASSESSORATO DELLA PROGRAMMAZIONE, BILANCIO, CREDITO E ASSETTO DEL TERRITORIO UNIVERSITÁ DEGLI STUDI DI SASSARI Linee guida per la gestione e la rendicontazione
DettagliREGOLAMENTO DI ATENEO PER LA DISCIPLINA DELLE INIZIATIVE E DELLE ATTIVITÀ FORMATIVE
REGOLAMENTO DI ATENEO PER LA DISCIPLINA DELLE INIZIATIVE E DELLE ATTIVITÀ FORMATIVE NELL AMBITO DI PROGRAMMI E PROGETTI FINALIZZATI ART.1 AMBITO DI APPLICAZIONE Il presente Regolamento definisce e disciplina
DettagliGUIDA DI SUPPORTO ALLA RENDICONTAZIONE DEI PROGETTI FINANZIATI SUL
Unione Europea GUIDA DI SUPPORTO ALLA RENDICONTAZIONE DEI PROGETTI FINANZIATI SUL BANDO PER LA CREAZIONE E LO SVILUPPO DI UNITÁ DI RICERCA 1^ scadenza e 2^ scadenza: DGR n. 1988/2011 e successive modificazioni
DettagliMinistero degli Affari Esteri e dellacooperazione Internazionale
Ministero degli Affari Esteri e dellacooperazione Internazionale MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS AND INTERNATIONAL COOPERATION GENERAL DIRECTORATE FOR COUNTRY PROMOTION ITALIAN REPUBLIC APPLICATION Form Acronym
DettagliSEZIONE I PROGETTI DI RICERCA E COLLABORAZIONI FONDI PER LA RICERCA E MODALITÀ DI ACCESSO
REGOLAMENTO SULLE MODALITA' DI ASSEGNAZIONE E UTILIZZO DEI FONDI PER LA RICERCA (Emanato con D.D. n. 45 del 23.01.2002, modificato con i D.D. n. 618 del 2003, n. 103 del 2005, n. 99 e n. 552 del 2006,
DettagliREGIONE UMBRIA Bando per la presentazione di proposte progettuali a favore dei giovani in attuazione dell intesa politiche giovanili anno 2015
ALLEGATO A REGIONE UMBRIA Bando per la presentazione di proposte progettuali a favore dei giovani in attuazione dell intesa politiche giovanili anno 2015 Aggregazione, Protagonismo, Creatività PREMESSA
DettagliWorkshop Genova 17 settembre 2015 Programma Spazio Alpino 2014-2020
Workshop Genova 17 settembre 2015 Programma Spazio Alpino 2014-2020 Le modalità di partecipazione ai bandi Carlo Palazzoli IT National Contact Point This programme is co-financed by the European Regional
DettagliBANDO PER L EROGAZIONE DI CONTRIBUTI ALLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO DELLA PROTEZIONE CIVILE DI BRESCIA
COMUNE DI BRESCIA SETTORE SICUREZZA URBANA E PROTEZIONE CIVILE BANDO PER L EROGAZIONE DI CONTRIBUTI ALLE ASSOCIAZIONI DI VOLONTARIATO DELLA PROTEZIONE CIVILE DI BRESCIA TERMINE DI PRESENTAZIONE DELLE DOMANDE:
DettagliDD.418 dell 11 marzo 2013 CONTRIBUTI ANNUALI. Guida per la rendicontazione finale ai fini dell erogazione del saldo
DD.418 dell 11 marzo 2013 CONTRIBUTI ANNUALI Guida per la rendicontazione finale ai fini dell erogazione del saldo Aspetti generali di Rendicontazione finanziaria L importo che deve essere rendicontato
DettagliAlla scrittura privato o all atto pubblico dovrà essere allegato il regolamento del Fondo.
FONDAZIONE COMUNITARIA DEL VCO REGOLAMENTO E LINEE GUIDA PER LA COSTITUZIONE DEI FONDI PATRIMONIALI 1. Tipologie di Fondi patrimoniali Presso la Fondazione Comunitaria del VCO è possibile costituire le
DettagliRegione Veneto Agevolazioni per la Ricerca Industriale e lo Sviluppo Sperimentale
Regione Veneto Agevolazioni per la Ricerca Industriale e lo Sviluppo Sperimentale Fondo di Rotazione ex LR 5/2001 (Sezione C) Contributi ex LR 9/2007!1 RIEPILOGO NORMATIVA Requisiti soggetto proponente
DettagliIl FAR - Fondo per le Agevolazioni alla Ricerca
Il FAR - Fondo per le Agevolazioni alla Ricerca Pisa, 8 febbraio 08 Aula Magna Polo didattico Carmignani, Il nuovo sistema di sostegno alla ricerca industriale dal 2001 è operativo il Decreto Ministeriale
DettagliAMBITI APPLICATIVI LINEE DI INTERVENTO E FINANZIAMENTO
BANDO Toscana FAR-FAS 2014 Bando per il finanziamento di progetti di ricerca fondamentale, ricerca industriale e sviluppo sperimentale realizzati congiuntamente da imprese e organismi di ricerca in materia
DettagliBando di gara per Idee Imprenditoriali
Presentazione The Ing Project Srl, Talent Garden Brescia Srl e Editoriale Bresciana S.p.A. (di seguito, i Promotori) lanciano il bando di gara d idee DayDream finalizzato alla promozione di progetti imprenditoriali,
DettagliREGIONE LAZIO. Agenzia Regionale del Turismo AVVISO PUBBLICO
ALLEGATO 1 REGIONE LAZIO Agenzia Regionale del Turismo AVVISO PUBBLICO per la presentazione delle domande concernenti progetti di valorizzazione e promozione turistica destinati a migliorare l accoglienza
DettagliPROGETTO parte di Programma Strategico
ALLEGATO B1 PROGETTO parte di Programma Strategico FORM 1 FORM 1 General information about the project INSTITUTION PRESENTING THE STRATEGIC PROGRAM (DESTINATARIO ISTITUZIONALE PROPONENTE): TITLE OF THE
DettagliAgevolazioni a sostegno delle attività di R&S Ministero dello Sviluppo Economico
Agevolazioni a sostegno delle attività di R&S Ministero dello Sviluppo Economico Fondo per la crescita sostenibile a favore dei progetti di ricerca e sviluppo negli ambiti tecnologici identificati dal
DettagliIl Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca
Il Ministro dell Istruzione, dell Università e della Ricerca di concerto con il Ministro dell Economia e delle Finanze Classificazione della spesa delle università per missioni e programmi VISTI gli articoli
DettagliCONTRIBUTI PER MANIFESTAZIONI SPORTIVE IN TERRITORIO COMUNALE
CONTRIBUTI PER MANIFESTAZIONI SPORTIVE IN TERRITORIO COMUNALE a) Il 20% della somma complessiva programmata sarà ripartita assegnando una quota in misura uguale a tutti i richiedenti, ammissibili per temine
DettagliRegione Lombardia Fondo di Rotazione Per l imprenditorialità
Regione Lombardia Fondo di Rotazione Per l imprenditorialità MISURE 1. Sviluppo aziendale basato su processi di ammodernamento e ampliamento produttivo 2. Innovazione di prodotto e di processo 3. Applicazione
DettagliAGENZIA PER L ITALIA DIGITALE
AVVISO n. 06/2013 - Procedura comparativa per il conferimento di tre incarichi di collaborazione coordinata e continuativa per un profilo di Esperto di innovazione, programmi europei e relazioni internazionali
DettagliBANDO. Progetti di formazione per il volontariato
BANDO Progetti di formazione per il volontariato Anno 2016 1. Chi può presentare I progetti possono essere presentati da tutte le associazioni di volontariato con sede legale nel territorio della regione
DettagliRegione Autonoma della Sardegna
P.O.R. Sardegna 2000/2006 - Misura 3.13 - Ricerca e sviluppo tecnologico nelle imprese e territorio - Progetti di ricerca e innovazione al di sotto della soglia de minimis. ELENCO QUESITI RICORRENTI Quali
DettagliIL BUDGET E GLI ASPETTI AMMINISTRATIVI. Serena Borgna - APRE BIO NMP - ERC National Contact Point Borgna@apre.it Venezia, 17.02.
IL BUDGET E GLI ASPETTI AMMINISTRATIVI Serena Borgna - APRE BIO NMP - ERC National Contact Point Borgna@apre.it Venezia, 17.02.2014 Costi* (principali novità) IVA (se non recuperabile) diventa eleggibile
DettagliOggetto: Istruzioni per la gestione amministrativa del grant assegnato ai progetti per l annualità 2016 deliberata da AIRC nel 2015.
Milano, 19/11/2015 Oggetto: Istruzioni per la gestione amministrativa del grant assegnato ai progetti per l annualità 2016 deliberata da AIRC nel 2015. Il presente documento ha lo scopo di illustrare le
DettagliPROGETTO AUTONOMIA INDIRIZZO
PROGETTO AUTONOMIA INDIRIZZO AMMINISTRAZIONE E CONTROLLO PIANO DI LAVORO PIANIFICAZIONE, FINANZA E CONTROLLO 5 AL PROF.SSA MARILINA SABA a.s 2010/2011 Moduli UNITA ORARIE 1. Il controllo della gestione
DettagliSCHEMI DI FINANZIAMENTO E REGOLE DI PARTECIPAZIONE. Serena Borgna - APRE BIO NMP - ERC National Contact Point borgna@apre.it Venezia, 17.02.
SCHEMI DI FINANZIAMENTO E REGOLE DI PARTECIPAZIONE Serena Borgna - APRE BIO NMP - ERC National Contact Point borgna@apre.it Venezia, 17.02.2014 Participant Portal http://ec.europa.eu/research/pa rticipants/portal/desktop/en/ho
DettagliREGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI IN CONTO CAPITALE PER L INSTALLAZIONE DI PANNELLI SOLARI FOTOVOLTAICI
CITTÀ DI MINERBIO PROVINCIA DI BOLOGNA REGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI IN CONTO CAPITALE PER L INSTALLAZIONE DI PANNELLI SOLARI FOTOVOLTAICI Approvato con deliberazione di C.C. n. 51 del 29/09/2008
DettagliBANDO DEL 19 NOVEMBRE 2015 per la presentazione di proposte per l ammissione e la selezione dei Centri di Raccolta beneficiari del Programma
per l erogazione di contributi per il potenziamento e Quali sono i possibili motivi che possono determinare l esclusione della domanda di ammissione presentata per il Bando? I possibili motivi che possono
DettagliBANDO A SOSTEGNO DEI PROGETTI PER RICERCA INDUSTRIALE E SVILUPPO SPERIMENTALE 2015
BANDO A SOSTEGNO DEI PROGETTI PER RICERCA INDUSTRIALE E SVILUPPO SPERIMENTALE 2015 POR FERS 2014-2020 e FONDO UNICO REGIONALE FINALITÀ E OGGETTO DEGLI INTERVENTI Il bando finanzia Progetti di Ricerca Industriale
DettagliUNIONCAMERE LAZIO REGOLAMENTO DEL SERVIZIO DI CASSA ECONOMALE
UNIONCAMERE LAZIO REGOLAMENTO DEL SERVIZIO DI CASSA ECONOMALE INDICE Art. 1 - Oggetto e contenuto Art. 2 - Organizzazione e gestione della cassa economale Art. 3 - Fondi di anticipazione a favore del cassiere
DettagliFONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI CUNEO BANDO RICERCA SCIENTIFICA 2015 SEZIONE INNOVAZIONE TECNOLOGICA
SEZIONE INNOVAZIONE TECNOLOGICA 2015 INDICE Obiettivo... 3 Oggetto... 3 Durata dei progetti... 3 Enti ammissibili... 3 Struttura e fasi di selezione... 5 Modalità di presentazione delle domande... 5 Contributo
DettagliLinee guida di rendicontazione e Spese Ammissibili finanziamenti nazionali e regionali. Milano, 5 febbraio 2009
Linee guida di rendicontazione e Spese Ammissibili finanziamenti nazionali e regionali Milano, 5 febbraio 2009 Premessa Riferimenti normativi: Regione Lombardia -DDUO n. 15169 del 22/12/2008; Approvazione
DettagliCITTÀ DI MINERBIO PROVINCIA DI BOLOGNA REGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI IN CONTO CAPITALE PER L INSTALLAZIONE DI PANNELLI SOLARI TERMICI
CITTÀ DI MINERBIO PROVINCIA DI BOLOGNA REGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE DI CONTRIBUTI IN CONTO CAPITALE PER L INSTALLAZIONE DI PANNELLI SOLARI TERMICI Approvato con deliberazione di C.C. n. 52 del 29/09/2008
DettagliDIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE UFFICIO VI
DIREZIONE GENERALE PER LA PROMOZIONE DEL SISTEMA PAESE UFFICIO VI BANDO PER LA RICHIESTA DI CONTRIBUTI PER MISSIONI ARCHEOLOGICHE, ANTROPOLOGICHE, ETNOLOGICHE ITALIANE ALL ESTERO - ANNO 2014 - Articolo
DettagliSiamo angeli con un ala soltanto e possiamo volare solo restando abbracciati Alla cortese attenzione Direttore generale dott.
Alla cortese attenzione Direttore generale dott. Delendi Mauro Direttore scientifico dott. Tamburlini Giorgio Direttore sanitario dott. Canciani Giampaolo Dott. Severini Giovanni Maria Trieste, 22 maggio
DettagliIstituto Regionale di Studi Giuridici del Lazio Arturo Carlo Jemolo
BANDO PER L AMMISSIONE A 50 POSTI AL CORSO CORPORATE FINANCE, M&A PRIVATE EQUITY. IL PERCORSO DI ACQUISIZIONE DI SOCIETÀ" (Anno 2013) 1. L Istituto Regionale di Studi Giuridici del Lazio A. C. Jemolo,
DettagliBando di concorso INNOVADIDATTICA. Progetti di innovazione didattica a sostegno dell obbligo di istruzione
Bando di concorso INNOVADIDATTICA Progetti di innovazione didattica a sostegno dell obbligo di istruzione In relazione alle linee guida trasmesse alle istituzioni scolastiche del primo e secondo ciclo
DettagliPROVINCIA DI BERGAMO Assessorato all Ambiente e alla Tutela risorse naturali Settore Ambiente
PROVINCIA DI BERGAMO Assessorato all Ambiente e alla Tutela risorse naturali Settore Ambiente BANDO PER IL SOSTEGNO DI PROGETTI PER LA SOSTENIBILITA AMBIENTALE 1. Oggetto e finalità L Assessorato all Ambiente
Dettagliimprese in liquidazione o soggette a procedura concorsuale;
B. CHI PUÒ PARTECIPARE A START UP? Per partecipare a Start Up, un impresa al momento della presentazione della domanda deve essere in possesso delle caratteristiche indicate di seguito ai punti 1, 2 e
DettagliCircolare N.140 del 19 Settembre 2013
Circolare N.140 del 19 Settembre 2013 Smart & Start. Incentivi ed agevolazioni fino a 500.000 euro per i progetti innovativi al sud Gentile cliente con la presente intendiamo informarla che Smart & Start
DettagliRegolamento per la gestione delle prestazioni in conto terzi e delle attività assimilate
Regolamento per la gestione delle prestazioni in conto terzi e delle attività assimilate (emanato con Decreto del Rettore n. 966 del 23/12/2013) Art. 1 - Norma generale 1. Il presente Regolamento disciplina
DettagliPIANO PROVINCIALE ORIENTAMENTO OBBLIGO ISTRUZIONE E OCCUPABILITA 2010-2012
PIANO PROVINCIALE ORIENTAMENTO OBBLIGO ISTRUZIONE E OCCUPABILITA 2010-2012 Disposizioni di dettaglio per la gestione e il controllo della realizzazione di progetti mirati alla lotta alla dispersione scolastica
DettagliSeminario 14 novembre 2007. Incentivi fiscali a favore delle attività di RICERCA E SVILUPPO
Incentivi fiscali a favore delle attività di RICERCA E SVILUPPO Definizione Ricerca Fondamentale : attività che mira all ampliamento delle conoscenze scientifiche e tecniche non connesse ad obiettivi industriali
DettagliBANDO DI EROGAZIONE ESERCIZIO 2015
BANDO DI EROGAZIONE ESERCIZIO 2015 2 Ricerca applicata in campo medico 2015/2016 Istruzione Universitaria e Ricerca 1 Indice 1 Premessa... 3 1.1 Le risorse a disposizione... 3 2 Enti ammissibili... 3 2.1
DettagliProgetto TIC (trasparenza- informatica-comunicazione)
Progetto TIC (trasparenza- informatica-comunicazione) Il quadro normativo di seguito riportato evidenzia il ruolo che la Provincia avrà quale ente con funzioni di area vasta che potrà essere di supporto
DettagliEmana. il seguente Bando per il Finanziamento di Progetti di Ricerca, con relative Linee Guida (Allegato 1).
Il Direttore del COINOR (Centro di Servizio di Ateneo per il Coordinamento di Progetti Speciali e l'innovazione Organizzativa) Visti la Convenzione fra l Università degli Studi di Napoli Federico II, la
DettagliProgrammi di finanziamento sul trasferimento tecnologico in Italia
Programmi di finanziamento sul trasferimento tecnologico in Italia Il presente progetto è finanziato con il sostegno della Commissione europea. L autore è il solo responsabile di questa pubblicazione (comunicazione)
DettagliUniversità degli Studi di Palermo
Titolo I Classe 3 Fascicolo N. 50374 del 23/07/2010 Decreto n 2572/2010 UOR AREA 2 CC RPA P. VALENTI Palermo, 23 luglio 2010 IL RETTORE VISTA la legge 9 Maggio 1989 n. 168 ed in particolare l articolo
DettagliRICERCA SCIENTIFICA. Tabella 28 Fondi assegnati dall Amministrazione Centrale
RICERCA SCIENTIFICA Le risorse destinate nel 2007 alla ricerca scientifica sono state complessivamente pari a 7.445.235,62 di cui 2.269.331,38 trasferiti ai Dipartimenti dall Amministrazione centrale ed
DettagliC i r c o l a r e d e l 1 7 d i c e m b r e 2 0 1 5 P a g. 1
C i r c o l a r e d e l 1 7 d i c e m b r e 2 0 1 5 P a g. 1 Circolare Numero 33/2015 Oggetto Sommario Contributi per la valorizzazione all estero dei marchi italiani ( Bando Marchi +2 MISE ). Con l Avviso
DettagliISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DELLA SCHEDA DI PROGRAMMAZIONE PER ATTIVITA' CONVENZIONALE CONTO TERZI (Art. 1 c. 2 lettera b del Regolamento)
ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DELLA SCHEDA DI PROGRAMMAZIONE PER ATTIVITA' CONVENZIONALE CONTO TERZI (Art. 1 c. 2 lettera b del Regolamento) Parte 1) PROGRAMMA DI RICERCA Codice unico di progetto - CUP:
DettagliPROCEDURA PER LA GESTIONE DELL ATTIVITA DI PROMOZIONE E SOSTEGNO DELLA RICERCA PER L ESERCIZIO FINANZIARIO 2004
CONSIGLIO NAZIONALE DELLE RICERCHE PROCEDURA PER LA GESTIONE DELL ATTIVITA DI PROMOZIONE E SOSTEGNO DELLA RICERCA PER L ESERCIZIO FINANZIARIO 2004 Sezione A) - Tipologie di intervento previste - Presentazione
DettagliManuale delle Procedure ACQUISIZIONE DI BENI E SERVIZI
Manuale delle Procedure ACQUISIZIONE DI BENI E SERVIZI Codice procedura: AC01 Revisione n 2 Data revisione: 23-07-2013 MANUALE DELLE PROCEDURE Sommario 1. Scopo della procedura 2. Glossario 3. Strutture
DettagliRegolamento per la presentazione ed il finanziamento di progetti di solidarieta internazionale e di cooperazione decentrata.
Comune di Ornago Provincia di Milano Via Santuario 6 20060 ORNAGO c.f. 05827280156 p.iva 00806390969 tel. 039-628631 - fax 039-6011094 www.comuneornago.it Regolamento per la presentazione ed il finanziamento
DettagliRegolamento per gli Spin Off accademici dell Università degli Studi di Genova
Regolamento per gli Spin Off accademici dell Università degli Studi di Genova Art.1 Spin off accademico 1. Il concetto di spin off è stato introdotto nella legislazione riguardante il mondo della ricerca,
DettagliDOMANDA DI PARTECIPAZIONE
DOMANDA DI PARTECIPAZIONE Il presente Allegato è parte integrante del bando di concorso Giovani e Idee di Impresa 3 e non può essere modificato nella composizione delle sue parti. Ogni componente del gruppo
Dettagli