- dott. Carlo Frattin, responsabile unico del procedimento (RUP) responsabile

Transcript

1 PROCEDURA APERTA PER L APPALTO DEL SERVIZIO DI CONSULENZA E BROKERAGGIO ASSICURATIVO DELL AZIENDA ULSS N. 8 DI ASOLO PER IL PERIODO DI 36 MESI EVENTUALMENTE PROROGABILI A 60 IN CASO DI RILASCIO DELL AUTORIZZAZIONE REGIONALE. CIG DD VERBALE N. 4 SEDUTA PUBBLICA L anno DUEMILAQUATTORDICI il giorno QUATTORDICI del mese di AGOSTO alle ore 12,00 presso la sala riunioni del dismesso ospedale di Asolo (TV) in via Forestuzzo n. 41, come da avviso prot. n del pubblicato nel sito istituzionale e trasmesso a mezzo fax alle ditte partecipanti, sono presenti: - dott. Carlo Frattin, responsabile unico del procedimento (RUP) responsabile dell u.o. affari generali e legali; assistito da: - dott. Alberto Cendron responsabile della funzione per gli acquisti di beni e servizi; - dott. Alessandro Schiavon collaboratore dell u.o. affari generali e legali. Il RUP dà atto che: - nel termine perentorio per il ricevimento delle offerte prescritto dal bando di gara, fissato per le ore 12,00 del giorno 11 novembre 2013, sono tempestivamente pervenute al protocollo generale dell Ente appaltante le istanze delle seguenti ditte: 1. R.T.I. formato da Ital Brokers spa (mandataria) di Genova, via Albaro n. 3, e Intermedia Broker srl (mandante) di San Donà di Piave (VE), via Dall Armi n. 1

2 3/2; 2. Assidoge Insurance Broker srl di Mirano (VE), via Castellantico n. 15/17; 3. Marsh spa di Milano, viale Luigi Bodio n. 33; 4. Assidea & Delta srl di Isernia, via Occidentale n. 118; 5. Willis Italia spa di Milano, via Tortona n. 33; 6. R.T.I. formato da General Broker Service spa (mandataria) di Roma, via Angelo Bargoni n. 8, e Lonham Broker Italia srl (mandante) di La Spezia, via Tommaseo n. 25; 7. Aon spa di Milano, via Andrea Ponti n. 8/10; 8. Verconsult spa di Milano, via Melchiorre Gioia n. 124; 9. Inser spa di Trento, viale Adriano Olivetti n. 36. come risulta dal verbale n. 1 della gara in oggetto; - tutte le ditte hanno ottenuto un punteggio tecnico complessivo pari ad almeno 24/40 prima della della prevista riparametrazione, come risulta dal verbale n. 3 della gara in oggetto; e pertanto, ai sensi dell art. 30 del Capitolato Speciale d Appalto, si procede a: 1. comunicare l esito delle verifiche effettuate sui concorrenti sorteggiati ai sensi dell art. 48 D.Lgs. n. 163/2006; 2. comunicare i punteggi qualitativi attribuiti alle ditte concorrenti con riferimento all offerta tecnica; 3. aprire le buste contenenti le offerte economiche (Busta n. 3) delle ditte che hanno ricevuto un punteggio tecnico complessivo almeno pari a 24/40 prima della riparametrazione e dare lettura delle proposte contrattuali; 4. attribuire i punteggi economici secondo le modalità indicate all'art. 19 del presente Capitolato; 2

3 5. formare la graduatoria provvisoria di aggiudicazione come risultante dall ordine decrescente dei punti ottenuti da ciascun concorrente, sommando i rispettivi punteggi tecnici e punteggi economici; 6. sorteggiare, in caso di parità di punteggio finale, quale concorrente debba essere l aggiudicatario ai sensi dell art. 77 del R.D , n. 827; 7. individuare le eventuali offerte anomale ai sensi degli artt. 86 e 87 del D.Lgs. n. 163/2006. Sono presenti alla seduta i rappresentanti delle ditte riportate nel foglio di presenza, agli atti dell Ufficio del RUP, di cui sono stati verificati i titoli di legittimazione a presenziare e ad intervenire. Le ditte partecipanti hanno così formulato le offerte economiche in termini percentuali: 1. R.T.I. formato da Ital Brokers spa (mandataria) di Genova e Intermedia Broker srl (mandante) di San Donà di Piave (VE) provvigione sui premi imponibili per polizze rami RCT / RCT: 0,99 provvigione sui premi imponibili per polizze rami diversi da RCT / RCT: 7,99 2. Assidoge Insurance Broker srl di Mirano (VE) provvigione sui premi imponibili per polizze rami RCT / RCT: 3,00 3. Marsh spa di Milano 4. Assidea & Delta srl di Isernia 3

4 5. Willis Italia spa di Milano 6. R.T.I. formato da General Broker Service spa (mandataria) di Roma e Lonham Broker Italia srl (mandante) di La Spezia 7. Aon spa di Milano 8. Verconsult spa di Milano 9. Inser spa di Trento Dall attribuzione dei punteggi economici e dalla somma con i punteggi tecnici riparametrati risultano i seguenti punteggi finali (come riportati nello schema allegato al presente verbale per farne parte integrante): 1. R.T.I. formato da Ital Brokers spa (mandataria) di Genova e Intermedia Broker srl (mandante) di San Donà di Piave (VE) punteggio tecnico riparametrato: 34,91 punteggio finale: 94,91 2. Assidoge Insurance Broker srl di Mirano (VE) 4

5 punteggio tecnico riparametrato: 32,91 punteggio economico riparametrato: 44,00 punteggio finale: 76,91 3. Marsh spa di Milano punteggio tecnico riparametrato: 38,71 punteggio finale: 98,71 4. Assidea & Delta srl di Isernia punteggio tecnico riparametrato: 33,80 punteggio finale: 93,80 5. Willis Italia spa di Milano punteggio tecnico riparametrato: 38,37 punteggio finale: 98,37 6. R.T.I. formato da General Broker Service spa (mandataria) di Roma e Lonham Broker Italia srl (mandante) di La Spezia punteggio tecnico riparametrato: 40,00 punteggio finale: 100,00 7. Aon spa di Milano punteggio tecnico riparametrato: 36,16 punteggio finale: 96,16 8. Verconsult spa di Milano 5

6 punteggio tecnico riparametrato: 37,21 punteggio finale: 97,21 9. Inser spa di Trento punteggio tecnico riparametrato: 36,23 punteggio finale: 96,23 Sulla base dei punteggi finali riportati da ciascuna ditta risulta la seguente graduatoria provvisoria in ordine decrescente: - 1 classificato con punti 100,00 R.T.I. formato da General Broker Service spa (mandataria) di Roma e Lonham Broker Italia srl (mandante) di La Spezia - 2 classificato con punti 98,71 Marsh spa di Milano - 3 classificato con punti 98,37 Willis Italia spa di Milano - 4 classificato con punti 97,21 Verconsult spa di Milano - 5 classificato con punti 96,23 Inser spa di Trento - 6 classificato con punti 96,16 Aon spa di Milano - 7 classificato con punti 94,91 R.T.I. formato da Ital Brokers spa (mandataria) di Genova e Intermedia Broker srl (mandante) di San Donà di Piave (VE) 6

7 - 8 classificato con punti 93,80 Assidea & Delta srl di Isernia - 9 classificato con punti 76,91 Assidoge Insurance Broker srl di Mirano (VE) Si dà atto inoltre che l offerta classificatasi al primo posto della graduatoria provvisoria presenta il carattere dell offerta anormalmente bassa ai sensi dell art. 86 comma 2 del D.Lgs 163/2006, in quanto i punteggi tecnico ed economico sono entrambi superiori ai quattro quinti dei corrispondenti punti massimi previsti dal CSA. Viene reso noto quindi che la stazione appaltante procederà ad effettuare il sub procedimento legato alla verifica dell anomalia dell offerta previsto ai sensi degli artt. 86, 87 e 88 del D.Lgs.163/2006. Tutti i plichi e le buste aperte contenenti la documentazione di gara sono raccolte e prese in consegna dal responsabile unico del procedimento. La custodia verrà effettuata in apposito armadio chiuso a chiave, sito presso gli uffici dell U.O. Affari Generali e Legali. Effettuati tutti gli adempimenti di cui sopra, il responsabile unico del procedimento dichiara chiusa la seduta alle ore 12,25. Letto, confermato e sottoscritto. f.to dott. Carlo Frattin f.to dott. Alberto Cendron f.to dott. Alessandro Schiavon 7