INDICE-SOMMARIO INTRODUZIONE

Transcript

1 INTRODUZIONE 1. Il danno meramente patrimoniale o pura perdita patrimoniale. Nozione Le ragioni del risarcimento. Difficoltà di configurare una responsabilità extracontrattuale e tentativo di giustificare una tutela contrattuale Ragioni di opportunità addotte per affermare la responsabilità contrattuale Responsabilità contrattuale come fondamento dell obbligo di risarcire la pura perdita patrimoniale. Linee di svolgimento. Riproposizione dell alternativa tra responsabilità contrattuale e responsabilità extracontrattuale CAPITOLO I LE IPOTESI DI PURA PERDITA PATRIMONIALE 5. Complessità del fatto produttivo di una pura perdita patrimoniale Primo ordine di ipotesi: a) interferenza illecita nel rapporto obbligatorioepregiudiziodelcredito L asserita irrisarcibilità per ragioni attinenti alla sicurezza dei traffici.critica b) lalesionedell interesselegittimo Continua. Lesione di interesse legittimo e lesione di un bene della vita Secondo ordine di ipotesi: il danno meramente patrimoniale provocato da un atto di autonomia del danneggiato Continua. Esigenza di delimitare la cerchia degli aventi diritto al risarcimento Continua. Delimitazione dei soggetti e delimitazione del danno Continua. Delimitazione a priori deisoggetti Conseguenze sulla ricerca di un fondamento contrattuale o extracontrattuale della responsabilità per il danno meramente patrimoniale... 52

2 VIII INDICE-SOMMARIO CAPITOLO II LA RESPONSABILITÀ NELLA PROSPETTIVA EXTRACONTRATTUALE LA TUTELA DELL AFFIDAMENTO. 15. Premessa. L affidamento nel negozio e nella responsabilità civile Inammissibilità di un diritto sul patrimonio. Incertezza sugli aventi dirittoalrisarcimento Il principio dell affidamento nella tutela extracontrattuale dalle pureperditepatrimoniali Tutela dell affidamento e natura secondaria della norma dell art c.c. Affidamento come possibile oggetto del danno. Critica Continua. Rilevanza dell interesse all integrità del patrimonio in virtù dell affidamento. Critica Continua. Rapporto tra danneggiante e danneggiato qualificato dall affidamento. Inidoneità a selezionare i danni risarcibili Tutela dell affidamento e natura primaria della norma dell art c.c. Critica e conclusione: possibile appartenenza dell affidamento al giudizio di causalità Necessità di indagare il rilievo dell affidamento nella responsabilità contrattuale CAPITOLO III RESPONSABILITÀ E TUTELA DELL AFFIDAMENTO NELLA PROSPETTIVA CONTRATTUALE Sezione I Problemi generali e profili pratici 23. Premessa. Ristrettezza della responsabilità aquiliana Esigenza di allargamento della responsabilità contrattuale: il ricorsoallanormadibuonafede Due modi di rilevanza dell affidamento. Affidamento e fonte dell obbligazione. L obbligazione senza dovere primario di prestazione Profilipratici Il vantaggio dell onere probatorio nella colpa contrattuale Distinzione tra colpa aquiliana e colpa contrattuale Sopravvalutazione dei vantaggi probatori nella colpa contrattuale Altri oneri probatori rilevanti nella posizione del danneggiato Laprescrizione Insufficienze della tutela contrattuale: necessità dideterminareil soggettocreditore Continua. Risarcimento a soggetti non determinabili apriori. La responsabilità darevisionecontabile

3 IX Sezione II La obbligazione senza dovere primario di prestazione 34. Buona fede nelle trattative come fonte di un obbligazione senza prestazione Prime obiezioni. Esistenza di doveri di prestazione nella fase precontrattuale Continua. Adempimento e inadempimento dei doveri precontrattuali L obbligazione senza prestazione come mero dovere secondario di risarcimento. Insufficienza a giustificare la natura contrattuale della responsabilità Ricerca di una giustificazione. Obbligazione senza prestazione come garanzia e conseguente responsabilità contrattuale Continua. Garanzie contrattuali e problema della possibile autonomia di un dovere di praestare Continua. Critica: garanzia come effetto di un negozio Obbligazione senza prestazione e danno risarcibile Differenze tra danno contrattuale e danno extracontrattuale Continua. Dovere di prestazione e doveri accessori a protezione dallospecificorischiodidanno Continua. Il danno nell obbligazione senza prestazione. Assenza di rischiospecifico Primeconclusioni Continua. Il danno extracontrattuale da contatto sociale Sezione III L affidamento fonte dell obbligazione 47. Lepremesseteoriche L obbligazione da affidamento incolpevole. Perplessità circa la corrispondente estensione del principio di buona fede Continua. Incertezze nell applicazione: l affidamento nella responsabilità precontrattuale Continua. La fonte della pretesa obbligazione precontrattuale Inidoneità dell affidamento a fornire un criterio di selezione tra ipotesi di responsabilità contrattuale e ipotesi di responsabilità extracontrattuale Conclusioni: creazione di uno specifico rischio di danno e responsabilità contrattuale; aggravamento del rischio generico e responsabilità aquiliana Conseguenze sul contratto con effetto di protezione per il terzo Lacosiddetta terzavia.criticaeconclusioni

4 X INDICE-SOMMARIO CAPITOLO IV MODELLI DI COMPORTAMENTO NELLA RESPONSABILITÀ AQUILIANA PER PURE PERDITE PATRIMONIALI 55. Ingiustizia del danno e art c.c. come norma primaria Fondamento della responsabilità aquiliana per danni meramente patrimoniali: ricerca di un modello di comportamento. I Verkehrspflichten Continua. Modelli inerenti all esercizio di un attività professionale Continua. I duties nella Law of Torts Conclusione. Modello di comportamento come critero normativo per la valutazione comparativa tra interessi di danneggiante e danneggiato Ingiustizia per violazione di un modello di contegno doveroso: problema della tipicità Ambito di rilevanza del modello: responsabilità per fatti dolosi Continua. L inadempimento come contegno difforme da un modello doveroso. Il problema del contratto con effetto di protezione periterzi La rilevanza giuridica verso i terzi della valutazione di illiceità Continua. Rilevanza verso i terzi dell inadempimento Continua. Rilevanza verso i terzi del fatto doloso Scopodellanormaviolataerilevanzaversoiterzi Ingiustizia della lesione di un interesse legittimo Continua. Ingiustizia per l illegittimità dell atto amministrativo Conclusioniriassuntive CAPITOLO V IL RISARCIMENTO Sezione I Il risarcimento nella interferenza illecita nel rapporto obbligatorio e nel danno all interesse legittimo 70. Delimitazione delle pure perdite patrimoniali risarcibili: causalità e imputazionedeldanno Causalità e interferenza illecita nel rapporto obbligatorio Continua. Casistica: ritardata apertura del fallimento; incongrua determinazione del rapporto di cambio nella fusione di società Risarcimento del danno ad interessi legittimi oppositivi Risarcimento del danno ad interessi legittimi pretensivi Continua. La liquidazione del danno da perdita di chance

5 XI Sezione II Il risarcimento della pura perdita patrimoniale provocata da un atto di autonomia del danneggiato 76. Il danno meramente patrimoniale provocato da un atto di autonomiadeldanneggiato Il problema di delimitare la perdita risarcibile nei diversi criteri di imputazionedeldanno Continua. Colpa e dolo nella valutazione della causalità: il problema di una responsabilità persolifattidolosi Possibile soluzione. Premessa: il danno come realizzazione di un rischio Assunzione volontaria del rischio e delimitazione dei rischi assunti. Criteri oggettivi nella determinazione del danno risarcibile Problema della natura negoziale dell atto di assunzione. Possibile soluzione: l azione esercitata a proprio rischio Continua. Azione esercitata a proprio rischio compatibile con l antigiuridicità Azione esercitata a proprio rischio come criterio per delimitare le pureperditepatrimonialirisarcibili Il caso delle informazioni menzognere. L informazione non professionale Continua. L informazione professionale gratuita. Responsabilità da prospetto informativo e responsabilità per benefondi Continua. L informazione professionale onerosa. Responsabilità del revisore contabile e responsabilità per la relazione di stima del patrimonio sociale nella trasformazione di società Lamancatastipulazionedelcontratto Il pregiudizio patrimoniale conseguente alla lesione