TUMORE DEL POLMONE Proposta di studio ad alta risoluzione sulla sopravvivenza dei tumori del polmone in Italia

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "TUMORE DEL POLMONE Proposta di studio ad alta risoluzione sulla sopravvivenza dei tumori del polmone in Italia"

Benvenuto Longo
8 anni fa
Visualizzazioni

1 Riunione Associazione Italiana Registri Tumori Siracusa, 6-8 maggio 2009 TUMORE DEL POLMONE Proposta di studio ad alta risoluzione sulla sopravvivenza dei tumori del polmone in Italia Lucia Mangone Registro Tumori, AUSL di Reggio Emilia

alta risoluzione sulla sopravvivenza dei tumori del

2 background Italia ogni anno circa nuovi casi di tumore del polmone Maschi e Femmine Crocetti E. et AIRT Working group Maschi Femmine

3 background Italia sopravvivenza a 5 anni 12% Maschi e 15% Femmine Rosso S. et AIRT Working group Ferrara Sassari Reggio Emilia Trento Umbria Umbria Alto-Adige Veneto Romagna Romagna Macerata Varese Trento Macerata Parma Salerno Veneto Ferrara Pool Genova Torino Maschi Alto-Adige Reggio Emilia Pool Femmine Firenze Modena Salerno Firenze Napoli Genova Varese Parma Friuli Venezia Giulia Friuli Venezia Giulia Modena Torino Ragusa Napoli Sassari Biella Biella Ragusa 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Salerno Veneto Ferrara Pool Genova Torino Maschi Alto-Adige Reggio Emilia Pool Femmine Firenze Modena Salerno Firenze Napoli

4 studio Eurocare Europa sopravvivenza 5 anni 12% vs Italia 12.8% Sant M. EJC, 2009

5 quesito perché la sopravvivenza è così bassa? perché anche stadio I ha sopravvivenza bassa? lo stadio è confrontabile tra centri/rt? modalità diagnostiche usate diversi centri? ruolo dei Registri Tumori?

6 fattori prognostici Diagnosi tardiva circa il 60-70% dei tumori del polmone sono diagnosticati in stadio III-IV Naruke 1997, Koyi 2002, Tan 2003, Fernandez 2007, Subramanian 2007

7 fattori prognostici Trattamento inadeguato Studio australiano su 2931 pazienti RT 17% CH 39% RT 30% CT Poco trattati: donne, anziani, perdita peso, basso PS, stadio avanzato, no centro specialistico Vinod SK. J Thorac Oncology, 2008

trattati: donne, anziani, perdita peso, basso PS, stadio

8 fattori prognostici Trattamento inadeguato Studio Nuova Zelanda su 565 pazienti RT 50% Tp iniziale 20% Tp curativo 30% paz stadio I nessun trattamento Stevens V, J Thorac Oncology, 2007

9 fattori prognostici Età avanzata Studio USA su 6450 pazienti Stadio I la sopravvivenza a 5 anni è 78% (70+) vs 69% (70-) Cerfolio, Ann Thorac Surg,

10 fattori prognostici Condizioni Socio-Economiche Studio danese su soggetti RT Incidenza è più bassa: alta classe sociale, conviventi, aree rurali Sopravvivenza è più alta, anche se modestamente, classi più alte Dalton SO. European Journal of Cancer, 2008

conviventi, aree rurali Sopravvivenza è più alta, anche se

11 fattori prognostici Ruralità Francia: Doubs Cancer Registry 802 pazienti Pozet A. Lung Cancer, 2008 % Soprav HR* IC 2 anni Urbane 68% 24% 1 Semiurbane 11% 29% Rurali 21% 18% *Analisi Multivariata (Cox Model) include età, stadio, trattamento

12 Fumo sopravvivenza polmone Studio California su 4782 SCLC Essere fumatori ha HR=1.31 (p=0.0125) Studio USA su 730 paz. NSCLC: stadio I fattori prognostici OU SH. J Thorac oncology, 2009 Brjant A. Lung Cancer, 2007

13 Comorbidità sopravvivenza polmone Studio Olanda su 433 paz NSCLC, operati fattori prognostici Charlson Index Sopravvivenza 5 anni 52% 48% 3+ 28% Studio UK su 110 paz NSCLC stadio I-IIIA Fattori sfavorevoli: diabete, shuttle walk distance Occorre gestione multidisciplinare Birim O Win T. Lung, 2008

Studio UK su 110 paz NSCLC stadio I-IIIA Fattori sfavorevoli: diabete,

14 fattori prognostici Management Studio USA su 373 paz. stadio I-IIIA NSCLC sottoposti a resezione chirurgica Varlotto JM. Cancer, anni 3 anni 5 anni Recidive locali* 16% 22% 32% Metastasi** 13% 15% 21% *associate con invasione linfatica e vascolare, CT, diabete ** istotipo non squamoso, pneumonectomia, stadio avanzato

Cancer, 2009 2 anni 3 anni 5 anni Recidive locali* 16% 22% 32% Metastasi** 13%

15 fattori prognostici Sesso Dati SEER su 18,967 paz. anziani, stadio I-II NSC Donne sopravvivenza migliore HR=0.74 ( ) Diversa storia naturale diversa biologia? Wisnivesky. Jour Clin Onc, 2007

16 fattori prognostici Altri fattori prognostici Studio USA su 908 paz Kachroo S. Cancer Detection and Prevention, 2008 maschio * familiarità HR* IC *rispetto e

Cancer Detection and Prevention, 2008 maschio 2000-04*

17 fattori prognostici Perché stadio I non ha alta sopravvivenza? California Cancer Registry 19,702 - Età avanzata, maschi, basso SES, non chirurgia e grading alto - Localizzazione non lobi superiori e tumore > 4 cm stadio IB Ou SH I. Cancer, 2007

18 fattori prognostici Stadio I T 1 N 0 M 0 UICC TNM T 1 T 2 N 0 M 0 T 1 2 cm T 1 3 cm T 2 >3 cm Maschi Femmine

19 screening Perché stadio I non ha alta sopravvivenza? I-ELCAP, NY: Early Lung Cancer Action Project Screening con CT soggetti alto rischio Henschke C. Clin Cancer Res, 2007 Stadio I Tasso curabilità Sopravv 10 anni Sopravv 10 anni Stadio I screening 85% 60-80% 80% 92% no screening 15% 5%

20 screening Lo screening del polmone è efficace? I-ELCAP, NY: Early Lung Cancer Action Project Screening con CT soggetti alto rischio Henschke C. Clin Cancer Res, 2007 Detection rate Polmone Mammella Polmone High Risk I round 1.3% 0.6-1% 2.7% round ripetuto 0.3% % 0.6% Valutazione dei costi Screening polmone = mammografico

21 esperienza Reggio Emilia Morfologia Reggio Emilia, anni : 703 casi n. % conferma sopravvivenza 5 anni % Conferma isto-citologica ,3 14,6 NSCLC ,6 24,4 SCLC 73 14,4 5,3 Morfologie ns ,0 3,6 NO Conferma isto-citologica ,7 4,1

22 esperienza Reggio Emilia Stadio Reggio Emilia, anni : 630 casi NSCLC All cases All, but 8000, 8001, 8010 Stadio Casi % Stadio Casi % I 63 10,0 I 52 19,8 II 25 4,0 II 23 8,8 III ,6 III 62 23,7 IV ,1 IV ,2 n.s ,3 n.s. 17 6,5 Totale Totale

23 Sopravvivenza sopravvivenza polmone esperienza Reggio Emilia Reggio Emilia, anni : 561 casi NSCLC Stadio I II III IV ns Totale Sopravvivenza all cases n. casi % 43,1 30,1 9,1 1,8 18,4 100 Sopravvivenza all cases, but 8000, 8001,8010 n. casi % 69,6 27,6 14,7 2,3 49,8 100

24 studio ACC-RETE morfologia: SC, NSC, non specificata, ignota stadio alla diagnosi (dimensioni) chirurgia definire criteri univoci di classificazione per consentire confrontabilità dei dati dei RT

25 studio EUROCARE esami strumentali definire criteri univoci di classificazione per consentire confrontabilità dei dati dei RT

26 studio EUROCARE 7 RT partecipanti studio pilota (210 casi) T N M Operated Not Operated Unknown Available information (%) courtesy, M. Sant

27 Chest X-Ray Chest CT scan PET scan NMR Citology 80 Biopsy 87 Site of Biopsy 97 Bronchoscopy 80 Mediastinoscopy 57 Scintigraphy 49 Brain CT 73 Abdominal CT/imaging Available information (%) RT participating to the pilot study courtesy, M. Sant

28 conclusioni gestione paz. sospetto tumore polmone esami diagnostici effettuati stadiazione chirurgia, CT-RT gestione comorbidità Raccolta dati dei Registri Tumori

29 ringraziamenti Massimo Vicentini, RT Reggio Emilia Carlotta Pellegri, RT Reggio Emilia Milena Sant, INT Milano Riccardo Capocaccia, ISS Roma grazie

Documenti analoghi

Annalisa Trama Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano annalisa.trama@istitutotumori.mi.it

Annalisa Trama Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano annalisa.trama@istitutotumori.mi.it Mesotelioma pleurico: un tumore raro Mesotelioma pleurico incidenza al 2008 in Italia -Uomini 3,5/100,000/anno