Finalità degli indicatori

Transcript

1

2 Finalità degli indicatori I sistemi basati su indicatori sono utili ai fini di : stabilire requisiti di produzione scientifica; documentare i risultati a fronte delle risorse erogate o da erogare (accountability); contribuire a una valutazione di pari informata (informed peer review); indurre comportamenti virtuosi nella comunità scientifica; fornire strumenti di programmazione

3 Correzioni Si proponeva di correggere il potenziale di ricerca con un coefficiente per tenere conto di: - le percentuali di successo nei bandi PRIN (tenendo conto della valutazione positiva delle diverse aree e del peso nell ateneo di ognuna di queste) - la capacità di attrarre risorse esterne per la ricerca, riferita al costo medio per ricercatore valutato in 5 keuro.

4 Osservazioni La dimensione del potenziale di ricerca non è una misura della qualità e della quantità della ricerca sviluppata dall ateneo. Il riferimento al solo bando PRIN esclude il coinvolgimento predominante in ricerche finanziate per altra via. Non vi è alcuna misura della produzione scientifica.

5 La proposta del CNVSU Nella proposta CNVSU (Doc.7/9) l indicatore di sintesi della qualità della ricerca di ciascun ateneo era determinato come media pesata dei diversi indicatori con i seguenti pesi: -.3 per l indicatore di sintesi CIVR per la percentuale dei finanziamenti PRIN,FAR e FIRB -.2 per la percentuale dei docenti valutati positivamente nei bandi PRIN, FAR e FIRB -.3 per la percentuale dei finanziamenti da UE e altre Agenzie internazionali.

6 Programmazione triennale (1) 1. Proporzione di personale attivo nella ricerca Rapporto tra il personale valutato positivamente in bandi PRIN e il personale di ruolo appartenente all ateneo 2. Numero medio di borse per corso di dottorato Rapporto tra il numero di borse a concorso nell Ateneo per un dato anno accademico e numero di dottorati attivati nello stesso anno. 3. Proporzione di borse finanziate dall esterno negli ultimi tre cicli di dottorato Rapporto tra il numero di borse esterne nell ultimo triennio e i numero di borse totali a concorso nello stesso periodo.

7 UNITE TOTALE FONDI PRIN Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI TOTALE UNITE % 39 3% 4 25% % % 8 3 2% Progetti presentati Progetti approvati U.O. presentate U.O. approvate

8 AREA 3 -SCIENZE CHIMICHE Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 3: SCIENZE CHIMICHE % % % % 33.3% Progetti presentati Progetti finanziati U.O. presentate 1 U.O. approvate

9 AREA 7 - SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 7: SCIENZE AGRARIE E VETERINARIE 18 31% 4% 11% % 14% 14% Progetti presentati Progetti finanziati U.O. presentate U.O. approvate 2

10 AREA 11 -SCIENZE STORICHE, FILOSOFICHE, PEDAGOGICHE E PSICOLOGICHE Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 11: SCIENZE STORICHE, FILOSOFICHE, PEDAGOGICHE E PSICOLOGICHE % 1% % % Progetti presentati Progetti finanziati U.O. presentate 1 U.O. approvate

11 AREA 12 - SCIENZE GIURIDICHE Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 12: SCIENZE GIURIDICHE % 45.5% 6% % 78% Progetti presentati Progetti finanziati U.O. presentate U.O. approvate

12 AREA 13 -SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 13: SCIENZE ECONOMICHE E STATISTICHE % Progetti presentati Progetti finanziati 2 1 % % 1% 1% U.O. presentate U.O. approvate

13 AREA 14 - SCIENZE POLITICHE E SOCIALI Cofin MIUR Cofin UNITE Totale PROGETTI - U.O. PRESENTATI/FINANZIATI AREA 14: SCIENZE POLITICHE E SOCIALI % % % Progetti presentati Progetti finanziati U.O. presentate U.O. approvate

14 Potenziale di ricerca Professori Ordinari (esclusi fuori ruolo) p1= 1, Professori Associati (esclusi fuori ruolo) p2= 1, Ricercatori e Assistenti p3= 1, Assegnisti di ricerca (dottori di ricerca) P4=,8 Assegnisti (non dottori di ricerca) P5=,4 Iscritti ai corsi di dottorato P6=,8 Borsisti post- dottorato P7=,8 Personale di ruolo dell area tecnico-scientifica (qualifiche D ed EP)* p8=,8

15 Quota premiale FFO (3) 3. Percentuale di docenti e ricercatori presenti in progetti PRIN (riferiti all ultimo triennio) valutati positivamente, pesati per il fattore di successo dell Area Scientifica. (15%) Vantaggi: indicatore basato su un canale di finanziamento comune a tutte le discipline. Svantaggi: scelta parziale. Esistono canali di finanziamento non meno importanti (FIRB, FAR, Fondazioni,etc.) perché escluderli?

16 Personale potenziale Partecipanti Finanziati Non finanziati positivi 58.5 % 41.7 % 38.4 % 38.8 % 25 % 43 % 59.5 % 28.2 % 47.4 % Totale Partecipanti Finanziati 57.1 % 37.2 % 36.1 % 34.8 % 2.8 % 21.2 % 3 % 28.9 % 26 % PO PA RU PO PA RU PO PA RU