La gestione e monitoraggio del fiume Adige nella prospettiva dei cambiamenti climatici

Transcript

1 Autorità di Bacino dell Adige La gestione e monitoraggio del fiume Adige nella prospettiva dei cambiamenti climatici Segretario Generale Dott. Nicola Dell Acqua Verona, 23 ottobre 2007

2 Informazioni generali Superficie bacino imbrifero km 2 Lunghezza fiume Adige 409 km Abitanti Altitudine media m s.m. 2

3 PRECIPITAZIONI Medie annue del periodo

4 1400 PRECIPITAZIONI ANNUE dal 1923 al Volume [milioni di metri cubi]

5 SICCITÀ È collegata al deficit di precipitazioni nel periodo. CARENZA (o deficit idrico) riferimento al bilancio tra disponibilità idrica e domanda. INDIVIDUAZIONE DEI PERIODI SICCITOSI Standardized Precipitation Index (SPI) (McKee, 1993) Oltre 2 estrema Da 1.5 a 2 abbondante Da 1 a 1.5 moderata Da 0 a 1 normale Da 0 a -1 lieve Da -1 a -1.5 moderata Da -1.5 a -2 severa Oltre -2 estrema

6 LE TEMPERATURE 11.5 Stazione di Silandro - Andamento temporale della temperatura media annua (+1.2 C) T [ C] Stazione di Villafranca Veronese - Andamento temporale della temperatura media annua (+1.3 C) T [ C]

7 LE TEMPERATURE 6 Stazione di Silandro - Andamento temporale della temperatura media del trimestre gennaio, febbraio e marzo (+2.0 C) 17 Stazione di Silandro - Andamento temporale della temperatura media del trimestre aprile, maggio e giugno (+1.1 C) T [ C] 3 2 T [ C] Stazione di Silandro - Andamento temporale della temperatura media del trimestre luglio, agosto e settembre (+0.9 C) 8.0 Stazione di Silandro - Andamento temporale della temperatura media del trimestre ottobre, novembre e dicembre (+0.7 C) T [ C] T [ C]

8 I ghiacciai Posizione delle fronti della Vedretta della Mare ricostruite attraverso elaborazione della cartografia digitale in ambiente CAD, sovrapposte all'immagine dell'ortofoto della Prov.Aut. di Trento (da Progetto Highest MTSN) 8

9 LE ALTERAZIONI: I SERBATOI Volume totale d invaso (milioni di mc) Volume totale invasabile nei serbatoi dal 1920 ad oggi Resia e S. Giustina Portate Febbraio Trento Pre Impatto Antropico Post Impatto Antropico Q [m 3 /s] anni 9

10 LE DISPONIBILITÀ Dati di precipitazione: dal 1921 al 2005 Sezione di chiusura del bacino Bronzolo (6926 km 2 ) Trento (9763 km 2 ) Boara Pisani (11738 km 2 ) Precipitazione media annua (10 6 m 3 ) Bronzolo Volume medio annuo transitato (10 6 m 3 ) Trento Coefficiente di deflusso Dati di portata: dal 1923 al 2005 stazioni di Trento e Boara Pisani; dal 1995 al 2005 stazione di Bronzolo. Boara Pisani Coefficiente di deflusso = Volume defluito (portata) / Volume affluito (precipitazione + neve) 10

11 LE ALTERAZIONI: DERIVAZIONI Censimento derivazioni superficiali dall Adige Dicembre Volume TN / Volume BP gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic Periodo dei prelievi irrigui 11

12 LE ALTERAZIONI: DERIVAZIONI IDROPOTABILI 12

13 I DEFLUSSI Volumi defluiti Volume (miliardi di mc) Adige a Boara Pisani Adige a Trento Noce a Mezzolombardo Adige a Bronzolo Avisio a Lavis Adige a Vò Destro Fersina a Trento Leno a Rovereto Fiume Adige - Stazione di Trento e di Boara Pisani Volumi annui transitati ( ) 14 Boara Pisani Trento Volume annuo defluito (miliardi di mc)

14 I DEFLUSSI Fiume Adige - Stazione di Trento - Confronto fra i volumi medi defluiti in due periodi differenti - deltaw = -15% W (10 6 m 3 ) Wmedio mensile = 595 Mmc Wmedio mensile = 506 Mmc G F M A M G L A S O N D 14

15 350 I DEFLUSSI Fiume Adige - Stazione di Trento - Confronto fra i volumi medi defluiti in due periodi differenti - deltaw = -15% W (10 6 m 3 ) G F M A M G L A S O N D 15

16 I DEFLUSSI Fiume Adige - Sottobacino chiuso alla stazione di Trento (9763 km 2 ) Confronto fra i volumi medi di precipitazione in due periodi differenti deltap = -10% Pmedio mens = 779 Mmc P (10 6 m 3 ) Pmedio mens = 702 Mmc G F M A M G L A S O N D 16

17 I DEFLUSSI Fiume Adige - Stazione di Trento - Confronto fra i volumi medi defluiti in due periodi differenti (periodo attualizzato) ( )* ( ) * il periodo ante 2 Guerra Mondiale è stato attualizzato considerando una riduzione mensile costante del 15% in maniera tale che i volumi medi annui dei due periodi coincidessero 800 W (10 6 m 3 ) Wmedio mensile = 506 Mmc Wmedio mensile = 506 Mmc G F M A M G L A S O N D 17

18 350 I DEFLUSSI Fiume Adige - Stazione di Trento - Confronto fra i volumi medi defluiti in due periodi differenti (periodo attualizzato) 250 W (10 6 m 3 ) (31) 73 (30) 77 (29) 0 (0) -15 (-6) -30 (-12) 83 (31) 20 (8) 54 (20) (-36) -135 (-52) -114 (-43) G F M A M G L A S O N D 18

19 LA BARRIERA ANTI-SALE E posta alla foce del bacino Serve per contrastare la risalita del cuneo salino E stata progettata per una portata minima di 80 m 3 /s 19

20 DISPONIBILITÀ ED UTILIZZI 1200 Fiume Adige - Confronto disponibilità, utilizzi irrigui e portata di rispetto a Boara Pisani Volumi medi mensili: periodo Torrente Fersina a Trento Volume (milioni di mc) Torrente Leno a Rovereto Fiume Adige a Trento( ) volume irriguo concesso dal fiume Adige nel tratto veneto fino a BP + portata di rispetto barriera anti-sale volume concesso ad uso irriguo dal fiume Adige nel tratto veneto fino a Boara Pisani 0 G F M A M G L A S O N D Nota: nel periodo 1/4-30/9 nella derivazione LEB è incluso un contributo per miglioramento ambientale pari a max 10 mc/s. G F M A M G L A S O N D Portate irrigue concesse dalla Regione Veneto [m 3 /s]

21 La ciclicità settimanale Deficit idrico Sabato Domenica Lunedì Martedì 21 Portate Boara Pisani Portate Trento

22 CRITICITÀ ATTUALI 1. Impatto, a livello di bacino, dell uso idroelettrico della risorsa sia sull uso irriguo che quello idropotabile, problematiche connesse all intrusione del cuneo salino; 2. Difficoltà nel reperire dati Insufficienza di monitoraggio nei prelievi irrigui; Incertezza scale di deflusso 3. Derivazioni potenzialmente concesse in agricoltura, in alcuni periodi dell anno, non sostenibili e superiori ai volumi in transito; 4. Lavori di manutenzione prolungata dei serbatoi nei periodi estivi. 22

23 CRITICITÀ FUTURE 1. Possibile ulteriore diminuzione delle precipitazioni (-10% negli ultimi 80 anni) e maggiore persistenza della risalita del cuneo salino; 2. Probabile ulteriore aumento delle temperature (plausibile un incremento di 2 C in 100 anni fonte : IPCC IV rapporto 2007) conseguenze: ulteriore innalzamento dello zero termico con conseguente riduzione delle masse nevose disponibili; aumento dell evapotraspirazione (maggiori necessità irrigue e maggiori perdite all interno del ciclo idrologico); scioglimento dei ghiacciai perenni; 23

24 CRITICITÀ FUTURE Volume (milioni di mc) Fiume Adige - Confronto disponibilità, utilizzi irrigui e portata di rispetto a Boara Pisani Volumi medi mensili: periodo Fiume Adige a Trento( ) Ipotesi futura G F M A M G L A S O N D Insostenibilità delle future richieste di derivazione. volume irriguo concesso dal fiume Adige nel tratto veneto fino a Boara Pisani + portata di rispetto barriera anti-sale 24

25 Autorità di Bacino dell Adige FINE 25