I flussi elettorali in Emilia-Romagna fra il 2010 e il 2013

Transcript

1 SISE Seminario di studi post-elettorale Elezioni 2013 Firenze, 1 luglio 2013 I flussi elettorali in Emilia-Romagna fra il 2010 e il 2013 Serena Cesetti Servizio Statistica e Informazione geografica Regione Emilia-Romagna

2 Come è cambiata l Emilia-Romagna fra il 2010 e il 2013 Flussi di voto per i comuni capoluogo di Provincia Voto disgiunto Camera-Senato Come hanno votato i giovani? Il caso di Imola

3 PD SEL PDL LEGA UDC MOVIMENTO 5 STELLE

4

5 PD

6 PD

7 SEL

8 SEL

9 PDL

10 PDL

11 LEGA

12 LEGA- 2013

13 LEGA:

14 M5S- 2010

15 M5S

16 M5S:

17 DOMANDE - Dove rientrano gli astenuti 2010? - Dove pescano il Movimento 5 Stelle e Scelta Civica? - Dove finiscono i voti 2010 del PDL, della Lega Nord e della Sinistra? IPOTESI DI RISPOSTA - Flussi elettorali con il Modello di Goodman. Risultati caratterizzati da un margine di incertezza. I flussi, essendo stime statistiche, vanno accompagnati da una misura del grado con il quale il modello si adatta ai dati. Nel caso del modello di Goodman si tratta dal coefficiente VR (Valore Redistribuito). Il VR è interpretabile come quella parte di popolazione che è stata rimossa dal totale per rendere le stime dei coefficienti accettabili. VR non dovrebbe superare il 15%

18 Ipotesi del Modello: identità dell elettorato fra le due elezioni Per far fronte ai problemi di ricambio della popolazione elettorale sono stati adottati criteri standard per scartare le sezioni con variazioni sospette degli elettori o degli astenuti. Scartate: le sezioni speciali (ad esempio militari e ospedaliere) : le sezioni con un numero di elettori minore di 400; le sezioni che fra le due elezioni prese in considerazioni hanno subito un ricambio superiore al 15% degli elettori, o di +/- 25 elettori in valore assoluto. Le analisi sono effettuate sugli elettori e non sui voti validi al fine di poter includere nel computo anche gli interscambi con l area del non voto (astenuti, voti non validi, schede bianche).

19 TIPOLOGIA DI COMPORTAMENTI DI VOTO FRA 2010 e % 20,1 17,9 14,5 19,5 17,5 16,3 15,6 19,7 80% 60% 41,2 46,8 40,5 38,4 37,5 38,3 44,5 40,5 40% 5,8 5,4 6,8 5,0 5,8 4,6 1,3 5,8 20% 32,5 29,1 38,0 36,1 37,7 37,8 37,6 32,5 0% Piacenza Parma Modena Bologna Ferrara Ravenna Cesena Rimini Fedelissimi Fedeli alla coalizione Traditori Mobili Assenti

20 PIACENZA

21 PARMA

22 MODENA

23 BOLOGNA

24 FERRARA

25 RAVENNA

26 CESENA

27 RIMINI

28 Regionali Camera Flussi comuni a più comuni capoluoghi dell Emilia- Romagna PD Lega Nord IDV Presidente PDL SEL M5S Liste Monti Rivoluzion e Civile Altri Non voto Flusso presente in 5 o 6 città su 8 Flusso presente in 7 o 8 città su 8

29 Regionali Camera Flussi comuni a più comuni capoluoghi dell Emilia- Romagna PD Lega Nord IDV Presidente PDL SEL M5S Liste Monti Rivoluzion e Civile Altri Non voto Flusso presente in 5 o 6 città su 8 Flusso presente in 7 o 8 città su 8

30 FLUSSI CAMERA-SENATO: IPOTESI DI VOTO DISGIUNTO Tendenza a dare al Senato un voto utile, cioè per un partito con alte probabilità di passare la soglia di sbarramento e alla Camera a esprimere più liberamente un voto di protesta, dove la vittoria del CS appariva scontata. Flussi di voto disgiunto superiori allo 0,5% Senato PDL - Camera ALTRI (BO) - Camera BIANCA/NULLA (MO) - Camera M5S (CE) Senato Con Monti per L Italia - Camera ALTRI (RN) Senato SEL - Camera BIANCA/NULLA (CE) Senato PD - Camera M5S (PC, MO, BO, CE) - Camera LISTE MONTI (BO)

31 TIPOLOGIA DI COMPORTAMENTI DI VOTO FRA CAMERA E SENATO 100% 80% 22,4 22,2 19,1 18,1 20,8 19,2 18,4 16,9 21,4 5,8 4,1 3,8 6,1 3,5 3,9 4,3 5,5 3,2 60% 40% 69,7 72,6 75,3 74,8 74,0 75,8 76,3 76,5 74,0 20% 0% Piacenza Parma Reggio Emilia ModenaBologna FerraraRavenna Cesena Rimini Fedelissimi Fedeli alla coalizione Traditori Mobili Assenti

32 RN CE RA FE BO MO RE PR PC FLUSSI CAMERA-SENATO: Il voto dei 18-24enni Totale 22,2 19,1 8,1 9,5 17,3 24,4 5,5 17,8 16,0 23,0 24, Totale 17,6 12,3 1,3 8,4 14,3 25,7 31,9 21,8 28,7 22, Totale 7,6 12,1 9,9 8,1 24,0 33,6 32,6 18,4 19,0 19, Totale 11,8 13,1 11,4 8,2 23,9 34,3 26,0 16,2 13,5 18, Totale 14,1 12,1 8,8 19,8 32,3 7,1 8,0 20,4 4,8 15,1 27,1 21, Totale 14,2 15,4 9,7 7,6 15,1 10,5 30,4 28,0 17,7 17,1 19, Totale 10,1 13,0 10,6 7,3 10,8 6,0 31,8 34,2 19,7 26,4 19, Totale 10,3 11,8 12,5 8,1 6,8 6,0 32,2 37,7 21,9 20,4 17, Totale 14,4 17,1 16,2 7,4 9,1 24,1 36,9 19,1 22,9 21,5 Lega N. Pdl + Altri CD Liste Monti Pd +Cd Sel Riv. Civile M5S Altri Non voto

33 IMOLA fra POLITICHE E AMMINISTRATIVE

34 Amministrative Camera Flussi per il comune di Imola PDL Altri di CD (compresa Lega Nord) Liste Monti PD Manca : PD, SEL, Fed.Sin., PSI, 2 liste civiche Laghi : 2 liste civiche di Sinistra Carapia : PDL Frati : M5S SEL M5S Altri Zucchini : lista civica Altri : Mondini (civica di CD), Marghetti (Lega Nord), Palazzolo (civica) Non voto Non voto Flusso compreso fra 0,5% e 1,4% Flusso compreso fra 1,5% e Flusso compreso fra 2,4% e 4,9% Flusso maggiore di 5%

35 Amministrative Camera Flussi per il comune di Imola PDL Altri di CD (compresa Lega Nord) Liste Monti PD Manca : PD, SEL, Fed.Sin., PSI, 2 liste civiche Laghi : 2 liste civiche di Sinistra Carapia : PDL Frati : M5S SEL M5S Altri Zucchini : lista civica Altri : Mondini (civica di CD), Marghetti (Lega Nord), Palazzolo (civica) Non voto Non voto Flusso compreso fra 0,5% e 1,4% Flusso compreso fra 1,5% e Flusso compreso fra 2,4% e 4,9% Flusso maggiore di 5%

36 SISE Seminario di studi post-elettorale Elezioni 2013 Firenze, 1 luglio 2013 Grazie dell attenzione! Serena Cesetti Servizio Statistica e Informazione geografica Regione Emilia-Romagna