Impianto di cogenerazione E6 Brissogne (AO)

Transcript

1 DELLE EMISSIONI IN ATMOSFERA AI SENSI DEL PROVVEDIMENTO DIRIGENZIALE DELLA 27 MARZO 2012 (RETTIFICATO CON P.D. N 1636 DEL Impianto di cogenerazione E6 Brissogne (AO) Committente: Valeco S.p.A. Loc. L lle Blonde, Brissogne (AO) Altavilla Vicentina, Dicembre 2012

2 pag. 1 di 12 INDICE 1 PREMESSA METODI DI ANALISI E PRELIEVO STRUMENTAZIONE MODALITÀ OPERATIVE Punto di prelievo: Camino cogeneratore E Condizioni operative durante i prelievi 14/11/ Risultati prelievi del 14/11/2012: rapporti di prova n , , Condizioni operative durante i prelievi 27/11/ Risultati prelievi del 27/11/2012: rapporti di prova n , , Condizioni operative durante il prelievo dei parametri microinquinanti 27/11/ Risultati dei parametri microinquinanti: Rapporto di prova n OSSERVAZIONI CONCLUSIONI ALLEGATI Rapporti di Prova...12

3 pag. 2 di 12 1 PREMESSA Su incarico della ditta Valeco S.p.A. sono stati effettuati i campionamenti e le analisi delle emissioni atmosferiche in uscita dall Impianto di cogenerazione della Discarica di Brissogne (AO) denominato camino E6. Scopo della presente indagine, svoltasi in data 14 e 27 Novembre 2012, è di monitorare l entità delle emissioni in atmosfera derivanti dall Impianto di cogenerazione e di verificare il rispetto dei valori limite degli inquinanti prodotti secondo quanto previsto dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre METODI DI ANALISI E PRELIEVO Il monitoraggio dell effluente gassoso, avvenuto nei giorni 14 e 27 Novembre 2012, è stato effettuato nel punto così denominato: - Camino cogeneratore E6. Per tale punto sono stati ricercati i parametri riportati in tabella 1 in cui sono elencati anche i metodi analitici (ufficiali/normalizzati e sviluppati all interno del laboratorio) utilizzati. I risultati delle misurazioni effettuate sono riferiti ad un tenore di ossigeno (O 2 ) pari al 5% come previsto dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre 2007.

4 pag. 3 di 12 I prelievi sono stati eseguiti tenendo conto delle disposizioni generali indicate nella normativa vigente; in particolare sono stati adottati i seguenti metodi: TABELLA 1 DESCRIZIONE PROVA VELOCITÀ E PORTATA: UNITÀ DI MISURA Temperatura media effluente C LIMITE DI RILEVABILITÀ Velocità media m/s <3 Portata media Nmc/h variabile Portata media secca Nmc/h variabile PRESSIONE STATICA ASSOLUTA MEDIA mm H 2 O METODO DI ANALISI E PRELIEVO UNI 10169:2001 UMIDITÀ % v/v <4 UNI EN 14790:2006 OSSIGENO % v/v <0.1 UNI EN 14789:2006 OSSIDI DI AZOTO mg/nmc NO 2 <1 UNI EN 14792:2006 MONOSSIDO DI CARBONIO mg/nmc CO <1 UNI EN 15058:2006 COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (COV) ESPRESSI COME CARBONIO ORGANICO TOTALE ACIDO CLORIDRICO mg/nmc HCl variabile ACIDO FLUORIDRICO mg/nmc HF variabile POLICLORO DIBENZO-P- DIOSSINE 2,3,7,8-TCDD ng/nmc < ,2,3,7,8-PECDD ng/nmc < ,2,3,4,7,8-H X CDD ng/nmc < ,2,3,7,8,9-H X CDD ng/nmc < ,2,3,6,7,8-H X CDD ng/nmc < ,2,3,4,6,7,8-HPCDD ng/nmc < OCDD ng/nmc < POLICLORO DIBENZOFURANI 2,3,7,8-TCDF ng/nmc < ,3,4,7,8-PECDF ng/nmc < ,2,3,7,8-PECDF ng/nmc < ,2,3,4,7,8-H X CDF ng/nmc < ,2,3,7,8,9-H X CDF ng/nmc < ,2,3,6,7,8-H X CDF ng/nmc < ,3,4,6,7,8-H X CDF ng/nmc < ,2,3,4,6,7,8-HPCDF ng/nmc < mg/nmc C <1 UNI EN 13526:2002 DM 25/08/2000 SO n 158 GU n /09/2000 All 2 UNI EN 1948/1-2-3:2006

5 pag. 4 di 12 UNITÀ DI LIMITE DI DESCRIZIONE PROVA MISURA RILEVABILITÀ 1,2,3,4,7,8,9-HPCDF ng/nmc < OCDF ng/nmc < EQUIVALENTE DI TOSSICITÀ I-TEQ LOWER BOUND (NATO CCMS 1988) ng/nmc EQUIVALENTE DI TOSSICITÀ I-TEQ UPPER BOUND (NATO CCMS 1988) ng/nmc METODO DI ANALISI E PRELIEVO UNI EN 1948/1-2-3:2006

6 pag. 5 di 12 3 STRUMENTAZIONE Per la misura della temperatura e della velocità del flusso gassoso è stato utilizzato un Micromanometro differenziale TCR Tecora modello Flow test accoppiato ad un tubo di Pitot TCR Tecora modello Darcy. Per la misura della pressione atmosferica è stato utilizzato un Barometro PCE Group PCE THB 38. L umidità è stata determinata per via gravimetrica utilizzando una bilancia portatile Mettler Toledo PL601-S. L aspirazione è stata condotta con campionatori Analitica Mod. Airflow 300 e Zambelli ZB1. La composizione del gas è stata determinata impiegando l analizzatore portatile di emissioni gassose HORIBA mod. PG-250. La determinazione del carbonio totale è stata effettuata con un gascromatografo portatile con rilevatore FID della ditta N.I.R.A. Mod. Mercury 901. Il prelievo dei microinquinanti è stato effettuato usando una sonda riscaldata per prelievi isocinetici della ditta TECORA Mod. Isostack Basic. I valori ottenuti si riferiscono alle condizioni normali di 0 C e 1013 mbar.

7 pag. 6 di 12 4 MODALITÀ OPERATIVE 4.1 Punto di prelievo: Camino cogeneratore E Condizioni operative durante i prelievi 14/11/2012 I prelievi nel punto denominato Camino cogeneratore E6 effettuati nel giorno 14 Novembre 2012 sono stati eseguiti nei seguenti orari: 1 ciclo di misura dalle ore 11:00 alle ore 11:30; 2 ciclo di misura dalle ore 11:30 alle ore 12:00; 3 ciclo di misura dalle ore 12:00 alle ore 12:30. Durante i campionamenti, secondo quanto dichiarato dalla Committente, l impianto era in marcia al regime massimo possibile Risultati prelievi del 14/11/2012: rapporti di prova n , , Le tabelle seguenti riportano un riepilogo dei valori dei parametri ricercati nel punto denominato Camino cogeneratore E6 nel giorno di prelievo 14/11/2012 e i relativi valori limite di emissione in atmosfera secondo quanto previsto dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre TABELLA N 2: RAPPORTI DI PROVA N , , PARAMETRI RICERCATI VALORI RISCONTRATI VELOCITÀ E PORTATA: Temperatura media effluente 516 C Velocità media 42.7 m/s Portata media UMIDITÀ OSSIGENO PRESSIONE STATICA ASSOLUTA MEDIA 896 Nmc/h (umida) 804 Nmc/h (secca) 10.3 % v/v 6.79 % v/v 9830 mm H 2 O

8 pag. 7 di 12 TABELLA N 3: RAPPORTI DI PROVA N , , PARAMETRI RICERCATI CONC. MEDIA (1) Ē (mg/nmc) DEVIAZ. STANDARD S VALORE MAX EMISSIVO Ē +S (mg/nmc) FLUSSO DI MASSA (g/h) VALORI LIMITE DI EMISSIONE IN ATMOSFERA (2) (mg/nmc) MONOSSIDO DI CARBONIO OSSIDI DI AZOTO (NO 2 ) COMPOSTI ORGANICI VOLATILI (COV) ESPRESSI COME CARBONIO ORGANICO TOTALE (1) media calcolata utilizzando un valore pari alla metà del limite di rilevabilità in presenza di un valore inferiore a tale limite (N.R., non rilevabile) (2) Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre Condizioni operative durante i prelievi 27/11/2012 I prelievi nel punto denominato Camino cogeneratore E6 effettuati nel giorno 27 Novembre 2012 sono stati eseguiti nei seguenti orari: 1 ciclo di misura dalle ore 14:00 alle ore 14:30; 2 ciclo di misura dalle ore 14:30 alle ore 15:00; 3 ciclo di misura dalle ore 15:00 alle ore 15:30. Durante i campionamenti, secondo quanto dichiarato dalla Committente, l impianto era in marcia al regime massimo possibile Risultati prelievi del 27/11/2012: rapporti di prova n , , Le tabelle seguenti riportano un riepilogo dei valori dei parametri ricercati nel punto denominato Camino cogeneratore E6 nel giorno di prelievo 27/11/2012 e i relativi valori limite di emissione in atmosfera secondo quanto previsto dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche Provvedimento

9 pag. 8 di 12 Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre TABELLA N 4: RAPPORTI DI PROVA N , , PARAMETRI RICERCATI VALORI RISCONTRATI VELOCITÀ E PORTATA: Temperatura media effluente 529 C Velocità media 44.6 m/s Portata media UMIDITÀ OSSIGENO PRESSIONE STATICA ASSOLUTA MEDIA Nmc/h (umida) Nmc/h (secca) 11.6 % v/v 6.9 % v/v 9820 mm H 2 O TABELLA N 5: RAPPORTI DI PROVA N , , PARAMETRI RICERCATI CONC. MEDIA (1) Ē (mg/nmc) DEVIAZ. STANDARD S VALORE MAX EMISSIVO Ē +S (mg/nmc) FLUSSO DI MASSA (g/h) VALORI LIMITE DI EMISSIONE IN ATMOSFERA (2) (mg/nmc) ACIDO CLORIDRICO ACIDO FLUORIDRICO (1) media calcolata utilizzando un valore pari alla metà del limite di rilevabilità in presenza di un valore inferiore a tale limite (N.R., non rilevabile) (2) Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre 2007

10 pag. 9 di Condizioni operative durante il prelievo dei parametri microinquinanti 27/11/2012 Il prelievo dei parametri microinquinanti è stato effettuato dalle ore 09:30 alle ore 17:30 del 27 Novembre Durante il campionamento, secondo quanto dichiarato dalla Committente, l impianto era in marcia al regime massimo possibile Risultati dei parametri microinquinanti: Rapporto di prova n Le tabelle seguenti riportano un riepilogo dei valori dei parametri ricercati nel punto denominato Camino cogeneratore E6 ed il confronto tra le concentrazioni determinate ed i valori limite di emissione in atmosfera secondo quanto previsto dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre TABELLA N 6: RAPPORTO DI PROVA N PARAMETRI RICERCATI VALORI RISCONTRATI VELOCITÀ E PORTATA: Temperatura media effluente 525 C Velocità media 44.5 m/s Portata media 923 Nmc/h Portata media secca 812 Nmc/h UMIDITÀ 12 % v/v OSSIGENO 6.91 % v/v PRESSIONE STATICA ASSOLUTA MEDIA 9820 mm H 2 O

11 pag. 10 di 12 TABELLA N 7: RAPPORTO DI PROVA N PARAMETRI RICERCATI POLICLORO DIBENZO-P-DIOSSINE VALORI RISCONTRATI (1) (ng/nmc) FATTORE DI TOSSICITÀ EQUIVALENTE 2,3,7,8-TCDD < ,2,3,7,8-PeCDD < ,2,3,4,7,8-HxCDD < ,2,3,6,7,8-HxCDD < ,2,3,7,8,9-HxCDD < ,2,3,4,6,7,8-HpCDD OCDD POLICLORO DIBENZOFURANI 2,3,7,8-TCDF ,2,3,7,8-PeCDF ,3,4,7,8-PeCDF ,2,3,4,7,8-HxCDF < ,2,3,6,7,8-HxCDF < ,3,4,6,7,8-HxCDF < ,2,3,7,8,9-HxCDF < ,2,3,4,6,7,8-HpCDF ,2,3,4,7,8,9-HpCDF < OCDF < VALORI LIMITE DI EMISSIONI IN ATMOSFERA (2) (mg/nmc) - EQUIVALENTE DI TOSSICITÀ I-TEQ LOWER BOUND (NATO CCMS 1988): EQUIVALENTE DI TOSSICITÀ I-TEQ UPPER BOUND (NATO CCMS 1988): 0,00329 ng/nmc mg/nmc 0,00621 ng/nmc mg/nmc Nota (1) : Per il calcolo dell equivalente di tossicità I-TEQ LOWER BOUND, in presenza di valori < al Limite di Rilevabilità sono stati considerati valori pari a 0; per il calcolo dell equivalente di tossicità I-TEQ UPPER BOUND, invece, in presenza di valori < al limite di rilevabilità sono stati considerati valori uguali a tale limite. Nota (2) :Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 (rettificato con P.D. n 1636 del 17 aprile 2012) di modifica dell AIA rilasciata con P.D. n 4494 del 30 ottobre 2007

12 pag. 11 di 12 5 OSSERVAZIONI L azienda ha garantito il massimo regime possibile di marcia dell Impianto di cogenerazione durante tutta la durata dei campionamenti. 6 CONCLUSIONI Dal confronto tra i valori rilevati nel corso dell analisi ed i valori prescritti dall Autorizzazione della Regione Autonoma Valle d Aosta Assessorato Territorio Ambiente e Opere Pubbliche, Provvedimento Dirigenziale n 1387 del 27 marzo 2012 e s.m.i., emerge che, relativamente al camino dell Impianto di cogenerazione, la concentrazione delle classi di sostanze esaminate nella presente relazione è conforme a quanto prescritto dalla suddetta Autorizzazione. Altavilla Vicentina, li 18 Dicembre 2012 Il Relatore Ing. Ilaria Turra Il Direttore Tecnico di Laboratorio Dr. Mauro Saccon

13 pag. 12 di 12 7 ALLEGATI 7.1 Rapporti di Prova Vengono riportati, alle pagine seguenti, i rapporti di prova relativi alle analisi effettuate.