GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE BIENNIO

Transcript

1 GRIGLIA DI VALUTAZIONE ORALE BIENNIO La valutazione orale si articola su diversi tipi di prove, da semplici esercizi grammaticali a dialoghi guidati fra studenti o con l insegnante a simulazione di situazioni anche a gruppi. Mentre nell esecuzione di esercizi grammaticali si tiene conto essenzialmente della correttezza e della prontezza di risposta, nell interazione guidata o libera si tiene conto di una varietà di fattori: Grammatica e vocabolario Abilità di gestione del discorso Pronuncia Interazione Si valuta l accuratezza e appropriatezza e varietà delle sia delle forme grammaticali che del vocabolario, in base al livello linguistico richiesto. Si valuta la coerenza, l appropriatezza la rilevanza e la scioltezza di contributo al discorso. Si valuta la capacità di apportare ulteriori elementi e personalizzazioni al discorso. Si valuta l abilità di pronunciare il linguaggio con suoni assimilabili a quelli della lingua studiata, riprodurne gli accenti, il ritmo e l intonazione e il grado di sforzo richiesto ad un parlante nativo per comprendere lo studente. Abilità di raggiungere una comunicazione significativa. Ciò include iniziare un discorso e rispondere senza troppe esitazioni che facciano cadere l interesse dell interlocutore e la capacità di usare le strategie per mantenere la comunicazione. Tutti questi fattori concorrono a formare la comunicazione che viene valutata in base alla sua efficacia e scorrevolezza. Al termine del biennio lo studente deve essere in grado di affrontare molte delle situazioni che si possono presentare viaggiando in una zona dove si parla la lingua. Riesce a partecipare, senza essersi preparato, a conversazioni su argomenti familiari, d interesse personale o riguardanti la vita quotidiana (per esempio la famiglia, gli hobby, il lavoro, i viaggi e i fatti di attualità). E capace di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, talvolta anche complesse. Solitamente non ha problema a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee e concetti, e generalmente non impiega che lievi pause ed esitazioni. La pronuncia è sempre comprensibile, e le inferenze dall italiano non causano difficoltà all ascoltatore. Ha una buona abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative in maniera autonoma E capace di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non particolarmente complesse. Può avere qualche problema a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee e concetti, impiegando talvolta lievi pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente comprensibile, e le inferenze dall italiano raramente causano qualche difficoltà all ascoltatore. Ha una buona abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, e in genere non ha bisogno di aiuto dall interlocutore. VOTI 0 8-9

2 E capace di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non complesse. Può avere problemi a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee e concetti, impiegando quindi pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente comprensibile, anche se le inferenze dall italiano possono causare qualche difficoltà all ascoltatore. Ha una certa abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, ma può aver bisogno di qualche aiuto dall interlocutore. Non é capace di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non complesse, ma solo con frasi brevi e semplici. Ha problemi a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee e concetti, impiegando quindi diverse pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente abbastanza comprensibile, ma le inferenze dall italiano causano diverse difficoltà all ascoltatore. Ha una scarsa abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, e ha bisogno di aiuto dall interlocutore con una certa frequenza. Si esprime solo con frasi brevi e stentate e non sempre corrette. Non riesce a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee e concetti, e necessita di continui suggerimenti e aiuti. La pronuncia è spesso poco comprensibile, e le inferenze dall italiano causano notevoli difficoltà all ascoltatore. Non riesce a supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, e ha costante bisogno di aiuto dall interlocutore. Si esprime in maniera incomprensibile per gravi/numerosi errori grammaticali/di pronuncia o non risponde

3 GRIGLIE DI VALUTAZIONE PRODUZIONE SCRITTA BIENNIO Per la valutazione della produzione scritta degli studenti si fa riferimento agli standard del livello soglia B del Quadro Comune di Riferimento Europeo per le lingue straniere, e specificamente: Descrizione Lo studente dimostra generalmente un buon controllo ed un uso sicuro della lingua. Collegamenti coerenti fra le frasi con uso di semplici connettori. Il linguaggio si dimostra ambizioso, includendo frasi complesse e una varietà di gamma di strutture e vocabolario. Possono essere ancora presenti errori minori, dovuti all ambizione, ma non pregiudicano la comprensione. Controllo del linguaggio e dei collegamenti fra le frasi, abbastanza buono. Il linguaggio è ambizioso, p.es. mostra una gamma variata di strutture e vocabolario, pur con la presenza di alcuni errori che generalmente non impediscono la comprensione, oppure il linguaggio non è ambizioso, ma privo di errori. Controllo accettabile del linguaggio. Collegamenti fra le frasi non sempre mantenuti. Frasi semplici, ma generalmente corrette. Linguaggio modesto, o se ambizioso con diverse pecche. Possono essere presenti una certa quantità di errori,p.es. in strutture, tempi, spelling, articoli, preposizioni, ma per la gran parte non pregiudicano la comprensione. Controllo saltuario delle strutture della frase ed uso dei tempi,( p.es. past simple). non usato in modo appropriato in molti casi. Il linguaggio può essere semplicistico/ limitato/ripetitivo. Sono presenti diversi errori di spelling. Gli errori di linguaggio sono numerosi e talvolta pregiudicano la comunicazione. La punteggiatura può essere carente e portare a difficoltà di comprensione. Scarso controllo del linguaggio. La comprensione è resa difficoltosa a causa di, p.es. frequenti errori grammaticali, di spelling o di costruzione della frase. La punteggiatura può essere notevolmente carente e portare a grave incoerenza. Il testo è praticamente nullo, il linguaggio è impossibile da comprendere o totalmente irrilevante rispetto al compito assegnato. valutazione

4 TI LINGUA STRANIERA 5 GRIGLIE DI VALUTAZIONE BASATE SUL QUADRO DI RIFERIMENTO COMUNE EUROPEO (LIVELLO B/B2) COMPRENSIONE ORALE E capace di seguire autonomamente argomentazioni, anche complesse, su temi relativamente noti; è in grado di comprendere e cogliere informazioni riguardanti eventi storico- letterari e di attualità in lingua standard, proposti attraverso ausili audio-visivi. E capace di seguire pressoché autonomamente argomentazioni, anche complesse, su temi relativamente noti; è in grado di comprendere e cogliere informazioni riguardanti eventi storico- letterari e di attualità in lingua standard, proposti attraverso ausili audio-visivi. E capace di seguire, se pur guidato, argomentazioni su temi relativamente noti; è in grado di comprendere e cogliere informazioni riguardanti eventi storicoletterari e di attualità in lingua standard, proposti attraverso ausili audio-visivi E capace di seguire, solo se guidato, argomentazioni su temi relativamente noti; è in grado di cogliere, solo parzialmente, le informazioni essenziali riguardanti eventi storico-letterari e di attualità proposti attraverso ausili audio-visivi. La capacità di comprensione risulta frammentaria e/o superficiale. Non è in grado di riconoscere le informazioni essenziali riguardanti eventi storico-letterari e di attualità proposti attraverso ausili audio- visivi. La capacità di comprensione risulta frammentaria e/o superficiale. La capacità di cogliere le informazioni essenziali riguardanti eventi storico-letterari e di attualità proposti attraverso ausili audio-visivi risulta nulla.

5 PRODUZIONE ORALE E capace di interagire e di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, talvolta anche complesse, riguardo ad argomenti storicoletterari, di civiltà e di attualità. Solitamente non ha problemi a cercare le risorse linguistiche per partecipare attivamente a discussioni, per esprimere idee, concetti e opinioni personali; generalmente non impiega che lievi pause ed esitazioni. La pronuncia è sempre comprensibile e le interferenze con l italiano non causano difficoltà all ascoltatore. Ha una buona abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative in maniera autonoma. E capace di interagire e di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non particolarmente complesse. Può avere qualche problema a cercare le risorse linguistiche per partecipare attivamente a discussioni, per esprimere idee, concetti e opinioni personali, impiegando talvolta lievi pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente comprensibile e le interferenze con l italiano raramente causano qualche difficoltà all ascoltatore. Ha una buona abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, e in genere non ha bisogno di aiuto dall interlocutore. E capace di interagire e di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non complesse.- Può avere problemi a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee, concetti e opinioni personali, impiegando quindi pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente comprensibile anche se le interferenze con l italiano possono causare qualche difficoltà all ascoltatore. Ha una certa abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative, ma può aver bisogno di qualche aiuto. Non è capace di interagire e di esprimersi con frasi abbastanza lunghe, pur se non complesse, ma solo con frasi brevi e semplici. Mancano talvolta le opinioni personali. Ha problemi a cercare le risorse linguistiche per esprimere idee, concetti e opinioni personali, impiegando diverse pause ed esitazioni. La pronuncia è generalmente abbastanza comprensibile, ma le interferenze con l italiano causano diverse difficoltà all ascoltatore. Ha una scarsa abilità di supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative e ha bisogno di aiuto. Si esprime ed interagisce solo con frasi brevi e stentate, e non sempre corrette. Non riesce a trovare le risorse linguistiche per esprimere idee, concetti, necessita di continui suggerimenti e aiuti. Mancano le opinioni personali. La pronuncia è spesso poco comprensibile e le interferenze con l italiano causano notevoli difficoltà all ascoltatore. Non riesce a supplire alle difficoltà comunicative usando espressioni alternative e ha costante bisogno di aiuto da parte dell interlocutore. Si esprime in maniera incomprensibile per gravi/numerosi errori grammaticali/di pronuncia o non risponde

6 COMPRENSIONE SCRITTA E capace di leggere e comprendere testi di diverse tipologie (prevalentemente storico- letterarie) individuando il punto di vista dell autore, dettagli e sfumature stilistiche (classi 4 e 5) e le caratteristiche generali del testo, esprimendo anche giudizi personali (classi 4 e 5 ) E capace di leggere e comprendere testi di diverse tipologie (prevalentemente storico- letterarie) nella loro globalità individuando il punto di vista dell autore, dettagli e sfumature stilistiche (classi 4 e 5) e le caratteristiche generali del testo, esprimendo anche giudizi personali (classi 4 e 5 ) E capace di leggere e comprendere testi di diverse tipologie (prevalentemente storico- letterarie) individuando con qualche difficoltà il punto di vista dell autore, dettagli ed essenziali sfumature stilistiche (classi 4 e 5) e le caratteristiche generali del testo. 7-6 E capace di leggere e comprendere in maniera frammentaria e poco precisa testi di diverse tipologie (prevalentemente storico-letterarie) individuandone le caratteristiche generali. Non è in grado, se pur guidato, di leggere e comprendere testi di diverse tipologìe (prevalentemente storico-letterarie). L individuazione delle caratteristiche essenziali è lacunosa, molto superficiale e/o nulla.

7 PRODUZIONE SCRITTA Lo studente dimostra generalmente un buon controllo ed uso sicuro della lingua, anche letteraria. Collegamenti coerenti fra le frasi con uso di connettori. Il linguaggio si dimostra appropriato, includendo frasi complesse e una varietà di gamma di strutture e vocabolario. Possono essere ancora presenti errori minori che non pregiudicano la comprensione. Produzione completa ed esauriente. 0-9 Controllo del linguaggio e dei collegamenti fra le frasi,abbastanza buono. Il linguaggio è appropriato,mostra una gamma variata di strutture e vocabolario, pur con la presenza di alcuni errori che generalmente non impediscono la comprensione,oppure il linguaggio è semplice, ma privo di errori. Produzione completa e abbastanza esauriente. 8-7 Controllo accettabile del linguaggio. Collegamenti fra le frasi non sempre mantenuti. Frasi semplici, ma generalmente corrette. Linguaggio modesto. Possono essere presenti una certa quantità di errori che per la gran parte non pregiudicano la comprensione. Produzione abbastanza completa. 6 Controllo saltuario delle strutture della frase e dell uso dei tempi. Il linguaggio anche letterario può essere semplicistico/limitato/ripetitivo. Sono presenti diversi errori di spelling. Gli errori di linguaggio sono numerosi e talvolta pregiudicano la comunicazione. La punteggiatura può essere carente e portare a difficoltà di comprensione. Produzione non completa o lacunosa. Scarso controllo del linguaggio. La comprensione è resa difficoltosa a causa di frequenti errori grammaticali, di ortografia o di costruzione della frase. La punteggiatura può essere notevolmente carente e portare a difficoltà di comprensione. Produzione frammentaria o quasi nulla. Il testo è praticamente nullo, il linguaggio è impossibile da comprendere o totalmente irrilevante rispetto al compito assegnato.