IL CONSIGLIO COMUNALE

Transcript

1

2 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 51 DEL 14/11/2011 OGGETTO: VARIANTE SPECIFICA AL VIGENTE PRG N. 2/2010 PER ADEGUAMENTO AL PTCP CARTA CARTA DEL DISSESTO (PAI), AI SENSI DELL'ART. 15, COMMA 4, LETT. E) DELLA L.R. 47/1978 E S.M.I. - CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI. APPROVAZIONE. IL CONSIGLIO COMUNALE Vista la propria deliberazione n. 75 del 27/12/2010, esecutiva, con la quale, ai sensi dell art. 15, comma 4, lett. e) della L.R. 47/1978 s.m.i. (art. 41 della L.R. 20/2000 e s.m.i) è stata adottata la variante specifica al vigente PRG n. 2/2010, per l adeguamento dello stesso alle previsioni del vigente PAI-PTCP 2009 in materia di dissesto; Preso atto: che detta deliberazione e gli elaborati del progetto di variante, sono stati depositati presso il Servizio Urbanistica-Edilizia Privata per trenta giorni consecutivi dal 14/02/2011 al 16/03/2011 a libera visione del pubblico; che l avviso di adozione della variante è stato pubblicato all Albo Pretorio del Comune; sulla stampa locale (Il Resto del Carlino Ed. Modena - del 14/02/2011) e sul B.U.R.E.R. T. (parte seconda n. 27 del 16/02/2011) che è stata data comunicazione ai Comuni limitrofi; che il progetto di variante è stato trasmesso: - all Amministrazione Provinciale con nota prot. n del 16/02/2011 ed integrato con nota 3618 del 05/04/2011; - all A.U.S.L. ed ARPA con nota prot del 09/03/2011; Preso atto: 1) che l A.USL, acquisito il parere dell ARPA, ai sensi dell art. 41 della L.R. 31/2002, con nota PEC prot /PG del 31/03/2011, acquisita in data 01/04/2011 prot. 3507, ha espresso, per quanto di competenza, PARERE INTEGRATO FAVOREVOLE (parere tecnico AUSL allegato sotto la lettera B al presente atto) 2) che la Giunta Provinciale con deliberazione n. 164 del 26/04/2011, dichiarata immediatamente eseguibile: ha sollevato osservazioni, ai sensi dell art. 41 della L.R. 20/2000 (art. 15, comma 5 della L.R. 47/1978); ha espresso, in qualità di Ente competente, parere tecnico in merito alla Valutazione Ambientale (Verifica di Assoggettabilità) di cui all art. 5 della L.R. 20/2000 e all art. 12 del D.Lgs n. 152/2006, come modificato dal D.Lgs n. 4/2008, e della L.R. 9/2008, recependo le prescrizioni e i pareri contenuti nell istruttoria tecnica allegata alla citata deliberazione di GP; 3) che, durante il periodo di 30 giorni dal compiuto deposito e cioè dal 17/03/2011 al 16/04/2011, non sono pervenute opposizioni e/o osservazioni; Rilevata pertanto la necessità di controdedurre ai pareri/osservazioni/riserve espresse dall Amministrazione Provinciale con la deliberazione sopra indicata; Vista la proposta di controdeduzioni di cui all elaborato CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI, RISERVE E PARERI DELIBERATE DALLA PROVINCIA DI MODENA

3 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 51 DEL 14/11/2011 CON ATTO DI G.P. N. 164 DEL 26/04/2011, a firma del Responsabile del Servizio Geom. Tagliazucchi Enrico, allegato al presente atto, sotto alla lettera A, per formarne parte integrante e sostanziale; Ritenute la proposta di cui sopra condivisibile e pertanto accoglibile, in quanto in sintonia con la volontà dell Amministrazione comunale; Visti gli elaborati tecnici e normativi predisposti dall estensore della Variante, Arch. Paolo Messori, e ritenuto di doverli approvare, con le modifiche normative e cartografiche derivante dall accoglimento delle controdeduzioni di cui sopra; Preso atto che ai sensi delle disposizioni transitorie contenute nell art. 41, comma 2, lett. b), della L.R. 20/2000 e s.m.i., fino all approvazione del PS, del RUE, e del POC possono essere adottate ed approvate le varianti al PRG di cui ai commi 4 e 7 dell art. 15 della L.R. 47/1978 e s.m.i; Vista la L.R. 47/1978 e s.m.i.; Acquisito il parere favorevole espresso ai sensi dell art. 49 del D.Lgs. 267/2000 dal Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia Privata, in merito alla regolarità tecnica della proposta di deliberazione in oggetto; Visto che ai sensi dell art. 49 del medesimo D.Lgs 267/2000 il Responsabile del Servizio Finanziario non ha espresso alcun parere sulla regolarità contabile della proposta in oggetto in quanto la stessa è priva di rilevanza contabile e finanziaria; Sentito l intervento del Consigliere Leonelli Fausto: Riteniamo che le osservazioni della Provincia relativamente ad un argomento assai delicato come quello del dissesto idro-geologico siano quanto mai opportune. Rileviamo poi che si affermano alcuni principi che questa amministrazione ha, per usare un eufemismo, più volte nei fatti messo in dubbio, ovvero che il PTCP è un piano sovraordinato e come tale va applicato e quindi i PRG comunali si devono adeguare senza condizionali di sorta. Inoltre rileviamo, che le aree potenzialmente interessate da dissesto, con questo aggiornamento sono decisamente aumentate e questo ci fa pensare che occorre pianificare utilizzo del territorio con molta più attenzione di quella attuale. Infine assai rilevante, sono le osservazioni relative agli interventi da porre in atto su territorio urbanizzato interessato da fenomeni di dissesto attuale e potenziale, interventi sui quali vigileremo. Visto l esito della votazione: Consiglieri presenti n. 13 Voti Favorevoli n. 10

4 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 51 DEL 14/11/2011 Astenuti n. 3 (Tagliani Tomaso, Orlandi Eugenio e Leonelli Fausto) DELIBERA 1) di approvare e fare proprie, le controdeduzioni contenute nell elaborato: CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI, RISERVE E PARERI DELIBERATE DALLA PROVINCIA DI MODENA CON ATTO DI G.P. N. 164 DEL 26/04/2011, allegato sotto la lettera A al presente provvedimento a formarne parte integrante e sostanziale; 2) di approvare, ai sensi e per gli effetti dell art. 15 comma 4 lett. e) della L.R. 47/1978 e s.m.i. (art. 41 della L.R. 20/2000 e s.m.i.) con le modifiche derivanti dall approvazione delle controdeduzioni di cui sopra, la Variante specifica in oggetto (variante n. 2/2010); variante costituita dai seguenti elaborati che vengono posti agli atti del Servzio Urbanistica-Edilizia Privata del Comune: a. NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE STRALCIO testo di confronto con le modifiche introdotte dall approvazione delle controdeduzioni (art art e art ) (a firma del Responsabile del Servizio); b. Allegato 1 Legenda delle Tavole di Zonizzazione aggiornato con le modifiche cartografiche introdotte dall approvazione delle controdeduzioni (a firma del Responsabile del Servizio); c. NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE d. Vol. 4 Relazione tecnica illustrativa progetto; e. Vol. 5.1 Allegato alle N.T.A. Schede di sintesi e prescrizioni specifiche d intervento per le zone B7 e le zone soggette a Piano Particolareggiato ; f. Tav Viabilità e zonizzazione Rocca S.Maria-Montagnana - progetto - scala 1:5000; g. Tav Viabilità e zonizzazione Campodolio-Bartolacelli-Stella - progetto - scala 1:5000 h. Tav Viabilità e zonizzazione Pazzano-Farneta di Riccò-Monfestino progetto - scala 1:5000 i. Tav Viabilità e zonizzazione Capoluogo-Faeto-Valle - progetto - scala 1:5000 j. Tav Viabilità e zonizzazione S.Dalmazio - progetto - scala 1:5000 k. Tav Viabilità e zonizzazione Pompeano-Selva - progetto - scala 1:5000 l. Tav. 7A- Carta dei vincoli di progetto - settore Nord - progetto - scala 1:10000; m. Tav. 7B- Carta dei vincoli di progetto settore Sud - progetto - scala 1:10000; n. Tav. 9A- Sintesi delle previsioni di piano settore Nord - progetto - scala 1:10000; o. Tav. 9B- Sintesi delle previsioni di piano settore Sud - progetto - scala 1:10000; (gli elaborati dalla lettera c alla lettera o devono leggersi in combinato disposto con le controdeduzioni approvate) 3) di allegare al presente provvedimento, quale parte integrante e sostanziale, il parere integrato espresso dall AUSL con nota PEC prot /PG del 31/03/2011, acquisita in data 01/04/2011 prot (parere allegato sotto la lettera B );

5 DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE NR. 51 DEL 14/11/2011 4) di incaricare il Responsabile del Servizio Urbanistica-Edilizia privata degli ulteriori adempimenti conseguenti all approvazione del presente atto, compreso il coordinamento e l adeguamento degli elaborati di P.R.G. a seguito delle modifiche come sopra approvate. IL CONSIGLIO COMUNALE Riconosciuta l urgenza di provvedere, con successiva e separata votazione che ottiene il seguente risultato: Visto l esito della votazione: Consiglieri presenti n. 13 Voti Favorevoli n. 10 Astenuti n. 3 (Tagliani Tomaso, Orlandi Eugenio e Leonelli Fausto) Espressi in forma palese per alzata di mano; DELIBERA di dare immediata eseguibilità alla presente deliberazione, ai sensi dell art. 134 comma 4 del D. Lgs. 267/2000._

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18