COMUNE DI MANDELA Provincia di Roma

Транскрипт

1 ORIGINALE - COPIA COMUNE DI MANDELA Provincia di Roma VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE N. 6 Del OGGETTO: Piano annuale 2012 delle valorizzazioni e alienazioni del patrimonio immobiliare. L'anno duemiladodici il giorno sei del mese di luglio alle ore e seg. nella Casa Comunale si è riunito il Consiglio Comunale, convocato in seduta ordinaria in prima convocazione a seguito di avvisi partecipati ai Signori Consiglieri a norma di legge. Risultano presenti e assenti all appello nominale: PRESENTE - ASSENTE SCARABOTTI GIOVANNI GIOVANNERCOLE SERGIO LEONARDI GABRIELE MEACCINI ROMEO BASILI GIOVANNI LORI STEFANO TRUSIANI MARCO PETTINELLI CLAUDIO CARCIOPOLO SALVATORE RESTANTE ANTONIO Assegnati n. 10 Presenti n. 9 In carica n. 10 Assenti n.1 Risultato che gli intervenuti sono in numero legale: - Presiede il Signor PETTINELLI CLAUDIO nella sua qualità di Presidente del Consiglio Comunale - Partecipa con funzioni consultive, referenti, di assistenza e verbalizzazione (art. 97, comma 4, del D.Lgs. n. 267/2000) il Segretario comunale ALESSANDRA GIOVINAZZO.

2 IL CONSIGLIO COMUNALE RICHIAMATI: - il Decreto Legge 25 giugno 2008, n. 112, come convertito con modificazioni dalla Legge 6 agosto 2008, n. 133, che all'art. 58, rubricato "Ricognizione e valorizzazione del patrimonio immobiliare di regioni, comuni e altri enti locali", al comma 1 prevede che per procedere al riordino, gestione e valorizzazione del patrimonio immobiliare di regioni, province e comuni, ciascun ente con delibera dell'organo di governo individua, redigendo apposito elenco, sulla base e nei limiti della documentazione esistente presso i propri archivi e uffici, i singoli beni immobili ricadenti nel territorio di competenza, non strumentali all'esercizio delle proprie funzioni istituzionali, suscettibili di valorizzazione ovvero di dismissione, redigendo il "Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari" da allegare al bilancio di previsione; - il comma 2, dello stesso art. 58 del D.L. appena citato, il quale prevede che "l'inserimento degli immobili nel piano ne determina la conseguente classificazione come patrimonio disponibile e ne dispone espressamente la destinazione urbanistica; la deliberazione del consiglio comunale di approvazione del piano delle alienazioni e valorizzazioni costituisce variante allo strumento urbanistico generale. Tale variante, in quanto relativa a singoli immobili non necessita di verifiche di conformità agli eventuali atti di pianificazione sovra ordinata di competenza delle province e delle regioni. La verifica di conformità è comunque richiesta e deve essere effettuata entro il termine perentorio di 30 giorni dalla data di ricevimento della richiesta nei casi di varianti relative a terreni classificati come agricoli dallo strumento urbanistico generale vigente, ovvero nei casi che comportano variazioni volumetriche superiori al 10% dei volumi previsti dal medesimo strumento urbanistico vigente"; PRESO ATTO: - che l'art. 42, comma 2, lett. l) del Testo Unico delle leggi sull'ordinamento degli Enti Locali, Decreto Legislativo 18 agosto 2000, n. 267, prevede che l'organo consiliare ha competenza, tra l'altro, in materia di acquisti e alienazioni immobiliari, relative permute, appalti e concessioni che non siano previsti espressamente in atti fondamentali del consiglio o che non ne costituiscano mera esecuzione e che, comunque, non rientrano nell'ordinaria amministrazione di funzioni e servizi di competenza della giunta, del segretario o di altri funzionari; DATO ATTO: - che i competenti servizi dell area tecnica e finanziaria hanno attivato la procedura di ricognizione del patrimonio dell'ente, sulla base della documentazione presente negli archivi dell ufficio tecnico, al fine di predisporre un elenco di immobili (terreni e fabbricati), suscettibili nell eventualità di valorizzazione e/o di dismissione, non strumentali all'esercizio delle funzioni istituzionali; - che tale procedura di ricognizione è al fine di accertare il reale stato degli immobili elencati per poterne determinare la effettiva destinazione urbanistica con conseguente piano di valorizzazione e/o alienazione; - che tale ricognizione, una volta definita, individuerà gli immobili suscettibili di valorizzazione economica e/o di alienazione, di concerto tra i responsabili dell area tecnica e finanziaria, i quali esprimeranno le loro osservazioni e proposte, fino alla condivisa definizione tecnica ed economica di un Piano definitivo delle Valorizzazioni ed Alienazioni del Patrimonio Immobiliare; Il Presidente, dopo breve discussione, pone in votazione palese il punto all o.d.g.; Pertanto, il Consiglio Comunale visto l esito della votazione che è il seguente: Presenti e votanti n. 9 consiglieri, voti favorevoli: n. 6

3 voti contrari: - astenuti: n. 3 (Pettinelli Claudio, Carciopolo Salvatore, Restante Antonio) VISTI: - il vigente Statuto comunale; - il vigente regolamento di contabilità; - il D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267; Acquisito il parere favorevole espresso ai sensi dell'art. 49, comma 1, del D. Lgs. 18/08/2000, n. 267, in relazione alla regolarità tecnica, dal responsabile del servizio; Ritenuta la propria competenza ai sensi dell'art. 42 del D. Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 D E L I B E R A Per le motivazioni espresse in premessa che qui si intendono integralmente riportate 1) di dare atto che, allo stato attuale, per l anno 2012, non sussistono immobili suscettibili di valorizzazione economica e di alienazione del patrimonio immobiliare di questo comune. Successivamente, stante l urgenza IL CONSIGLIO voti favorevoli n. 6; voti contrari: - astenuti: n. 3 (Pettinelli Claudio, Carciopolo Salvatore, Restante Antonio) DICHIARA La presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell art. 134, comma 4, del D.Lgs. n. 267/2000.

4 Visto lo schema di deliberazione che precede ai sensi dell art. 49, comma 2 del D.Lgs. 18/08/2000, n. 267, si esprime per la regolarità tecnica: Parere favorevole Il Responsabile del Servizio geom. Claudio Panatta Visto lo schema di deliberazione che precede ai sensi dell art. 49 del D.Lgs , n.267 Si esprime: Per regolarità contabile: parere favorevole Il Responsabile del Servizio Finanziario Il presente verbale letto ed approvato viene così sottoscritto: Il Presidente Claudio Pettinelli Si attesta che copia della deliberazione viene pubblicata all Albo Pretorio di questo Comune per 15 giorni consecutivi a partire dal al.. Mandela ESECUTIVITA La presente deliberazione è divenuta esecutiva il.. Perché dichiarata immediatamente esecutiva ai sensi dell art. 134, 4 comma del T.U. n. 267/2000; Per il decorso dei 10 giorni dalla pubblicazione, ai sensi dell art. 134, 3 comma del T.U.n. 267/2000 MANDELA Comune di Mandela (RM) Il sottoscritto Messo comunale certifica che La presente delibera è stata affissa all albo pretorio per giorni 15, dal al.. MANDELA. Il Responsabile del Servizio Affissioni

5 Visto lo schema di deliberazione che precede ai sensi dell art. 49, comma 2 del D.Lgs. 18/08/2000, n. 267, si esprime per la regolarità tecnica: Parere favorevole Il Responsabile del Servizio F.to geom. Claudio Panatta Visto lo schema di deliberazione che precede ai sensi dell art. 49 del D.Lgs , n.267 Si esprime: Per regolarità contabile: parere favorevole Il Responsabile del Servizio Finanziario Il presente verbale letto ed approvato viene così sottoscritto: Il Presidente F.to Claudio Pettinelli F.to Si attesta che copia della deliberazione viene pubblicata all Albo Pretorio di questo Comune per 15 giorni consecutivi a partire dal al.. ESECUTIVITA F.to La presente deliberazione è divenuta esecutiva il.. Perché dichiarata immediatamente esecutiva ai sensi dell art. 134, 4 comma del T.U. n. 267/2000; Per il decorso dei 10 giorni dalla pubblicazione, ai sensi dell art. 134, 3 comma del T.U. n. 267/2000 MANDELA F.to Comune di Mandela (RM) Il sottoscritto Messo comunale certifica che La presente delibera è stata affissa all albo pretorio per giorni 15, dal al.. MANDELA. Il Responsabile del Servizio Affissioni E copia conforme all originale Mandela