SOMMARIO. Committente: Comune di Monopoli - Area Organizzativa III Lavori Pubblici e Manutenzione Monopoli (BA)
|
|
- Amedeo Giordani
- 6 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1
2 SOMMARIO SOMMARIO PREMESSA NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO ANALISI DEL RISCHIO INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE Densità annua di fulmini a terra Dati relativi alla struttura Dati relativi alle linee elettriche esterne Definizione e caratteristiche delle zone Z1 - Edificio scolastico - Interno Z2 - Zona esterna Z3 Centrale termica CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA E DEL NUMERO DI EVENTI PERICOLOSI PER LA STRUTTURA E LE LINEE ELETTRICHE ESTERNE VALUTAZIONE DEI RISCHI Calcolo del rischio R1: perdita di vite umane SCELTA DELLE MISURE DI PROTEZIONE Frequenza di danno CONCLUSIONI
3 1. PREMESSA ll sottoscritto Ing. MONACO Pasquale, nato a Monopoli (BA) il 24/11/1977, C.F. MNC PQL 77S24 F376T, avente studio professionale a Monopoli (BA) in via Canonico G. del Drago n.13, P.I , iscritto all Ordine degli Ingegneri della Provincia di Bari con il N. 7983, redige la presente valutazione di rischio dovuto al fulmine a seguito di incarico professionale conferitogli dal Comune di Monopoli con Determinazione n. R.C.G _2014 del 16/10/2014, n.det.sett. III Integ SCR 00224/2014 del 18/06/2014 Area Organizzativa III - per la Progettazione e coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione dell intervento di adeguamento a norma dell impianto elettrico della scuola secondaria di 1 grado Vincenza Sofo. con il fine di: - definire i rischi dovuti al fulmine ai sensi del DLgs 81/08, art. 29; - scegliere le protezione da adottare ove necessarie (DLgs 81/08, art. 84) Considerato che un fulmine può danneggiare una struttura perché la colpisce direttamente, perché colpisce le linee entranti o perché cade a terra in prossimità della struttura o delle linee entranti, l opportunità di adottare misure di protezione contro le sovratensioni di natura atmosferica discende dal calcolo del rischio di fulminazione (R) secondo la norma CEI 81-10/2. Se il rischio (R) è inferiore al rischio ritenuto convenzionalmente tollerato dalla norma (RT) la struttura è auto protetta. Viceversa, qualora il rischio dovesse superare quello ritenuto tollerabile dalla stessa norma, la struttura deve essere protetta contro i fulmini, secondo quanto stabilito dalla CEI 81-10/3. 2
4 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO Questo documento è stato elaborato con riferimento alle seguenti norme CEI: - CEI EN "Protezione contro i fulmini. Parte 1: Principi generali" Febbraio 2013; - CEI EN "Protezione contro i fulmini. Parte 2: Valutazione del rischio" - Febbraio 2013; - CEI EN "Protezione contro i fulmini. Parte 3: Danno materiale alle strutture e pericolo per le persone" - Febbraio 2013; - CEI EN "Protezione contro i fulmini. Parte 4: Impianti elettrici ed elettronici nelle strutture" - Febbraio 2013; - CEI "Linee guida per l'applicazione delle norme CEI EN 62305" - Febbraio 2014; - CEI Protezione contro i fulmini - Reti di localizzazione fulmini (LLS) - Linee guida per l'impiego di sistemi LLS per l'individuazione dei valori di Ng (Norma CEI EN ). 3
5 3. ANALISI DEL RISCHIO La scuola Vincenza Sofo, ubicata a Monopoli (BA) in via A. Pesce, è un istituto di istruzione secondaria di 1 grado comprensivo del 1 C.D. Via Dieta n. 2. La struttura oggetto di intervento è costituita da un piano interrato, un piano rialzato, un piano primo e da un piano secondo oltre che da un porticato, un area pertinenziale esterna e dai vani tecnici: Centrale termica e Centrale Antincendio. Con riferimento al rischio relativo al fulmine che può colpire direttamente/indirettamente la struttura e/o le linee entranti, si è fatto riferimento al solo rischio R1 (perdite di vite umane), escludendo quindi il rischio R2 (perdite di servizio pubblico) ed R3 (perdita di patrimonio culturale insostituibile). Non è stato considerato il rischio R4 (perdite economiche) in quanto non espressamente richiesto dal committente. Il rischio è la somma di diversi rischi parziali chiamati componenti di rischio. Le componenti di rischio da considerare per ogni tipo di perdita sono di seguito riportate: Componenti di rischio Fulminazione diretta della struttura Fulminazione indiretta della struttura Fulminazione diretta della linea entrante Fulminazione indiretta della linea entrante Rischio per tipo di perdita RA RB RC RM RU RV RW RZ R1 X X X (1) X (1) X X X (1) X (1) R2 - X X X - X X X R3 - X X - - R4 X (2) X X X X (2) X X X (1) Solo per le strutture con rischio di esplosione, per ospedali con apparecchiature essenziali per la vita umana e per edifici in genere in cui l avaria di apparecchiature elettriche ed elettroniche può causare direttamente la perdita di vite umane. (2) Solo per edifici agricoli in cui vi sia possibilità di perdita di animali X: Si considera la componente di rischio indicata in testa alla colonna - : Non si considera la componente di rischio indicata in testa alla colonna dove: RA Rappresenta la componente di rischio relativo ai danni ad essere viventi per tensioni di contatto e di passo, dovute ad un fulmine diretto sulla struttura considerata, in una fascia di 3 m all esterno della struttura. All interno della struttura questa componente di rischio è ritenuta trascurabile. 4
6 RB Rappresenta la componente di rischio relativo ai danni fisici causati da incendi e/o esplosioni innescati dalle scariche pericolose che hanno luogo in seguito alla fulminazione diretta della struttura. RU Rappresenta la componente di rischio relativo ai danni ad essere viventi per tensioni di contatto all interno della struttura, dovuta ad un fulmine diretto sulla linea entrante RV Rappresenta la componente di rischio relativo ai danni fisici causati da incendi e/o esplosioni innescati dalle scariche pericolose che hanno luogo in seguito alla fulminazione diretta della linea entrante. 5
7 4. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE L'individuazione della struttura da proteggere è essenziale per definire le dimensioni e le caratteristiche da utilizzare per la valutazione dell'area di raccolta. La struttura che si vuole proteggere coincide con un intero edificio a sé stante, fisicamente separato da altre costruzioni. Pertanto, ai sensi dell'art. A.2.2 della norma CEI EN , le dimensioni e le caratteristiche della struttura da considerare sono quelle dell'edificio stesso Densità annua di fulmini a terra Valore di Ng = 1.44 Coordinate Comune Informazioni sulla posizione Nord: EST: Monopoli Codice Istat Provincia Regione BA Puglia Il valore di Ng (probabilità ceraunica) utilizzato, deriva da rilevazioni ed elaborazioni effettuate da CESI S.p.A. facendo ricorso allo stato dell' arte della tecnologia e delle conoscenze tecnicoscientifiche in materia, conformemente a quanto indicato dalla Guida Tecnica CEI affinché i dati resi disponibili possano essere utilizzati nell analisi del rischio prevista dalla norma europea CEI EN I dati relativi alle indicazioni geografiche fornite fanno riferimento ai database geografici messi a disposizione dall' ISTAT. Tali dati si riferiscono alla situazione di Comuni, Province e Regioni prima del censimento La precisione delle conversioni di coordinate comporta un errore pari a circa 100 m. Il dato tiene in considerazione le inevitabili approssimazioni dovute al calcolo numerico e, pertanto, i valori forniti risultano sempre conservativi. 6
8 I dati di probabilità ceraunica (Ng) sono di proprietà di CEI - Comitato Elettrotecnico Italiano e di CESI S.p.A. Senza il consenso scritto da parte del CEI - Comitato Elettrotecnico Italiano, è vietata la divulgazione dei suddetti dati, anche a titolo gratuito, sotto qualsiasi forma e con qualsiasi mezzo, fatti salvi i fini progettuali e/o di verifica per cui avviene la consultazione. 7
9 4.2 - Dati relativi alla struttura La struttura è formata da diversi corpi, prevalentemente di forma parallelepipeda e caratterizzati da differenti altezze, che influenzano notevolmente il calcolo delle aree di raccolta. La destinazione d'uso prevalente della struttura è quella scolastica. In relazione anche alla sua destinazione d uso, la struttura può essere soggetta a: - perdita di vite umane - perdita economica In accordo con la norma CEI EN per valutare la necessità della protezione contro il fulmine, deve pertanto essere calcolato: - rischio R1; Le valutazioni di natura economica, volte ad accertare la convenienza dell adozione delle misure di protezione, non sono state condotte perché espressamente non richieste dal Committente. - Coefficiente di posizione: isolata (CD = 1) - Schermo esterno alla struttura: assente - Densità di fulmini a terra (fulmini/km² anno) Ng = 1,44 Di seguito si riporta il disegno della struttura da proteggere. 8
10 Layout della struttura da proteggere Dati relativi alle linee elettriche esterne La struttura è servita dalle seguenti linee elettriche: Linea di energia: La linea ha caratteristiche uniformi lungo l'intero percorso Tipo di linea: energia - interrata Lunghezza (m) L = 1500 Resistività (ohm x m) r = 500 Coefficiente ambientale (CE): suburbano 9
11 Linea di segnale: La linea ha caratteristiche uniformi lungo l'intero percorso Tipo di linea: energia - interrata Lunghezza (m) L = 1500 Resistività (ohm x m) r = 500 Coefficiente ambientale (CE): suburbano Definizione e caratteristiche delle zone Tenuto conto di: - compartimenti antincendio esistenti e/o che sarebbe opportuno realizzare; - eventuali locali già protetti (e/o che sarebbe opportuno proteggere specificamente) contro il LEMP (impulso elettromagnetico); - i tipi di superficie del suolo all'esterno della struttura, i tipi di pavimentazione interni ad essa e l'eventuale presenza di persone; - le altre caratteristiche della struttura e, in particolare il lay-out degli impianti interni e le misure di protezione esistenti; sono state definite le seguenti zone: Z1: Edificio scolastico - Interno Z2: Zona esterna Z3: Centrale termica Di seguito si riportano i valori medi delle perdite, i tipi di rischio presenti e le relative componenti per ciascuna zona individuata: Z1 - Edificio scolastico - Interno Caratteristiche della zona Z1 Tipo di zona: interna Tipo di pavimentazione: ceramica (rt = 0,001) Rischio di incendio: ordinario (rf = 0,01) Pericoli particolari: elevato rischio di panico (h = 10) Protezioni antincendio: manuali (rp = 0,5) Schermatura di zona: assente Protezioni contro le tensioni di contatto e di passo: nessuna 10
12 Impianto interno: Energia struttura scolastica Alimentato dalla linea Energia elettrica Tipo di circuito: Cond. attivi e PE su percorsi diversi (spire fino a 50 m²) (Ks3 = 1) Tensione di tenuta: 2,5 kv Sistema di SPD - livello: Assente (PSPD =1) Impianto interno: Segnali struttura scolastica Alimentato dalla linea Segnale Tipo di circuito: Cond. attivi e PE su percorsi diversi (spire fino a 50 m²) (Ks3 = 1) Tensione di tenuta: 1,5 kv Sistema di SPD - livello: Assente (PSPD =1) Valori medi delle perdite per la zona Z1: Rischio 1 Numero di persone nella zona: 800 Numero totale di persone nella struttura: 800 Tempo per il quale le persone sono presenti nella zona (ore all'anno): 3000 Perdita per tensioni di contatto e di passo (relativa a R1) LA = LU = 3,42E-06 Perdita per danno fisico (relativa a R1) LB = LV = 1,71E-04 Rischio 4 Rischio 1 Rischio 4 Valore dei muri ( ): Valore del contenuto ( ): Valore degli impianti interni inclusa l'attività ( ): Valore totale della struttura ( ): Perdita per avaria di impianti interni (relativa a R4) LC=LM=LW=LZ=1,51E-04 Perdita per danno fisico (relativa a R4) LB = LV = 9,15E-04 Rischi e componenti di rischio presenti nella zona - Z1 Rischio 1: Ra Rb Ru Rv Rischio 4: Rb Rc Rm Rv Rw Rz Z2 - Zona esterna Caratteristiche della zona Z2 Tipo di zona: esterna Tipo di suolo: asfalto (rt = 0,00001) Protezioni contro le tensioni di contatto e di passo: nessuna 11
13 Valori medi delle perdite per la zona Z2 Numero di persone nella zona: 200 Numero totale di persone nella struttura: 800 Tempo per il quale le persone sono presenti nella struttura (ore/anno): 1000 Perdita per tensioni di contatto e di passo (relativa a R1) LA = 2,85E-09 Rischi e componenti di rischio presenti nella zona - Z2 Rischio 1: Ra Z3 Centrale termica Caratteristiche della zona Z3 Tipo di zona: interna Tipo di pavimentazione: cemento (rt = 0,01) Rischio di esplosione - Zona 2, 22 Rischio di incendio: ordinario (rf = 0,01) Pericoli particolari: elevato rischio di panico (h = 10) Protezioni antincendio: rp = 1 Schermatura di zona: assente Protezioni contro le tensioni di contatto e di passo: nessuna Impianto interno: Energia centrale termica Alimentato dalla linea Energia elettrica Tipo di circuito: Cond.attivi e PE su percorsi diversi (spire fino a 50m²) (Ks3=1) Tensione di tenuta: 4,0 kv Sistema di SPD - livello: Assente (PSPD =1) Impianto interno: Segnali - centrale termica Tipo di circuito: Cond.attivi e PE su percorsi diversi (spire fino a 50m²) (Ks3=1) Tensione di tenuta: 2,5 kv Sistema di SPD - livello: Assente (PSPD =1) Valori medi delle perdite per la zona Z3 Rischio 1 Numero di persone nella zona: 2 Numero totale di persone nella struttura: 800 Tempo per il quale le persone sono presenti nella zona (ore all'anno): 100 Perdita per tensioni di contatto e di passo (relativa a R1) LA = LU = 2,85E-09 Perdita per avaria impianti interni (relativa a R1) LC=LM=LW=LZ=2,85E-07 Perdita per danno fisico (relativa a R1) LB = LV = 2,85E-08 12
14 Rischio 4 Valore dei muri ( ): Valore del contenuto ( ): 1000 Valore degli impianti interni inclusa l'attività ( ): Valore totale della struttura ( ): Perdita per avaria impianti interni (relativa a R4) LC=LM=LW=LZ=5,56E-02 Perdita per danno fisico (relativa a R4) LB = LV = 7,33E-03 Rischi e componenti di rischio presenti nella zona Z3 Rischio 1: Ra Rb Rc Rm Ru Rv Rw Rz Rischio 4: Rb Rc Rm Rv Rw Rz 13
15 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA E DEL NUMERO DI EVENTI PERICOLOSI PER LA STRUTTURA E LE LINEE ELETTRICHE ESTERNE L'area di raccolta AD dei fulmini diretti sulla struttura è stata valutata graficamente secondo il metodo indicato nella norma CEI EN , art. A.2: Area di raccolta AD (km²) = 1,71E-02 CEI EN , art. A.2 14
16 L'area di raccolta AM dei fulmini a terra vicino alla struttura, che ne possono danneggiare gli impianti interni per sovratensioni indotte, è stata valutata graficamente secondo il metodo indicato nella norma CEI EN , art. A.3: Area di raccolta AM (km²) = 5,32E-01 CEI EN , art. A.3 15
17 Le aree di raccolta AL e AI di ciascuna linea elettrica esterna sono state valutate analiticamente come indicato nella norma CEI EN , art. A.4 e A.5. Di seguito si riportano i valori delle aree di raccolta (A) e i relativi numeri di eventi pericolosi all anno (N). Aree di raccolta e numero annuo di eventi pericolosi Struttura Area di raccolta per fulminazione diretta della struttura AD = 1,71E-02 km² Area di raccolta per fulminazione indiretta della struttura AM = 5,32E-01 km² Numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta della struttura ND = 2,46E-02 Numero di eventi pericolosi per fulminazione indiretta della struttura NM = 7,66E-01 Linee elettriche Area di raccolta per fulminazione diretta (AL) e indiretta (AI) delle linee: Energia elettrica AL = 0, km² AI = 6, km² Segnali AL = 0, km² AI = 6, km² Numero di eventi pericolosi per fulminazione diretta (NL) e indiretta (NI) delle linee: Energia elettrica NL = 0, NI = 2, Segnale NL = 0, NI = 2, Di seguito si riportano i valori delle probabilità di danno (P) associate alle varie componenti di rischio considerate: 16
18 Valori delle probabilità P per la struttura non protetta Zona Z1: Edificio scolastico PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC (Energia) = 1,00E+00 PC (Segnali) = 1,00E+00 PC = 1,00E+00 PM (Energia) = 1,00E+00 PM (Segnali) = 1,00E+00 PM = 1,00E+00 PU (Energia) = 1,00E+00 PV (Energia) = 1,00E+00 PW (Energia) = 1,00E+00 PZ (Energia) = 3,00E-01 PU (Segnali) = 1,00E+00 PV (Segnali) = 1,00E+00 PW (Segnali) = 1,00E+00 PZ (Segnali) = 6,00E-01 Zona Z2: Area esterna PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC = 0,00E+00 PM = 0,00E+00 Zona Z3: Centrale termica PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PC (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PC = 1,00E+00 PM (Energia centrale termica) = 6,25E-02 PM (Segnali - centrale termica) = 1,60E-01 PM = 2,13E-01 PU (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PV (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PW (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PZ (Energia centrale termica) = 1,60E-01 PU (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PV (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PW (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PZ (Segnali - centrale termica) = 3,00E-01 17
19 6. VALUTAZIONE DEI RISCHI Calcolo del rischio R1: perdita di vite umane I valori delle componenti ed il valore del rischio R1 sono di seguito indicati. Z1: Edificio scolastico RA: 8,42E-08 RB: 4,21E-06 RU(Energia): 8,26E-08 RV(Energia): 4,13E-06 RU(Segnali): 8,26E-08 RV(Segnali): 4,13E-06 Totale: 1,27E-05 Z2: Area esterna RA: 7,02E-11 Totale: 7,02E-11 Z3: Centrale termica RA: 7,02E-11 RB: 7,02E-10 RC: 7,02E-09 RM: 4,64E-08 RU(Energia centrale termica): 6,88E-11 RV(Energia centrale termica): 6,88E-10 RW(Energia centrale termica): 6,88E-09 RZ(Energia centrale termica): 1,10E-07 RU(Segnali - centrale termica): 6,88E-11 RV(Segnali - centrale termica): 6,88E-10 RW(Segnali - centrale termica): 6,88E-09 RZ(Segnali - centrale termica): 2,06E-07 Totale: 3,87E-07 Valore totale del rischio R1 per la struttura: 1,31E-05 18
20 14E-06 1,31E-05 12E-06 10E-06 8,30E-06 08E-06 06E-06 04E-06 02E-06 00E+00 4,20E-06 8,40E-08 7,00E-09 4,60E-08 1,70E-07 1,40E-08 3,20E-07 RA RB RC RM RU RV RW RZ Valori delle componenti di rischio senza misure di protezione TOTALE La composizione delle componenti che concorrono a formare il rischio R1, espressi in percentuale del valore di R1 per la struttura, è di seguito indicata. Z1 - Area esterna RD = 0,0005 % RI = 0 % Totale = 0,0005 % RS = 0,0005 % RF = 0 % RO = 0 % Totale = 0,0005 % Z2 - Centrale termica RD = 0,0594 % RI = 2,8864 % Totale = 2,9458 % RS = 0,0016 % RF = 0,0159 % RO = 2,9284 % Totale = 2,9459 % Z3 Interno RD = 32,7722 % RI = 64,2814 % Totale = 97,0537 % RS = 1,,903 % RF = 95,1506 % RO = 0 % Totale = 97,0536 % dove: - RD = RA + RB + RC - RI = RM + RU + RV+ RW + RZ - RS = RA + RU - RF = RB + RV - RO = RM + RC + RW + RZ Ing. P.MONACO via C.G. del Drago, n MONOPOLI (BA) - Tel
21 essendo: - RD il rischio dovuto alla fulminazione diretta della struttura - RI il rischio dovuto alla fulminazione indiretta della struttura - RS il rischio connesso alla perdita di esseri viventi - RF il rischio connesso al danno fisico - RO il rischio connesso all avaria degli impianti interni. I dati sopra indicati, evidenziano che il rischio R1 per la struttura si verifica essenzialmente nelle seguenti zone: Z3 - Interno (97,0537 %) - in gran parte per danno fisico - a causa principalmente della fulminazione sia diretta che indiretta della struttura - il contributo principale al valore del rischio R1 nella zona è dato dalle seguenti componenti di rischio: RB = 33,1050 % Danno fisico per fulminazione diretta della struttura RV (Energia) = 32,4671 % Danno fisico per fulminazione diretta della linea RV (Segnali) = 32,4671 % Danno fisico per fulminazione diretta della linea SCELTA DELLE MISURE DI PROTEZIONE Per ridurre il rischio R1 a valori non superiori a quello tollerabile RT = 1E-05, è necessario agire sulle componenti con valori di rischio più elevato. Tenuto conto della fattibilità tecnica, in relazione anche ai vincoli da rispettare, per la protezione della struttura in esame sono state scelte le misure di protezione seguenti: - Sulla Linea L1 - Energia elettrica: - SPD arrivo linea - livello: IV Non è stata effettuata l'analisi relativa al rischio R4, poiché il committente ha espressamente rinunciato a far valutare l'opportunità, dal punto di vista economico, di installare misure di protezione finalizzate a ridurre l'entità di eventuali danni dovuti ai fulmini. L adozione di queste 20
22 misure di protezione modifica i parametri e le componenti di rischio. I valori dei parametri per la struttura protetta sono di seguito indicati. Zona Z1: Edificio scolastico PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC (Energia) = 1,00E+00 PC (Segnali) = 1,00E+00 PC = 1,00E+00 PM (Energia) = 1,00E+00 PM (Segnali) = 1,00E+00 PM = 1,00E+00 PU (Energia) = 5,00E-02 PV (Energia) = 5,00E-02 PW (Energia) = 1,00E+00 PZ (Energia) = 3,00E-01 PU (Segnali) = 1,00E+00 PV (Segnali) = 1,00E+00 PW (Segnali) = 1,00E+00 PZ (Segnali) = 6,00E-01 rt = 0,001 rp = 0,5 rf = 0,01 h = 10 Zona Z2: Area esterna PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC = 0,00E+00 PM = 0,00E+00 rt = 0,00001 rp = 1 rf = 0 h = 1 21
23 Zona Z3: Centrale termica PA = 1,00E+00 PB = 1,0 PC (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PC (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PC = 1,00E+00 PM (Energia centrale termica) = 6,25E-02 PM (Segnali - centrale termica) = 1,60E-01 PM = 2,13E-01 PU (Energia centrale termica) = 5,00E-02 PV (Energia centrale termica) = 5,00E-02 PW (Energia centrale termica) = 1,00E+00 PZ (Energia centrale termica) = 1,60E-01 PU (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PV (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PW (Segnali - centrale termica) = 1,00E+00 PZ (Segnali - centrale termica) = 3,00E-01 rt = 0,01 rp = 1 rf = 0,01 h = 10 Rischio R1: perdita di vite umane I valori delle componenti di rischio per la struttura protetta sono di seguito indicati. Z1: Edifizio scolastico RA: 8,42E-08 RB: 4,21E-06 RU(Energia): 4,13E-09 RV(Energia): 2,06E-07 RU(Segnali): 8,26E-08 RV(Segnali): 4,13E-06 Totale: 8,72E-06 Z2: Area esterna RA: 7,02E-11 Totale: 7,02E-11 Z3: Centrale termica RA: 7,02E-11 RB: 7,02E-10 RC: 7,02E-09 22
24 RM: 4,64E-08 RU(Energia centrale termica): 3,44E-12 RV(Energia centrale termica): 3,44E-11 RW(Energia centrale termica): 6,88E-09 RZ(Energia centrale termica): 1,10E-07 RU(Segnali - centrale termica): 6,88E-11 RV(Segnali - centrale termica): 6,88E-10 RW(Segnali - centrale termica): 6,88E-09 RZ(Segnali - centrale termica): 2,06E-07 Totale: 3,86E-07 Valore totale del rischio R1 per la struttura: 9,11E-06 16E-06 14E-06 12E-06 10E-06 9,11E-06 08E-06 06E-06 04E-06 4,20E-06 4,30E-06 02E-06 00E+00 8,40E-08 7,00E-09 4,60E-08 8,70E-08 1,40E-08 3,20E-07 RA RB RC RM RU RV RW RZ TOTALE Valori delle componenti di rischio ottenute a seguito dell adozione delle misure di protezione Frequenza di danno Frequenza di danno tollerabile FT = 0,10 Non è stata considerata la perdita di animali Applicazione del coefficiente rf alla probabilità di danno PEB e PB: no Applicazione del coefficiente rt alla probabilità di danno PTA e PTU: no FS1: Frequenza di danno dovuta a fulmini sulla struttura FS2: Frequenza di danno dovuta a fulmini vicino alla struttura FS3: Frequenza di danno dovuta a fulmini sulle linee entranti nella struttura FS4: Frequenza di danno dovuta a fulmini vicino alle linee entranti nella struttura Ing. P.MONACO via C.G. del Drago, n MONOPOLI (BA) - Tel
25 Z1: Edificio scolastico FS1: 2,46E-02 FS2: 7,66E-01 FS3: 4,82E-02 FS4: 2,17E+00 Totale: 3,01E+00 Z2: Area esterna FS1: 2,46E-02 FS2: 0,00E+00 FS3: 0,00E+00 FS4: 0,00E+00 Totale: 2,46E-02 Z3: Centrale termica FS1: 2,46E-02 FS2: 1,63E-01 FS3: 4,82E-02 FS4: 1,11E+00 Totale: 1,35E+00 24
26 7. CONCLUSIONI A seguito dell'adozione delle misure di protezione, vale quanto segue. L impianto elettrico non necessita di protezione contro il fulmine in relazione alla perdita di vite umane (rischio R1). Non è stato invece valutato il rischio di perdite economiche (rischio R4), e non sono stati adottati i provvedimenti eventualmente necessari, avendo il committente espressamente accettato tale rischio. Si precisa che, presso la struttura oggetto di valutazione, risulta installato anche un impianto di protezione contro le scariche atmosferiche (LPS). Tale impianto, sebbene consenta una ulteriore riduzione delle componenti di rischio residue, non è stato considerato, sia per il principio della maggior prudenza, sia perché non è certificabile la stretta rispondenza alle prescrizioni della 81/10. PER QUANTO ESPOSTO, SECONDO LA NORMA CEI EN , LA STRUTTURA E' PROTETTA CONTRO LE FULMINAZIONI. In forza della legge 1/3/1968 n.186 che individua nelle Norme CEI la regola dell'arte, si può ritenere assolto ogni obbligo giuridico, anche specifico, che richieda la protezione contro le scariche atmosferiche. Monopoli (BA), COMMITTENTE PROGETTISTA IL DIRIGENTE RIPARTIMENTO TECNICO LAVORI PUBBLI Dott. Ing. Pompeo Colacicco Dott. Ing. Pasquale Monaco 25
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: PROVINCIA DI MODENA Descrizione struttura: Meucci di Carpi - Ampliamento 2015 Indirizzo:
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Progettista :
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Progettista : Ing. Gianluca Acciaresi Via G. Flaiani n. 88A 63900 Fermo Committente: Committente:
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione NORMA CEI 81-10/1/2/3/4 (EN 62305/ )
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini NORMA CEI 81-10/1/2/3/4 (EN 62305/1-2-3-4) Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE
DettagliSOMMARIO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliSTUDIO TECNICO MARZOCCA Ing. Battisti Ing. Coacci Ing. Malatesta
INDICE 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 2 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 2 4. DATI INIZIALI... 3 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 3 4.2 Dati
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: Committente: Amministrazione Comunale di Selargius Descrizione struttura: IMPIANTO
DettagliComune di Portovenere, Prot. n del in arrivo, Cat. 10 Cl. 10
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliINDICE ART 1 CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 3 ART 2 NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 3 ART 3 INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE...
1 INDICE ART 1 CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 3 ART 2 NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 3 ART 3 INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 3 ART 4 DATI INIZIALI... 4 4.1 Densità annua di fulmini a terra...
DettagliCapitolo I. CONTENUTO DEL DOCUMENTO Capitolo II. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 3
SOMMAR IIO PROTEZ IIONE CONTRO II FULM IIN II Capitolo I. CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 2 Capitolo II. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 3 Capitolo III. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 4 Capitolo
DettagliSOMMARIO 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliSOMMARIO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra. 4.2 Dati relativi alla struttura.
DettagliRELAZIONE TECNICA di verifica Protezione contro i fulmini ai sensi Norma CEI EN Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA di verifica Protezione contro i fulmini ai sensi Norma CEI EN 62305-2 Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Progettisti incaricati: via Meuccio Ruini, 6-42124 reggio
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Committente:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: Committente: COMUNE DI ROGENO Descrizione struttura: SCUOLA PRIMARIA Indirizzo: Via
Dettagli4.2 Dati relativi alla struttura Dati relativi alla linee esterne Definizione e caratteristiche delle zone...
INDICE 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 3 2. RIFERIMENTI NORMATIVI... 3 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 3 4. DATI INIZIALI... 4 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 4 4.2 Dati relativi
DettagliDott.Ing. UBERTO FORGIA Via Martiri della Libertà n. 127 SAN MAURO T.SE (TO) 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 1 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 1
SOMMARIO pag. 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 1 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 1 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 2 4. DATI INIZIALI 2 4.1 Densità annua di fulmini a terra 2 4.2 Dati relativi
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: EPI s.r.l. Indirizzo: Via di Tegulaia, 3/C
DettagliCONTENUTO DEL DOCUMENTO
INDICE 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 2 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 3 4. DATI INIZIALI... 3 DENSITA ANNUA DI FULMINI A TERRA... 3 DATI RELATIVI
DettagliPROGETTO IMPIANTO ELETTRICO RELAZIONE SCARICHE ATMOSFERICHE
COMUNE DI LENOLA (PROVINCIA DI LATINA) AREA TECNICA - URBANISTICA - SERVIZIO LL. PP. PROGETTO ESECUTIVO PROGETTO PER L'INNALZAMENTO DEL LIVELLO DI SICUREZZA E LA RIQUALIFICAZIONE DELL'EDIFICIO SCOLASTICO
DettagliINVASO LENTINI. "Casa di Guardia" RELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione "Casa di Guardia" INVASO LENTINI Descrizione struttura: casa di guardia diga Lentini Comune: Lentini
DettagliPROGETTO DI RISTRUTTURAZIONE ED ADEGUAMENTO DELLA MASSERIA IN C/DA TORRE ALLEGRA A CENTRO POLIFUNZIONALE DELLA R.N.O OASI DEL SIMETO.
Indice 1. PREMESSA... 2 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 2 4. DATI INIZIALI... 3 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 3 4.2 Dati relativi alla
DettagliBIO Engineering Verifica scariche atmosferiche
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra. 4.2 Dati relativi alla struttura.
DettagliEIER03. Comune di Latina PROGETTO ESECUTIVO DISCIPLINA. PROGETTO ESECUTIVO Straordinaria manutenzione presso la scuola di via Pasubio
COMMITTENTE Comune di Latina COMMESSA PROGETTO ESECUTIVO Straordinaria manutenzione presso la scuola di via Pasubio FASE PROGETTUALE DOCUMENTO SPECIFICO PROGETTO ESECUTIVO DISCIPLINA PROGETTAZIONE Ing.
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione. Committente:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Committente: Committente: Comune di Orbassano Descrizione struttura: Comune di Orbassano Indirizzo:
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Committente:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: Committente: Loretelli Daniela Descrizione struttura: Ampliamento capannone Indirizzo:
DettagliPROTEZIONE CONTRO I FULMINI. Realizzazione 1 Lotto ex Scuola di Ghiaie Via Principe Umberto Bonate Sopra (BG)
Via Milano, 12/B 24040 Bonate Sopra (BG) TEL 035/6010028 FAX 035/992035 Web: www.cs-progetti.it @mail: studio@cs-progetti.it - per. ind. Claudio Boschini - per. ind. Simone Plebani - PROTEZIONE CONTRO
DettagliSOMMARIO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliSOMMARIO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra. 4.2 Dati relativi alla struttura.
DettagliSOMMARIO 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliValutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista: Professionista: Ing. Lorenzo Cappia Ragione sociale: Studio Tecnico K Indirizzo:
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Committente: Committente: COMUNE DI POGGIO A CAIANO Descrizione
DettagliPROGETTO DI RISTRUTTURAZIONE ED ADEGUAMENTO DELLA MASSERIA IN C/DA TORRE ALLEGRA A CENTRO POLIFUNZIONALE DELLA R.N.O OASI DEL SIMETO.
Indice 1. PREMESSA... 2 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 2 4. DATI INIZIALI... 3 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 3 4.2 Dati relativi alla
DettagliCommittente: COMUNE DI CESATE Città Metropolitana di Milano. Oggetto: Riqualificazione scuola primaria "Villaggio INA" IMPIANTO ELETTRICO.
0 Rev.: 2016-12-16 Data: Emissione Descrizione: Committente: COMUNE DI CESATE Città Metropolitana di Milano Oggetto: Riqualificazione scuola primaria "Villaggio INA" IMPIANTO ELETTRICO Luogo: Via Papa
DettagliRELAZIONE TECNICA SCARICHE ATMOSFERICHE
RELAZIONE TECNICA SCARICHE ATMOSFERICHE Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: Committente: Dolce&Gabbana srl Descrizione struttura: Capannone
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: Studio tecnico Cesana Per. Ind. Marco Indirizzo:
DettagliServizi Integrati di Ingegneria e Architettura
Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: CMA S.r.l. Indirizzo: Viale Gramsci, 24 Città: Firenze CAP: 50132 Provincia: FI Partita Iva: 04798620482 Codice Fiscale: 04798620482 Committente: Committente:
DettagliSOMMARIO 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliVALUTAZIONE DEL RISCHIO DA FULMINE. Cliente Soc. IPER ORIO S.p.A. STAZIONE DI SERVIZIO CARBURANTI Via Portico Orio al Serio (BG)
VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA FULMINE Cliente Soc. IPER ORIO S.p.A. STAZIONE DI SERVIZIO CARBURANTI Via Portico Orio al Serio (BG) Committente PROTEKNO S.r.l. Via Pavia n.10 MUGGIO (MB) Milano, 19 giugno
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: STUDIO DAL CASON Indirizzo: VIA SAN ROCCO
Dettagli4. DATI INIZIALI 4 6. VALUTAZIONE DEI RISCHI Analisi del rischio R Analisi del rischio R CONCLUSIONI 7 9.
1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 3 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 3 4. DATI INIZIALI 4 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4 4.2 Dati relativi alla struttura
DettagliSOMMARIO. Pagina 1 di 13
SOMMARIO 1 CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 2 2 NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3 INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 2 4 DATI INIZIALI... 3 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 3 4.2 Dati
Dettagli3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
SOMMARIO 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE 4. DATI INIZIALI 4.1 Densità annua di fulmini a terra 4.2 Dati relativi alla struttura
Dettagli5. CALCOLO DELLE AREE DI RACCOLTA DELLA STRUTTURA E DELLE LINEE ELETTRICHE ESTERNE
Committente: Committente: Fondazione "Clinical Industrial Research Park" Descrizione struttura: INCUBATORE IMPRESE DI BIOTECNOLOGIE Indirizzo: ex scalo ferrioviario Vallino - Torino Comune: TORINO Provincia:
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: Studio associato di Ingegneria NORDEST Indirizzo:
DettagliSANTE ZENNARO EDIFICIO "P" - SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO Via Pirandello 12 - Imola
Z:\04-Area sviluppo-progettazione\progetti\elenco\14_043_sto_palazzo Calderini_riordino locali\0 - Beni culturali\logo BC_BMP.bmp Z:\04-Area sviluppo-progettazione\progetti\elenco\14_043_sto_palazzo Calderini_riordino
DettagliCoordinate in formato decimale (WGS84)
Coordinate in formato decimale (WGS84) Indirizzo: Viale Pacem in Terris, 36, 24039 Sotto il Monte Giovanni XXIII BG, Italia Latitudine: 45.706877 Longitudine: 9.499079 TNE srl - Strada dei Ronchi, 29-10133
DettagliEngineering 2K S.p.A.
PROGETTO: NUOVO INSEDIAMENTO LOGISTICO IN Comune di CASTEL SAN GIOVANNI Provincia di PIACENZA 12 11 10 09 08 07 06 05 04 03 02 01 00 REV - - - 30-08-16 EMISSIONE PER DM 37.08 - - - DATA OGGETTO REVISIONE
DettagliE04 RELAZIONE DI VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE
E04 RELAZIONE DI VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione SOMMARIO CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE
DettagliCESANA BRIANZA (LC) Oggetto: Ampliamento insediamento produttivo Società Eusider Spa Via Del Brughetto, 1 Cesana Brianza (LC) Documento n.
p.i. ALESSANDRO CATALANO n 612 Collegio dei Periti di Bergamo 24050 LURANO (BG) Via Manzoni, 5 cod. fisc. CTLLSN57B28L245I p. IVA 02095430167 e-mail: studiotecnicocatalano@virgilio.it COMUNE DI CESANA
DettagliIE-CSC-XX-04 PROGETTO ESECUTIVO CALCOLO SCARICHE ATMOSFERICHE
IE-CSC-XX-04 PROGETTO ESECUTIVO CALCOLO SCARICHE ATMOSFERICHE SCUOLA MEDIA E.FERMI PALAZZOLO SULL OGLIO- PROGETTO DI ADEGUAMENTO SISMICO, EFFICIENTAMENTO ENERGETICO, AMPLIAMENTO E RISTRUTTURAZIONE Relazione
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: DOTT. ING. ORIANA ANDALORO Indirizzo: VIA TORRECAMPAGNA
DettagliOggetto: LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA ALLA CABINA DI TRASFORMAZIONE ELETTRICA MT/BT PRESSO COMPLESSO SANTE ZENNARO A IMOLA.
Oggetto: LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA ALLA CABINA DI TRASFORMAZIONE ELETTRICA MT/BT PRESSO COMPLESSO SANTE ZENNARO A IMOLA. Committente: Benicomuni s.r.l. Via Poiano, 11 40026 Imola (Bo) tel. 0542
DettagliRELAZIO E TEC ICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIO E TEC ICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del Progettista: Dott.Ing.Verlingieri Ivan Via apoli n.191 82100 Benevento Committente: Committente:
DettagliR VRF. COMUNE DI ARZACHENA Provincia di Olbia Tempio. Realizzazione della Nuova Caserma dei Carabinieri
REPV BBLICA Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti Provveditorato Interregionale alle Opere Pubbliche per il Lazio, l Abruzzo e la Sardegna Sede Coordinata di Cagliari ITA LI ANA COMUNE DI ARZACHENA
DettagliPROGETTO RELAZIONE DI VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE E 7/1
PROGETTO RELAZIONE DI VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE E 7/1 RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione TERRAZZA E GRADONATE DIPARTIMENTO DI
DettagliMEROTTO FIORI SRL Via Borgo Furo, Sernaglia della Battaglia - TV
0 0 1 8 5 - R O M A - ( R M ) - I t a l y V i a l e C a s t r o P r e t o r i o, 1 2 4 3 1 0 2 0 - V I L L O R B A ( T V ) - I t a l y - V i a R o m a, 2 2 0 / A 2 0 1 2 1 - M I L A N O - ( M I ) - I t
DettagliRELAZIONE DI CALCOLO E VERIFICA CONTRO I FULMINI
Data Progetto PROGETTO ESECUTIVO REALIZZAZIONE CASERMA DEI VIGILI DEL FUOCO DI FONDO E CENTRO DISTRETTUALE COMUNE DI FONDO - PROVINCIA DI TRENTO Committente piazza San Giovanni 9, 38013 Fondo (TN) Tel.
DettagliRegione Autonoma Friuli Venezia Giulia Provincia di Udine COMUNE DI PREMARIACCO. Progetto CUP: E16J
Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia Provincia di Udine COMUNE DI PREMARIACCO Progetto CUP: E16J16000690006 Lavori di ristrutturazione, ampliamento e adeguamento alle norme di sicurezza della scuola
Dettagliev. data DESCRIZIONE redatto verificato riesaminato approvato
04 03 02.... Aprile 26 Revisione 1 Studio El-Tec Ing. A. Bonfietti Ing. G. Pesente p.i. L. Basaglia 00 Dicembre 25 Prima Emissione Studio El-Tec Ing. A. Bonfietti Ing. G. Pesente p.i. L. Basaglia ev. data
DettagliRedattore Telefono Fax
SALVATRONDA 08.09.2010 Redattore Telefono Fax e-mail Indice SALVATRONDA Copertina progetto 1 Indice 2 Locale 1 Lampade (planimetria) 3 Risultati illuminotecnici 4 Rendering 3D 5 Superfici locale Superficie
DettagliCittà di Nardò. Provincia di Lecce
Città di Nardò Provincia di Lecce Progetto di un plesso scolastico da realizzare in via Marzano destinato a scuola dell'infanzia e scuola primaria, in sostituzione dell'edificio esistente IMPORTO PROGETTO
DettagliFunzione Commessa Tipo Rev. 00 Numero Progressivo
Il sistema informatico prevede la firma elettronica pertanto l'indicazione delle strutture e dei nominativi delle persone associate certifica l'avvenuto controllo. Elaborato del 24/06/2015 Pag. 1 di 15
DettagliPROVINCIA DI TRENTO Codice fiscale e Partita IVA C.A.P Piazza Municipio nº 7 DIREZIONE SERVIZI TECNICI
COMUNE DI PERGINE VALSUGANA PROVINCIA DI TRENTO Codice fiscale e Partita IVA 00339190225 C.A.P. 38057 - Piazza Municipio nº 7 www.comune.pergine.tn.it DIREZIONE SERVIZI TECNICI 38057 Pergine Valsugana
DettagliRelazione di verifica protezione contro il rischio di fulminazione CEI Sommario
Sommario 1 CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 3 2 NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 3 3 INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 3 4 PALAZZINA UFFICI... 4 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 4 4.2 Dati
DettagliE.R.S.U! COMUNE DI SASSARI
E.R.S.U! COMUNE DI SASSARI REGIONE SARDEGNA progetto RECUPERO FUNZIONALE ED ARCHITETTONICO DEGLI IMMOBILI DELLA EX FONDAZIONE! BRIGATA SASSARI FINALIZZATI ALLA REALIZZAZIONE DI NUOVA CASA DELLO STUDENTE
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione SOMMARIO
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista 1 installatore: Ragione sociale: GABAGLIO VENANZIO Indirizzo: VIA S.MARTIN0,3
DettagliPROGRAMMA REGIONALE LEGGE 457/78 7 Biennio Ex Programma di intervento n
Tav: Revisione: AGENZIA TERRITORIALE PER LA CASA DELLA PROVINCIA DI TORINO Corso Dante, 14-10134 Torino P. I.V.A.: 00499000016 C0327002 1 Internet: http:// www.atc.torino.it E-mail: costruzioni@atc.torino.it
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio Dati del progettista Ragione Sociale: WELL TECH SRL Indirizzo: ZONA INDUSTRIALE Città: AGRIGENTO Cap: 92100 Provincia: AG Committente
DettagliCOMUNE DI BOLOGNA Settore Edilizia Pubblica e Manutenzione
COMUNE DI BOLOGNA Settore Edilizia Pubblica e Manutenzione Oggetto Intervento: SCUOLA ELEMENTARE ALDO MORO SITA NEL QUARTIERE BORGO PANIGALE IN VIA SANTORRE DI SANTAROSA N.2 Codice intervento 4201 Descrizione
DettagliRELAZIONE TECNICA. Verifica della Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio
RELAZIONE TECNICA Verifica della Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio Dati del Progettista : Ragione sociale: BOGANI PER. IND. GIUSEPPE Indirizzo: VIA GORIZIA, 3 Città: LIMBIATE CAP: 20812
DettagliRELAZIO E TEC ICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio
RELAZIO E TEC ICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio 1 1. COTEUTO DEL DOCUMETO Questo documento contiene la valutazione del rischio dovuto al fulmine elaborata considerando le linee-guida
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione. Committente:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Committente: Committente: COMUNE DI ROGENO Descrizione struttura: CAMPUS SCOLASTICO Comune: ROGENO
DettagliCalcolo probabilità di fulminazione
AMBITO Progetto di trasformazione in variante al P.R.G. di ex convento Suore cappuccine di Madre Rubatto, sito in Piazza S.Bernardo a Sanremo Proponente: Società GEORGIA s.r.l. Acqui Terme (AL) C/O Legale
DettagliCOMUNE DI FARRA D ALPAGO Via Matteotti 2/C 32016 Farra d Alpago (BL)
Progettisti: ing. Stefano LONGHI p.i. Alberto CETTOLIN arch. Daniele ALBERICO Collaboratori: ing. G. BASILISCO ing. F. CAVAZZON ing. G. CONTESSOTTO dott. G. SPONZA ing. F. UGOTTI Committente: COMUNE DI
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: Studio Frasnelli Indirizzo: via L. Negrelli
DettagliMANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA DELLA PALESTRA DELL ISTITUTO SUPERIORE M. BUONARROTI SEDE STACCATA
Settembre 2013 Pagina 1 di 12 RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione Dati del progettista: Ragione sociale: EXE Srl Indirizzo: Via Curie,
DettagliStudio Associato Delta V di M. Ceccarelli e S. Verdi
Studio Associato Delta V di M. Ceccarelli e S. Verdi Via Niccolò Tribolo, 12-50142 Firenze Tel: +39 055 714166 Fax: +39 055 0988001 - E-mail: studiodeltav@studiodeltav.it P019 RELAZIONE TECNICA Protezione
DettagliPROGETTO ESECUTIVO DEGLI IMPIANTI ELETTRICI PROTEZIONE CONTRO I FULMINI
LOCALITA : ORBASSANO (TO) INDIRIZZO: Via Fratelli Rosselli 37 DESTINAZIONE D USO: Centro diurno per disabili PROGETTO ESECUTIVO DEGLI IMPIANTI ELETTRICI PROTEZIONE CONTRO I FULMINI Data: marzo 2012 Il
DettagliProtezione contro i fulmini
Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista: Dott. Ing. Vittorio BARDAZZI Via F. Moggi 26/1, 59100 Prato (PO) Committente: COMUNE DI PRATO
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: COMUNE DI FIRENZE Indirizzo: VIA GIOTTO, 4
DettagliVALUTAZIONE DEL RISCHIO PER LA PROTEZIONE DA FULMINI
VALUTAZIONE DEL RISCHIO PER LA PROTEZIONE DA FULMINI Secondo la norma internazionale: IEC 62305-2: 2013 e considerando le note del CT 81 italiano, nazionali per l Italia secondo la norma nazionale: CEI
DettagliIMPIANTO ELETTRICO EDIFICIO AD USO RESIDENZIALE PER 12 ALLOGGI E 12 BOX VIA GORIZIA - LECCO (LC) -
Via Capolino, 29-23900 LECCO (LC) TEL. 0341/255032 FAX 0341/255591 Reg.Impr. LC-1997-12062 - P.IVA 02296990134 Lecco, 3 luglio 2009 ALER Azienda Lombarda Per L Edilizia Residenziale Via Caduti Lecchesi
DettagliPROTEZIONE CONTRO I FULMINI
Studio di consulenza e progettazione Impianti Elettrici, Impianti Termotecnici e Prevenzione Incendi FAVARO dott. ing. GIANCARLO Via Bassanese, 325-31010 Crespignaga di Maser (TV) tel. 0423-950416 / fax
Dettaglirev. data DESCRIZIONE redatto verificato riesaminato approvato
04 03 02 01........ Agosto 2014 Prima emissione Ing. Bonfietti p.i. Donadello Ing. Bonfietti p.i. Basaglia rev. data DESCRIZIONE redatto verificato riesaminato approvato gruppo Territorio energia ambiente
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione. Dati del progettista / installatore:
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista / installatore: Ragione sociale: ing Luigi Gamberi Indirizzo: Viale Pecori Giraldi
DettagliComune di Milano Provincia di Milano. OGGETTO: Lavori di manutenzione straordinaria su prospetti edifici destinati a civile abitazione
Comune di Milano Provincia di Milano VALUTAZIONE DEL RISCHIO SCARICHE ATMOSFERICHE relazione sulla valutazione del rischio scariche atmosferiche (Art. 84, D.Lgs. 9 aprile 2008, n. 81 e s.m.i.) (D.Lgs.
DettagliR S E Z Z R H L F A
COMUN DI PLRMO COMMITTNT: DIRZION LVORI: IMPRS SCUTRIC: PROGTTO SCUTIVO PRIMO FUNZIONL CHIUSUR DLL'NLLO FRROVIRIO IN SOTTRRNO NL TRTTO DI LIN TR L STZIONI DI PLRMO NOTRBRTOLO GICHRY PROSGUIMNTO FINO POLITM
DettagliSOMMARIO 1. VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE 3 2. TABELLE DI PROTEZIONE CONTRO I SOVRACCARICHI E I CORTO CIRCUITI 9 3. ELENCO CARICHI ELETTRICI 10
E10024 902-00-X DCE-DOC CALCOLO 1 di 15 SOMMARIO 1. VERIFICA SCARICHE ATMOSFERICHE 3 2. TABELLE DI PROTEZIONE CONTRO I SOVRACCARICHI E I CORTO CIRCUITI 9 3. ELENCO CARICHI ELETTRICI 10 4. VERIFICHE ILLUMINOTECNICHE
DettagliGOSTOLI PIERPAOLO Ristrutturazione e riattivazione opere idrauliche del Mulino Vecchio Verifica protezione scariche atmosferiche INDICE
INDICE 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO... 2 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO... 2 3. INDIVIDUAZIONE DELLA STRUTTURA DA PROTEGGERE... 2 4. DATI INIZIALI... 2 4.1 Densità annua di fulmini a terra... 2 4.2 Dati
DettagliVALUTAZIONE DEL RISCHIO DA FULMINE. Cliente SECOMIND S.r.l. STAZIONE DI SERVIZIO CARBURANTI Via collegamento Rubattino-Cassanese SEGRATE (MI)
VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA FULMINE Cliente SECOMIND S.r.l. STAZIONE DI SERVIZIO CARBURANTI Via collegamento Rubattino-Cassanese SEGRATE (MI) Committente PROTEKNO S.r.l. Via Pavia n.10 MUGGIO (MB) Milano,
DettagliPROTEZIONE CONTRO LE SCARICHE ATMOSFERICHE 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO 2. NORME TECNICHE DI RIFERIMENTO
PROTEZIONE CONTRO LE SCARICHE ATMOSFERICHE Protezione contro i fulmini - Valutazione del rischio e scelta delle misure di protezione 1. CONTENUTO DEL DOCUMENTO Questa sezione del documento contiene: -
DettagliPROGETTO ESECUTIVO ROMA MUNICIPIO XIV - MONTE MARIO LAVORI DI ADEGUAMENTO ANTINCENDIO DELLA SCUOLA MEDIA "RANALDI" ALLEGATO
ROMA MUNICIPIO XIV - MONTE MARIO PROGETTO ESECUTIVO LAVORI DI ADEGUAMENTO ANTINCENDIO DELLA SCUOLA MEDIA "RANALDI" SITA IN VIA TORRE VECCHIA N 675 RELAZIONE SPECIALISTICA: PROTEZIONE CONTRO LE SCARICHE
DettagliRELAZIONE TECNICA PROTEZIONE CONTRO I FULMINI. relativa alla. di struttura adibita a Ufficio in Via Guidubaldo del Monte, 45_Roma
RELAZIONE TECNICA relativa alla PROTEZIONE CONTRO I FULMINI di struttura adibita a Ufficio in Via Guidubaldo del Monte, 45_Roma Valutazione del rischio dovuto al fulmine e scelta delle misure di protezione
DettagliRELAZIONE TECNICA. Protezione contro i fulmini. Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione
RELAZIONE TECNICA Protezione contro i fulmini Valutazione del rischio scelta delle misure di protezione Dati del progettista: Arch. Paolo Santoro Committente: Autorità Portuale di Salerno Committente:
DettagliRELAZIONE TECNICA VERIFICA PROTEZIONE EDIFICI CONTRO I FULMINI
STUDIO CONSULENZA E PROGETTAZIONE IMPIANTI per. ind. Doriano SEGALA 37012 BUSSOLENGO (VR) - VIA CADUTI VILLA MARIA N.9 - tel. 045 6766249 RELAZIONE TECNICA VERIFICA PROTEZIONE EDIFICI CONTRO I FULMINI
DettagliPALAZZINA TELERISCALDAMENTO IMPIANTO TERMOVALORIZZAZIONE DEI RIFIUTI
-o- RELAZIONE TECNICA relativa alla PROTEZIONE CONTRO I FULMINI di struttura adibita a Attività industriale. PALAZZINA TELERISCALDAMENTO IMPIANTO TERMOVALORIZZAZIONE DEI RIFIUTI Valutazione del rischio
DettagliL1 L2 L3 L4. Rischi da valutare nella struttura come misure della probabile perdita annua
Comune di Quartu S.Elena Lavori di adeguamento degli impianti elettrici scuola elementare via Cimabue Progetto esecutivo Verifica della protezione dalle scariche atmosferiche La presente relazione è stata
DettagliANALISI E VALUTAZIONE SCARICHE ATMOSFERICHE
ANALISI E VALUTAZIONE SCARICHE ATMOSFERICHE Normativa di riferimento Gli impianti sono realizzati a regola d arte, come prescritto dalle normative vigenti e, in particolare, dal D.M. 22 gennaio 2008, n.
DettagliCOMUNE DI RECANATI REALIZZAZIONE DI CAPANNONE INDUSTRIALE PER RICOVERO ATTREZZATURE. Ubicazione Via Musone (Loc. Villa Musone) Recanati (MC)
COMUNE DI RECANATI PROVINCIA DI MACERATA REGIONE MARCHE REALIZZAZIONE DI CAPANNONE INDUSTRIALE PER RICOVERO ATTREZZATURE Ubicazione Via Musone (Loc. Villa Musone) 62019 Recanati (MC) Tipo edificio Edificio
DettagliProtezione contro i fulmini: dalla stregoneria all ingegneria
Protezione contro i fulmini: dalla stregoneria all ingegneria VALUTAZIONE DEL RISCHIO FULMINAZIONE(VRF) Politecnico di Bari Bari 15 dicembre 2017 PRESCRIZIONI DI LEGGE 2 NORME TECNICHE Campo di applicazione:
DettagliRELAZIONE TECNICA Valutazione del rischio di fulminazione
RELAZIONE TECNICA Valutazione del rischio di fulminazione (Norme CEI 81-10/1-2-3-4) (EN 62305/1-2-3-4) PREMESSA La presente relazione si riferisce alla valutazione del rischio di fulminazione di un impianto
Dettagli