CORSO DI ALTA FORMAZIONE IN DIRITTO PENALE EUROPEO

Transcript

1 UNIONE DELLE CAMERE PENALI ITALIANE SCUOLA NAZIONALE DI ALTA FORMAZIONE OSSERVATORIO EUROPA ALMA MATER STUDIORUM - UNIVERSITÀ DI BOLOGNA CORSO DI ALTA FORMAZIONE IN DIRITTO PENALE EUROPEO Il corso ha una finalità prevalentemente pratica, volta a fornire gli strumenti metodologici per la difesa tecnica nei settori di interferenza tra fonti sovranazionali e diritto (penale) interno. Il programma è idealmente suddiviso in 6 parti, di 8 ore ciascuna (per una durata complessiva di sei settimane). Al termine del corso sono previste una tavola rotonda e una visita di studio a Strasburgo alla Corte EDU. Durante gli incontri verranno affrontate questioni di carattere generale partendo da questioni applicative e dalla recente casistica giurisprudenziale. Dopo la parte introduttiva, seguiranno quattro parti dedicate ai tempi specifici legati al diritto UE e al sistema CEDU: ampio e prevalente risalto sarà dato al sistema convenzionale di tutela dei diritti dell uomo e al meccanismo del ricorso individuale alla Corte europea, oggetto di appositi approfondimenti, anche con riferimento alle concrete modalità di compilazione del formulario e della memoria illustrativa ed oggetto altresì di una elaborazione pratica. Sul piano pratico la divisione in 6 moduli consente di svilupparne uno per intero nell arco di un fine settimana (venerdì pomeriggio/sabato mattina 4 ore per ciascuna mezza giornata). 1

2 Venerdì Inaugurazione del corso Avv. Beniamino Migliucci Presidente UCPI Avv. Francesco Sbisà Responsabile Scuola Nazionale di Alta Formazione Avv. Paola Rubini Responsabile Osservatorio Europa Avv. Prof. Vittorio Manes Prof. Michele Caianiello h Il quadro delle fonti Sabato Gli strumenti metodologici Venerdì Il diritto UE Evoluzione delle competenze in materia penale Evoluzione della cooperazione giudiziaria Sabato Mandato d arresto europeo (MAE) e Ordine europeo di indagine penale (OEI) Direttive sui diritti di difesa e loro impatto nel sistema interno Prof. Francesco Viganò Università di Milano Avv. Prof. Stefano Manacorda Seconda Università di Napoli Prof. Carlo Sotis Università della Tuscia Avv. Prof. Silvio Riondato Università di Padova Dr. Tomaso Epidendio Assistente Studio presso Corte Costituzionale Cons. Dott. Filippo Spiezia Procura Nazionale Antimafia Avv. Salvatore Tesoriero Foro di DICEMBRE 2015 GENNAIO 2016 Parte III. La CEDU. Il ricorso e le garanzie (parte sostanziale) 1. Struttura della CEDU 2. Funzionamento e giurisprudenza della Corte EDU 3. Le garanzie sostanziali (artt. 2, 3, 7) 2

3 Venerdì Struttura della CEDU Funzionamento e giurisprudenza della Corte EDU Sabato Le garanzie sostanziali Cons. Vladimiro Zagrebelsky già giudice della Corte europea dei diritti dell uomo Avv. Francesco Mazzacuva Foro di Cons. Dr. Gaetano de Amicis Suprema Corte di Cassazione GENNAIO E FEBBRAIO La CEDU. Il ricorso e le garanzie (parte processuale) 1. Le garanzie processuali a. Le declinazioni del giusto processo b. Esemplificazioni: diritto ad un udienza pubblica c. (segue): il diritto all informazione sull accusa d. (segue): contraddittorio e formazione della prova e. (segue) la riapertura del processo a seguito della condanna CEDU Redazione e correzione di un ricorso alla Corte europea dei diritti dell uomo 1. La redazione del ricorso e l iter procedurale a. Ricevimento e introduzione formale del ricorso b. Ammissibilità/ricevibilità c. Merito 2. Il formulario e la memoria integrativa 3. Le principali insidie nella redazione del formulario 3.1. L articolazione delle doglianze 3.2. L esaurimento delle vie di ricorso interno 4. L udienza davanti alla Corte e davanti alla Grande Chambre Venerdì Le declinazioni del giusto processo Esemplificazioni: diritto ad un udienza pubblica Il diritto all informazione sull accusa Prof. Oliviero Mazza Università Bicocca di Milano Prof. Mitja Gialuz Università di Trieste Sabato Il contraddittorio e la formazione della prova: In primo grado In appello Riapertura del processo Venerdì Cons. Dr. Ercole Aprile Suprema Corte di Cassazione Avv. Prof. Filiberto Palumbo Università di Bari Avv. Laura Autru Ryolo Foro di Messina 3

4 1. La redazione del ricorso e l iter procedurale 2. Il formulario e la memoria integrativa Sabato 1. Le principali insidie nella redazione del formulario 2. L udienza davanti alla Corte e davanti alla Grande Chambre Avv. Maria Mercedes Pisani Foro di Nola Cons. Dr. Paolo Cancemi Corte europea dei diritti dell uomo Dr. Roberto Chenal Giurista presso Corte europea diritti dell uomo Avv. Prof. Andrea Saccucci Seconda Università di Napoli MARZO 2016 Parte IV. Temi di confine. Approfondimento su una o più tematiche di attualità 1. Ne bis in idem 2. Processo in absentia 3. Sequestro e confisca 4. Misure di prevenzione Venerdì 1. Ne bis in idem 2. Processo in absentia Sabato 1. Sequestro e confisca 2. Misure di prevenzione Prof. Luca Luparia Università di Milano Prof. Francesca Ruggieri Università dell Insubria Prof.ssa Silvia Allegrezza Università di Lussemburgo 25 MARZO 2016 VENERDÌ CERIMONIA DI CONSEGNA DEGLI ATTESTATI/DIPLOMI DI PARTECIPAZIONE CON TAVOLA ROTONDA. DOCENTI Prof. Francesco Viganò Università di Milano 4

5 Avv. Prof. Stefano Manacorda Seconda Università di Napoli Prof. Carlo Sotis Università della Tuscia Avv. Prof. Silvio Riondato Università di Padova Dr. Tomaso Epidendio Assistente Studio presso Corte Costituzionale Cons. Dr. Filippo Spiezia Procura Nazionale Antimafia Prof. Francesca Ruggieri Università dell Insubria Cons. Dr. Vladimiro Zagrebelsky già giudice della Corte europea dei diritti dell uomo Avv. Francesco Mazzacuva Foro di Avv. Prof. Oliviero Mazza Università Milano Bicocca Prof. Mitja Gialuz Università di Trieste Cons. Dr. Ercole Aprile Suprema Corte di Cassazione Avv. Prof. Filiberto Palumbo Università di Bari Avv. Laura Autru Ryolo Foro di Messina Avv. Maria Mercedes Pisani Foro di Nola Cons. Dr. Paolo Cancemi Corte europea dei diritti dell uomo Dr. Roberto Chenal Giurista presso la Corte europea dei diritti dell uomo Avv. Prof. Andrea Saccucci Seconda Università di Napoli Prof. Luca Luparia Università di Milano Cons. Dr. Gaetano de Amicis Suprema Corte di Cassazione Prof.ssa Silvia Allegrezza Università di Lussemburgo GLI INCONTRI FRONTALI SI SVOLGERANNO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE A BOLOGNA VIA BELMELORO N SEDI COLLEGATE IN VIDEOCONFERENZA: ROMA, MILANO, VENEZIA E ALTRE DA DEFINIRE ENTRO IL 10 SETTEMBRE. QUOTA DI PARTECIPAZIONE: 350,00 OLTRE I.V.A. (TOTALE 427,00 DA VERSARE IN DUE QUOTE di 213,50. LA PRIMA AL MOMENTO DELLA CONFERMA DELLA ISCRIZIONE E LA SECONDA ENTRO GENNAIO 2016). ISCRIZIONI SUL SITO A PARTIRE DAL 1 SETTEMBRE P.V. COMITATO SCIENTIFICO ORGANIZZATORE: MICHELE CAIANIELLO, VITTORIO MANES, CARMELA PARZIALE, ANTONELLA RIMONDI, PAOLA RUBINI, ELISABETTA GALEAZZI, NICOLA MAZZACUVA. VISITA DI STUDIO DI DUE GIORNI A STRASBURGO PRESSO LA CORTE E.D.U.: si tratta di un attività integrativa facoltativa ed autonoma che prevede la partecipazione ad un udienza avanti la Corte EDU un mercoledì di maggio 2016 con discussione di un case law alla presenza dei tutor del corso. Le modalità di iscrizione con la quota di partecipazione saranno comunicate entro dicembre