Irrigazione del mais con manichetta: risultati sperimentazione Alessandro Zago - Fondazione Navarra Berra (FE) - Martedì 1 Luglio 2014

Transcript

1 Irrigazione del mais con manichetta: risultati sperimentazione 2013 Alessandro Zago - Fondazione Navarra Berra (FE) - Martedì 1 Luglio 2014

2 Obiettivi della prova Valutare la produttività del mais da granella utilizzando l irrigazione a goccia Valutare l incidenza della: Densità di piante/m 2 Interfila a 75 cm e a 45 cm

3 Operazioni Varietà Korreos KWS - FAO gg Semina il 20/05/2013* Raccolta 2/10/2013 Coltura precedente: sorgo da biomassa Aratura, estirpatura, erpice rotante

4 Operazioni Concimazione: STARTER IN BANDA: 12 U/ha Azoto e 46 U/ha di Fosforo COPERTURA 1 300kg/ha Urea 30/05 spaglio 138U/ha Azoto 2 300kg/ha Urea 15/06 sarchiatura 138U/ha Azoto Pioggia totale caduta 212 mm Irrigazione 194 mm in 7 interventi *

5 Distanza sulla fila Distanza tra le file Piante per m² 5 5 Schema di campo 22,3 29,3 17,5 13,5 29,3 22,3 13,5 17,5 45 cm 45 cm 75 cm 75 cm 10 7,5 7,5 10 7, ,5 45 cm 45 cm 75 cm 75 cm asciutto irrigato asciutto 2,25 1 2,25 1 2,25 1 2,25 1 2,25 1 2,25 1 2,25 1 2,25

6 Interfila 75 7,5 e 10 piante/m 2 Interfila 45 7,5 e 10 piante/m 2 45 cm

7 90 cm 150 cm

8 Prova mais irrigazione Irrigazione x densità di semina Ala gocciolante Ǿ 22 mm, spessore 8 mil, Distanza tra i gocciolatori 30 cm Pluviometria 0,65 l/h interfila a 45 cm Sesto irrigazione 90 x 30 cm Pluviometria: 2,13 l/h/m pari a 2,4 mm/ha interfila a 75 cm Sesto irrigazione 150 x 30 cm Pluviometria: 2,13 l/h/m pari a 1,4 mm/ha (-40%)

9 Irrigazione piogge Data mm interfila a 45 cm mm interfila a 75 cm 05/08/ ,7 14,2 26/07/ ,2 19,9 23/07/ ,4 17,0 19/07/ ,4 13/07/ ,7 14,2 07/07/ ,4 06/07/ ,4 17,0 05/07/ ,4 EVAPOTRASPIRATO Irrigazione Pioggie mm 329

10 Andamento traspirato semina a 45 cm

11 Andamento traspirato semina a 75 cm

12 RISULTATI

13 Confronto (t/ha granella) irrigato/asciutto e densità piante per m2 t/ha Interfila a 75 cm Interfila a % +20% +26% 14 t/ha % 8 C B B A A ,2 8,6 9,7 10,3 7,0 p/m2 9,0 p/m2 7,0 p/m2 9,4 p/m2 +19% +20% +31% AB A BC 9,5 10,3 11,5 12,4 8 p/m2 10 p/m2 8 p/m2 10 p/m2 no irrigazione irrigazione no irrigazione irrigazione

14 Confronto produzioni irrigato/asciutto e densità piante per m 2 t/ha Interfila a 75 cm Interfila a 45 t/ha 8,2 8,6 9,7 10, % +31% B B A A 7,0 p/m2 9,0 p/m2 7,0 p/m2 9,4 p/m % C AB A BC 9,5 10,3 11,5 12,4 8 p/m2 10 p/m2 8 p/m2 10 p/m2 no irrigazione irrigazione no irrigazione irrigazione

15 Confronto (Peso specif. granella) irrigato/asciutto e densità piante per m Semina a 45 cm 68,9 68,3 68,5 68,9 A A A A 8 p/m2 10 p/m2 8 p/m2 10 p/m Semina a 75 cm 68,4 67,6 67,4 66,4 A A B AB 7,0 p/m2 9,0 p/m2 7,0 p/m2 9,4 p/m2 no irrigazione irrigazione no irrigazione irrigazione

16 Confronto irrigato/asciutto (t/ha granella) % 9,1 10,0 +19% 11,9 6 4 C B A 2 0 no irrigazione 117 m3 acqua 194 m3 acqua

17 t/ha Confronto interfila/piante m 2 t/ha granella asciutto +26% +20% 8,2 8,6 9,5 10,3 C BC AB A 7 p/m2 9 p/m2 8 p/m2 10 p/m2 interfila a 75 cm interfila a 45 cm

18 Micotossine NON IRRIGATO IRRIGATO Limiti di legge consumo umano Limiti di legge consumo animale Aflatossine B1 < di 2 µg/kg < di 2 µg/kg 5 µg/kg 20 µg/kg Fumonisine B1+ B µg/kg µg = microgrammo = milionesimo di grammo

19 Valori di fumonisine B1+B2 µg/kg Fumonisine B1+ B2

20 Andamento fumonisine B1+B2 C BC µg/kg A A A A 8 p/m2 10 p/m2 8 p/m2 10 p/m2 no irrigazione irrigazione

21 Irrigazione e contenuto di Fumonisine B1+B2 µg/kg A no irrigata B irrigata

22 (microgrammi / kg) Fumonisine in funzione dell acqua utile (piogge e irrigazioni) in fase di maturazione del mais irrigazione a manichetta Test 50% sosp. lattea 100% sosp. lattea 50% sosp. cerosa 100% sosp. cerosa R 2 = Pioggie+irrigazioni in fase di maturazione (mm) Fonte: S. Anconelli, G. Guidoboni, D. Solimando Effetti dell irrigazione sul controllo delle micotossine nel mais, Canale Emiliano Romagnolo. Presentazione convegno 2/03/2007 Piacenza.

23 Conclusioni/Irrigazione L irrigazione ha contribuito ad incrementare la produzione di granella fino al 52% La densità di semina e l interfila hanno influito poco sia sulla produzione di granella che sul peso specifico La semina ritardata e il tardivo inizio delle irrigazioni hanno certamente influito negativamente sulla sperimentazione

24 La tecnica di semina, in asciutta, ha evidenziato: Incremento produttivo del 26,5% nell interfila a 45 cm rispetto all interfila a 75 cm l aumento della densità di piante per m 2, nell ambito della stessa tecnica, non ha incrementato la produzione Aumentare la densità di piante per m 2 è vantaggioso solo se diminuisce la distanza tra le file (migliore distribuzione delle piante sulla superficie)

25 Conclusioni/Micotossine I valori di micotossine sono risultati inferiori ai limiti di legge sia per il consumo umano che animale. Le aflatossine sono risultate sotto ai valori rilevabili dalla metodica analitica utilizzata L irrigazione ha contribuito in maniera statisticamente significativa ad aumentare il contenuto di Fumonisine B1+B2 nel mais.

26

27

28

29 Danno da piralide - Fine agosto

30 Sperimentazioni in corso/concluse

31 DIFESA SEPTORIOSI GRANO DURO (VARIETA SENSIBILE BIENSUR vs VARIETA TOLLERANTE OROBEL ) DATA DI SEMINA : 29/10/2013 DATA DI TREBBIATURA : 19/06/2014 UBICAZIONE: FONDO LE AIE GUALDO (FE) OBIETTIVO VALUTARE L INCIDENZA DELLA SEPTORIOSI CON : UTILIZZO DI DIVERSI PRODOTTI INTERVENTI IN EPOCHE DIFFERENTI

32 COLZA: PROVA DI CONCIMAZIONE DATA DI SEMINA : 20/09/2013 DATA DI TREBBIATURA : 20/06/2014 UBICAZIONE: FONDO LE AIE GUALDO (FE) OBIETTIVO VALUTARE LA PRODUTTIVITA DEL COLZA IN FUNZIONE DELLA CONCIMAZIONE AZOTATA

33 MAIS: IRRIGAZIONE A GOCCIA E FERTIRRIGAZIONE DATA DI SEMINA : 01/04/2014 IBRIDI : P1028 (PIONEER) e DKC 6815 (DEKALB) UBICAZIONE: FONDO Cà LUNGA MALBORGHETTO DI BOARA (FE) OBIETTIVO VALUTARE LA PRODUTTIVITA DEL MAIS APPLICANDO L IRRIGAZIONE A GOCCIA E LA FERTIRRIGAZIONE

34 Andamento traspirato e irrigazioni FERTIRRIGAZIONE: 10/06/2014 SOLFATO AMMONICO 21% 70 U DI AZOTO 2 FERTIRRIGAZIONE: 27/06/2014 SOLFATO AMMONICO 21% 70 U DI AZOTO

35 Grazie per l attenzione