Guerra fra le Corti. Guerra fra le Corti. Conflitti interpretativi

Transcript

1 Guerra fra le Corti Guerra fra le Corti dott.ssa Anna Lorenzetti perché si parla di una Guerra fra le Corti? di quali Corti si parla? quali problemi sono sottesi? presa di posizione? piano della legalità/piano della costituzionalità? ruolo delle Corti nel sistema costituzionale? confini delle attività? Corte di Cassazione Progressiva valorizzazione dell attività interpretativa dei giudici comuni nella risoluzione dei dubbi di costituzionalità SUPERAMENTO DEL MONOPOLIO interpretativo della Corte Costituzionale Corte Costituzionale

2 Pressante invito ai giudici ad esercitare i propri poteri interpretativi, spt attraverso letture conformi a costituzione INAMMISSIBILITA quando il giudice a quo non dimostra la non percorribilità di un interpretazione conforme a costituzione Rapporto fra interpretazione conforme a cost e: diritto vivente limiti per i giudici della lettera della legge e della soggezione ad essa (artt. 65 e 101 cost.) Nozione Crisi? Diritto vivente eliminazione dell arretrato e decisioni su leggi appena approvate Confini vaghi della sua definizione (maggiore discrezionalità in capo alla Corte nel decidere se e dove c è un diritto vivente) Natura residuale: soccombe rispetto a interpretazione conforme a cost. Interpretazione conforme Problemi Limiti che la cost impone ai giudici Impossibilità per i giudici di seguire interpretazioni che siano contrarie alla lettera della legge e comportino una disapplicazione della legge

3 Il Giudice In presenza di un diritto vivente dal quale intende discostarsi Corte costituzionale In presenza di un diritto vivente Propria interpretazione conforme, diversa dal diritto vivente ritenuto incostituzionale Impugnare il diritto vivente davanti alla Corte Costituzionale Non contrasto con la Costituzione Rigetto Proporre interpretazioni alternative? Contrasto con la Costituzione Dichiarazione di incostituzionalità In presenza di una possibile lettura costituzionalmente conforme Il giudice è obbligato a seguirla Seconda guerra fra le Corti Corte di Cassazione Impossibilità di seguire l interpretazione della Corte cost, in quanto in contrasto con la legge La questione diviene (o diverrebbe) manifestamente inammissibile Invito alla Corte cost: pronuncia di illegittimità

4 Seconda guerra fra le Corti Corte Costituzionale Ribadisce la via dell interpretazione conforme a cost Cass persiste Pronuncia di incostituzionalità della norma derivante dall interpretazione della Cass (diritto vivente) Corte costituzionale: Inconsapevolezza? Posizione conciliante? Scontro? Le occasioni di scontro Vicenda Pezzella: Cass /2004 Corte cost 299/2005 cd vicenda Pezzella Traslatio iudicii Traslatio iudicii: Cass. SU 4109/2007 (nb: 22 febbraio 2007) Corte cost. 77/2007 (nb: 12 marzo 2007)

5 Vicenda Pezzella/Traslatio Iudicii Aspetti in comune: Ruolo centrale dell interpretazione conforme a cost. Accordo fra le Corti sulla soluzione del problema di cost. conclusione (declaratoria di incostituzionalità) Differenze: Percorsi argomentativi (fra le Corti) Vicenda Pezzella: Corte cost indica un interpretazione della disposizione impugnata come l unica costituzionalmente corretta (ma la Cass l aveva ritenuta in contrasto con la legge e aveva chiesto una pronuncia di incostituzionalità) Cass segue una diversa interpretazione Corte cost dichiara l incostituzionalità Traslatio iudicii Cass cambiando giurisprudenza, segue una lettura costituzionalmente conforme di una legge Corte cost ne dichiara l incostituzionalità, in riferimento agli stessi parametri utilizzati per l interpretazione conforme a cost