Austin propone di chiamare: Gli enunciati descrittivi enunciati constativi Gli enunciati che servono per compiere un atto enunciati performativi

Transcript

1 Atti linguistici Per i filosofi del linguaggio ideale: la funzione principale del linguaggio è quella di descrivere stati di cose (descrivere come sarebbe il mondo se l enunciato proferito fosse vero) E tuttavia evidente che non tutti gli enunciati che proferiamo sono usati per compiere descrizioni della realtà Esempi di enunciati che non descrivono semplicemente stati di cose: Sì, lo voglio Battezzo questa nave Bill One Chiedo scusa Scommetto 500 euro che domani pioverà Esempi di enunciati descrittivi: Il gatto è sul tappeto Il frigorifero si è rotto La lavastoviglie ha finito il ciclo di lavaggio Austin propone di chiamare: Gli enunciati descrittivi enunciati constativi Gli enunciati che servono per compiere un atto enunciati performativi La distinzione è una distinzione effettiva? Affinché la distinzione sia una distinzione effettiva, occorre un criterio per distinguere fra questi due tipi di enunciati 1

2 Primo criterio: criterio grammaticale Il primo criterio proposto da Austin è un criterio grammaticale. I performativi sono definiti nel modo seguente: 1. In essi compaiono verbi particolari (verbi che possono essere elencati, come: scusarsi, scommettere, ordinare, promettere, complimentarsi, battezzare, ecc.) 2. Tali verbi sono alla prima persona dell indicativo pres. Sono enunciati performativi: Mi scuso Prometto che metterò in ordine la stanza Scommetto 50 euro sul 20 Battezzo questo bambino Piero Ordino un toast e una bottiglia d acqua Non sono enunciati performativi (ma constativi): Mi scuserò domani Ieri ho scommesso 50 euro sul 20 Don Luigi ha battezzato Piero Lavo i piatti - Vado a fare la spesa Il criterio grammaticale (come rileva lo stesso Austin) è fallimentare. Infatti siamo disposti ad accettare che alcuni enunciati che non rispettano il criterio grammaticale sono performativi, ad esempio: Verrò alla tua festa Ci penso io a buttare la pattumiera Vorrei un toast e una bottiglia d acqua Mi sa dire dov è piazza Duomo? La tavola è ancora da sparecchiare 2

3 Secondo criterio: condizioni di felicità e infelicità Si può pensare che gli enunciati constativi abbiano solo condizioni di verità o di falsità (poiché sono descrittivi, o descrivono una realtà sussistente o la loro descrizione non corrisponde alla realtà) D altra parte, gli enunciati performativi, in quanto compiono veri e propri atti hanno condizioni di felicità o infelicità (possono andare a buon fine o fallire, come tutte le azioni della nostra vita) Infatti di fronte a un enunciato come: Il gatto è sul tappeto Può essere appropriato ribattere. No, non è vero Ma di fronte a un enunciato come: Mi scuso La replica No, non è vero non sarebbe appropriata, lo sarebbe eventualmente: Non mi sembri sincero I performativi sono quindi riconoscibili per i tipi di fallimenti in cui possono incorrere. Le condizioni per cui un atto fallisce (o è infelice sono raggruppabili in tre categorie): 1. Atto nullo 2. Atti che presentano difetti o lacune nella procedura 3. Atti vuoti o abusi 3

4 Atto nullo Si ha un atto nullo quando si ha la violazione di regole di due tipi. Le regole sanciscono che: 1. Deve esistere la procedura convenzionale adottata 2. La procedura deve essere usata in circostanze appropriate 1. Innanzitutto c è un atto nullo quando non esiste la procedura convenzionale invocata. Esempi: Divorzio da te Ti sfido a duello Le chiedo la mano di sua figlia 2. C è un atto nullo quando la procedura esiste ma non è usata nelle circostanze appropriate Esempi: Vi dichiaro marito e moglie (detto dal barista) La condanno a 10 anni di galera (detto da chiunque non sia un giudice e non stia compiendo le sue funzioni) 4

5 Atti che presentano difetti o lacune Si ha un atto difettoso o lacunoso quando: 1. La procedura non è stata eseguita correttamente 2. La procedura non è stata eseguita fino in fondo 1. C è un atto lacunoso quando la procedura non è stata eseguita correttamente (ma le circostanze sono appropriate) Esempi: Lascio in eredità il mio Picasso a Leo (quando ho due Picasso) Ok, se proprio insisti (in risposta al sindaco che celebra il matrimonio) 2. C è un atto lacunoso (anche detto colpo a vuoto ) quando la procedura non è stata eseguita fino in fondo Esempi: Quando uno degli sposi dice No, non voglio sposarmi Quando nessuno raccoglie una scommessa 5

6 Abuso Si ha un atto vuoto o abuso, quando: 1. La procedura è stata compiuta senza avere i pensieri, i sentimenti o le intenzioni appropriate 2. I partecipanti non si comportano in seguito in conformità all atto linguistico eseguito 1. Esempi: Mi congratulo con te (ma sono invidiosa) Prometto che verrò alla tua festa (ma so già che non potrò andarci) Ti consiglio di sposarla (ma non penso che sia una buona idea) 2. Esempi: Rimprovero qualcuno per aver seguito il mio consiglio Non vado alla festa a cui avevo promesso intenzionalmente di andare Non faccio quello che avevo promesso di fare 6

7 RIASSUMIAMO Abbiamo proposto due criteri per la distinzione fra enunciati constativi e performativi: 1. Criterio grammaticale (si è dimostrato fallimentare) 2. Criterio che si affida alla condizioni di infelicità (e felicità) contrapposte alle condizioni di verità (ora vediamo che anche questo criterio non ha successo) Perché il secondo criterio fallisce? 1. perché anche i cosiddetti constativi hanno condizioni di felicità o infelicità (sono anch essi atti) 2. Perché anche i cosiddetti performativi se non hanno vere e proprie condizioni di verità, possono essere più o meno adeguati ai fatti 7

8 Anche i cosiddetti constativi hanno condizioni di felicità e infelicità Possono essere atti nulli Quando manca la presupposizione di esistenza: Il gatto è sul tappeto La lavatrice non funziona Quando non sono adeguati: No, non sei triste Ci sono 20 studenti nell aula accanto Possono avere difetti o lacune Quando si usa un enunciato non grammaticale come in: Il non so cassetto dentro O quando si usa una parola al posto di un altra: Il ratto è sul tappeto Possono essere abusi o atti vuoti Quando non ci sono le credenze appropriate e lo affermo: L erba è verde ma non ci credo Quando non sono disposto ad accettare alcune conseguenze di ciò che asserisco: Il gatto è sul tappeto Il tappeto è sotto il gatto 8

9 Anche i cosiddetti performativi hanno condizioni di adeguatezza alla realtà Abbiamo visto che un enunciato come La Francia è esagonale Non può essere detto semplicemente vero o falso (ma può essere più o meno adeguato alla realtà) Allo stesso modo qualsiasi performativo può essere più o meno adeguato alla situazione Consigli (buoni o cattivi) Lodi (meritate o immeritate) Stima (corretta o scorretta) 9

10 In conclusione. Abbiamo distinto fra enunciati che compiono atti (i cosiddetti performativi) e enunciati che descrivono la realtà (i cosiddetti constativi) Abbiamo cercato un criterio per operare questa distinzione: 1. Criterio grammaticale fallito 2. Criterio che distingue fra condizioni di verità e condizioni di infelicità - fallito Che cosa dobbiamo trarre? Che la distinzione non sussiste. Ogni proferimento linguistico ha una dimensione constativa e una dimensione performativa. Ogni proferimento linguistico ha una dimensione di adeguatezza alla realtà o alle circostanze Ogni proferimento linguistico è di per sé un atto che deve rispettare le regole di correttezza e adeguatezza dell atto stesso 10