CATASTO DELLE FONTI DI PRESSIONE ACUSTICHE DA INFRASTRUTTURE EXTRAURBANE DI TRASPORTO NELLA REGIONE DEL VENETO

Transcript

1 CATASTO DELLE FONTI DI PRESSIONE ACUSTICHE DA INFRASTRUTTURE EXTRAURBANE DI TRASPORTO NELLA REGIONE DEL VENETO A cura di A.R.P.A.V. Direzione Area Tecnico-Scientifica OSSERVATORIO AGENTI FISICI ANNO 2002

2 ARPAV Agenzia Regionale per la Prevenzione e Protezione Ambientale del Veneto Direzione Area Tecnica Scientifica Catasto delle fonti di pressione acustiche da infrastrutture extraurbane di trasporto nelle Regione del Veneto Autore: Tommaso Gabrieli Coautori: Franco Andolfato, Francesca Predicatori, Daniele Suman, Giampaolo Fusato Direttore Generale: Paolo Cadrobbi Direzione Area Tecnico Scientifica: Sandro Boato Direzione Osservatorio Agenti Fisici: Pierluigi Mozzo, Flavio Trotti Task Osservatorio Agenti Fisici: II

3 INDICE 1. PREMESSA INQUADRAMENTO NORMATIVO NAZIONALE DESCRITTORI ACUSTICI PREVISTI DAL QUADRO NORMATIVO NAZIONALE RUMORE GENERATO DALLE INFRASTRUTTURE STRADALI SCELTA DEI PARAMETRI DA MONITORARE E INDIVIDUAZIONE DELLE FONTI DI DATI SCELTA DEL MODELLO DI SIMULAZIONE Stima dell'emissione del traffico veicolare come dato di ingresso dei modelli di simulazione Stima dei livelli sonori prodotti dalla viabilità ELABORAZIONE DEI DATI Dati di traffico e cartografici per le strade statali e provinciali Elaborazione dei dati di traffico autostradale RISULTATI Distribuzione dei livelli sonori Estensione della rete stradale statale e provinciale Criticità acustiche dei comuni III

4 1. PREMESSA Come evidenziato nel Libro Verde della Commissione Europea (1996) sulle politiche future in materia di inquinamento acustico, il rumore nell ambiente di vita è la quinta causa di preoccupazione per l ambiente, e soprattutto è l unica per la quale dal 1992 ad oggi si registra una crescente sensibilità e un aumento di proteste da parte della popolazione. Dai dati recenti che compaiono nel Libro Verde emerge che circa il 20% della popolazione dell Unione (80 milioni di persone) è esposto a livelli di rumore diurni superiori a 65 decibel e che oltre 170 milioni di persone risiedono in aree con livelli compresi fra 55 e 65 decibel. Secondo quanto riportato nella Direttiva Europea sul rumore ambientale (2002), il risultato di questa diffusione dell inquinamento acustico è che una percentuale di popolazione europea pari almeno al 25% sperimenta un peggioramento della qualità di vita a causa degli effetti diretti o indiretti provocati dall esposizione al rumore, e una percentuale fino al 15% soffre di disturbi del sonno. Su scala internazionale, l OCSE e l Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) sono fra i principali organismi che hanno raccolto dati e svolto studi sugli effetti dell esposizione a rumore nell ambiente esterno. Nonostante i problemi dovuti alla variabilità delle risposte dovuta alle diverse sensibilità individuali, il disturbo da rumore rimane comunque una nozione utile al fine di proporre delle soglie limite di ammissibilità, in particolare quando si tratta di rumore da traffico stradale. Esaminando le risposte medie di gruppi di popolazione con la stessa esposizione, le correlazioni che si trovano tra il campione di popolazione indagato e i livelli sonori misurati sono in genere buone. Svariati studi hanno evidenziato che, sia in periodo diurno che notturno, il disturbo comincia a manifestarsi per livelli superiori a decibel. La percentuale di disturbati diviene rapidamente significativa per valori superiori a 65 decibel. L OMS ha fissato come valore limite di riferimento diurno 65 decibel e 55 decibel notturni. I sistemi di trasporto contribuiscono considerevolmente al rumore nell ambiente di vita ed è assai frequente che essi costituiscano la sorgente di rumore predominante. Nell ambito delle tre modalità di trasporto (strada, ferrovia, aerea) il traffico stradale è sicuramente la sorgente di rumore più diffusa sul territorio. Benché negli ultimi quindici anni i livelli di emissione sonora dei veicoli siano sicuramente diminuiti, non si sono avuti sviluppi significativi nell esposizione al rumore; in particolare la crescita continua dei volumi di traffico per tutti i nodi di trasporto, unita allo sviluppo delle aree suburbane, ha comportato la tendenza del rumore ad estendersi sia nel tempo (periodo notturno), sia nello spazio (aree rurali e suburbane). Recenti studi condotti a livello nazionale sull esposizione al rumore da traffico stradale (in contesto urbano) hanno mostrato che oltre il 30% della popolazione è esposta a livelli diurno maggiori di 65 decibel. Nel periodo notturno la percentuale di popolazione esposta a livelli superiori a 55 decibel non scenda mai sotto il 30%. Le misure attuate dalla Comunità Europea in materia di inquinamento acustico consistono in una attività normativa intesa a disciplinare l accesso al mercato dei veicoli in base a prove di conformità, ovvero fissare livelli sonori ammissibili per veicoli, aerei e macchine comunque rumorose. Gli stati membri, dal canto loro, hanno emanato norme e misure contenitive che hanno, fra l altro, consentito una riduzione dei livelli di rumore nelle zone critiche più preoccupanti riferiti al periodo notturno. Mancando fino ad oggi una strategia generale per la prevenzione e il contenimento dell inquinamento acustico la Commissione Europea ha recentemente emanato la Direttiva 1

5 del Parlamento Europeo e del Consiglio relativa alla determinazione e la gestione del rumore ambientale (2002/49/CE del 25 giugno 2002). La direttiva si prefigge di armonizzare i descrittori e i metodi di determinazione del rumore ambientale e mira ad ottenere dati sull esposizione al rumore della popolazione comunitaria. Pur non fissando valori limite per il rumore prodotto, la direttiva prevede tuttavia una distinzione del rumore ambientale in funzione della sorgente sonora (rumore stradale, ferroviario, aereo, industriale). In particolare, la direttiva impone di tracciare mappe acustiche relative alle strade principali allo scopo di pervenire, attraverso la stima delle pressioni acustiche, alla costruzione di specifici indicatori di esposizione codificati a livelli europeo nell ambito del meccanismo di notifica sui trasporti e l ambiente (TERM), mentre in ambito nazionale il Sistema Informativo Nazionale Ambientale dell ANPA attraverso l attività del Centro Tematico Nazionale Agenti Fisici fornisce linee guida per il popolamento dei suddetti indicatori. Nell ottica di sviluppare rapporti tra programmi e strategie sull integrazione dell ambiente nella politica dei trasporti la Regione Veneto predisponendo il Piano Regionale dei Trasporti ha previsto una sezione relativa all inquinamento acustico ad integrazione della parte relativa alla componente aria. 2. INQUADRAMENTO NORMATIVO NAZIONALE Con l emanazione della Legge Quadro sull inquinamento acustico n. 447 del 26 ottobre 1995 (LQ) si sono stabiliti i principi fondamentali in materia di tutela dell ambiente esterno ed abitativo dall inquinamento acustico. La LQ individua, in un sistema pubblico - privato, il soggetto deputato all attuazione della strategia di prevenzione e tutela definendo in dettaglio le competenze in materia dei vari enti (Stato, Regioni, Province, Comuni ed enti privati). In attuazione dell art. 3 della LQ è stato emanato il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 14/11/1997 sulla determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore, che stabilisce l obbligo per i comuni di adottare la zonizzazione acustica. Tale operazione, generalmente denominata classificazione acustica, consiste nell assegnare, a ciascuna porzione omogenea di territorio, una delle sei classi individuate dal decreto, sulla base della prevalenza ed effettiva destinazione d uso del territorio stesso. Le amministrazioni comunali recependo quanto disposto dal DPCM 14/11/1997 e dalla Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto (DGR n 4313 del 21 settembre 1993 classificano il territorio di competenza nelle sei classi acusticamente omogenee fissando per ognuna di esse diversi limiti di ammissibilità di rumore ambientale (Tabella 1). I livelli di rumore devono essere verificati sia nel periodo diurno che in quello notturno. Classi di destinazione d uso del territorio Tempi di riferimento Diurno Notturno Classe I Aree particolarmente protette Classe II Aree prevalentemente residenziali Classe III Aree di tipo misto Classe IV Aree di intensa attività umana Classe V Aree prevalentemente industriali Classe VI Aree esclusivamente industriali Tabella 1: Valori limite assoluti di immissione L Aeq in decibel; art. 2 DPCM 14/11/1997 2

6 Il traffico stradale è uno degli elementi che concorre a definire la classificazione di una zona; in particolare la DGR n 4313/93 stabilisce che nell intorno di strade ad alto scorrimento deve essere prevista una fascia di pertinenza da inserire in classe quattro. Secondo quanto previsto dalla LQ spetta a specifici decreti attuativi la regolamentazione dell inquinamento acustico avente origine dalle infrastrutture di trasporto. Per quel che concerne il traffico veicolare non è ancora stato emanato il regolamento che deve definire l ampiezza delle fasce di rispetto. Tali fasce costituiscono elementi sussidiari alla zonizzazione acustica, esse si sovrappongono alla classificazione acustica andando a costituire delle fasce di esenzione relative alla sola rumorosità prodotta dall infrastruttura stradale rispetto al limite di zona locale. Ad oggi quindi le strade non hanno limiti di rumorosità. 3. DESCRITTORI ACUSTICI PREVISTI DAL QUADRO NORMATIVO NAZIONALE Sono stati individuati diversi indicatori numerici atti a rappresentare efficacemente il livello di rumorosità ambientale con un unico valore, che tenga conto sia dei fattori fisici che caratterizzano l emissione sonora, che della risposta soggettiva legata alle condizioni ambientali e alla modalità di esposizione. Essendo la risposta degli individui esposti al rumore correlata all energia acustica totale ricevuta durante un determinato periodo di tempo, l indice a cui ci si deve riferire è il Livello continuo equivalente di rumore ponderato A (L Aeq ) misurato in decibel. Tale livello corrisponde al livello di un virtuale rumore costante che nello stesso periodo di tempo (T) del rumore (più o meno variabile) in esame presenta il medesimo contenuto energetico sonoro; il livello equivalente costituisce quindi il livello medio in termini energetici del rumore considerato. Poiché, al variare della frequenza, uno stesso livello sonoro non produce la stessa sensazione sonora, è stato necessario costruire una curva di risposta detta curva di ponderazione A per descrivere il comportamento dell orecchio umano. Gli strumenti di misura e di calcolo sono in grado di riprodurre questo andamento e i livelli di rumore ottenuti in questo modo sono detti ponderati A. L unità di misura in questo caso è il decibel A. La regolamentazione attuativa della LQ (DM 16/03/1998) prevede che il livello equivalente debba essere stimato su tempi significativi del fenomeno sonoro in esame. Sono individuati due tempi di riferimento all interno della giornata su cui basare le valutazioni del livello equivalente da confrontare con i valori limite: quello diurno ( ) e quello notturno ( ). La valutazione specifica del rumore dell infrastruttura stradale deve essere condotta considerando il complesso di fattori che caratterizzano la dinamica dell emissione sonora del flusso di veicoli. Dato che la dinamica dei flussi veicolari è in genere suscettibile di variazioni (si pensi alla diversità dei flussi notturni e di quelli presenti il sabato e la domenica rispetto ai normali flussi diurni), la valutazione di questo tipo di rumore deve essere estesa per almeno una settimana. I livelli equivalenti vanno stimati su base oraria; i relativi valori saranno poi elaborati al fine di ottenere i livelli diurni e notturni per ogni giorno della settimana nonché i livelli medi diurni e notturni settimanali. 3

7 4. RUMORE GENERATO DALLE INFRASTRUTTURE STRADALI Il traffico veicolare è considerato una sorgente lineare che emette rumore a partire dall asse stradale. Tale emissione può essere messa in relazione con i parametri caratteristici del flusso veicolare e con le proprietà acustico-fisiche del terreno attorno al manto stradale. La rumorosità prodotta dai veicoli è originata da diverse componenti: motore e sistema di scappamento (rumore meccanico), interazione pneumatico e fondo stradale (rumore di rotolamento) e dall intersezione con l aria (rumore aerodinamico). Il rumore prodotto dal contatto pneumatico-fondo stradale cresce rapidamente con l aumento della velocità e nei veicoli leggeri il rumore dei pneumatici diventa la principale sorgente di inquinamento acustico per velocità superiori a 60 Km/h. Diversamente, per quanto riguarda i mezzi pesanti, la componente motore predomina sempre (a qualunque velocità) sulla componente pneumatici. Che tutti i veicoli non producano gli stessi livelli sonori è cosa ovvia, non è però semplice quantificare le differenze esistenze in condizione di traffico reale. Le norme di omologazione europee definiscono le procedure di misura e stabiliscono i parametri acustici da valutare. La tabella seguente riporta l evoluzione dei livelli di potenza acustica ammessi per i veicoli a motore nel corso degli anni a seguito dei suddetti interventi normativi (Tabella 2). CATEGORIA Autovetture 82 dba 80 dba 77 dba 74 dba Autobus 89 dba 82 dba 80 dba 78 dba Autocarri 91 dba 88 dba 84 dba 80 dba Tabella 2: Evoluzione dei livelli CE di potenza sonora ammessi per gli autoveicoli a motore Sebbene non sia problematico valutare l incidenza degli autocarri e delle autovetture in termini di impatto acustico, è difficile suddividere gli effetti fra queste due sorgenti sonore. Tuttavia diversi studi hanno mostrato che a livello percettivo il rumore di un autocarro equivale a quello di 8-10 autoveicoli. Nella seguente tabella sono riportati i risultati di alcune indagini effettuate a livello locale su diverse strade interessate da un traffico veicolare eterogeneo (Tabella 3). I valori si riferiscono a livelli medi calcolati a 25 metri di distanza dall asse stradale per le categorie di veicoli specificate. Nel leggere i dati, il valore del rapporto indica quanta energia sonora in più una classe ha rispetto a quella più silenziosa (che è quella delle automobili). Se ad esempio il rapporto è 2, significa il doppio dell energia sonora che in termini logaritmici significano 3 decibel in più. VEICOLI LIVELLI SONORI Evento sonoro (decibel A) Rapporto rispetto alle Auto Ciclomotori Autovetture Autocarri Tabella 3: Livelli di rumore prodotti dalle varie classi di veicolari Da quanto detto appare chiaro come il livello di rumore stradale sia influenzato in modo rilevante dalla categoria dei veicoli che formano il flusso totale. Un altro parametro che influisce sui livelli di emissione sonora è la velocità del flusso veicolare; oltre i 50 Km/h tale variabile influisce in maniera determinante fino a circa

8 Km/h, valore oltre il quale si instaura un fenomeno di saturazione dei livelli che aumentano più lentamente. I principali fattori che concorrono a definire i livelli sonori a bordo strada sono: Il volume totale di traffico; La velocità media dei veicoli; La composizione dei veicoli; Pavimentazione stradale. I parametri che definiscono l intorno topografico del nastro stradale influiscono sulla propagazione dei livelli sonori generati dal flusso di traffico. I principali fattori che intervengono nella riduzione dei livelli all aumentare della distanza dalla strada sono: Schermature prodotte da ostacoli; Assorbimento acustico del terreno; Assorbimento atmosferico. 5. SCELTA DEI PARAMETRI DA MONITORARE E INDIVIDUAZIONE DELLE FONTI DI DATI I criteri adottati per la scelta dei parametri da monitorare fanno riferimento alle indicazioni riportate nella normativa nazionale e comunitaria. In particolare: Gli indici descrittori del rumore sono quelli definiti dai decreti attuativi della Legge Quadro 447/95; L analisi dei dati è stata condotta per mezzo di valutazioni previsionali che fanno riferimento a modelli deterministici standardizzati in ambito UE; Il recupero delle informazioni è stato condotto attraverso la Direzione Infrastrutture di Trasporto della Regione Veneto che ha fornito i dati relativi ai flussi di traffico per le strade statali e provinciali nonché la cartografia vettoriale riportante il grafo della viabilità extraurbana della Regione. Lo standard informativo impiegato per la classificazione dei veicoli è lo stesso utilizzato per il modello COPERT scelto dalla Regione come riferimento per la valutazione della componente aria. La stima dei livelli sonori autostradali è stata realizzata a partire dai flussi teorici medi giornalieri recuperati da fonte AISCAT. Parte delle elaborazioni necessarie allo sviluppo dell output cartografico sono state condotte in collaborazione con l Osservatorio Regionale Aria dell ARPAV. 6. SCELTA DEL MODELLO DI SIMULAZIONE Per le strade, il calcolo dei livelli sonori può essere affrontato con un grado di accuratezza diversificato, a seconda degli obiettivi e dell'estensione di territorio (dettaglio o vasta scala) che ci si prefigge di raggiungere e di esaminare con la mappatura acustica. Col termine di mappatura acustica si intende una rappresentazione di dati relativi ad una situazione acustica prevista in termini di un descrittore acustico o di un superamento di un limite (fonte: Direttiva Europea 2002/49/CE). Per quanto concerne i livelli sonori attesi nei pressi dell'infrastruttura stradale, l approccio metodologico scelto, assume che il campo acustico venga stimato in modo deterministico, 5

9 mediante l applicazione di algoritmi di calcolo definiti e riconosciuti come standard internazionali. Questo comporta in primo luogo la disponibilità di dati relativi all emissione sonora della sorgente (linea di traffico) da utilizzare come dati di input per il modello acustico. Da questo dato è possibile sviluppare il calcolo vero e proprio del livello sonoro ovvero simulare la propagazione del campo sonoro nello spazio circostante l infrastruttura. Ciò si ottiene attraverso l implementazione software degli algoritmi previsti dagli standard. Il grado di approssimazione dipende principalmente da due elementi; da un lato, l'algoritmo utilizzato, dall'altro, la possibilità di tenere adeguatamente conto nella stima degli elementi territoriali (ostacoli, superfici riflettenti, orografia, ecc.) capaci di modificare la libera propagazione del campo sonoro. Per quanto riguarda gli algoritmi dedicati alla modellizzazione del rumore da traffico, se ne registrano numerosi largamente diffusi. L emanazione della direttiva europea riduce le scelte a due sole opportunità. Il metodo raccomandato è quello adottato come metodo ufficiale in Francia NMPB-96 in alternativa, per questo lavoro (valutazioni strategiche di aree vaste), è stato utilizzato il metodo descritto nella norma ISO con alcuni adattamenti, che di fatto coincide con una versione semplificata (si trascurano gli effetti metereologici sfavorevoli alla propagazione) dell algoritmo di propagazione usato dal modello francese. 6.1 Stima dell'emissione del traffico veicolare come dato di ingresso dei modelli di simulazione La mappatura acustica di un infrastruttura stradale estesa, necessita in genere che questa venga suddivisa in tratti omogenei ovvero archi di tracciato connotati dalle stesse condizioni di emissione sonora. A rigore questo necessita di dividere il percorso ogni volta che vari una delle quattro variabili che determinano la rumorosità del traffico: Volume dei transiti per categoria di veicoli; Velocità media di scorrimento per categoria di veicoli; Pendenza della strada; Tipo di pavimentazione stradale. Il volume di traffico e la velocità media costituiscono, in prima approssimazione, i parametri principali per la stima delle emissioni sonore definite per i tratti omogenei di strada. 6.2 Stima dei livelli sonori prodotti dalla viabilità La determinazioni dei livelli sonori in prossimità dell infrastruttura viene effettuata mediante l applicazione di modelli in grado di simulare la propagazione del campo acustico nell ambiente esterno. Allo scopo, è necessario schematizzare la sorgente come lineare, e tenere conto, nell'equazione fondamentale di propagazione del campo sonoro, dei fattori di attenuazione dovuti alla divergenza geometrica, all'effetto suolo ed alla attenuazione dell aria. Il metodo adottato assume, in via cautelativa, che non vi siano discontinuità morfologiche, edifici in fila, o altri elementi e fattori schermanti; in altre parole, viene assunta una condizione di libera propagazione del campo sonoro. Il risultato di un tale calcolo numerico conduce alla determinazione di fasce centrate sui tratti omogenei di linea stradale ai bordi delle quali i livelli sonori calcolati si mantengono costanti. Il risultato ottenuto dal calcolo è affetto da una incertezza di ± 2 dba. 6

10 Il ciclo di calcolo con cui il modello stima i livelli sonori è suddiviso in più fasi: La strada viene schematizzata come una sorgente lineare che emette onde sonore cilindriche; La linea sorgente emette un livello di potenza sonora correlato con i parametri che caratterizzano il traffico veicolare e la pavimentazione stradale; La linea viene discretizzata in un insieme di punti ad ognuno dei quali è associato un livello di emissione sonora; Il livello sonoro ad una certa distanza dall asse stradale è calcolato dalla somma dei contributi di tutti i punti sorgente; Il calcolo dei livelli è condotto considerando il comportamento acustico del terreno (più o meno riflettente), l assorbimento atmosferico (alcune frequenza vengono assorbite maggiorente di altre) e le condizioni atmosferiche standard della norma ISO ; 7. ELABORAZIONE DEI DATI 7.1 Dati di traffico e cartografici per le strade statali e provinciali I dati disponibili di traffico riguardano 142 sezioni stradali rappresentativi dei flussi veicolari che interessano le principali strutture viarie extraurbane. Per ogni sezione è stato effettuato un conteggio dei veicoli suddivisi per tipologia e velocità, e riferito ad almeno una settimana. Per adeguare le informazioni fornite all input modellistico è stata eseguita un operazione di aggregazione dei dati relativamente alla suddivisione in classi di lunghezza (LU01-LU02- - LU07) e di velocità (V01-V02- -V07) dei flussi monitorati. In particolare è stato effettuato il raggruppamento in veicoli leggeri (autoveicoli: LU01) e pesanti (LU02- -LU07). Il termine di velocità per ogni veicolo è stato considerato pari al 50 -esimo percentile delle velocità monitorate relative alla sezione. In base alla esigenza di ottenere degli indici acustici diurni e notturni costruiti sui livelli sonori orari è stato necessario basare il calcolo dei livelli sulle caratteristiche orarie di traffico per ogni sezione. Si sono quindi ricavate le distribuzioni sulle 24 ore giornaliere dei flussi di traffico. Dai singoli dati di livello continuo orario equivalente ponderato A si è calcolato: Per ogni giorno della settimana i livelli equivalenti diurni e notturni; I valori medi settimanali diurni e notturni. L associazione del dato puntuale (relativo alla sezione) alla cartografia stradale permette di attribuire ad ogni segmento stradale un valore di traffico e quindi di livello sonoro. La definizione del livello di accuratezza complessivo sulla stima dei livelli sonori consente di definire il livello di tolleranza che possiamo adottare in questa segmentazione stradale. A tale scopo è stata condotta una analisi dell intero percorso stradale sulla base dei fattori che posso determinare una diversa emissione dell infrastruttura. Per valutazione su larga scala sono largamente accettabili (ed in buona parte inevitabili) incertezze dell ordine di ± 2 3 db. Ciò comporta che, per questo livello di incertezza, siano trascurabili tutte le intersezioni che non drenano o immettono almeno il 15 % del traffico totale, mentre per le simulazioni sono omogenei tratti che non presentano variazioni dei volumi di traffico superiori a %. Perciò relativamente ai principali parametri determinanti il rumore stradale (flusso e composizione del traffico veicolare), l analisi 7

11 cartografica tiene conto della presenza di svincoli di immissioni di traffico importanti e di attraversamenti di centri abitati di grandi dimensioni. La valutazione dei livelli sonori è stata condotta a 30 metri dal centro carreggiata. 7.2 Elaborazione dei dati di traffico autostradale La rete autostradale che interessa la regione è stata suddivisa in otto archi omogenei per valori di traffico. I dati utilizzati si riferiscono ai veicoli teorici medi giornalieri (suddivisi in leggeri e pesanti) relativi all anno Questo dato rappresenta il numero di unità che idealmente, percorrendo l intero arco autostradale, danno luogo nel complesso a percorrenze pari a quelle ottenute realmente. In questo modo il calcolo dei livelli sonori non è basato sui flussi reali di traffico bensì su valori di flusso medi caratteristici dei tratti autostradali. Il termine di velocità attribuito ad ogni veicolo è stato considerato pari a 130 km/h. La valutazione dei livelli sonori è stata condotta a 60 metri dal centro carreggiata. 8. RISULTATI L elaborazione eseguita fornisce una descrizione riguardante: La distribuzione dei livelli sonori associati alle diverse tipologie di strada; La distribuzione delle pressioni acustiche in termini di estensione stradale in funzione delle classi acustiche di appartenenza; La distribuzione territoriale delle criticità acustiche in termini di numero di comuni coinvolti dall attraversamento di uno o più archi stradali con specifici livelli di emissione. Le modalità di calcolo impiegate consentono una descrizione su vasta scala della distribuzione dei livelli sonori ma non sono adatte a descrivere col necessario dettaglio le situazioni puntuali del campo sonoro attorno alle infrastrutture stradali. Una analisi di questo tipo si presta quindi ad una valutazione strategica fornendo una prima stima, seppur approssimata, dei livelli sonori emessi dalle strade. Tutti i risultati riportati nella mappe si intendo espressi in termini di livello equivalente L Aeq di pressione sonora medio settimanale diurno e notturno. 8.1 Distribuzione dei livelli sonori I grafici seguenti riportano la distribuzione in frequenza dei livelli equivalenti di rumore calcolati per le sezioni stradali (Figure 1, 2, 3 e 4). Ad ogni distribuzione è stata associata la curva gaussiana che meglio si adatta all istogramma dei dati; queste curve sono state confrontate (Figura 5, 6 e 7) per evidenziare lo scostamento dei livelli medi fra le strade statali e delle provinciali. 8

12 30 25 frequenza Leq(A) diurno Figura 1: Distribuzione dei valori medi settimanali del livello equivalente diurno per le strade statali frequenza Leq(A) notturno Figura 2: Distribuzione dei valori medi settimanali del livello equivalente notturno per le strade statali 40 frequenza Leq(A) diurno Figura 3: Distribuzione dei valori medi settimanali del livello equivalente diurno per le strade provinciali 9

13 40 frequenza Leq(A) notturno Figura 4: Distribuzione dei valori medi settimanali del livello equivalente notturno per le strade provinciali densità di conteggi Leq(A) diurni Statali Provinciali Figura 5: Confronto fra le distribuzioni dei livelli equivalenti medi settimanali diurni fra statali e provinciali densità di conteggi Leq(A) notturni Statali Provinciali Figura 6: Confronto fra le distribuzioni dei livelli equivalenti medi settimanali notturni fra statali e provinciali 10

14 80,0 70,0 60,0 64,1 71,6 58,9 66,0 64,6 50,0 56,6 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 autostrade statali provinciali diurno notturno Autostrade Strade Statali Strade Provinciali Diurno 71.6 dba 66.0 dba 64.6 dba Notturno 64.1 dba 58.9 dba 56.6 dba Figura 7: Valori medi dei livelli equivalenti medi settimanali L Aeq diurni e notturni per le strade statali e provinciali. La deviazione standard dei livelli è inferiore a 3 dba, mentre l errore standard da associare ai valori medi è di 0.3 dba. 8.2 Estensione della rete stradale statale e provinciale E stata condotta una analisi su base provinciale della distribuzione della rete stradale in funzione delle classi acustiche di appartenenza. La lunghezza complessiva delle strade statali e provinciali soggette a questa elaborazione è stato di circa 3600 km corrispondente, rispettivamente, all 88 % delle strade statali e al 18 % delle strade provinciali (fonte: Regione Veneto Direzione Infrastrutture di Trasporto). Di seguito (Figure 8 e 9) viene riportata l estensione totale (assoluta e in percentuale rispetto al totale provinciale) per provincia delle strade statali e provinciali che mostrano livelli sonori L Aeq diurni e notturni superiori rispettivamente a 67 dba e 61 dba. 11

15 situazione diurna % rispetto al totale provinciale km assoluti di statali e provinciali tv ve vi pd vr ro 2 bl km assoluti di statali e provinciali % rispetto al totale provinciale Figura 8: Estensione della rete stradale statale e provinciale suddivisa per provincia che presenta livelli L Aeq di emissione diurni medi settimanali superiori a 67 dba. situazione notturna % rispetto al totale provinciale km assoluti di statali e provinciali tv vr pd province ve vi ro 0 bl 0 km assoluti di statali e provinciali % rispetto al totale provinciale Figura 9: Estensione della rete stradale statale e provinciale suddivisa per provincia che presenta livelli L Aeq di emissione notturni medi settimanali superiori a 61 dba. 12

16 Valori a 60 metri dall asse stradale. Le soglie sono state identificate in base ai valori modali ricavati dalla distribuzione e dalla numerosità dei casi riscontrati. Il DPCM 14/11/1997 fissa valori di immissione diurni e notturni pari rispettivamente a 65 dba e 55 dba per la Classe acustica IV in prossimità di strade di grande comunicazione. 13

17 Valori a 60 metri dall asse stradale. Le soglie sono state identificate in base ai valori modali ricavati dalla distribuzione e dalla numerosità dei casi riscontrati. Il DPCM 14/11/1997 fissa valori di immissione diurni e notturni pari rispettivamente a 65 dba e 55 dba per la Classe acustica IV in prossimità di strade di grande comunicazione. 14

18 Valori a 30 metri dall asse stradale. Le soglie sono state identificate in base ai valori modali ricavati dalla distribuzione e dalla numerosità dei casi riscontrati. Il DPCM 14/11/1997 fissa valori di immissione diurni e notturni pari rispettivamente a 65 dba e 55 dba per la Classe acustica IV in prossimità di strade di grande comunicazione. 15

19 Valori a 30 metri dall asse stradale. Le soglie sono state identificate in base ai valori modali ricavati dalla distribuzione e dalla numerosità dei casi riscontrati. Il DPCM 14/11/1997 fissa valori di immissione diurni e notturni pari rispettivamente a 65 dba e 55 dba per la Classe acustica IV in prossimità di strade di grande comunicazione. 16

20 8.3 Criticità acustiche dei comuni Intersecando il grafo stradale (statali e provinciali) con il layer cartografico contenente i confini comunali si è costruito un primo indicatore di criticità acustica; si è operata una classificazione dei comuni in funzione dell attraversamento di infrastrutture con valori di emissione specificati. La stratificazione del campione è stata realizzata attraverso uno schema decisionale discreto secondo il seguente schema (Tabella 4). La combinazione sulla presenza o meno delle strade aventi un certo livello sonoro determina il livello di criticità. Livello 1 Livello 2 Livello 3 Livello 4 Tabella 4: Strade con emissioni > 67 dba (> 61 dba) Strade con emissioni > 65 dba ma < 67 dba (> 58dBA ma < 61 dba) Strade con emissioni < 65 dba (< 58 dba) X X X X X X X X X Schema utilizzato per la scelta del livello di criticità. Tra parentesi i valori di L Aeq riferiti al periodo notturno. La presenza combinata delle varie tipologie di strade determina il livello. X X X Provincia Periodo Livello 1 Livello 2 Livello 3 Livello 4 VR diurno notturno VI diurno notturno PD diurno notturno VE diurno notturno RO diurno notturno BL diurno notturno TV diurno notturno Tabella 5: Percentuale di comuni con i livelli di criticità specificati suddivisi per provincia. Situazione diurna e notturna (livello 1: alta criticità, livello 4: bassa criticità) Dalla somma delle percentuali relative al livello 1 e il livello 2 si ottiene la percentuale dei comuni che presenta almeno un strada con livello L Aeq di emissione sonoro diurno maggiore di 65 dba (livello L Aeq di emissione sonora notturno maggiore di 61 dba) (Figura 10). 17

21 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 VE-RO TV-VR PD-TV RO-VI VI-VE VR-PD BL-BL provincie situazione diurna situazione notturna Figura 10: Percentuale di comuni suddivisi per provincia interessati dal passaggio di strade statali e provinciali con livelli di emissione diurni maggiori di 65 dba e livelli di emissione notturni maggiori di 61 dba 18

22 Criticità acustica Alta: Comuni interessati da strade che presentano livelli di emissione diurni > 67 dba Criticità acustica Bassa: Comuni non interessati da strade che presentano livelli di emissione diurni > 65 dba 19

23 Criticità acustica Alta: Comuni interessati da strade che presentano livelli di emissione notturni > 61 dba Criticità acustica Bassa: Comuni non interessati da strade che presentano livelli di emissione notturni > 58 dba 20