Acustica Architettonica e Ambientale Campi Elettromagnetici, Radon e Radioprotezione, Sicurezza, V.I.A

Transcript

1 Acustica Architettonica e Ambientale Campi Elettromagnetici, Radon e Radioprotezione, Sicurezza, V.I.A Via Amendola 26, Cecina (LI) Tel e Fax 0586/630474, Cell. 347/ ipernucleo@interfree.it; tiziana.agostini@gmail.com PI Valutazione previsionale di clima acustico per la realizzazione di fabbricati residenziali nell ambito della riqualificazione urbanistica dell area ex fabbrica marmi ex carrozzeria Zocchi, Comune di Pontedera (PI) (art. 8 Legge Quadro n. 447/95; art. 12 L.R. n. 89/98) RICHIEDENTE: Sainati Attilio ed altri LUOGO DELL INSEDIAMENTO: Area ex fabbrica marmi ed ex carrozzeria Zocchi, Comune di Pontedera (PI) TIPOLOGIA DI INTERVENTO: Realizzazione di edifici residenziali

2 Indice 1. Introduzione 2. Riferimenti normativi 3. Strumentazione e metodi 4. Classificazione acustica della zona di interesse e limiti normativi 5. Valutazione del clima acustico 6. Conclusioni Allegato: autocertificazione del legale rappresentante Pagina 2 di 14

3 1) INTRODUZIONE La presente relazione, che comprende la valutazione del clima acustico per la realizzazione di edifici ad uso residenziale, è redatta ai sensi dell art. 8 della L. n. 447/95 e dell art. 12 della L. R. n. 89/98. Il progetto, così come si evince dalle planimetrie ricevute, prevede realizzazione di un complesso costituito da due edifici a uso residenziali nell area ex fabbrica marmi ed ex carrozzeria Zocchi. La documentazione riportata riguarda lo studio del clima acustico in cui si verranno a trovare le unità abitative. L area di riqualificazione urbanistica risulta influenzata dalla rumorosità proveniente da Via Tosco Romagnola e da Via Pacinotti pur trovandosi al di fuori della fascia di pertinenza acustica di entrambe. Nelle vicinanze si trovano attività commerciali come la zona di Panorama, il Teatro Era (lato Via del Gelso) e, più distanti, l area mercato e fiera con il Cineplex. I capannoni artigianali attualmente presenti nella zona, con particolare riferimento a quelli dalla CB Marmi che è in attività, saranno demoliti per far spazio alle nuove costruzioni. La valutazione di clima acustico prevede anche una stima dell isolamento acustico verso l esterno delle nuove stanze ai sensi e nel rispetto dei limiti imposti dal DPCM del 5 dicembre 1997 Determinazione dei requisiti acustici passivi degli edifici. Allo stato attuale i progetti degli edifici sono in fase di realizzazione quindi la stima dell isolamento acustico di facciata, congiuntamente alla Valutazione previsionale dei requisiti acustici passivi degli Edifici (DPCM 05/12/1997), dovrà essere effettuata non appena saranno disponibili i progetti delle abitazioni. La presente relazione è stata redatta in base a quanto disposto dalla Deliberazione di Giunta della Regione Toscana n. 788/99. Pagina 3 di 14

4 2) RIFERIMENTI NORMATIVI - Legge 26 ottobre 1995, n. 447, Legge quadro sull inquinamento acustico. - DPCM del 14 novembre 1997, Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore. - DPR n. 142 del 30 marzo 2004 Disposizioni per il contenimento e la prevenzione dell'inquinamento acustico derivante dal traffico veicolare, a norma dell'articolo 11 della legge 26 ottobre 1995, n DPCM del 5 dicembre 1997 Determinazione dei requisiti acustici passivi degli edifici - DM del 16 marzo 1998, Tecniche di rilevamento e di misurazione dell inquinamento acustico. - DPR n. 459 del 18 novembre 1998 Regolamento recante norme di esecuzione dell'articolo 11 della legge 26 ottobre 1995, n. 447, in materia di inquinamento acustico derivante da traffico ferroviario. - LR del 1 dicembre 1998, n. 89, Norme in materia di inquinamento acustico. - Delibera di Giunta Regionale n. 788 del 13 luglio 1999 Definizione dei criteri per la redazione della documentazione di impatto acustico e della relazione previsionale di clima acustico ai sensi dell art. 12, comma 2 e 3 della Legge Regionale n. 89/98 Pagina 4 di 14

5 3) STRUMENTAZIONE E METODI La strumentazione utilizzata consiste in: 1) un fonometro integratore 01 db Solo matricola 691 collegato ad un microfono 01 db, equipaggiato con preamplificatore 01 db, dotato di Certificato di Taratura SIT n fon redatto dal Centro di Taratura n. 202 in data 19/11/2009. All inizio e alla fine di ogni misura lo strumento è stato calibrato con calibratore 01dB modello cal21, matricola dotato di Certificato di Taratura SIT n cal redatto dal Centro di Taratura n. 202 in data 19/11/ ) un fonometro integratore 01 db Solo matricola collegato ad un microfono 01 db, equipaggiato con preamplificatore 01 db, dotato di Certificato di Taratura SIT n. F0595_11 redatto dal Centro di Taratura n. 164 in data 21/06/2011. All inizio e alla fine di ogni misura lo strumento è stato calibrato con calibratore 01dB modello cal21, matricola dotato di Certificato di Taratura SIT n cal redatto dal Centro di Taratura n. 202 in data 31/08/2010. Il microfono è stato posizionato a 1.5 m da terra e ad oltre 1 m di distanza dalle altre superfici riflettenti. Le condizioni meteorologiche sono risultate idonee durante tutti i periodi di misura. Le calibrazioni effettuate all inizio e alla fine del ciclo di misure hanno restituito uno scarto inferiore a 0.5 db, come richiesto dalla normativa. Le misure sono state eseguite secondo quanto previsto dal DM 16 marzo Il cielo è stato sereno in tutte le misure e la velocità del vento praticamente nulla. 4) CLASSIFICAZIONE ACUSTICA DELLA ZONA E LIMITI NORMATIVI Il Comune di Pontedera ha provveduto alla classificazione acustica del territorio comunale come previsto dall art. 6 della Legge n. 447/95 e dall art. 10 della LR n. 89/98 e successive integrazioni e modifiche. La zona che comprende l area in oggetto, si trova, secondo quanto stabilito nel Piano di Classificazione Acustica del Comune, in classe IV per le quali valgono i seguenti limiti normativi: Pagina 5 di 14

6 Periodo Tabella 1 Limiti normativi per una zona di CLASSE IV secondo le tabelle B, C, D del DPCM 14/11/1997 Limite assoluto di immissione Limite di emissione Valore di qualità Criterio differenziale Diurno (6:00-22:00) 65 db(a) 60 db(a) 62 db(a) Sì Notturno (22:00-6:00) 55 db(a) 50 db(a) 52 db(a) Sì Figura 1: estratto di PCCA dalla cartografia comunale; l area di riqualificazione è la A27 di cui è evidente la delimitazione. Come evidenziato in tabella 1, oltre ai valori limite assoluti, per una zona di Classe IV vale il limite differenziale di immissione (criterio differenziale), che deve essere valutato all interno degli ambienti abitativi più vicini e dopo aver individuato la situazione più gravosa (a finestre aperte o. Il criterio differenziale non si applica ai ricettori in classe VI. Una analisi del quadro delle sorgenti acustiche che insistono sull area in esame evidenzia che le sorgenti maggiormente impattanti sono le infrastrutture stradali, Via Tosco Romagnola e Via Pacinotti. Entrambe sono classificate come F con fasce di Pagina 6 di 14

7 pertinenza acustica da bordo strada come previste dal DPR citato 142/2004 (vedi tabella 2). Gli edifici di progetto rimangono al di fuori delle fasce di pertinenza delle suddette infrastrutture oltre che al di fuori della fascia di Via del Gelso. Figura 3: Area di riqualificazione urbanistica come prevista dal progetto. Area Riqualificazione Panorama Teatro 70 m Figura 4: Area di riqualificazione allo stato attuale con gli edifici artigianali esistenti come inquadrata su Google earth. Pagina 7 di 14

8 La viabilità interna prevista dal progetto sarà di solo uso dei residenti. Complessivamente saranno presenti 2 edifici con area a parcheggio. Pagina 8 di 14

9 Acustica Architettonica e Ambientale Campi Elettromagnetici, Radon e Radioprotezione, Sicurezza, V.I.A Via Amendola 26, Cecina (LI) Tel e Fax 0586/630474, Cell. 347/ ipernucleo@interfree.it; tiziana.agostini@gmail.com PI ) VALUTAZIONE DEL CLIMA ACUSTICO Al fine di valutare il clima acustico della zona dove si troveranno gli edifici di cui si tratta è stato effettuato un monitoraggio fonometrico nell area interessata. Le misure e le valutazioni effettuate sono idonee a caratterizzare il clima acustico dell intera Lottizzazione. Le sorgenti di rumore principali sono date dalle infrastrutture stradali citate. La sorgente più impattante, infrastrutture stradali escluse, è data da tutto il complesso di attività commerciali e dal Teatro. Il Tecnico scrivente ha eseguito, a suo tempo, la valutazione dell impatto acustico del Teatro Era su incarico del Comune di Pontedera. A seguito della valutazione era stato asseverato il rispetto dei limiti di zona per le normali attività del teatro presso tutti i ricettori comprese le abitazioni di Via del Gelso adiacenti all area di riqualificazione urbanistica; ne consegue che, fatte salve tutte le considerazioni e quanto previsto nella valutazione, tenendo presente che non vi sono variazioni sostanziali nell inquadramento dell area, le stesse conclusioni possono essere estese alla zona di progetto. Di seguito, dove specificato, si riporta un estratto di alcuni rilievi eseguiti all epoca. Le misure attuali sono state eseguite o in assenza completa di attività alla CB marmi o di attività minimale. 30 m Figura 5: Vista aerea dell area di interesse con indicazione dei punti di misura.

10 Numero della misura Punto di misura Descrizione del punto di misura Data misura Inizio misura Periodo di Riferimento Durata della misura (min.) LAeq globale (dba) 1 Punto 1 In facciata al muro/cancello di confine della zona CB marmi 20 ottobre :04 Diurno L90=47.5 db(a) 2 Punto 1 In facciata al muro/cancello di confine della zona CB marmi 02 novembre :00 Diurno L90=50.1 db(a) 3 Punto 2 Strada privata a lato di Via Pacinotti 02 novembre :27 Diurno L90=48.0 db(a) 4 Punto 1 In facciata al muro/cancello di confine della zona CB marmi 03 novembre :37 Diurno L90=45.5 db(a) 5 Punto 2 Strada privata a lato di Via Pacinotti 03 novembre :08 Diurno 20 Tabella 3: Risultati dei rilevamenti fonometrici L90=46.4 db(a) La prima misura è stata eseguita in condizioni particolarmente gravose per la sera in quanto a Pontedera, nella zona del mercato, era presente la fiera con il Luna Park; le condizioni di traffico erano di gran lunga superiori alla norma. Non sono state rilevate componenti tonali e/o impulsive. Di seguito si riportano le misure eseguite per la caratterizzazione della rumorosità residua ai ricettori nell ambito della valutazione di impatto acustico del Teatro Era (tra cui quelli di Via del Gelso adiacenti alla area oggetto di valutazione) con la mappa di riferimento. Ai ricettori individuati all epoca è stato dichiarato il rispetto dei limiti in conseguenza della valutazione di impatto del Teatro. Pagina 10 di 14

11 Numero della misura Punto di misura Descrizione del punto di misura Data misura Inizio misura Durata della misura (min.) LAeq globale (dba) 1 Punto 1 Via Indipendenza in facciata agli edifici ottobre :58 Periodo diurno 54.3 stradale= Punto 2 Via Indipendenza area lottizzazione in prossimità della recinzione ottobre :19 Periodo diurno 49.6 stradale= Punto 3 Via del Gelso in facciata agli edifici ottobre :39 Periodo diurno 44.2 stradale= Punto 1 Via Indipendenza in facciata agli edifici ottobre :05 Periodo notturno 51.6 stradale= Punto 2 Via Indipendenza area lottizzazione in prossimità della recinzione ottobre :27 Periodo notturno 46.2 stradale= Punto 3 Via del Gelso in facciata agli edifici ottobre :50 Periodo notturno 43.3 stradale= Punto 1 Via Indipendenza in facciata agli edifici ottobre : Periodo notturno 51.2 stradale= Punto 2 Via Indipendenza area lottizzazione in prossimità della recinzione ottobre :36 Periodo notturno 45.9 stradale= Punto 3 Via del Gelso in facciata agli edifici ottobre :59 Periodo notturno 43.1 stradale=37.9 Tabella 4: Risultati dei rilevamenti fonometrici ai ricettori del Teatro Era svolti nel Riportiamo di seguito, in figura 6, la planimetria dell area con indicati i punti di misura di riferimento per la tabella 4. Pagina 11 di 14

12 3 2 1 Figura 4: Planimetria dell area di interesse con indicazione dei punti di misura Dall analisi dei risultati si evince il rispetto dei limiti diurni di classe IV ai sensi del DPCM 14/11/1997 in maniera evidente anche ipotizzando di incrementare di 3 db (massimo effetto della riflessione di facciata) tutti i risultati di cui alla tabella 3 e i risultati di cui al punto di misura 3 della tabella 4. Visti i risultati delle misure 4 e 5 di tabella 3 e i risultati di cui al punto di misura 3 di tabella 4 il Tecnico non ha ritenuto di dover eseguire ulteriori rilievi nel periodo notturno; ipotizzando ancora di incrementare di 3 db i risultati delle misure 4 e 5 di tabella 4 si rimane al di sotto dei 55 db, limite assoluto di immissione notturno di classe IV. Nella zona i livelli tendono a decadere andando avanti nel notturno e quindi i risultati dei rilievi sono cautelativi. I risultati della campagna del 2008 mostrano un quadro della zona che conferma queste considerazioni e quindi si dichiara il rispetto dei limiti di classe IV per i due fabbricati previsti nel progetto di riqualificazione. Pagina 12 di 14

13 Acustica Architettonica e Ambientale Campi Elettromagnetici, Radon e Radioprotezione, Sicurezza, V.I.A Via Amendola 26, Cecina (LI) Tel e Fax 0586/630474, Cell. 347/ ipernucleo@interfree.it; tiziana.agostini@gmail.com PI ) Conclusioni I risultati delle misure effettuate portano a concludere che il clima acustico in cui si troveranno gli edifici di progetto sia adatto alla presenza di residenze, conformemente con quanto richiesto dalla classificazione acustica del territorio comunale e dal DPR 142/2004. Le modifiche introdotte alla viabilità circostante sono da considerarsi trascurabili. Non è stata eseguita una valutazione dell isolamento acustico verso l esterno dell edificio così come previsto dalla Delibera Regionale n. 788 del 13 luglio 1999 e non è stata effettuata una valutazione previsionale di tutti i requisiti acustici passivi di cui al DPCM 05/12/1997. Si rimanda alla presentazione dei progetti specifici dei fabbricati. Dovranno pertanto essere eseguite le valutazioni e le stime suddette edificio per edificio. Una qualsiasi variazione delle distanze dalle infrastrutture stradali o dalle attività presenti è motivo di revisione della presente valutazione. Qualunque variazione rispetto a ciò che è stato valutato nella presente relazione è motivo di revisione della stessa e di redazione di una nuova Valutazione di Clima Acustico. Cecina, 04 novembre 2011

14 Pagina 14 di 14