OGGETTO: Procedura di valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA - settore scientifico-disciplinare M-STO/02 STORIA MODERNA - presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, bandita con decreto rettorale n. 9472 del 12 dicembre 2011. VERBALE N. 3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE La Commissione esaminatrice della valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA - settore scientifico-disciplinare M-STO/02 STORIA MODERNA - presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, nominata con decreto rettorale n. 9582 del 31 gennaio 2012 composta dai seguenti professori: Prof. Angelo BIANCHI Professore di prima fascia - Università Cattolica del Sacro Cuore - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, Prof.ssa Rita CHIACCHELLA Professore di prima fascia - Università di Perugia - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, Prof. Emanuele PAGANO Professore di seconda fascia - Università Cattolica del Sacro Cuore - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, si è riunita per la terza volta il giorno 16 marzo 2012, alle ore 12.00, presso la saletta presidi per lo svolgimento della discussione sui titoli e sulla produzione scientifica. Sono presenti i seguenti candidati: STEFANO CALONACI ALBERTO TANTURRI Una volta identificati i candidati, si procede alla discussione pubblica con la Commissione. Ai candidati viene richiesto di descrivere sinteticamente i loro interessi di ricerca anche in relazione alle pubblicazioni presentate. Dott. Stefano Calonaci - Carta d identità: n. AS9640975 (Comune di Lastra a Signa, rilasciata il 26/05/2011). Durante la discussione è accertata inoltre la conoscenza della lingua inglese come previsto dal bando. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede a attribuire i punteggi ai titoli e alla produzione scientifica discussi pubblicamente tenendo in considerazione i criteri stabiliti nella prima riunione, indicati con le lettere a)-e) per i titoli e con le lettere a)-d) per ogni pubblicazione, la cui numerazione corrisponde a 1
quella indicata dal candidato, ove presente; in mancanza di ciò la numerazione è stata attribuita dalla Commissione e riportata sulla copia cartacea. Titoli accademici e scientifici (Totale: 50 punti) a) punti 12 b) punti 10 c) punti 6 d) punti 7 e) punti 6 f) punti 0 Totale 41 Produzione scientifica (Totale: 20 punti per ogni pubblicazione) pubb. a B c d 1 10 2 3 2 2 6 2 4 2 3 6 2 4 2 4 5 2 3 2 5 3 2 1 2 6 3 2 4 2 7 4 2 3 2 8 3 2 4 2 9 4 2 4 1 10 1 2 4 2 11 1 2 4 2 12 1 2 4 2 13 1 2 4 2 14 1 2 2 2 15 1 2 4 2 16 1 2 4 2 17 1 2 4 2 18 1 2 4 2 19 2 2 4 2 20 2 2 4 2 21 2 2 4 2 22 2 2 4 2 23 2 2 4 2 2
24 2 2 4 2 25 2 2 4 2 26 2 2 4 2 27 2 2 4 2 28 2 2 4 2 29 2 2 4 2 30 2 2 4 2 31 2 2 4 2 32 2 2 4 2 33 2 2 2 2 Totale 83 66 122 65 Totale 336 Dott. Alberto Tanturri - Carta d identità: n. AO7794654 (Comune di Sulmona, rilasciata il 14/04/2008) Durante la discussione è accertata inoltre la conoscenza della lingua inglese come previsto dal bando. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede a attribuire i punteggi ai titoli e alla produzione scientifica discussi pubblicamente tenendo in considerazione i criteri stabiliti nella prima riunione, indicati con le lettere a)-e) per i titoli e con le lettere a)-d) per ogni pubblicazione, la cui numerazione corrisponde a quella indicata dal candidato, ove presente; in mancanza di ciò la numerazione è stata attribuita dalla Commissione e riportata sulla copia cartacea. Titoli accademici e scientifici (Totale: 50 punti) a) punti 12 b) punti 10 c) punti 5 d) punti 7 e) punti 7 f) punti 0 Totale 41 Produzione scientifica (Totale: 20 punti per ogni pubblicazione) pubb. a B c d 1 10 2 4 2 2 10 2 3 2 3 9 2 3 2 4 10 2 3 2 3
5 6 2 3 2 6 3 2 3 2 7 3 2 3 2 8 3 2 4 2 9 3 2 4 2 10 3 2 4 2 11 4 2 4 2 12 3 2 3 2 13 3 2 4 2 14 4 2 4 2 15 3 2 3 2 16 3 2 3 2 17 3 2 4 2 18 3 2 4 2 19 2 2 4 2 20 2 2 4 2 21 3 2 4 2 22 3 2 3 2 23 3 2 3 2 24 3 2 4 2 25 3 2 3 2 26 4 2 4 2 27 3 2 3 2 28 3 2 3 2 29 2 2 4 2 30 2 2 4 2 31 2 2 3 2 32 2 2 4 2 33 2 2 3 2 34 4 2 4 2 35 2 2 3 2 36 2 2 4 2 37 2 2 4 2 38 4 2 4 2 39 2 2 4 2 40 2 2 4 2 41 2 2 4 2 42 2 2 4 2 43 1 2 3 2 4
44 1 2 3 2 45 1 2 3 2 46 1 2 3 2 47 1 2 3 2 48 1 2 3 2 49 1 2 3 2 50 1 2 4 2 51 1 2 4 2 52 1 2 3 2 53 1 2 3 2 54 1 2 4 2 Totale 159 108 190 108 Totale 565 Al termine dei lavori, la Commissione, sulla base dei punteggi attribuiti, redige la seguente graduatoria finale: 1) Alberto Tanturri punti 606 2) Stefano Calonaci punti 377 Viene dichiarato vincitore della presente procedura di valutazione il candidato Alberto Tanturri. Il Presidente, dato atto di quanto sopra, dichiara chiusi i lavori. L adunanza viene sciolta alle ore 16.00. Milano, 16 marzo 2012 Letto, approvato e sottoscritto Prof. Angelo Bianchi Prof. Rita Chiacchella Prof. Emanuele Pagano (presidente) (membro) (segretario) 5