VERBALE n. 18/2006 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera antirumore dal km 125+432 al km 126+036 in carreggiata nord (loc. Nave S. Rocco TN). Importo dei lavori a base d asta euro 869.019,68; oneri per la sicurezza euro 70.464,00 (non soggetti a ribasso d asta). Premesso: - che con delibera del Comitato Direttivo di data 5 dicembre 2003, decreto Anas n. 6710 di data 25 ottobre 2005 e delibera presidenziale n. 99 di data 7 febbraio 2006, sono stati approvati gli atti relativi all appalto in oggetto; - che la Società, con bando n.6 di data 15 febbraio 2006, ha indetto un pubblico incanto (art. 73, lett. c., R.D. n. 827/24), con aggiudicazione a corpo al prezzo più basso mediante espressione di un unico ribasso percentuale sull importo posto a base di gara (art. 21, L. n. 109/94 e successive modificazioni ed integrazioni); - che l estratto del bando è stato pubblicato in data 24 febbraio 2006 sul Bollettino Ufficiale della Regione Trentino-Alto Adige, e sui quotidiani: L Adige, Alto Adige/Trentino, Gazzetta Aste e Appalti Pubblici, Dolomiten, mentre dal 24 febbraio 2006 al 6 aprile 2006 è stato esposto all albo della Società; - che le imprese concorrenti dovevano fare pervenire il plico contenente l offerta entro il giorno 5 aprile 2006 con il mezzo ritenuto più opportuno, oppure consegnare il plico medesimo in sede di gara; 1
- che il Presidente della Società con nota di data 5 aprile 2006, ha delegato a presiedere la gara il Dirigente del Settore Legale, avv. Christian Ziernhöld; ciò premesso il sottoscritto avv. Christian Ziernhöld, Dirigente del Settore Legale della SpA Autostrada del Brennero, alle ore 9.30 del giorno 6 aprile 2006, alla presenza dei signori: dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini consulente direzione tecnica con funzioni di segretario nonchè di quei rappresentanti delle imprese che hanno ritenuto di presenziare all apertura delle offerte, - constata che, nel termine prescritto del 5 aprile 2006, nel rispetto delle regole di gara, sono pervenute le offerte delle seguenti imprese: 1 GEOSMAR Srl Trento 2 IMPRESA DI PAOLA C. & FIGLI Sas-CUCUZZELLA GIOVANNA - Vittoria (RG) 3 SVECO Srl Latina 4 SOC. RIZZI-ZUIN & C. "ERREZETA" Snc Guardiaregia (CB) 5 ARISTEA SERVICE Scarl Ferrara 6 C.S.A. CONSORZIO STABILE ADRIATICO - Alanno (PE) 7 ATI SEGNALETICA STRADALE SIAS Srl/LAVAJET Srl - Esine (BS) 8 ATI VENTURA SpA/ITINERIS Srl - Furnari (ME) 2
9 FRATELLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) 10 VIBERTO Srl Verona 11 COGIP Srl Catania 12 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 13 PEL.CAR. Srl - Cancello ed Arnone (CE) 14 PADANA INTERVENTI Srl Padova 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 16 PRISMO UNIVERSAL ITALIANA SpA Roma 17 SINTEC Sas Bari 18 EDILTURCI Srl - Mercato Saraceno (FC) 19 CO.GE.S. Srl - San Felice sul Panaro (MO) 20 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta (CE) 21 CBR COOPERATIVA BRACCIANTI RIMINESE Rimini 22 IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl - Farra d'alpago (BL) 23 HOTIEN Srl Trento 24 EFFE COSTRUZIONI Srl - S. Teresa di Riva (ME) 25 TECHNICAL SpA - Provaglio d'iseo (BS) 26 SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) 3
27 PREVE COSTRUZIONI SpA - Roccavione (CN) 28 TECNOLAVORI Srl Palermo 29 PSP Srl Firenze 30 PLONA COSTRUZIONI Srl Milano 31 ATI M.G.A. Srl/S.P.A.I. Srl - Aulla (MS) 32 TECNOVESE SpA Ravenna 33 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) 34 IMPRESA CARLETTI Srl Roma 35 LA.MER. Srl - Torrecuso (BN) 36 FIP INDUSTRIALE SpA - Selvazzano Dentro (PD) 37 TENSACCIAI SpA Milano 38 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) 39 SARAPPALTI SpA Roma 40 ALISSA COSTRUZIONI SpA Padova 41 NEW STREETS Srl Roma 42 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) 43 I.C.S. Srl - Limena (PD) 44 APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) 4
45 EFFESER Srl Roma 46 PROFACTA SpA Trento 47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) 48 THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) 49 BRUSSI COSTRUZIONI Srl - Susegana (TV) 50 TECNOGEO Srl - Campoformido (UD) 51 EDILSIC Srl - Cernusco sul Naviglio (MI) 52 CABRINI ALBINO Srl Gorno (BG) 53 S.I.C.E.S. SpA Brescia 54 DAPAM Srl - Borno (BS) 55 VISCOLOR Srl - Rovereto (TN) 56 S.C.T. Srl Brescia 57 STRADEDIL Srl - Boccassuolo (MO) 58 AMA E.G.C. Srl - Casale sul Sile TV mentre in sede di gara, entro le ore 10.30, hanno presentato offerta le seguenti imprese: 59 SCHIAVO MENICO Srl - Vipiteno BZ 60 GEOCEM Soc.arl - Sedico BL 5
61 COSTRUZIONI CASAROTTO Srl - Villa Agnedo TN 62 MU.BRE. COSTRUZIONI Srl - Marostica VI 63 TECNOVIADOTTI Srl Bolzano 64 ITALBETON Srl Trento 65 COSTRUZIONI sas DI NAPOLI & C. - Caldonazzo TN 66 D.F. COSTRUZIONI Srl - Lavis TN 67 EURO GREEN Srl - Flavon TN 68 GIFER Srl Padova 69 LAGO ROSSO Soc. Coop. - Tassullo TN 70 COOPERATIVA SELCIATORI E POSATORI Milano 71 TRENTOSTRADE Srl Trento - procede quindi, con l ausilio dei propri collaboratori, al controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara, avvalendosi anche delle informazioni contenute nel Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici; - terminate le operazioni di controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara riferisce che le seguenti imprese non vengono ammesse per i motivi qui riportati: 6
1 GEOSMAR Srl - Trento non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici ed ha prodotto cauzione provvisoria di importo inferiore rispetto a quello richiesto al punto 11 lett. j) del bando di gara; 2 IMPRESA DI PAOLA C. & FIGLI Sas-CUCUZZELLA GIOVANNA - Vittoria (RG) non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici; 7 ATI SEGNALETICA STRADALE SIAS Srl/LAVAJET Srl - Esine (BS) non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici e l impresa Sias Srl non ha prodotto la dichiarazione di cui al punto 11 lett b) del bando di gara - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 11 COGIP Srl Catania, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 14 PADANA INTERVENTI Srl Padova, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 7
17 SINTEC Sas Bari non ha prodotto i documenti richiesti al punto 11 lett. b), g), h), l) e m) del bando di gara. Si tratta di: dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; dichiarazione che non sono state disposte sanzioni amministrative di interdizione dall'esercizio dell'attività o divieto di contrarre con la pubblica amministrazione ai sensi del D.Lgs. 231/2001; dichiarazione che il concorrente non si sta avvalendo dei piani individuali di emersione di cui al D.L. 210/2002 convertito in Legge n. 266/2002; dichiarazione che non effettuerà subappalti ad altre imprese partecipanti alla gara e, infine, non risulta prodotto il modello GAP; 18 EDILTURCI Srl - Mercato Saraceno (FC) non ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. i) del bando di gara dichiarazione di sopralluogo ex art. 71 c. 2 D.P.R. 554/1999 e non ha prodotto la dichiarazione di cui al punto 11 lett. a) del bando medesimo con riferimento ai direttori tecnici dell impresa; 24 EFFE COSTRUZIONI Srl - S. Teresa di Riva (ME) non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici ed ha prodotto cauzione provvisoria di importo inferiore rispetto a quello richiesto al punto 11 lett. j) del bando di gara; 28 TECNOLAVORI Srl - Palermo ha prodotto cauzione provvisoria di importo inferiore rispetto a quello richiesto al punto 11 lett. j) del bando di gara; 8
35 LA.MER. Srl - Torrecuso (BN) ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. c) del bando di gara scaduto - certificazione ISO 9001:2000 valida solo fino al 13 marzo 2006 e non ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. m) del bando medesimo modello GAP; 37 TENSACCIAI SpA Milano, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima e non ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. m) del bando di gara modello GAP; 40 ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici; 42 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) non ha prodotto il documento richiesto al punto 11 lett. m) del bando di gara modello GAP; 43 I.C.S. Srl - Limena (PD), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 49 BRUSSI COSTRUZIONI Srl - Susegana (TV), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima e non ha prodotto la dichiarazione di cui al punto 11 lett. a) del bando di gara riguardante la dichirazione del possesso 9
dei requisiti generali dell impresa di cui all'art. 75 comma 1 del D.P.R. 554/1999; 58 AMA E.G.C. Srl - Casale sul Sile (TV), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 61 COSTRUZIONI CASAROTTO Srl - Villa Agnedo (TN), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima 62 MU.BRE. COSTRUZIONI Srl - Marostica (VI) non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici; 69 LAGO ROSSO Soc. Coop. Tassullo (TN) ha prodotto cauzione provvisoria priva dell impegno a prestare cauzione definitiva in caso di aggiudicazione dell appalto; 71 TRENTOSTRADE Srl - Trento non ha prodotto documentazione di avvenuto pagamento del contributo di cui alla deliberazione dd. 26 gennaio 2006 dell Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici; mentre le altre imprese, avendo presentato regolare documentazione, vengono ammesse alla gara medesima; a questo punto, il Presidente di gara, procede all apertura delle offerte economiche e dà lettura delle stesse: 10
IMPRESE % ribasso 3 SVECO Srl - Latina 4 SOC. RIZZI-ZUIN & C. "ERREZETA" Snc - Guardiaregia (CB) 5 ARISTEA SERVICE Scarl - Ferrara 6 C.S.A. CONSORZIO STABILE ADRIATICO - Alanno (PE) 8 ATI VENTURA SpA/ITINERIS Srl - Furnari (ME) 9 FRATELLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) 10 VIBERTO Srl - Verona 12 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 13 PEL.CAR. Srl - Cancello ed Arnone (CE) 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 16 PRISMO UNIVERSAL ITALIANA SpA - Roma 19 CO.GE.S. Srl - San Felice sul Panaro (MO) 20 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta (CE) 21 CBR COOPERATIVA BRACCIANTI RIMINESE - Rimini 22 IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl - Farra d'alpago (BL) 23 HOTIEN Srl - Trento -7,698-9,132-12,217-7,300-7,824-8,397-8,437-10,961-10,366-11,662-7,151-9,814-10,961-6,496-9,390-10,500 11
25 TECHNICAL SpA - Provaglio d'iseo (BS) 26 SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) -8,372-6,614 27 PREVE COSTRUZIONI SpA - Roccavione (CN) -8,481 29 PSP Srl - Firenze -10,811 30 PLONA COSTRUZIONI Srl - Milano 31 ATI M.G.A. Srl/S.P.A.I. Srl - Aulla (MS) 32 TECNOVESE SpA - Ravenna 33 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) 34 IMPRESA CARLETTI Srl - Roma 36 FIP INDUSTRIALE SpA - Selvazzano Dentro (PD) 38 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) 39 SARAPPALTI SpA - Roma 41 NEW STREETS Srl - Roma 44 APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) 45 EFFESER Srl - Roma 46 PROFACTA SpA - Trento 47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) -11,300-7,202-10,225-8,110-7,595-8,387-10,559-7,450-9,264-5,991-10,712-9,072-11,700 12
48 THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) 50 TECNOGEO Srl - Campoformido (UD) 51 EDILSIC Srl - Cernusco sul Naviglio (MI) 52 CABRINI ALBINO Srl - Gorno (BG) 53 S.I.C.E.S. SpA - Brescia 54 DAPAM Srl - Borno (BS) 55 VISCOLOR Srl - Rovereto (TN) 56 S.C.T. Srl - Brescia 57 STRADEDIL Srl - Boccassuolo (MO) 59 SCHIAVO MENICO Srl - Vipiteno BZ 60 GEOCEM Soc.arl - Sedico BL 63 TECNOVIADOTTI Srl - Bolzano 64 ITALBETON Srl - Trento 65 COSTRUZIONI sas DI NAPOLI & C. - Caldonazzo TN 66 D.F. COSTRUZIONI Srl - Lavis TN 67 EURO GREEN Srl - Flavon TN 68 GIFER Srl - Padova 70 COOPERATIVA SELCIATORI E POSATORI - Milano -10,645-8,430-8,745-11,580-9,381-10,800-8,266-6,390-5,499-6,500-9,270-10,270-11,011-11,210-10,880-10,587-10,333-7,710 13
procede, ai sensi dell articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche ed integrazioni, alla verifica circa l esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi, all esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per cento, arrotondato all unità superiore, delle offerte di maggior e minor ribasso, che risultano rispettivamente essere: 5 ARISTEA SERVICE Scarl - Ferrara 47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 52 CABRINI ALBINO Srl - Gorno (BG) 30 PLONA COSTRUZIONI Srl - Milano 65 COSTRUZIONI sas DI NAPOLI & C. - Caldonazzo TN 26 SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) 59 SCHIAVO MENICO Srl - Vipiteno BZ 21 CBR COOPERATIVA BRACCIANTI RIMINESE - Rimini 56 S.C.T. Srl - Brescia 44 APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) 57 STRADEDIL Srl - Boccassuolo (MO) come da tabella allegata, che riporta tutti gli elementi utili a conoscere il quadro generale delle offerte ed i risultati di gara e costituisce parte integrante del presente verbale, calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali incrementati con lo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e determina nel 10,631% la soglia di anomalia; - dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese: 5 ARISTEA SERVICE Scarl - Ferrara 14
47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 52 CABRINI ALBINO Srl - Gorno (BG) 30 PLONA COSTRUZIONI Srl - Milano 65 COSTRUZIONI sas DI NAPOLI & C. - Caldonazzo TN 64 ITALBETON Srl - Trento 12 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 20 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta (CE) 66 D.F. COSTRUZIONI Srl - Lavis TN 29 PSP Srl - Firenze 54 DAPAM Srl - Borno (BS) 45 EFFESER Srl - Roma 48 THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) 67 EURO GREEN Srl - Flavon TN 38 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) 23 HOTIEN Srl - Trento 13 PEL.CAR. Srl - Cancello ed Arnone (CE) Aggiudica il pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera antirumore dal km 125+432 al km 126+036 in carreggiata nord (loc. Nave S. Rocco TN), all impresa GIFER Srl con sede in Padova, P.I. 03585750288, con il ribasso 10,333% sull importo posto a base di gara. Le operazioni di gara, iniziate alle ore 9.30 del 6 aprile 2006, sono proseguite fino alle ore 10.35 del medesimo giorno. Sono poi riprese il 10 aprile 2006 ad ore 9.30 e sono terminate alle ore 11.30 dello stesso giorno. 15
Del che è verbale. Trento, lì 10 aprile 2006 avv. Christian Ziernhöld dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini Nei giorni successivi, come di consueto, viene rivista la documentazione prodotta dagli offerenti per l ammissione alla gara. Nell ambito di dette operazioni si constata che le seguenti imprese, inizialmente ammesse, non risultano in possesso dei seguenti requisiti: 4 RIZZI ZUIN & C. Snc Guardiaregia (CB), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 21 CBR Coop.va Braccianti Riminese - Rimini non ha prodotto la dichiarazione di cui al punto 11 lett. a) del bando medesimo con riferimento ai direttori tecnici e ad un legale rappresentante dell impresa; 67 EUROGREEN Srl Flavon (TN) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; e pertanto, in sede di autotutela, il Presidente di gara provvede alla esclusione delle medesime imprese dalla graduatoria. 16
Nell'ambito delle medesime operazioni, viene constatato, inoltre, che l impresa LAGO ROSSO Soc. Coop. Tassullo (TN), inizialmente esclusa, in quanto si era ritenuto che la cauzione provvisoria non riportasse l'impegno a prestare cauzione definitiva nel caso di aggiudicazione della gara aveva, in effetti, prestato cauzione provvisoria regolare e completa. Il Presidente di gara, quindi, sempre in sede di autotutela, provvede alla riammissione della medesima e procede all apertura dell offerta economica: 69 LAGO ROSSO Soc. Coop. Tassullo (TN) ribasso del 11,23% A questo punto, il Presidente di gara procede nuovamente, ai sensi dell articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche ed integrazioni, alla verifica circa l esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi, all esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per cento, arrotondato all unità superiore, delle offerte di maggior e minor ribasso, che risultano rispettivamente essere: 5 ARISTEA SERVICE Scarl - Ferrara 47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 52 CABRINI ALBINO Srl - Gorno (BG) 30 PLONA COSTRUZIONI Srl - Milano 26 SAFITAL Srl - Balconi di Pescantina (VR) 59 SCHIAVO MENICO Srl - Vipiteno BZ 56 S.C.T. Srl - Brescia 44 APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) 57 STRADEDIL Srl - Boccassuolo (MO) 17
come da tabella allegata, che riporta tutti gli elementi utili a conoscere il quadro generale delle offerte ed i risultati di gara e costituisce parte integrante del presente verbale, calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali incrementati con lo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e determina nel 10,529% la soglia di anomalia; - dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese: 5 ARISTEA SERVICE Scarl - Ferrara 47 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) 15 DELTA COSTRUZIONI Srl - Santa Maria Capua Vetere (CE) 52 CABRINI ALBINO Srl - Gorno (BG) 30 PLONA COSTRUZIONI Srl - Milano 69 LAGO ROSSO Soc. Coop. - Tassullo (TN) 65 COSTRUZIONI sas DI NAPOLI & C. - Caldonazzo TN 64 ITALBETON Srl - Trento 12 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 20 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta (CE) 66 D.F. COSTRUZIONI Srl - Lavis TN 29 PSP Srl - Firenze 54 DAPAM Srl - Borno (BS) 45 EFFESER Srl - Roma 48 THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) 38 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) Procede alla revoca dell'aggiudicazione del pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera antirumore dal km 125+432 al km 126+036 in 18
carreggiata nord (loc. Nave S. Rocco TN), precedentemente disposta nei confornti dell impresa GIFER Srl con sede in Padova, P.I. 03585750288, con il ribasso 10,333% sull importo posto a base di gara. Aggiudica il medesimo pubblico incanto all impresa HOTIEN Srl con sede in Trento, P.I. 00750320210, con il ribasso del 10,500% sull importo posto a base di gara. Del che è verbale. Trento, lì 18 aprile 2006 avv. Christian Ziernhöld dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini 19