I componenti della Commissione sono collegati per via telematica, attraverso skype.

Documenti analoghi
VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (TELEMATICA)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Roma, Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Prof. Angelo VULPIANI professore ordinario presso il Dipartimento di Fisica dell Università degli Studi di Roma Sapienza;

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (in via telematica)

Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Letto approvato e sottoscritto. e sottoscritto. La Commissione. - Prof. Claudio Cobelli (Presidente) - Prof. Giuseppe Baselli (Segretario)

d\s!j I+ {O\ \ 2.d.S'

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

- Prof. Rossana Marra (Università degli Studi di Roma Tor Vergata)

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 871 del 12 marzo 2019 composta da:

ALLEGATO 1) CRITERI DI MASSIMA

VERBALE N. l RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

A% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^

VERBALE N. l RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 22 marzo 2019 composta da:

VERBALE N. l RIUNIONE PRELIMINARE

Anno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

65q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

UNIVERSITÀ'DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

paradisiffiod.infn.it.

UNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Massimo Montanari e del Segretario Prof. Giuliana Albini

UNIVERSUM 0 *U STUPÌ Di PADOVA

Anno «2o\C UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALEN.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 1 ottobre 2018 composta da:

(Versione telematica)

ix)l& Tit. CI. À - f»<** Ql.'f UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

VERBALE N.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

VERBALE N. l RIUNIONE PRELIMINARE

D.R. n.1609 del 30 novembre 2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - 4 Serie Speciale Concorsi ed esami, n. 96 del 15 dicembre 2015

Università degli Studi di Palermo VERBALE N. 1

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

0!'. : STUDI Dì PADOVA

VERBALE N. l RIUNIONE PREIJMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

- Prof. Sergio Cavalieri I fascia Presso l Università degli Studi di Bergamo

Rep. n. pfot. n 3^ 0 eie! <56 aov&tiwvvu? nol~f

VERBALE N. l RIUNIONE PRELIMINARE

Università degli Studi di Palermo VERBALE N. 1

Anno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S

Il termine per la conclusione dei lavori è fissato entro tre mesi dal decreto di nomina del Rettore e pertanto sarà il 5 luglio 2018

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n. Anno W Tit. Od CI. 4 Fase. 4?.^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Il termine per la conclusione dei lavori è fissato entro tre mesi dal decreto di nomina del Rettore e pertanto sarà il

Università degli Studi di Palermo

(D.R. n.417 del 9 Aprile 2018, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 36 del 8 Maggio 2018) RELAZIONE RIASSUNTIVA

Anno JLcLJ? Tit. OU CI. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (I SEDUTA)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Anno Tit. V U Cl> \ Fase. 3 I UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U.. 3X)ia j * Vii Cl- i ^

VERBALE N. 1 (Riunione Preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Bep. f i - Prot. n* ò*jo ^1édel 5 (O ^ls bo ^ m Wk?v\i cu 4. fin» fa -6

SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N

U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

- Prof. Fulvio De Giorgi I fascia presso l Università degli Studi di Modena e Reggio

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 12 novembre 2018 composta da:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript:

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 01-A3- SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE DI BASE E APPLICATE PER L'INGEGNERIA DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA BANDITA CON D.D. N. 23/2016 DEL 07-12-2016 VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE L anno 2017, il giorno 16 del mese di maggio in Roma si è riunita nei locali del Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l'ingegneria la Commissione giudicatrice della procedura selettiva per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a tempo determinato di tipologia A per il Settore concorsuale A1/03 Settore scientifico-disciplinare MAT/05 - presso il Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l'ingegneria dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, nominata con D.D. n. 23/2016 del 07-12-2016 e composta da: - Prof. Luigi Chierchia professore ordinario presso il Dipartimento di Matematica e Fisica dell Università degli Studi Roma Tre; - Prof. Klaus Jochen Otto Engel professore ordinario presso il Dipartimento di Ingegneria e Scienze dell'informazione e Matematica dell Università degli Studi di L'Aquila; - Prof. Daniela Giachetti professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l'ingegneria dell Università degli Studi di Roma Sapienza; I componenti della Commissione sono collegati per via telematica, attraverso skype. La Commissione inizia i propri lavori alle ore 10:00. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari, relativa alla presente procedura, è pervenuta all Ateneo e che, pertanto, la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. Tutti i componenti dichiarano di non avere rapporti di coniugio, di parentela o di affinità fino al quarto grado compreso con gli altri commissari (art. 5 comma 2 D.lgs. 07.05.48 n. 1172) e che non sussistono le cause di astensione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c.. La Commissione procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Luigi Chierchia e del Segretario nella persona del Prof. Daniela Giachetti. La Commissione, presa visione del Decreto Direttoriale di indizione della presente procedura selettiva e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano la materia (Legge n. 240/2010, D.M. 243/2011, Regolamento di Ateneo per il reclutamento dei Ricercatori a tempo determinato di tipologia A, bando di concorso, decreto di nomina della commissione giudicatrice), prende atto dei criteri di valutazione dei candidati, stabiliti dal medesimo Decreto Direttoriale, che vengono riportati e fissati in dettaglio nell allegato 1 che costituisce parte integrante del presente verbale. [Vedi art. 7 Regolamento RTDA, art. 5 linee guida procedure selettive per RTDA e art. 5 bando di concorso] Il Presidente incarica il Segretario della Commissione di consegnare il presente verbale ed il relativo allegato, con una nota di trasmissione, al Responsabile del procedimento. La Commissione decide di convocarsi nuovamente il giorno 6 giugno 2017 alle ore 10:00 presso il Dipartimento di Scienze di Base e Applicate per l'ingegneria dell'università di Roma Sapienza, Via Scarpa 10, 00161 Roma.

La Commissione termina i propri lavori alle ore 11:20. Letto, confermato e sottoscritto. Firma del Commissari Luigi Chierchia Klaus Jochen Otto Engel Daniela Giachetti

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 01-A3- SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE DI BASE E APPLICATE PER L'INGEGNERIA DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA BANDITA CON D.D. N. 23/2016 DEL 07-12-2016 ALLEGATO 1 AL VERBALE 1 CRITERI DI MASSIMA La Commissione giudicatrice effettuerà una valutazione preliminare dei candidati con motivato giudizio analitico sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato, secondo i criteri definiti dal D.M. 243/2011, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 21/09/2011. In particolare saranno oggetto di valutazione: TITOLI E CURRICULUM (MAX punti 40/100) il dottorato di ricerca o titoli equipollenti, conseguito in Italia o all'estero (punti max 4); l eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero (punti max 8); la documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri (punti max 10); la realizzazione di attività progettuale relativamente ai Settori concorsuali nei quali è prevista; l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi (punti max 5); la titolarità di brevetti relativamente ai Settori concorsuali nei quali è prevista; l attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali (punti max 8); i premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca (punti max 5); il diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista. PRODUZIONE SCIENTIFICA (MAX punti 60/100) La Commissione giudicatrice prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note

interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti sono presi in considerazione anche in assenza delle condizioni di cui al presente comma. La valutazione comparativa delle pubblicazioni verrà effettuata sulla base dei seguenti criteri: originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza; congruenza con il Settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più Settori scientificodisciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; rilevanza scientifica della collocazione editoriale e diffusione all'interno della comunità scientifica; determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La Commissione, nel valutare le pubblicazioni, potrà avvalersi anche degli indicatori bibliometrici, in uso a livello internazionale, su una o più banche dati comunemente in uso riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature. Al fine di individuare l'apporto individuale dei candidati nelle pubblicazioni svolte in collaborazione con membri della Commissione o con terzi, la Commissione precisa che nelle pubblicazioni del settore concorsuale 01/A3 non conta l'ordine di elencazione degli autori e si attribuisce di solito un eguale peso ai coautori fatto salvo il caso in cui l'apporto individuale degli autori sia esplicitamente indicato nella pubblicazione medesima o in una dichiarazione sottoscritta dagli autori e allegata agli atti. La Commissione intende adottare tale criterio per la valutazione dell'apporto individuale del candidato, sempre che ciò sia coerente con il resto dell'attività scientifica del candidato medesimo. Precisa, inoltre, che tale criterio sarà adottato anche per eventuali pubblicazioni redatte in collaborazione con i componenti della Commissione. La Commissione giudicatrice valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. Sulla base della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni ed in particolare sulla base della valutazione della produzione scientifica, la Commissione effettuerà una selezione dei candidati, approvando una lista breve, che includerà il 20% dei concorrenti e comunque non meno di 6 concorrenti. La Commissione redigerà, quindi, una relazione contenente il profilo curriculare di ciascun candidato secondo le modalità prescritte nell art. 7 del Regolamento. I candidati che abbiano superato la fase di valutazione dei titoli e delle pubblicazioni saranno invitati a sostenere un colloquio pubblico, in forma seminariale, avente ad oggetto l attività di ricerca svolta da ciascuno di essi. Al termine del seminario la Commissione accerterà attraverso un colloquio l adeguata conoscenza da parte dei candidati della lingua inglese. La Commissione termina i propri lavori alle ore 11:20.

Letto, approvato e sottoscritto. Firma del Commissari Luigi Chierchia Klaus Jochen Otto Engel Daniela Giachetti