COMUNE DI CATANIA N. 46/ PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO SERVIZI DI PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA, NONCHÉ COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE PER I LAVORI DI: RECUPERO IMMOBILE CONFISCATO ALLA MAFIA VIA CEFALY,. L'anno duemiladiciotto, il giorno 1 del mese di agosto, alle ore.00 nei locali della Direzione Ragioneria Generale Provveditorato Economato siti in via Domenico Tempio, 62/64 aperti al pubblico, si è riunita la Commissione di gara, nominata con provvedimento dirigenziale n. 05/17 dell 8/03/, così composta: Ing. Corrado Persico Presidente, Ing. Palumbo Piccionello Carmelo Componente, Arch. Salvatore Barrale Componente, con l assistenza in qualità di segretario verbalizzante della Dott.ssa Agata Anastasi, Ufficio gare. Sono presenti i seguenti professionisti: P R E M E S S O - che con provvedimento dirigenziale n. 05/51 del 1/01/ è stato determinato di indire la gara a procedura aperta ai sensi del Dlgs n. 50/ e ss.mm.ii. per l Affidamento servizi di progettazione definitiva ed esecutiva, nonché coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione per i lavori di: Recupero immobile confiscato alla mafia via Cefaly,, per un importo complessivo dell intervento di.03,32 escluso IVA e oneri previdenziali; - che il bando di gara è stato pubblicato ininterrottamente a norma di legge all Albo Pretorio di questo Comune dal 26/01/ al /02/, sulla GURS n.4 del 26/01/, ed è stato inserito sul sito istituzionale del Comune www.comune.catania.it e sul sito del Ministero delle Infrastrutture e trasporti www.serviziocontrattipubblici.it; - che per partecipare alla procedura aperta le ditte interessate dovevano produrre la documentazione e possedere i requisiti prescritti dal bando di gara; - che con avviso pubblicato sul sito istituzionale in data 25/07/ alla sezione bandi di gara il Presidente ha fissato le operazioni di apertura in seduta pubblica in data odierna. - che nella fase di attribuzione dei punteggi all offerta tecnica i concorrenti hanno realizzato il seguente risultato: A1 A2 B1 B2 B3 PARZIALE (A1+A2+B1+B2+B3) 1 B.B. ARCHITETTURA SRL,25,25,00 6,00 2,00 42,50 3 DINAMICA SRL 3,75 3,75,00 6,00 6,00 31,50 5 MORPHEME SRL,00,00 4,00 2,00 6,00 42,00 6 CASCONE ENGINEERING SRL,00,00,00,00 8,00 68,00 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI 6,25 2,50 6,67 3,33 4,67 23,42 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 0,00,00,00 8,67 8,00 47,67 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 8,75,00,00 8,00 8,00 46,75 PROGETTI,75,00 17,33 8,00 6,67 60,75 7,50,25,67 8,00 8,00 4,42 CONSULTANTS SRL 0,00,75,33 7,33 6,00 40,42 0,00 3,75,33 2,00 3,33,42 0,00 3,75,33 3,33 6,00 22,42
BUSTA 1 /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P. 0,00,50,00,00,00 52,50 2,50,25 4,00 2,00 6,00 25,75 0,00 3,75 6,67 4,67 6,00,08 G./PIRRUCCIO A. 0,00,25,67 8,67 8,67 43,25 1,25 8,75,00 6,00 6,67 34,67 3,75,25,33 6,67 6,67 37,67 La Commissione procede pertanto all apertura delle buste contenenti le offerte economiche e dà lettura del ribasso offerto sul tempo di esecuzione, e determina i relativi punteggi secondo le formule previste dal disciplinare di gara come dalla seguente tabella: Tempo offerto per la progettazione OFFERTO % MEDIO T=Ti/Tm 1 B.B. ARCHITETTURA SRL 30,000 43,38 6,2 3 DINAMICA SRL 50,000 43,38,00 5 MORPHEME SRL 33,330 43,38 7,68 6 CASCONE ENGINEERING SRL 55,560 43,38,00 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI 0,000 0,00 0,00 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 55,784 43,38,00 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 73,000 43,38,00 PROGETTI 60,000 43,38,00 33,000 43,38 7,61 CONSULTANTS SRL 62,222 43,38,00,667 43,38 3,84 40,000 43,38,22 /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P. 70,000 43,38,00 30,000 43,38 6,2,000 43,38 4,61 1 G./PIRRUCCIO A.,000 43,38 4,61 44,444 43,38,00 0,000 0,00 0,00 La Commissione procede pertanto alla lettura dei punteggi complessivi conseguiti dagli operatori economici nell offerta tecnica, che vengono riportati nella seguente tabella: OFFERTO 1 B.B. ARCHITETTURA SRL 42,50 6,2 4,42 3 DINAMICA SRL 31,50,00 41,50
5 MORPHEME SRL 42,00 7,68 4,68 6 CASCONE ENGINEERING SRL 68,00,00 78,00 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI 0,00 0,00 0,00 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 47,67,00 57,67 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 46,75,00 56,75 PROGETTI 60,75,00 70,75 4,42 7,61 57,02 CONSULTANTS SRL 40,42,00 50,42,42 3,84 22,26 22,42,22 31,64 /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P. 52,50,00 62,50 25,75 6,2 32,67,08 4,61 25,6 1 G./PIRRUCCIO A. 43,25 4,61 47,86 34,67,00 44,67 0,00 0,00 0,00 La Commissione procede poi alla lettura dei ribassi offerti sul corrispettivo economico posto a base di gara e determina i relativi punteggi secondo le formule previste dal disciplinare di gara come dalla seguente tabella: ECONOMICA : "Corrispettivo totale offerto per lo svolgimento del servizio CORRISPETTIVO OFFERTO % P=Ra/Rmax 1 B.B. ARCHITETTURA SRL 45,40,76 3 DINAMICA SRL 46,7000, 5 MORPHEME SRL 3,00,68 6 CASCONE ENGINEERING SRL 3,,72 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI ESCLUSA ESCLUSA 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 61,5470,00 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 3,0,7 PROGETTI 54,4500 17,6 52,2400,8 CONSULTANTS SRL 40,2300,07,0000 6,50 54,7860 17,80 /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P.,0000 6,50 4,4500,07 48,7000,83
1 G./PIRRUCCIO A. 45,8530,0 3,041,70 ESCLUSA ESCLUSA La Commissione dà atto che i plichi dei concorrenti n. 7 e vengono esclusi per mancata indicazione degli oneri aziendali previsti ai sensi dell art. 5 comma del Codice ed in difformità al punto del disciplinare di gara. Si procede pertanto alla sommatoria dei punteggi ottenuti sia nell offerta tecnica che economica dei singoli partecipanti e alla formulazione della graduatoria come di seguito specificato: ECONOMICA 1 B.B. ARCHITETTURA SRL 4,42,76 64,17 3 DINAMICA SRL 41,50, 56,68 5 MORPHEME SRL 4,68,68 62,36 6 CASCONE ENGINEERING SRL 78,00,72 0,72 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI 0,00 ESCLUSA ESCLUSA 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 57,67,00 77,67 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 56,75,7 6,72 PROGETTI 70,75 17,6 88,44 1 CONSULTANTS SRL /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P. G./PIRRUCCIO A. 57,02,8 74,00 50,42,07 63,4 22,26 6,50 28,76 31,64 17,80 4,44 62,50 6,50 6,00 32,67,07 48,74 25,6,83 41,52 47,86,0 62,76 44,67,70 57,37 0,00 ESCLUSA ESCLUSA La Commissione procede alla verifica delle condizioni di anomalia dell offerta come previsto ai sensi dell art. 7 comma 3 del Codice dei Contratti, come dalla sotto riportata tabella, e dà atto che per il plico contrassegnato al n. ricorrono le suddette condizioni.
VERIFICA SOGLIA >64 ECONOMICA VERIFICA SOGLIA > ANOMALIA 1 B.B. ARCHITETTURA SRL 4,42,76 64,17 3 DINAMICA SRL 41,50, 56,68 5 MORPHEME SRL 4,68,68 62,36 6 CASCONE ENGINEERING SRL 78,00 SI,72 0,72 7 RTP ARCH. CARRIA/ARCH.SALERNO/ARCH.CALDERONI 0,00 ESCLUSA ESCLUSA 8 STUDIO FLORAMO ENGINEERING SRL 57,67,00 77,67 ARCHITETTI SRL/ ARCH.MOTTA D. 56,75,7 6,72 PROGETTI 70,75 SI 17,6 SI 88,44 SI 57,02,8 SI 74,00 CONSULTANTS SRL 50,42,07 63,4 22,26 6,50 28,76 31,64 17,80 SI 4,44 /FERLITO/PAGANO/RUSSO/SCHIRO /ARCH. FARAONE P. 62,50 6,50 6,00 32,67,07 SI 48,74 25,6,83 41,52 1 G./PIRRUCCIO A. 47,86,0 62,76 44,67,70 57,37 0,00 ESCLUSA ESCLUSA La Commissione propone l aggiudicazione in favore del concorrente CASCONE ENGINEERING SRL, con sede legale in via Mineo 33, 55 Catania, che ha proposto un ribasso del 3,% per un importo contrattuale di 66.86,82 oltre IVA e oneri previsti dalla legge. Il Presidente dispone, quindi, che tutti i verbali relativi alle operazioni di gara vengano trasmessi al RUP per gli ulteriori adempimenti di legge e alle ore.30 chiude la seduta pubblica. Letto, confermato e sottoscritto, Il PRESIDENTE ING. CORRADO PERSICO IL COMPONENTE ING. PALUMBO PICCIONELLO CARMELO IL COMPONENTE ARCH. BARRALE SALVATORE IL SEGRETARIO DOTT.SSA AGATA ANASTASI