REGIONE TOSCANA DIREZIONE DIRITTI DI CITTADINANZA E COESIONE SOCIALE SETTORE POLITICHE GIOVANILI, PER LA FAMIGLIA E PER LO SPORT Il Dirigente Responsabile: GARVIN PAOLA Decreto non soggetto a controllo ai sensi della D.G.R. n. 548/2012 Numero interno di proposta: 2016AD003000
IL DIRIGENTE Vista la legge 6 marzo 2001, n. 64, istitutiva del Servizio civile nazionale; Visto il decreto legislativo 5 aprile 2002, n. 77: Disciplina del Servizio civile nazionale a norma dell'articolo 2 della legge 6 marzo 2001, n. 64 che prevede: - all art. 5 comma 2 che le regioni istituiscono albi su scala regionale, nei quali possono iscriversi enti ed organizzazioni in possesso dei requisiti di cui al comma 1 che svolgono attività esclusivamente in ambito regionale e provinciale ; - all art. 6 comma 5 che le regioni esaminano ed approvano i progetti presentati dagli enti e dalle organizzazioni che svolgono attività nell ambito delle competenze regionali sul loro territorio, avendo cura di comunicare all Ufficio nazionale, in ordine di priorità, i progetti approvati entro il 31 dicembre dell anno precedente quello di riferimento. ; Considerato che la L.R. 25 luglio 2006 n. 35 Istituzione del servizio civile regionale prevede all art. 20 l attuazione, per quanto di propria competenza, degli interventi di Servizio Civile Nazionale; Visto il Protocollo d intesa 26 Gennaio 2006: "Intesa tra l Ufficio Nazionale per il Servizio Civile, le Regioni e le Province Autonome per l entrata in vigore del D.lgs.77 del 2002 ; Visto il Prontuario per la redazione e la presentazione dei progetti di servizio civile nazionale da realizzare in Italia e all estero, nonché i criteri per la selezione e la valutazione degli stessi (di seguito Prontuario) approvato con Decreto del Ministro del lavoro e delle Politiche Sociali del 30 maggio 2014, che al punto 4 Esame, valutazione, selezione e approvazione dei progetti individua ai commi 1 e 2 rispettivamente le anomalie risultanti dalla documentazione che impediscono la valutazione di merito dei progetti e le ipotesi di valutazione di merito che inducono alla dichiarazione di inammissibilità del progetto; Considerato che: - il Prontuario sopraricordato prevede all art. 1 che il numero di volontari da impiegare nel progetto non deve essere inferiore a 4 OMISSIS Le regioni possono consentire che il numero minimo di volontari da impiegare nei progetti presentati da enti iscritti nel proprio albo sia ridotto a due ; - la Regione Toscana non ha previsto la riduzione del numero minimo di volontari da impiegare nei progetti; Preso atto che: - il Dipartimento della Gioventù e del Servizio Civile Nazionale ha stabilito che la presentazione dei progetti dovesse avvenire tra il 1 settembre ed il 15 ottobre 2015, entro le ore 14.00; - sono stati presentati in Regione Toscana 78 progetti, per un numero complessivo di volontari pari a 641 unità; - 74 progetti sono stati presentati nell intervallo temporale stabilito dal Dipartimento della Gioventù e del Servizio Civile Nazionale - Ufficio per il Servizio Civile Nazionale; - il Comune di Prato ha presentato nei termini l istanza di presentazione di 3 progetti di servizio civile nazionale, priva del documento prodotto dal sistema Helios, comprovante l avvenuto inserimento dei progetti; - il Comune di Prato ha inserito 4 progetti di servizio civile nazionale sul sistema Helios oltre la scadenza stabilita; Ritenuto pertanto necessario:
- non procedere alla valutazione di merito dei progetti presentati dal Comune di Prato, ai sensi di quanto disposto dal paragrafo 4.1.14 e dal paragrafo 3.2 del Prontuario; - ammettere alla valutazione di merito i 74 progetti presentati nell intervallo temporale stabilito dal Dipartimento della Gioventù e del Servizio Civile Nazionale - Ufficio per il Servizio Civile Nazionale; Considerato inoltre che, in base a quanto sopra esposto, dall istruttoria effettuata sui 74 progetti ammessi a valutazione di merito è risultato che: - 73 progetti risultano approvati ed è stato loro attribuito un punteggio di valutazione; - il progetto presentato dal Centro Formazione Marche, La cultura anima il territorio, non è stato ammesso alla valutazione di qualità ai sensi del paragrafo 4.2 lett. f) del Prontuario; Ritenuto pertanto opportuno: - approvare la graduatoria dei progetti di servizio civile nazionale, quale allegato A), parte integrante e sostanziale del presente atto; - escludere, per le motivazioni sopra espresse, dalla valutazione di merito o di qualità i progetti presentati dal Comune di Prato e dal Centro Formazione Marche, come risulta dall allegato B) del presente atto, parte integrante e sostanziale; DECRETA 1) di approvare la graduatoria dei progetti approvati, quale risulta dall allegato A), parte integrante e sostanziale del presente atto; 2) non procedere alla valutazione di merito dei progetti presentati dal Comune di Prato, per le motivazioni indicate in narrativa, come risulta dall allegato B) al presente atto, quale parte integrante e sostanziale; 3) di non ammettere alla valutazione di qualità, per le motivazioni espresse in narrativa, - il progetto presentato dal Centro Formazione Marche, come risulta dall allegato B) al presente atto, quale parte integrante e sostanziale. Il Dirigente Responsabile
Allegati n. 2 A) All. A) - graduatoria progetti approvati 095343c5844752234c5b209042923f4b0b2a9affdc9d10d1d93b8073bf13baba B) All B) - progetti esclusi 6dd465afcc22b4421b1c2525e5c4ff8e4e155084ecd006dc94333e9b4acf9074