VERBALE N. 3 SEDUTA COLLOQUIO

Похожие документы
VERBALE N. 3 SEDUTA COLLOQUIO

- Prof. Roberto Navigli professore ordinario presso il Dipartimento di Informatica dell Università degli Studi di Roma La Sapienza (Presidente);

VERBALE N. 3 Valutazione delle competenze linguistiche e valutazione comparativa

VERBALE N. 3 SEDUTA COLLOQUIO

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA E CLINICA

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

Транскрипт:

Prot.n. 696/2018 Class. VII/1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1 - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE L-ART/01 STORIA DELL ARTE MEDIEVALE - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA DELL ARTE E SPETTACOLO DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA BANDITA CON PROT. N. 1286/2017 CLASS. VII/1 DEL 09.01.2018 CODICE BANDO 002/2017 VERBALE N. 3 SEDUTA COLLOQUIO L anno 2018, il giorno 29 del mese di maggio in Roma si è riunita nei locali del Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo la Commissione giudicatrice della procedura selettiva per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a tempo determinato di tipologia A per il Settore concorsuale 10/B1 Settore scientifico-disciplinare L-ART/01 Storia dell arte medievale - presso il Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, nominata con D.D. prot. n. 212/2018 Class. VII/1 del 20.02.2018 e composta da: - Prof. Alessandra Guiglia professore ordinario presso il Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo dell Università degli Studi di Roma La Sapienza; - Prof. Vincenza Lucherini professore associato presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell Università degli Studi di Napoli Federico II; - Prof. Luigi Carlo Schiavi professore associato presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell Università degli Studi di Pavia. Tutti i componenti della Commissione sono fisicamente presenti. La Commissione inizia i propri lavori alle ore 11.00 I candidati che sono stati ammessi al colloquio sono: 1. Allegra Iafrate 2. Alessandro Taddei Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo. Arti visive, teatro, cinema, danza, spettacolo digitale e musicale, patrimoni culturali. Università degli Studi di Roma La Sapienza CF 80209930587 PI 02133771002 P.le Aldo Moro n. 5, 00185 Roma T (+39) 06 49913409

Pag 2 Verificata la regolarità della convocazione per il colloquio, la Commissione procede all appello nominale. Risultano presenti i seguenti candidati: 1. Allegra Iafrate 2. Alessandro Taddei Previo accertamento della loro identità personale (vedi documenti allegati), la Commissione dà inizio al colloquio, in forma seminariale, con la Dott. Allegra Iafrate. La Commissione procede poi al colloquio, in forma seminariale, con il Dott. Alessandro Taddei. Al termine del colloquio di ciascun candidato, la Commissione procede all accertamento delle competenze linguistiche mediante la lettura e la traduzione di un brano per candidato, selezionato casualmente da un testo scientifico. Terminato l accertamento delle competenze linguistiche, la Commissione procede ad effettuare la valutazione collegiale del colloquio e della prova in lingua inglese, e formula il giudizio collegiale comparativo complessivo in relazione al curriculum, ed a eventuali altri requisiti stabiliti dal bando. Giudizio Iafrate: Nel corso del colloquio seminariale, la candidata ha dimostrato buone capacità espositive, pur limitandosi a presentare le principali linee tematiche già oggetto della sua monografia sul trono di Salomone e sulla ricezione del tema della regalità salomonica, una ricerca che denota un ampia erudizione letteraria e una curiosità scientifica per le culture del Mediterraneo postantico e medievale. Dal punto di vista metodologico si riconosce il profilo di una studiosa in fase di maturazione, anche se con ottime potenzialità. Dalla discussione non sono risultate chiare le sue attuali linee di ricerca nell ambito della storia dell arte medievale e bizantina. Ottima la conoscenza della lingua inglese. Il curriculum, i titoli e la produzione scientifica sono indicativi di una formazione molto buona anche a livello internazionale. Nelle sue ricerche, però, il discorso testuale e filologico resta prevalentemente slegato da quello storico-artistico, e i suoi studi lasciano spesso le opere d arte quasi sullo sfondo, senza un dialogo efficace con la trattazione letteraria. Per quanto riguarda i requisiti preferenziali previsti dal bando, da quanto si evince dalla documentazione presentata la candidata non ha

Pag 3 conseguito un assegno di ricerca, non ha dichiarato di aver partecipato a progetti universitari di interesse nazionale o internazionale, non ha esperienza di didattica universitaria certificata nell ambito dell arte medievale e bizantina, non fa parte di comitati di redazione o scientifici di riviste specializzate del settore disciplinare a bando. Giudizio Taddei: Nel corso del colloquio seminariale, il candidato ha illustrato con grande maturità e con ottime capacità espressive e nondimeno didattiche le sue attuali linee di ricerca nel campo dell architettura bizantina post-giustinianea, che spaziano su un orizzonte geografico e storiografico estremamente ampio. Il candidato dimostra una preparazione storico-artistica rimarchevole e una profonda conoscenza della bibliografia più aggiornata e del dibattito critico nel contesto disciplinare in esame. Ottima la conoscenza della lingua inglese. Il curriculum, i titoli e le pubblicazioni evidenziano un eccellente formazione ed esperienza didattica a livello nazionale e internazionale che si rispecchiano vicendevolmente in una produzione scientifica rigorosa e di verificata riconoscibilità internazionale. Il candidato risulta pienamente maturo dal punto di vista metodologico. La sua conoscenza del greco antico e moderno, che risulta sia dal colloquio che dalle pubblicazioni presentate, gli consentono un approccio di prima mano alle fonti testuali bizantine, che il candidato commenta con acribia, come uno strumento critico di interpretazione dei monumenti. Per quanto riguarda i requisiti preferenziali previsti dal bando, da quanto si evince dalla documentazione presentata il candidato ha conseguito tre assegni di ricerca, ha partecipato a progetti di Ateneo e PRIN, ha ampia esperienza di didattica universitaria certificata nell ambito della storia dell arte bizantina, fa parte dell editorial board della rivista di classe A Eurasian Studies. In conclusione il candidato risulta perfettamente idoneo a svolgere l attività di ricerca relativa al progetto di cui al bando della procedura. Formulato il giudizio collegiale comparativo complessivo dei candidati, il Presidente invita i Componenti della Commissione a indicare il vincitore della procedura selettiva. Il Candidato Allegra Iafrate ha riportato voti 0 Il Candidato Alessandro Taddei ha riportato voti 3. La Commissione, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo, sulla produzione scientifica e sull esito del colloquio di ciascun candidato, sulla base delle valutazioni formulate e dopo aver effettuato la comparazione tra i candidati, all unanimità dichiara il Dott. Alessandro Taddei vincitore della procedura selettiva per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a tempo determinato di tipologia A per il Settore concorsuale

Pag 4 10/B1 Settore scientifico-disciplinare L-ART/01 - presso il Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. La Commissione procede quindi a redigere la relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La Commissione termina i propri lavori alle ore 17.30. Letto, approvato e sottoscritto. Firma del Commissari F.to Prof. Alessandra Guiglia F.to Prof. Vincenza Lucherini F.to Prof. Luigi Carlo Schiavi

Pag 5 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1 - SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE L-ART/01 STORIA DELL ARTE MEDIEVALE - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA DELL ARTE E SPETTACOLO DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA BANDITA CON PROT. N. 1286/2017 CLASS. VII/1 DEL 09.01.2018 CODICE BANDO 002/2017 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura selettiva per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a tempo determinato di tipologia A per il Settore concorsuale 10/B1 Settore scientifico-disciplinare L-ART/01 Storia dell arte medievale - presso il Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, nominata con D.D. prot. n. 212/2018 Class. VII/1 del 20.02.2018 e composta da: - Prof. Alessandra Guiglia professore ordinario presso il Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo dell Università degli Studi di Roma La Sapienza; - Prof. Vincenza Lucherini professore associato presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell Università degli Studi di Napoli Federico II; - Prof. Luigi Carlo Schiavi professore associato presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell Università degli Studi di Pavia. Si è riunita in Roma, nei locali del Dipartimento di Storia dell arte e Spettacolo nei seguenti giorni e orari: I riunione: il giorno 16 aprile 2018 dalle ore 10.00 alle ore 12.00 II riunione: il giorno 26 aprile 2018 dalle ore 11.30 alle ore 16.30 III riunione: il giorno 29 maggio 2018 dalle ore 11.00 alle ore 17.30. La Commissione ha tenuto complessivamente n. 3 riunioni iniziando, i lavori il giorno 16 aprile 2018 e concludendoli il 29 maggio 2018. Nella prima riunione la Commissione ha preso atto dei criteri di valutazione dei candidati, stabiliti dal Decreto Direttoriale di indizione della presente procedura selettiva, che vengono riportati e fissati in dettaglio nell allegato 1 che costituisce parte integrante del verbale n. 1.

Pag 6 Nella seconda riunione ha proceduto alla valutazione preliminare dei candidati con motivato giudizio sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, secondo i criteri definiti dal D.M. n. 243/2011 e fissati in dettaglio nell allegato 1 del verbale 1 della Riunione preliminare del 16 aprile 2018. L elenco delle pubblicazioni valutabili e i giudizi individuali e collegiali sono riportati negli allegati 2/A e 2/B che costituiscono parte integrante del verbale 2. Nella terza riunione ha proceduto al colloquio pubblico in forma seminariale dei due candidati in ordine alfabetico e alla prova di lingua inglese. In seguito, la commissione ha effettuato la valutazione collegiale del colloquio e della prova di lingua. Infine, ha formulato il giudizio collegiale comparativo complessivo dei candidati. Al termine della procedura concorsuale, la Commissione ha dichiarato all unanimità il Dott. Alessandro Taddei vincitore della procedura selettiva. La Commissione termina i propri lavori alle ore 17.30. Letto, approvato e sottoscritto. Firma del Commissari F.to Prof. Alessandra Guiglia F.to Prof. Vincenza Lucherini F.to Prof. Luigi Carlo Schiavi