VERBALE I RIUNIONE. Ai fini della valutazione dell attività didattica sono considerati:

Documenti analoghi
La seduta ha termine alle ore dopo la lettura, approvazione e sottoscrizione del presente verbale.

La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n del 23 settembre 2014, e composta dai seguenti professori:

La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n / 2017 del 09/11/2017, e composta dai seguenti professori:

Dipartimento di Patologia chirurgica, medica, molecolare e dell area critica Settore concorsuale 6C1 Codice Selezione PA2016/55 SSD MED/18

La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n (Rep. 1004) del 8/9/2016, e composta dai seguenti professori:

Verrà anche presa in considerazione la continuità della produzione scientifica.

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI - PARTHENOPE -

Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale Codice Selezione PO2018/6-1 Settore concorsuale 06/D4 SSD MED/17 VERBALE I RIUNIONE

Il Prof. Raffaele TETI apre la busta consegnata dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale e comunica che risulta un solo candidato:

VERBALE I RIUNIONE. La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale Num 1004/2016

Dipartimento di Economia e Management Codice Selezione PA2018/4-2 Settore concorsuale 13/A5 Econometria SSD SECS-P/05 Econometria VERBALE I RIUNIONE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Università degli Studi di Scienze Gastronomiche. Verbale 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

- si è riunita il giorno 20/3/17 avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal

VERBALE I RIUNIONE. Valutazione delle competenze linguistiche: Non richiesta.

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

SAPIENZA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA

VERBALE N. 1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

VERBALE N. 1. Alle ore 16 del giorno 15 luglio 2019, si svolge la riunione in forma telematica tra i seguenti Professori:

4. il valore scientifico della sede editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all interno della comunità scientifica;

Università degli Studi di Scienze Gastronomiche. Verbale della prima seduta (Criteri di valutazione)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO SECONDA FASCIA- DA COPRIRE MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

4. Esperienze formative e didattiche presso Università italiane e di altri paesi, in corsi di laurea, di dottorato ed in altri corsi post-laurea;

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE I RIUNIONE. originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico,

- Prof. Vincenzo Denicolò I fascia presso l Università degli studi di Bologna

I Riunione. La Commissione Giudicatrice, nominata con D.R. prot. n del 14/01/2019, è così composta:

VERBALE n Prof.ssa Donatella Spinelli, Professore Ordinario - l'università degli studi di Roma "Foro Italico"

i6apwdel ZS lo ófas 1

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (TELEMATICA)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

- Prof.ssa Anna Comacchio I fascia presso l Università Ca Foscari di Venezia

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

PROCEDURA DI SELEZIONE PER LA CHIAMATA DI N.1 PROFESSORE DI SECONDA FASCIA, AI SENSI DELL'ART.18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010, PER IL SETTORE

VERBALE DI PRIMA SEDUTA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE DI PRIMA SEDUTA

Ove l apporto non risulti oggettivamente enucleabile, la pubblicazione non sarà valutabile.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

!"!! # $ % &! VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Il termine per la conclusione dei lavori è fissato entro tre mesi dal decreto di nomina del Rettore e pertanto sarà il 13 agosto 2019

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE DI PRIMA SEDUTA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N. 1 (Riunione telematica) CRITERI DI VALUTAZIONE. dell Università Mediterranea di Reggio Calabria, Settore Concorsuale 08/F1 Pianificazione e

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 2245/2017 del 31/10/2017 composta dai:

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Roma, Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione

Aimo-2otg ut. vii ch ^ FagC4 ytz D.S VERBALE N. 1

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.D. n del composta dai:

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Dipartimento di Economia e Management Codice Selezione PA2018/2-2 Settore concorsuale 13/D2 Statistica Economica SSD SECS-S/03 Statistica Economica

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI GENOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1. La Commissione avrà a disposizione 30 punti ripartiti nel seguente modo:

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 24, COMMA 6, DELLA LEGGE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ' DEGÙ STUDI PI PADOVA.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (in via telematica)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript:

Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010. Dipartimento di SCIENZE VETERINARIE Settore concorsuale 07/H4 Clinica Medica e Farmacologia Veterinaria Codice Selezione PA2016/40 SSD VET08 Clinica Medica Veterinaria VERBALE I RIUNIONE La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n. 1005 (Rep. 1005/16) del 08/09/2016, e composta dai seguenti professori: - Prof. GRAZIA GUIDI- Professore ordinario - Università di PISA - Prof. ALBERTO TARDUCCI - Professore ordinario - Università di TORINO - Prof. FABRIZIO RUECA - Professore ordinario - Università di PERUGIA si è riunita il giorno 23 SETTEMBRE 2016 alle ore 14 avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 7 dell art. 4 del Regolamento di cui in epigrafe, (prof. GRAZIA GUIDI presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie Università di PISA; prof. Alberto Tarducci presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie Università di TORINO; prof. Fabrizio Rueca presso il Dipartimento di Medicina Veterinaria - Università di PERUGIA). Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con gli altri membri della Commissione e che non sussistono le cause di astensione come dalla normativa vigente. Come disposto dall art. 4, comma 4 del Regolamento, la Commissione procede all elezione del Presidente e del Segretario verbalizzante. Risultano eletti in qualità di Presidente il Prof. GRAZIA GUIDI e di Segretario il Prof. FABRIZIO RUECA. La Commissione prende visione del bando pubblicato nel sito di ateneo all indirizzo: https://www.unipi.it/ateneo/bandi/selezioni/procedure-/art18/44posti/index.htm e in particolare dell art. 4 secondo il quale la commissione deve stabilire criteri di valutazione in conformità agli standard qualitativi previsti dal D.M. 4 agosto 2011, n. 344. Con riferimento a quanto sopra, in relazione alla posizione di professore di seconda fascia oggetto del bando, la Commissione stabilisce i seguenti criteri: 1. Ai fini della valutazione delle pubblicazioni sono considerate le pubblicazioni o i testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti sulla base dei seguenti criteri: a. Originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione b. Congruenza di ciascuna pubblicazione con gli ulteriori elementi di qualificazione previsti dal Bando, con particolare riferimento alle ricerche sulla medicina interna degli animali da reddito e cavallo e medicina sportiva del cavallo ; c. Rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all interno della comunità scientifica; d. impact factor totale e impact factor medio per pubblicazione, riferiti alla data di scadenza dei termini delle candidature; e. Determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti dalla comunità scientifica internazionale di riferimento; f. Valutazione dell apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione; verrà considerato prioritariamente se primo, Corresponding o Ultimo Autore, seguito dalla posizione di Secondo Autore e infine altre posizioni. La Commissione tiene altresì in considerazione la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periodi di congedo e aspettativa stabilite dalle leggi vigenti. Ai fini della valutazione dell attività didattica sono considerati:

a. volume e continuità dell attività con particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui si è assunto la responsabilità ; b. congruenza delle attività con gli elementi di qualificazione previsti dal Bando, considerando le attività didattiche teorico/pratiche svolte nel campo della patologia medica e clinica medica dei grossi animali c. sono considerate come attività didattica integrativa le tesi di laurea, le tesi di dottorato, i seminari, le esercitazioni pratiche e il tutoraggio agli studenti. La commissione stabilisce che la conoscenza della lingua richiesta (inglese) è valutata sulla base della documentazione presentata. La Commissione inoltre dichiara che nella valutazione del candidato terrà conto della tipologia di impegno scientifico e didattico indicata dalla struttura e inserita nel bando: Il Prof. Grazia Guidi apre la busta consegnata dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale e comunica l elenco dei candidati che risultano essere: 1) Micaela SGORBINI Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con il candidato e che non sussistono le cause di astensione previste dall art. 51 del c.p.c. La commissione prende atto che l Unità Programmazione e Reclutamento del personale, dopo il ricevimento del presente verbale, inoltrerà la documentazione presentata dai candidati in formato elettronico, dopo averne verificato la conformità con il plico cartaceo presentato regolarmente al Magnifico Rettore entro la data di scadenza del bando. Il Prof. Grazia GUIDI si impegna a firmare e trasmettere il presente verbale all Unità Programmazione e Reclutamento del Personale, gli altri membri della commissione si impegnano ad inviare, alla stessa Unità, la dichiarazione di adesione al presente verbale. La commissione si aggiorna al giorno 29/09/2016 alle ore 10,00 per la valutazione dei candidati, la formulazione dei giudizi e l individuazione dei candidati idonei. La seduta ha termine alle ore 15.00 dopo la lettura, approvazione e sottoscrizione del presente verbale. La Commissione: Prof. GRAZIA GUIDI Prof. ALBERTO TARDUCCI Prof. FABRIZIO RUECA Presidente Membro Segretario

Verbale della procedura selettiva ai sensi del Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei professori di prima e seconda fascia in attuazione degli articoli 18 e 24 della legge 240/2010. Dipartimento di SCIENZE VETERINARIE Settore concorsuale 07/H4 Codice Selezione PA2016/40 SSD VET08 VERBALE II RIUNIONE La Commissione giudicatrice della procedura, nominata con decreto rettorale n. 1005 (Rep.1005/2016) del 08/09/2016 e composta dai seguenti professori: - Prof.ssa GRAZIA GUIDI - Presidente - Prof. ALBERTO TARDUCCI - Membro - Prof. FABRIZIO RUECA - Segretario si è riunita il giorno 29 settembre 2016 alle ore 10 avvalendosi degli strumenti telematici di lavoro collegiale, previsti dal comma 7 dell art. 4 del Regolamento di cui in epigrafe, (prof. GRAZIA GUIDI presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie Università di PISA; prof. ALBERTO TARDUCCI presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie Università di TORINO; prof. FABRIZIO RUECA presso il Dipartimento di Medicina Veterinaria Università di PERUGIA). La commissione dichiara di aver ricevuto dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale in via telematica copia elettronica della documentazione inviata dai candidati. Il responsabile del procedimento ha altresì comunicato contestualmente che l ufficio ha verificato la corrispondenza tra la documentazione inviata dalla candidata in formato elettronico con quella inviata in forma cartacea. La commissione procede quindi alla presa visione dei plichi inviati dalla candidata e alla stesura di una breve sintesi del curriculum e alla formulazione dei giudizi individuali. La Commissione, dopo ampia discussione, tenendo conto dei criteri di valutazione fissati e della tipologia scientifica e didattica prevista dal bando, formula i giudizi collegiali e procede alla dichiarazione di idoneità/non idoneità. I giudizi espressi per la candidata sono allegati al presente verbale (allegati dal n. 1 al n.4) La candidata ritenuta idonea a coprire il posto di professore di seconda fascia per il settore concorsuale 07/H4, ssd Vet 08 presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie risulta pertanto: MICAELA SGORBINI La Prof.ssa Grazia Guidi si impegna a firmare e trasmettere il presente verbale all Unità Programmazione e Reclutamento del Personale, gli altri membri della commissione si impegnano ad inviare, alla stessa Unità, la dichiarazione di adesione al presente verbale. La seduta ha termine alle ore 12 dopo la lettura, approvazione e sottoscrizione del presente verbale. La Commissione: Prof. ssa GRAZIA GUIDI Prof. ALBERTO TARDUCCI Prof. FABRIZIO RUECA Presidente Membro Segretario

(Allegato n. 1) Breve sintesi del curriculum La candidata Micaela Sgorbini, Ricercatore confermato presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie dell Università di Pisa, presenta 15 pubblicazioni, come richiesto dal Bando, classificate come articoli in rivista. Le pubblicazioni presentate e allegate, principalmente inerenti la patologia e clinica dei grossi animali e del cavallo, risultano coerenti con le tematiche del Settore Concorsuale 07/H4 Clinica Medica e Farmacologia Veterinaria o con tematiche interdisciplinari a esso pertinenti. La dottoressa Sgorbini ha mostrato anche un notevole impegno nell attività didattica in qualità di docente degli insegnamenti di Semeiotica medica, metodologia clinica e diagnostica di laboratorio ; Patologia speciale medica degli animali da reddito e del cavallo e Clinica e Terapia medica degli animali da reddito e del cavallo nel corso di laurea in Medicina Veterinaria, Patologia medica degli animali da reddito nell ambito della Scuola di Specializzazione in Sanità animale, allevamento e produzioni zootecniche, e Diagnostica clinica negli animali da macello nell ambito della Scuola di Specializzazione in Ispezione degli Alimenti di Origine Animale. La candidata è stata Responsabile Scientifico di un progetto di ricerca PRA (Progetto di Ricerca Ateneo) 2016; Responsabile Scientifico della convenzione tra Dipartimento di Scienze Veterinarie di Pisa e Provincia di Pisa e, successivamente, Regione Toscana, per la realizzazione di azioni coordinate di soccorso alla fauna selvatica in difficoltà, e Co-responsabile del Protocollo di Intesa triennale (2015-2018) tra Filiera Ippica Toscana (FIT) e Dipartimento di Scienze Veterinarie di Pisa relativo a prestazioni veterinarie per i soci FIT. La dottoressa Sgorbini fa parte anche del Consiglio di dottorato in scienze Veterinarie, è stata anche docente guida di un dottorando e fa parte anche di diverse Commissioni di area ai fini istituzionali/amministrativi. Giudizio della Prof.ssa Grazia Guidi Il percorso scientifico compiuto dalla dott.ssa Micaela Sgorbini risulta continuo e le pubblicazioni su più temi inerenti il settore scientifico disciplinare VET08, sono di ottimo livello e indicano versatilità e capacità nel lavorare in collaborazione. E inoltre apprezzabile che nel corso degli anni la dottoressa Micaela Sgorbini abbia concentrato la sua attività di studio e di ricerca su temi riguardanti la medicina interna e sportiva del cavallo, la neonatologia del cavallo e del bovino, la medicina interna dei ruminanti. Il contributo della candidata appare significativo nelle attività di ricerca e studio che sono state condotte con professionalità e rigore scientifico, soprattutto in riferimento ad aspetti di diagnostica, patologia e terapia medica nelle specie equina e bovina. L ampia attività didattica, tutta incentrata sulla medicina interna del cavallo e del bovino, è ben documentata, eseguita con passione e con notevole soddisfazione da parte degli studenti. Sulla base dell ampia documentazione presentata valuto ottima l attività scientifica e didattica della dottoressa Micaela Sghorbini,quindi ritengo la candidata perfettamente idonea a svolgere il ruolo di professore di II fascia. Giudizio del Prof. Alberto Tarducci Il candidato Micaela Sgorbini presenta un percorso formativo di ottimo livello, con esperienze professionali presso prestigiose e riconosciute istituzioni straniere e ulteriormente completato dal conseguimento di un Diploma di Master Universitario in Patologia Sportiva Equina. L attività scientifica è molto ben documentata dalle numerose pubblicazioni di ottimo livello, come risulta dalla collocazione editoriale dei lavori presentati per la valutazione. L apporto individuale del candidato nelle pubblicazioni presentate è eccellente e dimostra una profonda conoscenza della materia, in particolare delle tematiche legate all ippiatria. Si deve inoltre segnalare la continuità temporale dell attività pubblicistica, l originalità e l attualità delle tematiche di ricerca. Le tematiche sono coerenti con la declaratoria del settore concorsuale, originali, e di rilevante interesse scientifico. La competenza scientifica acquisita trova riconoscimento nella didattica affidata. Considerati tutti gli elementi esposti, ritengo che il Candidato abbia raggiunto una maturità scientifica che permette di emettere, in relazione alla presente selezione, un giudizio ottimo. Giudizio prof. Fabrizio Rueca La Candidata Dott.ssa Micaela Sgorbini, Ricercatore Universitario Confermato presso il Dipartimento di Scienze Veterinarie dell Università degli Studi di Pisa, ha presentato, come richiesto dal

Bando, 15 pubblicazioni classificate come articoli su rivista. Lo studio dei contenuti di queste pubblicazioni evidenzia come la candidata abbia raggiunto una notevole maturità scientifica nell ambito delle discipline riguardanti la medicina sportiva del cavallo, la neonatologia di equini e bovini; la medicina interna di equidi e bovini, discipline, queste, assolutamente aderenti al profilo scientifico richiesto dal Bando e inerenti il Settore Concorsuale 07/H4 Clinica Medica e Farmacologia Veterinaria e, in particolare il SSD VET/08 Clinica Medica Veterinaria, oggetto di questa selezione. Il contributo della Candidata si evince sia per quanto attiene la progettazione delle ricerche descritte che per la attiva e fattiva partecipazione all attività di campo, come ho potuto anche personalmente constatare, visto che una pubblicazione è svolta in collaborazione con il sottoscritto. Infine dalle pubblicazioni presentate si comprende la continuità dell azione di ricerca della Candidata Dott.ssa Micaela Sgorbini. Anche l impegno profuso nella Didattica dalla Candidata Dott.ssa Micaela Sgorbini è ben documentato con incarichi di insegnamento riguardanti discipline strettamente aderenti alla tipologia di impegno didattico richiesto dal Bando, quali Semeiotica Medica, metodologia clinica e diagnostica di laboratorio ; Patologia speciale medica degli animali da reddito e del cavallo ; Clinica e terapia medica degli animali da reddito e del cavallo per il Corso di Studio in Medicina Veterinaria. La Candidata ha, inoltre, anche esperienze di Didattica all interno di Scuole di specializzazione in Sanità animale, allevamento e produzioni zootecniche e in Ispezione degli alimenti di origine animale, a confermare l elevata valenza della sua azione didattica. La Dott.ssa Micaela Sgorbini, per completare l arco del suo impegno didattico, è stata anche Docente guida nel Corso di Dottorato in Scienze Veterinarie. Personalmente ritengo la Candidata Dott.ssa Micaela Sgorbini, considerato il suo iter formativo scientificodidattico, assolutamente idonea a ricoprire il ruolo di Professore di II fascia. Giudizio collegiale della commissione: La candidata Micaela Sgorbini presenta un percorso formativo di ottimo livello, incentrato particolarmente sull approfondimento e studio della patologia e clinica degli animali da reddito e del cavallo. L attività scientifica è ben documentata dalle numerose pubblicazioni di ottimo livello, come risulta dalla collocazione editoriale dei lavori presentati per la valutazione. L apporto individuale del candidato nelle pubblicazioni presentate è eccellente e dimostra una profonda conoscenza della materia. Le tematiche sono coerenti con la declaratoria del settore concorsuale, originali e di rilevante interesse scientifico. La produzione scientifica presenta continuità temporale, originalità e attualità delle tematiche di ricerca. La competenza scientifica acquisita trova riconoscimento nella didattica affidata. La Commissione unanime ritiene che il percorso, scientifico e didattico, della candidata sia ottimo e pertanto sia ampiamente meritevole di ricoprire la carica di Professore Associato nel settore concorsuale 07/H4- ssd Vet 08.