VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Documenti analoghi
VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

!"!! # $ % &! VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Università degli Studi di Scienze Gastronomiche. Verbale 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

PROCEDURA DI SELEZIONE PER LA CHIAMATA DI N.1 PROFESSORE DI SECONDA FASCIA, AI SENSI DELL'ART.18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010, PER IL SETTORE

- Prof. Maria Marino Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare

PROCEDURA VALUTATIVA PER LA COPERTURA DI N. 18, COMMA 1, DELLA LEGGE 240/2010 (D.R. 999/ /05/ /06/ IV

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE. - Prof. Massimo Rugge Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 2 SECONDA SEDUTA

VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE H. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Massimo Montanari e del Segretario Prof. Giuliana Albini

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N Prof. Lorenzo Picotti Professore ordinario per il settore scientificodisciplinare. presso l Università di Verona

VERBALE N. 1. Alle ore 16 del giorno 15 luglio 2019, si svolge la riunione in forma telematica tra i seguenti Professori:

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

SAPIENZA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 164/2019 del22 /01/2019 composta dai:

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1697/2016 del 10/08/2016 composta dai:

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (TELEMATICA)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA

&0I& ut. VU ci. A- Hrt* g.3/ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

MVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE DI PRIMA SEDUTA

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

VERBALE N. 1 (Criteri di valutazione)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

- Prof. Sergio Cavalieri I fascia Presso l Università degli Studi di Bergamo

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TORINO

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1 (Seduta Preliminare)

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE N. 1. La Commissione avrà a disposizione 30 punti ripartiti nel seguente modo:

VERBALE N.1 DEFINIZIONE DEI CRITERI DI VALUTAZIONE

Prof. Angelo VULPIANI professore ordinario presso il Dipartimento di Fisica dell Università degli Studi di Roma Sapienza;

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA

;< ~ ì. n l~~/x;ey. Prot. n"3'.j f385 del.1a / t2, {~

Università degli Studi di Scienze Gastronomiche. Verbale della prima seduta (Criteri di valutazione)

vì[ CI. 4. fmm <òq.t\

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

i6apwdel ZS lo ófas 1

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.D. del n. 30 prot. n è composta da:

Transcript:

PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA L. 240/2010, DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI I FASCIA, PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA PER IL SETTORE CONCORSUALE 12/G2 DIRITTO PROCESSUALE PENALE - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/16 DIRITTO PROCESSUALE PENALE, BANDITA CON DECRETO RETTORALE N. D.R. n. 1165/2016 DEL 26.09.2016 E PUBBLICATA SUL SITO WEB DI ATENEO, ALLA SEZIONE BANDI PER DOCENTI, IN DATA 26.09.2016. VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 8 novembre 2016, alle ore 9, si è riunita in via telematica la Commissione giudicatrice della procedura selettiva sopraindicata, nominata con D.R. n. 1317 del 28.10.2016, pubblicato sul sito web di Ateneo (www.unifg.it), alla sezione Bandi per docenti, in data 28.10.2016, nelle persone di: - Prof. Sergio LORUSSO Professore ordinario per il settore l Università di FOGGIA - Prof. Giuseppe DI CHIARA Professore ordinario per il settore l Università di PALERMO - Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA Professore ordinario per il settore l Università di LUM JEAN MONNET In apertura di seduta la Commissione giudicatrice individua il Presidente ed il Segretario della Commissione nelle sotto indicate persone: - Prof. Giuseppe DI CHIARA Presidente; - Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA Segretario. I componenti della Commissione prendono visione dell elenco dei candidati trasmesso dal Responsabile del procedimento e dichiarano di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela, entro il quarto grado incluso, con gli altri componenti della Commissione e che non sussistono le cause di astensione, previste dagli artt. 51 e 52 del c.p.c., nonché le situazioni previste dall art. 35-bis del D. Lgs. 30.03.2001, n. 165 e s.m.i., così come introdotto dall art. 1, comma 46, della Legge 06.11.2012, n. 190. La Commissione prende visione del bando di indizione della presente procedura selettiva e del Regolamento relativo alle procedure di chiamata dei professori di prima e seconda fascia e dei ricercatori a tempo determinato, emanato dall Università di Foggia con D.R. n. 923-2016, prot. n. 19731-I/3 del 14.07.2016. 1

La Commissione rileva, ai sensi dell art. 6 del sopra citato Regolamento, che la presente procedura è volta all individuazione dei candidati qualificati a ricoprire il ruolo per il quale è stato bandito il posto e che la valutazione svolta dalla Commissione dovrà riguardare, nell ordine, il curriculum, l attività di ricerca e le pubblicazioni scientifiche, l attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), i compiti istituzionali dei candidati sulla base dei criteri che avrà predeterminato nel rispetto di quelli generali stabiliti dal Dipartimento che ha richiesto il posto, limitatamente all impegno didattico e scientifico. La Commissione non tiene conto dei periodi, purché adeguatamente documentati dai candidati, di sospensione del rapporto di lavoro e di altri periodi di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio e di ricerca. La Commissione è tenuta a valutare specificamente la congruità del profilo scientifico del candidato con le esigenze di ricerca, di didattica ed eventualmente assistenziali, indicate dal bando di concorso. La Commissione prende atto che il bando di indizione della procedura stabilisce in 12 il numero massimo di pubblicazioni presentabili da parte dei candidati, non prevede l accertamento delle competenze linguistiche ed indica l impegno didattico e scientifico che sarà richiesto al professore inquadrato. Nello specifico, al professore inquadrato verranno richiesti i seguenti impegni: Impegno didattico: L impegno didattico richiesto consiste nello svolgimento di insegnamenti afferenti al SSD IUS/16 nell ambito dei corsi di studio e delle altre attività didattiche riguardanti l offerta formativa del Dipartimento; nel seguire le tesi di laurea, svolgere attività di orientamento e tutorato agli studenti. Impegno scientifico: L impegno scientifico richiesto consiste nell approfondimento di tematiche inerenti il Diritto processuale penale, con particolare valorizzazione dei profili più strettamente connessi alla disciplina delle prove penali e delle investigazioni. La Commissione stabilisce, quindi, i criteri di valutazione dei candidati di seguito specificati. Nella valutazione del curriculum e dell attività di ricerca la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; b) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; c) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; d) componente di Redazioni, di Comitati scientifici (o differentemente denominati) in riviste giuridiche scientifiche, nonché di Associazioni scientifiche o di suoi organismi direttivi. 2

La valutazione delle pubblicazioni scientifiche è svolta sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico; b) congruenza con il profilo di professore universitario di prima fascia da ricoprire; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del ricercatore nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Ove tale apporto non risulti enucleabile, la pubblicazione non sarà valutabile. La Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica del ricercatore, l intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. Nella valutazione dell attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) la titolarità di corsi/moduli tenuti presso l Università di Foggia e presso altre Università, con riferimento agli insegnamenti del SSD IUS/16; b) la continuità degli stessi. Nella valutazione delle attività istituzionali, organizzative e di servizio all Ateneo, la Commissione la tipologia di attività istituzionale, organizzativa e di servizio svolta a favore del Dipartimento di Giurisprudenza e dell Ateneo. La Commissione decide di riunirsi il giorno 8 novembre 2016, alle ore 11.30, in modalità telematica, per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati. La seduta è tolta alle ore 9.50. Al termine della seduta, ciascun Commissario trasmette dalla propria sede all indirizzo di posta elettronica reclutamentodocente@unifg.it del Responsabile del procedimento, per gli adempimenti di competenza, copia del presente verbale letto, approvato, sottoscritto e siglato in ogni foglio; il Presidente della Commissione è tenuto altresì ad inviare, contestualmente, copia del presente verbale in formato word al medesimo indirizzo. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE Prof. Giuseppe DI CHIARA, Presidente Prof. Sergio LORUSSO, Componente Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA, Segretario 3

PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA, MEDIANTE CHIAMATA AI SENSI DELL ART. 18, COMMA 1, DELLA L. 240/2010, DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI I FASCIA, PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI FOGGIA DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA PER IL SETTORE CONCORSUALE 12/G2 DIRITTO PROCESSUALE PENALE - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE IUS/16 DIRITTO PROCESSUALE PENALE, BANDITA CON DECRETO RETTORALE N. D.R. n. 1165/2016 DEL 26.09.2016 E PUBBLICATA SUL SITO WEB DI ATENEO, ALLA SEZIONE BANDI PER DOCENTI, IN DATA 26.09.2016. VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 8 novembre 2016, alle ore 9, si è riunita in via telematica la Commissione giudicatrice della procedura selettiva sopraindicata, nominata con D.R. n. 1317 del 28.10.2016, pubblicato sul sito web di Ateneo (www.unifg.it), alla sezione Bandi per docenti, in data 28.10.2016, nelle persone di: - Prof. Sergio LORUSSO Professore ordinario per il settore l Università di FOGGIA - Prof. Giuseppe DI CHIARA Professore ordinario per il settore l Università di PALERMO - Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA Professore ordinario per il settore l Università di LUM JEAN MONNET In apertura di seduta la Commissione giudicatrice individua il Presidente ed il Segretario della Commissione nelle sotto indicate persone: - Prof. Giuseppe DI CHIARA Presidente; - Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA Segretario. I componenti della Commissione prendono visione dell elenco dei candidati trasmesso dal Responsabile del procedimento e dichiarano di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela, entro il quarto grado incluso, con gli altri componenti della Commissione e che non sussistono le cause di astensione, previste dagli artt. 51 e 52 del c.p.c., nonché le situazioni previste dall art. 35-bis del D. Lgs. 30.03.2001, n. 165 e s.m.i., così come introdotto dall art. 1, comma 46, della Legge 06.11.2012, n. 190. La Commissione prende visione del bando di indizione della presente procedura selettiva e del Regolamento relativo alle procedure di chiamata dei professori di prima e seconda fascia e dei ricercatori a tempo determinato, emanato dall Università di Foggia con D.R. n. 923-2016, prot. n. 19731-I/3 del 14.07.2016. 1

La Commissione rileva, ai sensi dell art. 6 del sopra citato Regolamento, che la presente procedura è volta all individuazione dei candidati qualificati a ricoprire il ruolo per il quale è stato bandito il posto e che la valutazione svolta dalla Commissione dovrà riguardare, nell ordine, il curriculum, l attività di ricerca e le pubblicazioni scientifiche, l attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), i compiti istituzionali dei candidati sulla base dei criteri che avrà predeterminato nel rispetto di quelli generali stabiliti dal Dipartimento che ha richiesto il posto, limitatamente all impegno didattico e scientifico. La Commissione non tiene conto dei periodi, purché adeguatamente documentati dai candidati, di sospensione del rapporto di lavoro e di altri periodi di congedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti per motivi di studio e di ricerca. La Commissione è tenuta a valutare specificamente la congruità del profilo scientifico del candidato con le esigenze di ricerca, di didattica ed eventualmente assistenziali, indicate dal bando di concorso. La Commissione prende atto che il bando di indizione della procedura stabilisce in 12 il numero massimo di pubblicazioni presentabili da parte dei candidati, non prevede l accertamento delle competenze linguistiche ed indica l impegno didattico e scientifico che sarà richiesto al professore inquadrato. Nello specifico, al professore inquadrato verranno richiesti i seguenti impegni: Impegno didattico: L impegno didattico richiesto consiste nello svolgimento di insegnamenti afferenti al SSD IUS/16 nell ambito dei corsi di studio e delle altre attività didattiche riguardanti l offerta formativa del Dipartimento; nel seguire le tesi di laurea, svolgere attività di orientamento e tutorato agli studenti. Impegno scientifico: L impegno scientifico richiesto consiste nell approfondimento di tematiche inerenti il Diritto processuale penale, con particolare valorizzazione dei profili più strettamente connessi alla disciplina delle prove penali e delle investigazioni. La Commissione stabilisce, quindi, i criteri di valutazione dei candidati di seguito specificati. Nella valutazione del curriculum e dell attività di ricerca la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; b) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; c) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; d) componente di Redazioni, di Comitati scientifici (o differentemente denominati) in riviste giuridiche scientifiche, nonché di Associazioni scientifiche o di suoi organismi direttivi. 2

La valutazione delle pubblicazioni scientifiche è svolta sulla base dei seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico; b) congruenza con il profilo di professore universitario di prima fascia da ricoprire; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del ricercatore nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. Ove tale apporto non risulti enucleabile, la pubblicazione non sarà valutabile. La Commissione valuterà la consistenza complessiva della produzione scientifica del ricercatore, l intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. Nella valutazione dell attività didattica (compresa quella integrativa e di servizio agli studenti), la Commissione si attiene ai seguenti criteri: a) la titolarità di corsi/moduli tenuti presso l Università di Foggia e presso altre Università, con riferimento agli insegnamenti del SSD IUS/16; b) la continuità degli stessi. Nella valutazione delle attività istituzionali, organizzative e di servizio all Ateneo, la Commissione la tipologia di attività istituzionale, organizzativa e di servizio svolta a favore del Dipartimento di Giurisprudenza e dell Ateneo. La Commissione decide di riunirsi il giorno 8 novembre 2016, alle ore 11.30, in modalità telematica, per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati. La seduta è tolta alle ore 9.50. Al termine della seduta, ciascun Commissario trasmette dalla propria sede all indirizzo di posta elettronica reclutamentodocente@unifg.it del Responsabile del procedimento, per gli adempimenti di competenza, copia del presente verbale letto, approvato, sottoscritto e siglato in ogni foglio; il Presidente della Commissione è tenuto altresì ad inviare, contestualmente, copia del presente verbale in formato word al medesimo indirizzo. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE Prof. Giuseppe DI CHIARA, Presidente Prof. Sergio LORUSSO, Componente Prof.ssa Antonia Antonella MARANDOLA, Segretario 3